ترک خوردگی در رخنمون های سنگ سیال سرد فسیل شده

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

به بیان ساده، مقاله تشابهاتی از تشکیل شکستگی در توده‌های سنگ‌شده گل، ژئو بتن طبیعی و در سنگ‌های دورافتاده، که ظاهراً تشکیل ماگمایی دارند، ارائه می‌کند، زیرا اینها گرانیت‌ها و سینیت‌ها هستند.

کسانی که به انواع اسرارآمیز گرانیت و نقاط دورافتاده سینیت علاقه مند هستند، اشکال غیرعادی آنها را به شکل دیوارها، ستون ها و ساختار عجیب آنها، چه شکاف یا درز بین توده ها، تحسین می کنند. آنها سؤالاتی می پرسند: چگونه ممکن است چنین عجیب در هندسه "بلوک ها"، "سنگ های مچاله شده"، دیوارهای آنها تشکیل شده باشد. در واقع، در نگاه اول، به نظر می رسد که آنها به صورت بلوکی به دست عقل ساخته شده اند.

نویسنده این سطور نیز لحظات متناقضی را در ساختار آنها یافت. به عنوان مثال، صفحه مزدوج توده های سینیت منفرد. این چسبندگی توده ها است، نه شکستگی در آنها. دراز کشیدن روی هم مانند پنکیک ها و غیره. و به جز این پاسخ که همه اینها نتیجه نیروهای هوشمند است که ما اکنون نقشه آنها را درک نمی کنیم - چیزی به ذهنم خطور نکرد.

گاهی اوقات باید در جای دیگری به دنبال پاسخ بگردید. این اتفاق می افتد که شما به قیاسی برخورد می کنید که می تواند حداقل برخی از مسائل را روشن کند. این بار هم این اتفاق افتاد: من توجهم را به بلوک های سنگی که در ساحل خلیج تایلند قرار دارند جلب کردم. تصمیم گرفتم مشاهداتم را از قیاس هایی که دیدم به اشتراک بگذارم.

این چیزی است که وقتی به توده های سنگی در مکان های جدید برای خودم نگاه کردم دیدم:

رخنمون توده های فسیل شده از آب در منطقه ساحلی خلیج تایلند. استان چانتابوری، تایلند

چیز خاصی به نظر نمی رسد، یک منظره رایج، به خصوص از دور. اما من همیشه به جزئیات و قیاس در آنها علاقه دارم. این مشاهده، حتی در تعطیلات، من را رها نمی کند. این چیزی است که من متوجه شدم:

1. عکس به خوبی نشان نمی دهد که به نظر می رسد توده های پلاستیکی برجسته ای است که قبلاً در پایین قرار گرفته اند. شکل ظاهری آنها بسیار شبیه به سنگ های بیرونی سیبری است.

2. در همان خط ساحلی چنین سنگهایی با فرسایش عجیب وجود دارد.

3. این یک سنگ کوچک به اندازه 2 متر در 0.5 متر است. شکی نیست که این دقیقاً لجن دریایی سنگ شده است. ساختار آن شامل ماسه ریز است. اما همان ترک های پر از سنگ خارجی روی آن قابل مشاهده است.

اگر بزرگ‌نمایی کنید، می‌توانید شبکه‌ای از شکاف‌های تصادفی را ببینید که با سنگ دیگری پر شده‌اند که کمتر در معرض تخریب توسط دریا هستند.

در جاهایی مثل گچ پوسته پوسته می شود. برخی از قسمت های این نژاد به نوعی نفخ هستند. شاید این نشان دهنده روند افزایش جرم در طول فسیل باشد. من نسخه را با چنین مکانیزمی توصیف کردم اینجا

این ترکیب، به احتمال زیاد، حاوی ترکیباتی است که در خاک های بنتونیتی موجود است - هنگامی که با مقدار زیادی آب در تماس هستند، شروع به متورم شدن می کنند.

در اینجا چیزی است که قبلاً در سرزمین مادری آنها با آن مواجه شده بود:

1. این یک گوشه داخلی است که در توده های روی ستون های کراسنویارسک شکل گرفته است.

2. گچ بر روی توده های سینیت. آنجا، روی ستون های کراسنویارسک. نحوه تشکیل آن - زمین شناسی واقعا توضیح نمی دهد. اما بسیار شبیه پر کردن شکاف ها یا اتصالات توده های منفرد با نوعی سنگ است - مانند سنگ های کنار دریا.

در نگاه اول، این مثال با شکستگی توضیح داده نمی شود، بلکه دقیقاً با ایجاد نوعی "پوسته" ریزتر پراکنده بین توده ها، که مانند گچ لایه برداری می شود، توضیح داده می شود. متأسفانه، عکاسی به خوبی بیان نمی کند.

این فرآیند پر کردن شکاف در سنگ چیست و چه نوع ماده معدنی تشکیل می شود - یک سوال برای زمین شناسی.

1. آیا این سنگ باقیمانده از مگالیتیک مینیاتوری نیست؟ همان درزهای آشفته، ترک ها، هجوم سنگ.

2. با نمونه ای مشابه از ستون های کراسنویارسک مقایسه کنید. اگر نمی دانید از کدام عکس ها هستند، ممکن است گیج شوید. عکس ها تصویر تقریباً یکسانی را منتقل می کنند.اما در واقع - اندازه توده های سنگی ده ها متر متفاوت است!

3. Koiskoe Belogorie. پرت بلند با ارتفاع ده ها متر. تیراندازی از ارتفاع با کوادکوپتر.

4. قسمتی از این سنگ با بزرگنمایی. شبه چیدمان، هجوم یک "بلوک" به بلوک دیگر، شکسته شدن، و به کل این تصویر یک راز می بخشد. اگرچه اندازه یک قسمت از این سنگ در این عکس: 0.5x0.5 متر است

بیایید به بررسی ساختار آرایه ها در کنار دریا ادامه دهیم:

1. یک توده سنگی کوچک دیگر در نزدیکی ساحل. آن را به مقیاس ستون های کراسنویارسک مقیاس دهید - این قیاس بسیار شبیه است. این تصور که توده سنگ در اندازه افزایش یافته و خود را بر روی سطح زمین می یابد.

2. دور از ساحل، در پارک یک هتل، تکه ای از سنگ مرمر رگه دار را کشف کردم که در آب و هوای دریایی خیلی سریع پوسیده می شود.

با تشکیل برخی از اشکال هرج و مرج از بخش ها به طور جداگانه فرو می ریزد. شکاف ها نیز با سنگی متفاوت از رنگ مرمر پر شده است. توری از ترک ها قابل مشاهده است.

به احتمال زیاد 10-20 سال دیگر این قطعه سنگ مرمر به طور جداگانه روی آنها فرو می ریزد. دگرگونی، همانطور که زمین شناسان می گویند. اما این روند بسیار مشابه است، زیرا در عکس‌هایی از خط ساحلی، این اتفاق بدون افزایش حجم خود سنگ رخ داده است.

از این قیاس ها چه نتیجه ای می توان گرفت؟ من فکر می کنم که فرآیندها در مینیاتور تک تک سنگ ها و در اشیاء کلان کل رخنمون های سنگی یکسان است. مکانیسم ترک خوردگی، دگرگونی در ساختار پلی کریستالی سنگ های مشابه به همین صورت عمل می کند. گاهی اوقات مواد معدنی دیگری در شکاف ها، رگه ها به قول خودشان تشکیل می شود.

شاید این مکانیسم رشد کریستال باشد، شاید ترک ها با رطوبت پر شده باشند و فرآیندهای جداسازی عناصر از سنگ اهداکننده در حال حاضر در آن آغاز شده است. سوال جالبی است و نیاز به مطالعه عمیق دارد. اما، متأسفانه، زمین شناسی تنها به این واقعیت بسنده می کند که در ایده های خود ظاهراً میلیون ها سال پیش شکل گرفته است، نامی به کانی ها، سنگ ها می دهد و به آن پایان می دهد. اگرچه هنوز برای پایان دادن به حتی مفاهیم طبیعت در این علم بسیار محافظه کار زود است.

ارتباط دادن به مقاله ای در Yandex Zen. هر کسی که راحت است - می توانید در آنجا نظر دهید.

سیالولیت های سرد از دیدگاه زمین شناسی مدرن چیست - بخوانید اینجا

مکان بعدی با مشاهدات مشابه: جزیره سامت در شمال خلیج تایلند

می توان گفت که این مطالب افزوده ای به اطلاعات فوق است. و همچنین این است که فرضیه من در مورد رخنمون سیالولیت های سرد در سایر نقاط این منطقه تایید می شود.

اغلب، وقتی چندین بار از یک مکان دیدن می کنید، هر بار بسیاری از اشیاء این مکان را متفاوت می بینید. این اتفاق در بازدید بعدی از جزیره سامت در خلیج تایلند در نزدیکی خط ساحلی تایلند رخ داد.

چندین سال پیش، تپه‌ها، رخنمون‌های صخره‌ای و مواردی از این دست را از موقعیت نسخه مربوط به آثار فعالیت هوشمند در گذشته‌های دور سیاره (تمدن‌های سابق یا مهمانداران هواپیما) در نظر گرفتم: معادن، تپه‌های زباله و غیره. اکنون چشم ها عکس ها را جلب می کردند و مغز سعی می کرد همه چیز را از نقطه نظر عواقب نیروهای فاجعه بار در طول یک فاجعه جهانی از زمان انقراض گسترده گیاهان و جانوران، ساختمان های سریع کوهستانی، رخنمون های سیالولیت ها تجزیه و تحلیل کند. جریان آب و گل) و غیره نقطه شروع تغییر کرده است.

جزیره سامت در سواحل تایلند در خلیج تایلند (بخش شمالی آن) شاید بتوان گفت خط الراس تپه هایی است که از دریا برخاسته اند. لایه های سنگی صدف مانند قابل مشاهده است. بسیار محتمل است که این سنگ را از روده ها از طریق گسل بیرون می کشد.

نظر من این است که این جزیره از انباشته شدن لایه های دریا به سطح مایعات ماگمایی یا سرد تشکیل شده است. شاید در عیب حاصل. اکنون نمی توان گفت که آیا آنها به سطح زمین فرار کردند یا نه. اما این حقیقت که لایه های سنگی به صورت تپه برآمده بوده اند به وضوح قابل مشاهده است.

بخشی از خط ساحلی این جزیره نه تنها سواحل زیبا با ماسه های سفید و آب دریا شفاف است، بلکه رخنمون های صخره ای نیز دارد. من یک بار چند مکان از این قبیل را بررسی کردم و متوجه این جزئیات شدم:

1. بخشی از خط ساحلی با رخنمون های سنگی. این تصور وجود داشت که در آن زمان توده های سنگی پلاستیکی یا مایع از پایین بالا آمده یا از مناطق مرتفع جزیره به پایین سرازیر می شدند.

2. خروجی های سنگی با شکاف های زیادی پر شده است. آنها بسیار شبیه شکاف های سنگ های بیرونی سیبری هستند: ستون های کراسنویارسک، کویسکوئه، کوتورچینسکوی بلوگوری و غیره.

3. عکس ساختار سنگ را منتقل نمی کند، اما ظاهر و استحکام سنگ شبیه کوارتزیت است.

4. در جاهایی این نژاد ساختار لایه ای دارد، مانند پشته ای از پنکیک.

با عکسی از یکی از مکان‌های کویسکی بلوگوری در قلمرو کراسنویارسک مقایسه کنید:

1. Koiskoe Belogorie. همچنین ساختار لایه ای. نژاد سینیت است. اما، من فکر می کنم، فرآیندهای منجر به شکل گیری هر دو یکسان است.

2. ترک ها با سنگ دیگری پر می شوند - کوارتز. روند جالب است: چرا کوارتز در ترک های تشکیل شده شروع به رشد می کند؟

3. گاهی رگه های کوارتز چندین سانتی متر ضخامت دارند

4. عکس برای مقایسه - ستون های کراسنویارسک. سینیت ریز پراکنده که شکافی را بر روی یکی از نقاط بیرونی ستون های کراسنویارسک پر می کند.

1. سنگ شکسته مثلثی با لبه های صاف در جزیره سامت

2. ظاهراً قبلاً بخشی از چنین ساختاری بود - در همان مکان در جزیره سامت.

3. Koiskoe Belogorie - همچنین "بلوک" مثلثی، اما با فرسایش گرد شده است.

من این تصور را داشتم که این رخنمون های کوارتزیت قبلاً لایه های پلاستیکی بودند، اما جایی در اعماق. آنها به سرعت به سطح زمین فشرده و متحجر شدند. فرسایش در امتداد شکاف ها این توده ها را با سرعت کافی از بین می برد. آیا این یک بقایای مینیاتوری مگالیتیک نیست؟

آیا این سنگ های دورتر سیبری در مینیاتوری نیست؟ به عکس های موجود در وب نگاه کنید - آنها با وجود مقیاس های مختلف بسیار شبیه هستند. این واقعیت که سنگ در ابتدا جامد نبود و لایه ها دارای انعطاف پذیری بودند - می گوید عکس شماره 4. در هنگام بالا آمدن این قلمرو، صعود ناهموار بود و برخی از بخش‌های توده‌ها بالاتر، لایه‌های پلاستیکی خمیده شدند.

شکاف های ایجاد شده و بستر سنگ نیز در اینجا نمایان است. همه چیز مانند سنگ های دورتر سیبری است. تشبیه آشکار است. فقط همین خروجی های سنگی گویی مینیاتوری هستند. اما فرآیندها در طبیعت یکسان است.

1. جایی که سنگ متخلخل تر بود، غارهایی در آن به وجود آمدند.

2. چیزی مشابه روی ستون های کراسنویارسک وجود دارد.

3. حتی وارد قاب «کاسه‌های» صخره‌ای از این بقایای دریا شدم

4. تشکل های مشابه، فرورفتگی ها عملا در بالای هر سنگ دورتر قرار دارند. Kuturchinskoe Belogorie

من می خواهم یک مشاهده جالب دیگر را به اشتراک بگذارم. در اعماق جزیره، سطح از خاک سست - لوم شنی تشکیل شده است. چرنوزم، لایه حاصلخیز، چمن چمن وجود ندارد. هنگامی که باران شدید می بارد، آب سنگ را فرسایش می دهد و چنین "قارچ" سنگی مینیاتوری تشکیل می شود:

اما عکس دوم بریدگی خاک کنار جاده است. لوم شنی با اجزاء از سنگ. هوموس، خاک سیاه وجود ندارد.

یکی از توضیحات این است که با باران شسته شده است. اما در این مورد، خود لوم شنی باید شسته شود. شاید این اتفاق می افتد. فرسایش - ارتفاع تپه ها را کاهش می دهد، اما افزایش آهسته این روند را جبران می کند و تپه ها تقریباً در همان سطح بالای آب باقی می مانند.

نتیجه گیری من مانند مقاله قبلی در مورد این موضوع مقایسه سازندهای سنگی و شکافهای سنگهای آنها در ساحل دریا با مقایسه شکافها و "بلوکها" در سنگهای گرانیتی و سینیتی سیبری و جاهای دیگر است. همه اینها منشأ طبیعی، هرچند فاجعه بار دارند.