مقایسه روسیه مدرن و اتحاد جماهیر شوروی، یا چرا ترب ترب شیرین تر نیست؟

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

در 26 آگوست 2017، بنیانگذار پروژه مفهومی، کارآفرین و چهره عمومی ویتالی والریویچ آنتیپین 48 ساله می شد. به یاد او، انتشار گذشته نگر از مقالات و ویدئوهای او را آغاز می کنیم. او در آنها مسائل پیچیده و مهم زمان ما را مطرح می کند که تاکنون اهمیت خود را از دست نداده است. شجاعت شگفت انگیز تفکر ویتالی آنتیپین به او اجازه می دهد تا فراتر از الگوی پذیرفته شده عمومی رفته و جالب ترین فرضیات و نتیجه گیری ها را بیان کند.

امروز، یک نسل کامل از مردم بزرگ شده اند که اتحاد جماهیر شوروی را به یاد نمی آورند، اما احساس گرمی از نوستالژی نسبت به آن دارند. آنها صادقانه کسانی را که در سالهای شوروی "برای آزادی جنگیدند" درک نمی کنند. این افراد چه کم داشتند؟ چرا زجر کشیدند؟ بیایید ببینیم که آیا زندگی در اتحاد جماهیر شوروی بسیار خوب بود، همانطور که روزنامه نگاران میهن پرست به ما می گویند؟ و واقعاً افرادی که در دوران شوروی رویای تغییرات را در سر می پرورانند کاملاً در اشتباه بودند؟ تفاوت روسیه و اتحاد جماهیر شوروی چیست و آیا ترب از ترب شیرین تر است؟

و دوباره در "زمان سختی" زندگی می کنیم. فقط به جای کلمه "پرسترویکا" کلمه "مدرنیزاسیون" به صدا در می آید. باز هم هیچ کس چیزی نمی گوید، زیرا آنها قرار نیست بازسازی کنند، بلکه می خواهند وانمود کنند که یک نفر چیزی را مدرن می کند. اما دقیقاً چه کسی و چه چیزی، مانند گذشته، فراتر از درک باقی مانده است. خوب، و البته، همه اینها دوباره به فروپاشی و برچیده شدن «سیستم» فعلی، مانند گذشته، می رود.

حالا اما ظاهر شد گوشی های هوشمند, لپ تاپ ها دیگر گجت ها … اما آیا مردم در داخل کشور تغییر کرده اند؟ این سوالی است که ما را بیشتر مورد توجه قرار می دهد. بالاخره اینها هم مثل گذشته ها خوشبختی می خواهند، اما خوشبختی پول نیست و بی لیاقت روی سر کسی نمی افتد.

اخیراً، مردم یک کشور نسبتاً بزرگ، به دستور یک پیک یا ویروس آنفولانزا، ناگهان نگاه خود را به قول خودشان «به پشت» برگرداندند. کوزما پروتکوف ، و شروع به مقایسه جدی دوران کرد اتحاد جماهیر شوروی و جریان "روسیه" … چرا؟ قرار نیست ادعا کنیم که این یک پدیده معجزه آسا است؟ بیایید بگوییم، این به وضوح تأثیر آن است رسانه "ما" دستور یک نفر را انجام می دهد و به آرامی و به آرامی تصویر زیبا و مرموز و در نتیجه جذابی از اتحاد جماهیر شوروی را وارد سر، آگاهی و ناخودآگاه توده ما می کند.

LLC "روسیه": وضعیت و بنیانگذاران

امروزه بسیاری در تلاش هستند تا ما را در مورد عادلانه بودن توزیع ثروت در اتحاد جماهیر شوروی متقاعد کنند. JSC "USSR" ، و بی عدالتی توزیع ثروت ادعایی همان کشور در شکل LLC "روسیه" امروز. آنها می گویند که ما بی عدالتی داریم زیرا در OOO Rossiya سهامداران وجود دارد، اما مزدوران زیادی وجود دارند. بله، اینطور است، فقط فرم LLC هیچ ربطی به عادلانه بودن تقسیم سود ندارد. این فقط یک فرم است، اما همانطور که می دانید محتوا مهمتر از فرم است.

حقوق صاحبان سهام را می توان در هر شکلی از سازمان اعمال کرد. مثلاً منشور را در نظر بگیرید Ltd … اگر اساسنامه می گوید که شرکت برای دریافت سود و تقسیم آن بین مؤسسین ایجاد شده است، این یک چیز است. اما اگر در منشور بنویسید که درصد زیادی از سود به بنیانگذاران می رسد و این مقدار به صورت اضافه کردن به دستمزد کارمندان ، این یک LLC دیگر است. بنابراین، این در مورد شکل LLC نیست، بلکه در مورد جهان بینی و نیات نویسندگان سازمان و کسانی است که برنامه های خود را در زندگی اجرا می کنند؟

ZAO "USSR" چگونه کار می کند؟

ما همین را با JSC "USSR" … چنین جامعه بسته ای واقعاً به این معنی است که هر آنچه متعلق به آن است، دارایی همه اعضای آن است. ولی، اولا ، با ما بسته بود؟

دوما ، در هر JSC دارایی طبق الگوریتم خود توزیع می شود و لزوماً منصفانه نیست. همین منشور و رویه اجرای قانون آن عادلانه توزیع اموال CJSC را تعیین می کند. اگر توزیع ثروت مادی عادلانه بود، با تولد هر کودک در اتحاد جماهیر شوروی ما، مانند برخی کشورها، سهمی از آن را برای استفاده رایگان دریافت می کرد. و بعد، مثلاً در زمان ازدواج، یک خانه دریافت می کردم. خوب، یا او آپارتمانی را دریافت نمی کند که به آن داده می شود، بلکه آپارتمانی را که خانواده اش می خواهند، مطابق با آنچه ZAO می تواند دریافت کند. و نه بعد از 30 سال کار در صنایع خطرناک با هزینه ای نمادین، بلکه به محض اینکه برای بهبود شرایط زندگی خانواده یا حتی پیشاپیش لازم بود. و او به آسایشگاهی نمی رفت که در آنجا اعزام می شد، بلکه به جایی که دوست داشت می رفت.

پس از همه، معلوم می شود که اتحاد جماهیر شوروی یک شکل پنهان برده داری بود. حالا بله باز، اما این همان بردگی است. صحبت در مورد یک اتحاد جماهیر شوروی زیبا و عادلانه، صحبت در مورد تغییر لفاف کنونی برده داری به لفاف جدید است، شبیه به قبل، اما نه تغییر ماهیت آن.

حقوق مالکیت در روسیه و اتحاد جماهیر شوروی - آیا وجود داشت؟

علاوه بر این، باید درک کنید که حق مالکیت، حق مدیریت آن است، این فرصتی است که در عمل تحقق یافته است. آیا شهروندان ما در اتحاد جماهیر شوروی چنین فرصتی داشتند؟ به ما گفتند که «طرح اقتصاد ملی» تعیین کننده توزیع عادلانه ثروت و ثروت است. اما آیا مردم این طرح را انجام دادند؟ آیا او آن را پیگیری کرد؟ آیا او می تواند آن را تغییر دهد؟ نه، نتوانستم. این بدان معناست که برابری در اتحاد جماهیر شوروی ساختگی بود.

ما از حضور "کار خوب کل دولت" قبلاً اطمینان داریم. احتمالا این یک شوخی است؟ چه نوع کمالی وجود دارد؟ اینجا مثل الان نزدیک نبود. من خودم دیده ام که چگونه بتن تازه را در اولین گودال هایی که با آن برخورد کردند ریختند، فقط به این دلیل که ماشین های همراه آن نیم ساعت قبل از پایان روز کاری رسیدند و هیچ کس نمی خواست بماند و آن را در جایی که لازم بود کار کند. سپس به عنوان نمونه ای از صحت افسانه ای مدیریت سرمایه داری به ما گفتند که ماشین های بتنی را برای مدت معینی تا چند دقیقه سفارش می دهند و طبق این دستور می آیند. آن موقع باور چنین احتمالی برای ما سخت بود و در تیپ خیلی واضح بحث می شد.

در اینجا ضرب المثل می گوید: "همه چیز در اطراف مزرعه جمعی است، همه چیز در اطراف مال هیچ کس نیست." به عنوان مثال، در اتحاد جماهیر شوروی، آنها جاده هایی را می ساختند که نیازی به آنها نبود، و در جایی که نیاز بود نمی ساختند. خرابکاری و شلختگی تقریبا اغلب بود برای ساختن چیزهای خوب و مفید بیشتر نیز غیرت زیادی وجود داشت که تحت آن کشت بومی کتان مثلاً در مناطق شمالی را خراب کردند و ذرت راه انداختند که اصلاً در اینجا زایش نمی کرد.

و افزایش قیمت ها «به درخواست کارگران». خیلی چیزها بود. فقط در حال حاضر نمی توان یک مدیریت "صیقل خورده" در مجموعه اقتصادی ملی وجود داشت. چرا می پرسی؟ چون اصلا چنین وظیفه ای وجود نداشت. در عوض، او فقط به عنوان یک کارگر و کشاورز دسته جمعی، یک معمار، در تبلیغات ایستاد موخینا در مرکز نمایشگاه تمام روسیه.

آیین های شیطانی در جنگ بزرگ میهنی

به عنوان نمونه دیگری از عظمت دوران شوروی، این واقعیت به ما داده می شود که "ما در طول جنگ بزرگ میهنی دفاع کردیم." و کیست "ما" ? آیا ما ستون پنجمی هستیم که برای خونین شدن جنگ دست به هر کاری زدیم؟ آیا این ما هستیم که در بهانه مبارزه با صهیونیسم، خون اضافه کردیم و به تخریب اموال کمک کردیم؟ آیا این ما هستیم که با بازی های خود اجازه دادیم دشمن بلافاصله نیمی از کشور را تصرف کند؟ مدیرانی که به قیمت خون ناموجه مردم، دستورات را به سینه آویختند؟ ما، اینها کسانی هستیم که از آلمان فتح شده، درست مانند نازی های اتحاد جماهیر شوروی، کالسکه هایی با موتور سیکلت، مبلمان، عتیقه جات، با فرمانداران آلمانی برای فرزندانشان، مدیران سوسیالیست آینده، سوار می شدند؟ ما که هستیم؟

در اینجا مهم است که بدانیم هدف آن جنگ وحشتناک تسخیر نبود هیتلر اتحاد جماهیر شوروی، و نه بازتابی از تجاوزات و تصرف اتحاد جماهیر شوروی آلمان.

هدف اصلی آن چرخ گوشت حداکثر تعداد کشته شدگان است.

و تنها پس از آن رواج پول ایالات متحده در این سیاره و غیره. همه کارها انجام شد تا ما همدیگر را تا جایی که ممکن بود، تا آنجا که ممکن بود و بی رحمانه کشتیم. در واقع این یک مراسم شیطانی بود که شامل بسیاری از مناسک شیطانی بود، مانند قتل عام Rzhevskaya یا محاصره لنینگراد.

ورزش به عنوان وسیله ای برای کنترل جمعیت

ببینید آنها توانستند ما را به چه چیزی تبدیل کنند. همه ما. خوب، یا تقریباً همه. برای مثال، "غرور" کشور مدرن: "ورزش" … این پدیده چیست؟ من فکر می کنم این یک وسیله اثبات شده برای فریب، سرقت و کنترل جمعیت است.

چیزی که ما به آن اصطلاح می گفتیم "ورزش" امروز، این است:

1. تبدیل یک فرد به تماشاگر. از موضوع تا شیء کنترل شده.

2. تجارت عظیم: ساخت و ساز، سرگرمی، نام تجاری.

3. پولشویی مبالغ هنگفتی از بودجه گرفته تا سرمایه شخصی.

4. تضعیف و از بین بردن سلامت تعداد زیادی از افراد فعال.

5. حلقه زدن روان خیلی ها بر اساس اهمیت خودشان، بر رشد یک طرفه فرد.

6. انحراف حجم عظیمی از زمان، تلاش، انرژی و پول مردم از حل مشکلات خود.

7. ترویج محصولات مضر مانند پپسیکولا با تشویق آنها به تقلید از ورزشکاران مورد علاقه خود.

8. حذف توجه و سرمایه مردم از فرهنگ بدنی. (در واقع ورزش اجازه رشد تربیت بدنی را نمی دهد).

9. ترفیع آسان بسیاری از سیاستمداران فضول، سکوی پرشی برای افرادی با تفکر محدود به سمت سیاست های بزرگ با افزایش محبوبیت آنها (ببینید چند نماینده دومای دولتی ورزش را کنار گذاشته اند!).

10. همه از پیروزی تیم خود بر دیگران، به طور کلی، در استفاده غیر اخلاقی از فناوری خوشحال می شوند: دوپینگ، NLP، آموزش، رشوه و نتایج قراردادی، فریب علیه رقبا، هوشمندی اسرار رقبا، فقط ارعاب. چه زشتی در ورزش مدرن وجود دارد؟

بالاخره ورزش امروز اینطور نشده است، خیلی وقت پیش ساخته شده است. فقط با اعلام این بود که ورزشکاران ما آماتور به حساب می آمدند، اما در واقع، در یک سطح مشخص، همه آنها حرفه ای واقعی شدند.

چه کسی و چرا اتحاد جماهیر شوروی را نابود کرد؟

و در مورد رسانه های مدرن چطور؟ اخبار را با دقت گوش کنید. مخلوط طلسم با توهم گرایی و شیطان پرستی ، همین است. به جز تاریک اندیشی چه چیزهایی را می توانید در تلویزیون ببینید؟ یا چنین استتاری؟

به ما می گویند که اتحاد جماهیر شوروی توسط نخبگان نابود شد، زمانی که آنها می خواستند دارایی و قدرت به دست آمده را از طریق ارث به فرزندان خود منتقل کنند. ارث چه ربطی به آن دارد؟ به هر حال نمی توانستند این کار را انجام دهند؟ آنها توانستند و انجام دادند. فقط وقتی فهمیدند که مالکان شروع به برچیدن سیستم کردند و به زودی نمی توان آن را به ارث برد ، همانطور که قبلاً عادت داشتند ، آنها به نابودی سریع کشور کمک کردند و هر آنچه ممکن بود را در ته بشکه فشار دادند. و اکانت های خارجی با افزایش سرعت shoving. تبدیل پول و قدرت به شرکت, Ltd ، تعاونی ها، آرتل ها و مشارکت ها.

بسیاری از آنها حتی متوجه نبودند که فرار موش‌هایشان از کشتی در حال غرق شدن یک انتقال قابل پیش‌بینی از سوسیالیسم تخیلی به سرمایه‌داری خیالی از طریق قطع بخشی از آن است. "نخبه" و ایجاد از طریق خصوصی سازی جایگزین آنها.

تضاد نخبگان جامعه روسیه

بنابراین به لحظه بسیار جالبی رسیدیم که دلایل درگیری مدرن را آشکار می کند. شبه نخبگان جهان و شبه نخبگان روسی … این تضاد در این واقعیت نهفته است که وظیفه نخبگان جهانی بی ثباتی دائمی زندگی جامعه و سیستم ها در روسیه است. آنها باید ابتدا آونگ را به سمت شبه سوسیالیسم افراطی و سپس به شبه سرمایه داری افراطی می چرخانند، اکنون آنها در حال آماده سازی نوعی شبه میهن پرستی اجتماعی افراطی هستند. مال ما "ماسون ها" من واقعاً این را با این می خواهم "کار یدی" ماتریس پایدار ایجاد شده دزدی و فریب مردم تا زمانی که ممکن بود از بین نرفت.به هر حال، اگر چنین سرقتی به مدت زمان مورد نیاز آنها طول بکشد، شاید آنها بتوانند به سطح سلطه جهانی برسند و حتی ممکن است تبدیل شوند. بهترین" از شروران سیاره خوب، یا حداقل کاری کنید که شروران برتر با آنها حساب کنند. و پس چه اتفاقی می افتد؟ آنها تازه شروع به "کار کردن" واقعی کردند، اما اینجا این دنیاها در برابر چیزی هستند، آنها اجازه نمی دهند به درستی بلعیده شوند.

مخالفان نظام سرمایه داری به ما اطمینان می دهند که هر چه دستمزد کارگران تولید کمتر باشد، سود صاحبان آن بیشتر می شود. این گفته نادرست است. دسته بندی ها "خوب" یا "بد" حقوق - یک پارامتر نسبی و مقایسه ای. مردم می توانند با دستمزد بسیار ناچیز با آهنگ ها کار کنند اگر ایده بالایی در سر دارند که باید برای آن کار کرد. و سود لزوماً بالاتر نخواهد بود. به عنوان مثال، با توافق عمومی و از طریق نیات مالکان، می توان به گونه ای عمل کرد که کالاها یا خدمات با کیفیت بسیار بالا ایجاد شده توسط تولید، با قیمت بسیار پایین فروخته شود و سود مالکان بسیار پایین باشد. یا حتی هیچ کدام در اینجا همه چیز دوباره به این بستگی دارد که صاحبان چه نوع جهان بینی دارند و از طریق چه ایده ای آن را اجرا می کنند.

چه کسی در اتحاد جماهیر شوروی خوب زندگی می کند؟

به ما در مورد موقعیت عالی در حوزه های زندگی یارانه ای گفته می شود اتحاد جماهیر شوروی … این نشان دهنده عدم درک کامل از میزان بودجه مورد نیاز برای این مناطق در مقایسه با امکانات یک اقتصاد معمولی سازمان یافته است. فرآیندهای اقتصادی در روسیه امروز و در اتحاد جماهیر شوروی سابق، آنها دو وظیفه اصلی داشتند که برای آنها سازماندهی شده بودند:

1. کنترل منابع طبیعی

2. ایجاد حداکثر اشتغال مزاحم برای جمعیت.

هر دوی این وظایف انجام شده و در حال انجام است. وقتی تحلیل گران میهن پرست ما شروع به صحبت در مورد این واقعیت می کنند که نوعی از این سیستم موثرتر از سیستم قبلی بوده یا هست، این موضوع تاثیر می گذارد. چیزی شبیه به تماشای بازی بچه ها در جعبه شنی است: آنها با آرامش بازی می کنند - جالب است، آنها بحث می کنند که چه کسی اینجا مهمتر است - حتی سرگرم کننده تر، آنها ماسه را در کلاه یکدیگر می ریزند … خوب، بچه ها، چه ببریم از آنها.

پینوکیو، روباه های آلیس، گربه های باسیلیو و میدان عجایب در سرزمین احمق ها

الیگارشی امروز، اوه، این کلمه ای است که همه را آزار داده است. الیگارشی ها، الیگارشی ها، رسانه های ما فریاد می زنند! پول شما را دزدیدند! اینجا آنها هستند، روباه های آلیس و گربه های باسیلیو! پینوکیو، پینوکیو آنها را بگیرید، وگرنه آنها به خارج از کشور می روند. خوب، چه کسی دیگر به این سیرک اعتقاد دارد؟ همه چیز را برای خودشان گرفتند! تمام دارایی مردم را به دست آوردند! آنها چاق می شوند و با خوشحالی زندگی می کنند، قایق بادبانی، باشگاه فوتبال می خرند، زمانی که مردم …

خوب، بیایید به این فکر کنیم که یک فرد برای آزاد بودن به چه چیزی نیاز دارد:

1. آرامش،

2. اعتماد به آینده،

3. برخی از امنیت پایدار از نظر مادی کافی،

4. توانایی انتقال کامل ثروت مادی، ذهنی و معنوی انباشته شده در طول زندگی به فرزندان.

ما بیشتر از این نمی رویم، اجازه دهید در این مورد بمانیم. سؤال این است: «الیگارش‌های» ما چه نوع آزادی دارند؟

1. آرامشی که آنها هرگز در خواب هم نمی دیدند، اما تمام تلاش خود را می کنند تا وانمود کنند که آرام هستند، این وظیفه آنهاست - وانمود کردن.

2. اعتماد به آینده؟ چیزی برای اظهار نظر وجود ندارد.

3. نوعی حمایت مادی؟ چند نفر از شما دوستان نیاز به وزنه های طلا در گردن خود دارید؟ و با این وزنه ها مجبور می شوند لبخند شیرینی بزنند و حتی گاهی برقصند. من فکر می کنم، همچنین، شما نمی توانید نظر دهید.

4. توانایی انتقال؟ چی؟ معنوی آنها به سادگی ندارند. ذهنی یک طرفه و دارای وسواس مادی است. همه چیزهای مادی آنها در تعادل است: یک قدم به سمت راست، یک قدم به سمت چپ تلاشی برای فرار تلقی می شود.

آیا واقعاً مشخص نیست که افرادی که چنین دزدی هایی را در این سیاره انجام داده اند هندی ها در آمریکا یا مانند ما سال 91 ، همیشه در سایه خواهد بود و همیشه پسرهای شلاق را به جای خود می گذارد و به دنبال "مفت" است. برزوفسکی و آبراموویچ … در واقع با آنها قرارداد الیگارشی امضا کردند.

در اینجا غارت و فرصتی برای گرفتن آن است، شما وانمود می کنید که یک الیگارشی هستید که کشور را غارت کرده است.و وقتی مردم می پرسند پول آنها کجاست، همه می دانند که این "فدیا" کیست، و سپس پاسخ به عبارت رمز: "شوریک، شاید نه، این روش ما نیست" یک پاسخ روشن و مهیب خواهد بود "ما به فدیا نیاز داریم" … … ". و کسانی که واقعاً جکپات را از ما گرفتند در سایه می مانند و شروع به ساختن، یا بهتر بگوییم راه اندازی یک طرح جدید دزدی و کنترل از قبل آماده شده خواهند کرد.

مردم، ابزار در اقتصاد مدرن

خیلی‌ها با توصیف بی‌عدالتی‌هایی که الان اتفاق می‌افتد، می‌گویند مردم تبدیل به یک ابزار، یک ماده مصرفی شده‌اند. فرسوده - پرتاب شده به دریا، تا جایی که می توانید زنده بمانید. بیایید قبول کنیم که این واقعاً بد است. ولی. همانطور که من به یاد دارم تا سال 1991 در همه رسانه ها فریاد می زدند که ما پیرمردهایی داریم که در همه سطوح مدیریتی تحقیر می کنند. مرگ بر آنها راه را برای جوانان باز کنید!

معلوم می شود که برای کسی اهمیتی ندارد که امروز چگونه است یا دیروز چقدر اشتباه است، اما مهم این است که امروز را دیروز و دیروز را امروز بخواهیم. بی ثباتی مهم است. چرا؟ زیرا کارهای تاریک با حیله گر آسان تر است. در شرایط بی ثباتی، مردم نمی توانند با آرامش آنچه را که اتفاق می افتد درک کنند. در اینجا چیزی است که آنها نیاز دارند. به طوری که ما نمی فهمیم و متوجه نمی شویم که همه اینها، چه اتحاد جماهیر شوروی و چه فدراسیون روسیه، یک سیستم برده در لفاف های متنوع مختلف است.

درک متقابل در اتحاد جماهیر شوروی و روسیه

آنها با شور و شوق به ما ثابت می کنند که در سیستم قبلی همه طرفدار یکدیگر بودند و فهمیدند که اگر یک نفر کارآمدتر کار کند، همه به همین ترتیب کار می کنند و کل کشور روز به روز قوی تر می شود. من فکر می کنم که حتی ارزش آن را ندارد که این موضوع را بیش از حد گسترش دهیم، زیرا توهم در اینجا آشکار است. شعارها این است - بله، وجود داشت. افرادی بودند که بر اساس این شعارها زندگی می کردند، کسانی هم بودند که در طول روز بر اساس این شعارها زندگی می کردند و در تاریکی شعارهای کاملا متفاوتی را دنبال می کردند. افرادی بودند که وانمود می کردند با این شعارها زندگی می کنند و کسانی هم بودند که از این که دیگران با این شعارها زندگی می کنند سوء استفاده کردند.

و کسانی بودند که به این شعارها اهمیت نمی دادند. در اینجا ذکر این نکته ضروری است که نسبت این دسته از شهروندان چیزی است که ما در سال 91 دریافت کرده ایم.

در اینجا اظهارات جالب دیگری از طرفداران بازگشت به اتحاد جماهیر شوروی است: "استاندارد زندگی شهروندان با "حق اساسی" بدون توجه به مدل سیاسی و اقتصادی در کشور به طور قابل توجهی بالاتر خواهد بود. ما ظاهراً نوعی "حق اساسی" داشتیم و به لطف آن ثروتمندتر بودیم. سطح بسیاری از جوامع دیاسپورا سازمان یافته، و تعداد زیادی از آنها در اروپا وجود دارد، به طور قابل توجهی بالاتر از سایر شهروندان است.

به خصوص اگر آنها درگیر مواد مخدر باشند، مانند کولی ها، یا حفاظت و کلاهبرداری، مانند چچنی ها. بله، حتی سطح زندگی چوپانان در داغستان به طور قابل توجهی بالاتر از همسایه خواهد بود استاوروپولیتس اگر تمام امکانات بودجه ای معطوف به حفظ آنها در اتحاد جماهیر شوروی باشد. در واقع، در اتحاد جماهیر شوروی، تقریباً به همه جمهوری‌ها یارانه پرداخت می‌شد و در اصل، تاریخ فدراسیون روسیه بود.

دامپینگ در نیروی کار

بله، این چیزی است که می توانید آن را آنچه امروز اتفاق می افتد بنامید، اما این فقط در ظاهر است و به تعداد بسیار محدودی از شهروندان مربوط می شود. مردم محلی به حقوقی که مهاجران می پردازند نمی پردازند، اما به سراغ مشاغل دیگر نمی روند، حتی دو برابر مهاجران. آن ها کجا می روند؟ چه کار می کنند؟ بیشتر وضعیت اصلاح شده است سیستم جنایی-فساد-رشوه بزرگ شدن در همان "بلیت" و مردم محلی را وادار می کند تا وارد حوزه های تجارت، کلاهبرداری های مرتبط با دریافت و دادن رشوه، در جنایت و در ایالت شوند. ساختارهایی که امروزه تقریباً مشابه هستند.

بیشتر اوقات، همه اینها در یک یا چند قطعه به هم متصل می شوند "تجاری" شرکت ها و حتی اگر یکی از اعضای خانواده در یک شغل مقرون به صرفه با دستمزد ناچیز کار کند، دومی، به عنوان یک قاعده، قبلاً در به اصطلاح تجارت یا به اصطلاح تولید است. اما اگر وجود این صنایع و حتی بیشتر از آن تجارت امروز در کشور ما مبتنی بر رشوه و رشوه است، پس از کدام صداقت در جامعه می توان صحبت کرد؟ باز هم فقط در مورد ساختگی.

واقعاً مهاجران به دنبال چه هستند؟

گویا مهاجران با حقوق ناچیزی نزد ما می آیند.

به نظر شما درست است؟ افسوس.این یک سیستم بسیار سازمان یافته است، با توافق نقش ها و مناطق نفوذ در زمینه های ملی، مذهبی و دیاسپورا. همه چیز برنامه ریزی شده و همه چیز در نظر گرفته شده است. اگر فکر می کنید با نگاه کردن به برخی از قرقیزها، او فقیر است، که در راه پله شما در کمد زیر پله زندگی می کند، به حقوق ناچیزی رسیده است، سخت در اشتباه هستید. حتی در سطح آخرین قرقیزها و حتی بیشتر از آن اجتماعی آنها "رشته ها", "سرهنگ ها" ، آنها دقیقا می دانند که چرا اینجا هستند.

آنها آمدند تا زمین را از روس‌های تحقیرکننده و دیگر مردمان بومی بگیرند. و شما فکر می کنید آنها از اینجا خواهند رفت؟ خیر به آنها هم چنین فرصتی داده شد، نه تصادفی، اما این یک گفتگوی جداگانه است.

حامیان آنها برای مدت طولانی در روسیه بوده اند و "کار" در بالای هرم جنایی-بوروکراسی. فقط یک راه داریم:

برای خود سفارشی ایجاد کنند تا به نزدیکترین مناطق پخش شود تا خودشان درخواست کنند.

این امر منحصراً با تغییر در پارادایم اجتماعی، مفهوم و توسعه یک ایدئولوژی عملی قابل اجرا بر اساس آن اتفاق خواهد افتاد. بر اساس ایدئولوژی، سیستم های علمی، سیاسی، اقتصادی و غیره ساخته می شود… ما باید خیلی چیزها را یاد بگیریم، خیلی چیزها را بفهمیم، از خیلی چیزها بگذریم. و ما زمان زیادی برای آن نداریم. کل جمعیت پول در می آورند. و او برای ارضای نیازهای انگلی روزافزون خود عجله دارد.

روسیه دیروز و امروز

در اتحاد جماهیر شوروی دیروز و در روسیه امروز، ضرب المثل زیر بسیار رایج است: "اگر شما اینقدر باهوش هستید، چرا اینقدر فقیر هستید؟" پاسخ به این سوال اصلا سخت نیست. افرادی که می توان آنها را "مرد تمدن روسیه" نامید، در بیشتر موارد، احساس عدالت بیشتری دارند. ما این را از اجدادمان به ارث برده‌ایم که در شرایط سخت آب و هوایی زنده ماندند.

در شرایطی که پارادایم جامعه پول است، مردم ما اگرچه مجبور به ادامه حیات هستند، اما خود را با قوانین بازی تحمیلی از بالا تطبیق می دهند، اما او این کار را با اکراه و بدون اشتیاق انجام می دهد. یک سیستم ساخته شده بر روی بلند کردن خودکار بداخلاقی ترین افراد، به افراد شایسته فرصت نمی دهد.

مردم ما نمی توانند و نمی خواهند در چنین نظامی بدون عدالت، بدون یک ایده مشترک بالا زندگی کنند. "باشه" … و خوب زیستن به چه معناست؟ در اصل، همانطور که در جامعه اعلام شده است، داشتن پول است. با استفاده از الیگارشی به عنوان مثال، ما در بالا بحث کردیم که این یک توهم است.

در اتحاد جماهیر شوروی، این ایده مطرح شد برابری همه با همه … اما مانند بسیاری از شعارهای آن سالها در حد شعار باقی ماند. بنابراین ما به طور عینی چیده شده‌ایم که فرزندمان همیشه به ما نزدیک‌تر از همسایه است، همیشه به یک سرباز همکار نزدیکتر از یک لشکر، همیشه به یک روسی به یک روسی بیشتر از یک روسی به یک ازبک، همیشه به یک نفر نزدیکتر است. روسی تا آمریکایی و غیره اینطوری کار میکنه. البته استثنائاتی نیز وجود دارد، انواع مختلفی از ترکیب ها وجود دارد. اما ما در مورد قوانین اساسی و تعیین کننده صحبت می کنیم.

در سال 1991 چه اتفاقی افتاد؟

به ما می گویند همه مردم در سال 91 «پرتاب شدند». بیایید به این فکر کنیم که چه کسی می توانید "پرتاب كردن" … به نظر من می توانید فردی را که به امید برنده شدن ورق بازی می کند پرتاب کنید. می توانید فروشنده ای را که برای خرید کسری آمده است پرتاب کنید. اما اگر مثلاً یک مزرعه را اجرا کنید، چگونه می توانید بیایید و شما را پرتاب کنید؟

حالا اگر به شما گفته شود که به نظر می رسد یک مزرعه را اداره می کنید و سپس به شما می گفتند: "تو دیگه حکومت نمیکنی" … خوب همه شانه هایشان را بالا انداختند، چه کاری می توانید انجام دهید، چیزی تغییر نکرده است.

به ما می گویند در اتحاد جماهیر شوروی همه سهم داشتند. چقدر خوب بودن "اشتراک گذاری" ، این کلمه خیلی گرم می شود. واقعا چقدر جادویی است اما در واقع به این معنی است که شما نیازی به انجام کاری ندارید، نیازی به تصمیم گیری ندارید، نیازی به مسئولیت دیگران ندارید، نیازی به پرورش و زاییدن ایده ها ندارید. ، تو در سهمی و ایمن هستی، آرام.

به هر کدام به اندازه کارش؟

در اتحاد جماهیر شوروی، مهمترین اطلاعات از ما پنهان بود. به ما گفته شد که کار به دو بخش روحی و جسمی تقسیم می شود. پنهان کردن این واقعیت که کار به مدیریتی و مولد تقسیم می شود. علاوه بر این، کار مردم به چهار دسته اصلی دیگر تقسیم می شود.

مدیریت به دو دسته تقسیم می شود:

1) کار اداری و مدیریتی

2) کار خلاقانه و مدیریتی

مولد به دو دسته تقسیم می شود:

1) کار مولد مکانیکی

2) کار خلاقانه و سازنده.

خوب، لطفاً به من بگویید در فردی که روی نوار نقاله ایستاده و زنگوله ای دارد و حتی نام گیاه خود را به خاطر نمی آورد و کسی که این نوار نقاله را اختراع و راه اندازی کرده است، چه سهمی باید داشته باشد. چه کسی پیچیده ترین محصولی را که روی این نوار نقاله ساخته می شود ارائه کرد. چه کسی این کارخانه را اداره می کند یا چه کسی عملکرد این کارخانه را بهبود می بخشد، روش های جدید مدیریت را ارائه می دهد و آنها را در عمل آزمایش می کند؟ روز و شب زندگی بر اساس عمل…

تفاوت بین کار و کار می تواند مانند شیشه و الماس باشد. به نظر می رسد تقریبا یکسان است، اما از نظر کیفیت و ارزش - بهشت و زمین. سیستم شوروی تقریباً این را در نظر نمی گرفت و کار یک خالق یا مدیر را با کار یک شخص روی تسمه نقاله برابر می دانست.

عروسک اجتماعی در اتحاد جماهیر شوروی

جامعه از طرق مختلف کنترل می شود، و از آنجایی که ما موضوع آنچه را که برای ما "انجام شده" توصیف می کنیم، بیایید ببینیم چگونه این کار را انجام دادیم.

فیلم بازوی الماس را به خاطر دارید؟ و یک آهنگ زیبا از آن: "آهنگ در مورد خرگوش ها" ? در واقع، این یک ماتریس است، عبارتی از آن: "ما اهمیت نمی دهیم" بسیار اصلی انجام شده است نیکولین ، یک عبارت رمزی از اواخر اتحاد جماهیر شوروی وجود دارد. پس از اینکه سراسر کشور شروع به خرخر کردن این آهنگ کردند، به ناچار معنای آن برای همه فعالیت های مردم پخش شد. آنها این کار را انجام می دهند، البته.

همچنین می توانید فیلم ها و عبارات زیادی از آنها را در اینجا بنویسید. مثلا همینطور گایدایی با عبارت: «کسی که کار نمی کند می خورد. دانش آموز یاد بگیر"

و آهنگ ها؟ این در کل یک موضوع جداگانه است. مثل مسیحیت است. ابتدا به بهانه ای معقول مردمی را با جهان بینی برده وار می سازند و سپس به ناتوانی تو در تبعیض و ناتوانی تو در سازماندهی نیکی در سرزمینت، فحشا و جنایت می کنند.

کل نظام آموزشی، ورزش، ادیان، سرگرمی، «فرهنگ» از آدم تماشاگر می سازد. و بعد تعجب می کنیم که هیچ کاری نمی کنیم یا بد می کنیم. ما فقط نمی دانیم چگونه، ما تماشاگر هستیم! همه چیز، کنترل از راه دور و ذرت بو داده در دست و غنیمت در مبل - نگاه کنید و گوش کنید، شیطان صحبت می کند و نشان می دهد. ما پلانکتون هستیم، باتری انرژی برای کسی. بنابراین، در ابتدا ما را برای یک عروسک زندگی خوب "در یک سهم" خریدند، و فقط پس از آن ما را پرت کردند، و چگونه آن را پرتاب نکنیم … اول، تعطیلات بومی ما را از ما گرفتند. دعوا و موارد دیگر. جمعی سرگرمی اقداماتی که در آن همه نه تماشاگر، بلکه یک شرکت کننده، خالق فرآیند بودند. و آواز سرود معروف ما؟ چنین جامعه ای بدون نوعی نقشه حیله گرانه بلندمدت و ارتش شرور قابل تسخیر نیست.

چگونه زندگی کنیم؟

سوال این نیست که ما خوب هستیم یا بد. نه اینکه حکیمان ما خیلی دلتنگ نبودند و مثلاً مسیحیت در روسیه را از دست داده بودند. سوال اینجاست که کسانی که ما را به این خوبی فتح کردند با یک برنامه بسیار مشخص و با یک هدف آمدند. آنها قبلاً حتی روش هایی را امتحان کرده و صیقل داده اند، سطح بی اخلاقی که مردم روسیه حتی نمی توانند تصور کنند.

علاوه بر این، اهداف و روش‌های دستیابی به آن‌ها به خوبی و بدبینانه استتار می‌شوند.

همه اقدامات آنها هماهنگ بود. در میان آنها سیستمی از سخت ترین نظم و روش ها برای جمع آوری و انتقال اطلاعات وجود داشت. افراد عادی، بدون باز کردن این سیستم، بدون توصیف همه چیز به شکل لغوی، بدون دادن اهداف دیگری به مردم، نمی توانند وضعیت را تغییر دهند.

تنها در حال حاضر با ظهور امکان پذیر شد مفاهیم ایمنی عمومی … فقط در حال حاضر با دانش و درک مفهوم، با مهارت های مدیریتی هنگام استفاده از فناوری اطلاعات. با الهام از نیت خوب و اشتیاق سالم، ما قادر خواهیم بود بردارهای تمدن را به نفع همه مردم روی کره زمین باز کنیم.