هستی فناوری و تحول انسانی

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

در زمینه اطلاعات، مفاهیمی مانند «آنتوروسایکولوژی» و «تفکر هستی‌شناختی»، «هستی‌شناسان» و «هستی فناوری‌ها» بیشتر و بیشتر ظاهر شدند. این امر با ظهور موسسات آموزشی از این دست که گسترش آن نشانه هایی از ماهیت سیستمی دارد، پیش از این اتفاق افتاد.

اینها «مدرسه تفکر هستی‌شناختی» تحت نظارت آژانس ابتکارات راهبردی (ASI) و بخش روان‌شناسی اجتماعی در دانشکده روان‌شناسی در دانشگاه دولتی اجتماعی روسیه (مسکو) و همچنین انجمن اسلاوی آنتوپسیکولوژی.

یک خواننده کنجکاو می تواند به طور مستقل، با استفاده از منابع اطلاعاتی باز، این فهرست را ادامه دهد.

در این مقاله، ما به شما خواهیم گفت که برای دستیابی به کدام اهداف اصلی و برای حل این که چه وظایفی از فناوری ها استفاده می شود، چگونه توسط کسانی که در "سکان قدرت" هستند از آنها استفاده می کنند.

هستی فناوری چیست؟

باید گفت که در حین مطالعه مطالب در مورد این موضوع، ما نه تنها با یک زبان فلسفی نسبتاً پیچیده روبرو شدیم، بلکه با نسخه ای از تفسیر مدرن آن - زبان هستی شناختی - مواجه شدیم. این دقیقاً همان چیزی است که توسط هستی‌تکنولوژیست‌ها استفاده می‌شود.

مفاهیم و اصطلاحاتی که آنها به کار می برند، به دلیل وجود خود، از یک سو مانعی برای مطالعه هستی فناوری ها و درک معانی واقعی است و از سوی دیگر، عنصری برای آغاز به یک کوچک است. حلقه ای از "برگزیدگان" که ظاهراً چیزی را می دانند که دیگران نمی دانند.

در این راستا، یادآوری این نکته مناسب است که در دنیای تحقیر شده مدرن، مردم اغلب از هر برتری خود در چیزی استفاده می کنند. یا برای انگلی اجتماعی.

به همین دلیل است که مفروضات اصلی ما در مورد هستی‌تکنولوژیست‌ها این است که کاست جدید «برگزیده» هستی‌تکنولوژیست‌ها انگل‌های اجتماعی پیش پا افتاده‌ای هستند که از دانش خود برای دستکاری جامعه استفاده می‌کنند.

علاوه بر این، حذف چنین فرضیاتی با کلمات غیرممکن است، شما باید خلاف آن را با اعمال خود نشان دهید.

[2]

در این مقاله، صفحه ماسک را در قالب یک زبان و مفاهیم هستی‌شناختی برچیده‌ایم، ماهیت واقعی هستی‌تکنولوژی‌ها را برجسته کرده‌ایم و زمینه‌های کاربرد عملی آنها را نیز نشان داده‌ایم. بیایید به ترتیب از بخش نظری سوال شروع کنیم.

این تعریف هستی شناسی توسط مواد مرجع رسمی ارائه شده است:

هستی شناسی- بخشی از فلسفه که به مطالعه جوهر و اصل اساسی جهان به عنوان یک کل، به عنوان وحدت تنوع همه پدیده ها می پردازد.

مکاتب مدرن تفکر هستی‌شناختی معانی را در هستی‌شناسی قرار می‌دهند و ویژگی‌های خاصی به آن می‌بخشند. اعتقاد بر این است که هستی شناسی در امر وجودی یافت می شود، یعنی. وضعیت نهایی برای یک فرد انسان تفکر و در عین حال هستی شناسی را به دست می آورد و یک ایده هستی شناختی را شکل می دهد.

می توان گفت که انسان به عنوان نوعی ایمان دینی به این یا آن هستی شناسی روی می آورد. به همان اندازه مهم است که هر هستی شناسی عقلانی باشد و بر وحدت وجود و تفکر متمرکز باشد.

بیایید تأکید کنیم که حد هستی شناسی جوهره حد برای تفکر است، زیرا نه آنچه را که فکر می شود و می توان آن را به عنوان مرز جهان تعریف کرد، بلکه چگونگی تفکر آن را مشخص می کند، یعنی. خود فکر کردن

همچنین تمایز قابل توجه بین مرز و حد مهم است. از دیدگاه هستی شناسان، غلبه بر مرز باید آزادی و توسعه را به ارمغان بیاورد، اما به نوعی با "زندگی ساده" روزمره که اکثریت قریب به اتفاق مردم در آن زندگی می کنند مخالف است و آن را تنها زندگی واقعی می دانند.

فراتر رفتن از حد تفکر برای هستی شناسان، جنون، هرج و مرج، متلاشی شدن شخصیت و غیره را به دنبال دارد.از مطالب فوق می توان نتیجه گرفت که هستی شناسان با فعالیت های خود سعی در ایجاد مرزهای خاصی برای افکار و تصاویر خود دارند (تفکر هستی شناختی) که فراتر از آن خروج از قبل تابو است.

جهان بینی- مجموعه ای از افکار و تصاویر یک شخص

در واقع هستی شناسان یک سناریوی تونلی برای شکل گیری جهان بینی تعیین می کنند.

با توجه به اینکه متخصصان هستی شناس در کشور ما به صورت سیستماتیک آموزش می بینند، برای ایفای نقش خالق یک سناریوی تونل پویا برای جامعه با هدف پیش بینی مدیریت آن آماده می شوند. بیایید فیلم دو قسمتی "مسکو - کاسیوپیا" و "مکاشفه‌ها در کیهان" را به یاد بیاوریم، جایی که مردم ابتدا ربات‌ها - مجریان (بیوروبات‌ها) و سپس روبات‌ها - مجریان (نوعی شیاطین - هستی‌شناسان) را ایجاد کردند، که سپس تصمیم به بهبود یافتند. یک شخص، او را از تمام حواس محروم می کند. علاوه بر این، در فرآیند آموزش هستی‌تکنولوژیست‌ها، خود آنها یک جهان‌بینی تونلی شکل می‌دهند، به این معنی که در حوزه‌های مختلف مجموعه اقتصادی ملی صادقانه و خشمگینانه عمل خواهند کرد.

اصول هستی‌شناختی، مقیاس‌پذیری و تکنیک‌های اساسی برای تأثیرگذاری بر نهادهای عمومی در زیر توضیح داده خواهد شد.

هستی فناوری ها و روش های کاربردی

هستی شناسان مدرن ادعا می کنند که دانش آنها شناسایی روابط علت و معلولی و تعاملات احتمالی آنها در پدیده ها و فرآیندهای مختلف را ممکن می سازد.

همانطور که در بالا ذکر شد، یک دستگاه مفهومی و اصطلاحی برای هستی فن شناسان ایجاد شده است - یک زبان هستی شناختی که ساختار سلسله مراتبی و تابعیت را در هستی شناسی های مختلف منعکس می کند. در زیر، با کمی تعمیم و اختصار، طرح کار متخصصان مختلف را شرح می دهیم.

بیایید با یک حامل از توابع اساسی شروع کنیم - مهندس هستی شناس.

یک مهندس هستی شناس حوزه موضوعی خاصی را تعریف می کند که در آن کار خواهد کرد. به عنوان مثال، هم می تواند مدیریت یک شرکت تجاری کوچک باشد و هم مشکلات را در سطح منطقه ای حل کند. علاوه بر این، تمام اشیاء و موضوعات در یک منطقه معین، ارتباطات متقابل آنها و روابط بین آنها تعیین می شود.

سپس شروع به کار می کنند هستی شناسان مفهومی ، که وظیفه آن ترسیم نقشه "مفهومی" است. این فرآیند "مفهوم سازی" نامیده می شود که به نوبه خود دو کار اصلی را حل می کند:

1. ساخت "روابط ساختاری" (یادداشت ما - مستقیم و بازخورد) بین سوژه ها و اشیا (یادداشت ما یک نقشه چند لایه با مجموعه ای کامل از سیستم های بسته است که در آن سوژه می تواند به طور همزمان به عنوان یک شی کنترل در نظر گرفته شود).
2. ایجاد "روابط ارثی" زمانی که یک شی از طریق وراثت دارایی تابع دیگری باشد. روابط بین خصوصیات اشیاء آشکار می شود (یادداشت ما - در نظر گرفته شده است که اطلاعات نه تنها از طریق فرهنگ، بلکه از طریق ابزارهای ژنتیکی نیز منتقل می شود).

روابط ساختاری و ارثی را هستی شناسان «هستی شناسی رابطه» می نامند. در آنها، منطق "سخت" اشیاء را به یک کل متصل می کند، به عنوان مثال: یک ماشین و یک چرخ از آن - این اشیاء از انواع مختلف می توانند یک کل واحد را تشکیل دهند، اما بخشی از کل ویژگی های کل را ندارد.. یک پدر می تواند پسران زیادی داشته باشد، اما یک پسر همیشه یک پدر بیولوژیکی دارد و غیره.

سپس به بهره برداری می رسد معمار مفهومی که به طراحی مفهومی مشغول است. در این مرحله، روابط بین مکان های موضوعی برقرار می شود (یادداشت ما روابط بین سیستم های بسته است) که دارای روابط ساختاری و موروثی هستند - اینگونه است که یک هستی شناسی «فراترشته ای» (بین رشته ای) شکل می گیرد که مهم ترین کار در نظر گرفته می شود.

به عنوان یک قاعده، همه کارها در یک فضای دیجیتال واحد، بر روی یک پلتفرم ایجاد شده خاص، از طریق طرح‌واره‌سازی پویا، امکان دسترسی به آن را برای تعداد زیادی از کاربران هستی‌شناس برای کار جمعی با استفاده از هوش جمعی در حالت آنلاین انجام می‌دهند، که نیاز را از بین می‌برد. برای یافتن متخصصان "شامل" برای تعامل چهره به چهره در یک مکان، انعطاف پذیری و کارایی کل ساختار افزایش می یابد.

هستی‌شناسان، از طریق تفکر هستی‌شناختی، تعاملات سوژه‌ها و اشیاء را آشکار می‌کنند و مرزها و محدودیت‌های آنها را مشخص می‌کنند.هستی شناسی های ساختاری و موروثی روابط و توصیف آنها که در این محدوده ها شناسایی شده اند، جوهره دانش به اصطلاح پیشینی هستند.

دانش پیشینی (lat.a priori - در ابتدا)- دانش ناب، بدون قید و شرط مستقل از تجربه و از همه تأثیرات حسی.

بر خلاف هستی شناسان، ما معتقدیم که فقط تعیین از پیش خدا برای وجود می تواند دانش پیشینی باشد و شخص درگیر درک این ماتریس چند متغیره است. اگر جهان بینی خدا اول نباشد، که اصولاً برای هستی شناسان معمول است، ادراک و درک دانش پیشینی برای آنها معنای کاملاً متفاوتی دارد، زیرا بر اساس رضایت و ادعای آنها استوار است. خود محوری در جهان بینی کالیدوسکوپیک تحریف شده خود با موزاییکی که با فاصله از مرکز i از هم می پاشد.

با توجه به درک ناکافی هستی شناسان از چیستی دانش پیشینی، این سؤال مطرح می شود: آیا این موضوع عینی است که به طور کلی دانش پیشینی را بتوان شناسایی کرد و در حوزه روابط هستی شناختی مدرن قرار گرفت؟

حتی اگر فرض کنیم که دانشی که زمانی برای کسی در دوران باستان صادق بوده است، تحت تأثیر فرآیند تاریخی در یک بازه زمانی طولانی، به طور قابل توجهی دگرگون شده است، و همچنین روابط هستی شناختی.

یعنی، فن‌شناسان هستی‌شناختی در فعالیت‌های خود با روابط هستی‌شناختی تثبیت‌شده تاریخی هدایت می‌شوند که دچار دگرگونی ناشناخته‌ای شده‌اند، که ناشی از تغییر فرهنگ اجتماعی است.

بر این اساس، روابط هستی‌شناختی مدرن نمی‌تواند به‌طور عینی ماهیت و حقیقت هستی را منعکس و تأیید کند. علاوه بر این، محیط فرهنگی مدرن در ذات خود تحقیرآمیز است و کلیشه‌ها و آرمان‌های تنزل‌آمیز-انگلی افراد را با مولفه‌های اخلاقی و اخلاقی مربوطه شکل می‌دهد.

بر اساس اطلاعات ارائه شده در بالا، روشن می شود که به اصطلاح "دانش پیشینی" چنین نیست، بلکه فقط مجموعه ای از آمار و از پیش تعیین شده است که در حوزه های محلی روابط هستی شناختی به دست آمده است.

توسعه چنین آمار و پیش تعیین‌هایی با استفاده بعدی از آنها در «طراحی هستی‌شناختی» چیزی نیست جز روشی کاملاً پنهان برای شبیه‌سازی راه‌حل‌های مشکلات اجتماعی-اقتصادی جامعه و همچنین ایجاد شرایط برای حفظ اجتماع نخبگان-جمعیت موجود. ساختار..

همچنین لازم به ذکر است که هستی فناوری ها ایجاد شده اند و برای حل مشکلات خاص از جمله سطح اهمیت جهانی استفاده می شوند. از آنجایی که موضوع ایجاد هوش مصنوعی در سطح بالا در دستور کار فعال نخبگان جهانی قرار دارد، فناوری‌شناسان در این زمینه نقش ویژه‌ای دارند.

آنها روابط بین رشته ای ساختاری و موروثی را جمع آوری می کنند، آنها را بر روی یک پلتفرم دیجیتال متمرکز و نظام مند می کنند تا آنها را بیشتر در الگوریتم های هوش مصنوعی قرار دهند. بنابراین، با استفاده از هستی فناوری ها و استفاده از هوش جمعی انسانی، هوش ماشینی را از دانش اشباع می کنند. بنابراین هستی فناوری ها مستقیماً در اجرای مفهوم فلسفی فراانسانیزم در بخش عملی آن گنجانده شدند.

فرا انسانیت- یک مفهوم فلسفی و همچنین یک جنبش بین المللی که از استفاده از دستاوردهای علم و فناوری برای بهبود توانایی های ذهنی و جسمی یک فرد حمایت می کند. آنتوپسیکولوژی- به عنوان پشتوانه ایدئولوژیک هستی فن شناسان

آغاز آنتوپسیکولوژی را آنتونیو منگتی، فیلسوف، الهی‌دان، جامعه‌شناس، آهنگساز، هنرمند و «دیگری، دیگری، دیگری» ایتالیایی گذاشت.

Ontopsychology پروژه ای به نام "مرد هزاره سوم" دارد که از آن می توان فهمید که ادعاهای جهانی بر پروژه هستی روانشناسی غالب بوده است و از برخی جهات، وجود روانشناسی به طور ناگهانی تر از ساینتولوژی خواهد بود، اگرچه مانند ساینتولوژی هدف را دنبال می کند. از حفظ جمعیت - "نخبگان" دستگاه های عمومی.

در درک ما، هستی روان‌شناسی یک «سقط جنین» تمدن منطقه‌ای غربی است که در تلاش برای تولید قدرت مفهومی خود، پیش‌بینی‌کننده درونی خود برای زندگی در دوران پس از کتاب مقدس رخ داده است.

واقعیت این است که هر جامعه ای به خودی خود دارای پیش بینی کنترل بر عملکرد کامل خود است، یعنی. بر اساس طرح پیش بینی-اصلاح کننده، صرفاً به دلیل این واقعیت که یک فرد باهوش است. در شرایطی که مدیریت بر اساس هر مفهومی دچار بحران می‌شود، قدرت این مفهوم بر جامعه کاهش می‌یابد که راه را برای گرایش به سمت تولید پیش‌بینی‌کننده جدید در جامعه و اعمال قدرت مفهومی جدید توسط آن باز می‌کند.

آنتوپسیکولوژی دقیقاً در چنین دوره ای ظاهر شد که فرهنگ کتاب مقدس، هم در کیش مذهبی و هم در شکل سکولار آشکارا الحادی، وارد یک بحران عمیق سیستمی شد. با این حال، وجود روانشناسی هنوز وسیله ای برای حل مشکلات نیست، بلکه یک «سقط جنین» غیرقابل دوام در تلاش برای ایجاد قدرت مفهومی برای زندگی در دوران پس از کتاب مقدس است، زیرا:

1. او با سازمان جمعیتی «نخبه‌گرایانه» زندگی جامعه موافق است.
2. آموزش او با هدف آموزش حاملان ساختار ذهنی نوع شیطانی است که باید "نخبگان" جامعه جدید را تشکیل دهند، و نه ساختار انسانی انسانی به عنوان هنجار برای همه.
3. جهان بینی خود محور را بیان می کند و بر اساس جهان بینی خود محور رشد می کند.
4. بر اساس I-مرکزی جهان بینی، سیستم مقولات بسیار تعمیم دهنده در درک خود از جهان به هیچ وجه یک تثلیث ماده-اطلاعات-اندازه نیست، بلکه "In Se" است (مشابهی از "Q" ساینتولوژی) - "من" واقعی درونی یک شخص، که تحت تأثیر این جهان، که ماده پیش فرض، انرژی در مکان و زمان است، تحریف شده است.
5. شیطان پرستی را پرورش می دهد که همبستگی شرکتی را در چرای جمعیت تقویت می کند.
6. باورهای سنتی به عنوان پدیده‌های گذرای تاریخی طبقه‌بندی می‌شوند، اما مسائل مربوط به روابط شخصی انسان و خدا به عنوان مهم‌ترین مسائل برای فرد و جامعه طبقه‌بندی نمی‌شوند.
7. آنتوپسیکولوژی با اخلاق دوگانه مشخص می شود که امکان ساختن یک سیستم "باطنی گرایی - برون گرایی" را می گشاید که از جهل و توهم و در نتیجه خودکشی برای جامعه استفاده می کند:

«برای یک حکیم در این دنیا، اخلاق مضاعف لازم است» [4]، «ما باید هر چیزی را که ملاقات می کنیم بیاموزیم و فقط بالاترین حقیقت خود را برای خود نگه داریم. روسای احمق خطری برای توده ها و مزیتی برای باهوش ترین ها هستند.»[5]

کاربرد عملی هستی روانشناسی به صورت تأثیر ایدئولوژیک بر روی متخصصان مختلف بیان می شود. این روان‌شناسان هستند که چارچوب آگاهی را برای پیروان خود تعیین می‌کنند، به استثنای دستورالعمل‌های اخلاقی.

برای مثال. قبل از اینکه یک مهندس داخلی اجازه ایجاد یک نقشه مفهومی که اشیاء و موضوعات را در یک منطقه خاص به هم متصل می کند، ایجاد کند، تحت هدایت مربیان آموزش تفکر هستی شناسی فشرده را طی می کند. دانش آموز شروع به دیدن علائم تفکر می کند که بر اساس آن نقشه تفکر خود را ایجاد می کند که بردار اقدامات بعدی او را تعیین می کند.

در عین حال، مربیان استاد بر لزوم تعامل اجباری و دائمی با آنها در چارچوب کلوپ ها یا مکاتب تفکر هستی شناختی اصرار دارند. همه اینها بسیار شبیه پاکسازی در ساینتولوژی است، فقط با یک دستگاه مفهومی و اصطلاحی متفاوت.

دانش آموز توانایی کار در انواع مختلف، روش ها، روش های تفکر را ایجاد می کند - این تفکر استریو نامیده می شود. در تفکر استریو، نگاه به آنچه هستی شناس از دیدگاه ها و نقش های مختلف خلق می کند، اساساً مهم است. گورو هستی شناسان مهارت جابجایی بین انواع تفکر را اثر استریو می نامند. تفکر در این منطق مانند تلسکوپی عمل می کند که واقعیت را در جهت نگاه هستی شناس ایجاد می کند.

هستی فناوری در مدیریت دولتی

برای درک اینکه چگونه و برای چه چیزهایی از هستی فناوری ها در مدیریت دولتی استفاده می شود، لازم است به برخی از انتشارات قبلی خود بازگردیم، زیرا هر توضیحی تنها بر اساس حقایق موضوع این بخش است، بدون ارتباط متقابل با فواصل طولانی تر در حال انجام. فرآیندهای مدیریتی، بخشی از کل خواهد بود.

یادداشت های حاشیه ای

ذکر این نکته مناسب و ضروری است که استفاده از اعمال کنترلی متفاوت در فرکانس، دامنه و فواصل مختلف در جامعه به دلیل پیچیدگی آن، رمزنگاری کاملاً رایج توسط جامعه شناخته شده است، مشروط بر اینکه هدف اصلی دستکاری کنندگان حفظ شود - تداوم. انگلی اجتماعی به عنوان قابل قبول ترین و اساسی ترین مبنای زندگی آنها.

برای ایجاد یک تصویر کلی، توصیه می کنیم خوانندگان خود را با مقاله IAC "بازی ها در" روش شناسی" آشنا کنند یا "تکنوکرات ها" به آهنگ چه کسی می رقصند؟ - [6]

در ادامه مقاله، لازم به ذکر است که در حال حاضر "حلقه" ساینتولوژی از تکنوکرات های سخاوتمند در اداره ریاست جمهوری تحت رهبری مشهود معاون اول رئیس ستاد S. V. کرینکو.

با این حال، وضعیت در مدیریت دولتی به همان اندازه که وضعیت جامعه تغییر کرده است، تغییر کرده است. تغییر دولت، اعمال اصلاحات در قانون اساسی تنها بخشی قابل مشاهده از دوره سازگاری دستگاه دولتی با شرایط متغیر محیطی است.

تکنوکرات ها با درک ناتوانی سیستم کنونی مدیریت دولتی و با پذیرفتن مسئولیت انتقال مدیریت دولتی به یک طرح کنترل برنامه-تطبیقی پیشرفته تر، که در آن تصمیمات مدیریتی با در نظر گرفتن بازخورد از هدف کنترل شکل می گیرد، با مشکل بقای خود در مواجهه با آشفتگی روزافزون اجتماعی.

واقعیت این است که ماژول سازگار با نرم افزار در طرح کنترل زمانی مؤثر خواهد بود که بازخورد جمع آوری شده از شی کنترل ماهیت عینی با حداقل اعوجاج داشته باشد.

اما زمانی که این شرط برآورده شود، ذهنیت شیء کنترل همواره از طریق الگوریتم‌های زیر افزایش می‌یابد.

با افزایش مجموعه بازخوردهای عینی از شی کنترل و به دنبال آن واکنش به موقع کنترل موضوع به آنها به منظور تصحیح کنترل آن و شکل گیری تصمیمات مدیریتی زیر، بخش بزرگی از جمعیت به طور فعال درگیر مسائل مهم اجتماعی می شوند. فرآیندها

در اینجا باید گفت که طبق قانون توزیع عادی، نیروهای اجتماعی سالم نیز در فرآیندها دخیل هستند، زیرا مردم می فهمند که واقعاً می توانند بر فرآیندهای مدیریتی در منطقه، شهرداری، منطقه و غیره خود تأثیر بگذارند. این اعتماد به نفس است که چیزی به آنها بستگی دارد، که مقامات آنها را "می شنوند".

این امر به تدریج منجر به افزایش آگاهی و خودسازماندهی جمعیت، درک روابط علت و معلولی و "آشکار شدن" انگیزه ها و نیات واقعی مقامات در هنگام اتخاذ تصمیمات مدیریتی خاص می شود که به عنوان اغلب به نظر می رسد که مغایر با آرزوها و انتظارات مردم است، زیرا این تصمیمات برای خدمت به منافع تنها اقلیتی کمی از مردم - گروه های نخبگان طراحی شده اند.

در نتیجه تنش اجتماعی افزایش می یابد، اعتماد به مسئولان کاهش می یابد و نارضایتی مردم افزایش می یابد. قدرت تحت فشار فزاینده محیط زیست قرار می گیرد، ثبات مدیریت در حال سقوط است، پیش نیازها و شرایط لازم برای به دست گرفتن کنترل ایجاد می شود که برای «حاکمان» فعلی غیرقابل قبول است.

برای این نبود که گروه های بوروکراتیک قبیله ای برای قدرت می جنگیدند تا آن را به کسی بدهند. برای آنها، در زمان کنونی یک وظیفه بسیار مهم این است که تا زمانی که ممکن است قدرت را حفظ کنند.

در تأیید این سخنان، شایان ذکر است که چگونه L. D. تروتسکی: زمان فرا خواهد رسید - و از ما خواسته می شود که زمین را ترک کنیم. اما با رفتن، در را می کوبیم تا آسمان فرو بریزد!».

در اینجا باید به یک نکته مهم اشاره کرد و آن این است که در کوتاه مدت و میان مدت، پتانسیل طرح کنترل تطبیقی برنامه برای ساینتولوژیست های سخاوتمند از قبل شناخته شده بود، زیرا چنین سناریویی حداقل از طریق سازمانی توسط آنها الگوبرداری شده بود. -بازی های فعالیتی

علاوه بر این، مقامات با شناسایی پویایی اولیه یک سناریوی منفی برای خود، شروع به تنظیم تدریجی مدیریت با هدف حفظ خود کردند.توجه به این نکته حائز اهمیت است که ثبات در مراحل به این دلیل است که صاحبان قدرت می‌خواهند تمام پتانسیل احتمالی طرح مدیریت موجود را از بین ببرند.

به بیان تصویری، هر مرحله از اصلاح برای مردم مانند تغییر منظره به نظر می رسد، نوعی پرده است که عناصر انگلی اجتماعی در قالب طوایف مختلف الیگارشی بوروکراسی سعی در پنهان شدن در پشت آن دارند.

تصحیح کنترل منجر به ناپدید شدن تقریباً کامل بازخوردهای عینی شده است - یا یک میانگین جمع آوری می شود، یا آمارهای متقابل منحصر به فرد در مورد یک موضوع جمع آوری می شود. در نتیجه بر تعداد وعده های محقق نشده و حل مشکلات ثانویه به جای اولویت ها افزوده می شود.

نتیجه این امر رسمی‌سازی نهایی فن‌آوری‌ها و روش‌های مورد استفاده در ماژول سازگار با نرم‌افزار، در نتیجه فعالیت تقلید و شکل‌گیری یک توهم در مقیاس بزرگ از مراقبت از مردم و ظاهراً افزایش راحتی آنها در زندگی بود..

به طور تصویری، این وضعیت را می توان به گونه ای تصور کرد که بیمار مبتلا به حمله حاد آپاندیسیت، اما بی اطلاع از آن، از درد شکم به پزشک شکایت می کند و پزشک با آگاهی از تصویر واقعی، شروع به تزریق روزانه بی حسی کرده و به او می گوید. صبور باش که درد به زودی فروکش می کند و همه چیز خوب می شود.

در این صورت نتیجه برای بیمار از قبل مشخص می شود، اما پزشک برای مدت کوتاهی پزشک می ماند تا جرم پزشکی فاش شود.

در مورد ما، درک این نکته مهم است که تقلید برای مردم به صورت هدفمند و آگاهانه ایجاد می شود تا پویایی توهمی شبه مثبت نشان داده شود و همچنان از قابلیت های مدیریتی برخوردار باشد.

توصیه می کنیم خوانندگان ما با مقاله IAC "منطقه مسکو" آشنا شوند. پیشرفت یا آبسه. [10]

از آنجایی که منطقه مسکو به عنوان اصلی ترین آغازگر انواع مختلف نوآوری در نظر گرفته می شود، فرآیندهای منفی شناسایی شده در سیستم دولت منطقه ای از اهمیت ویژه ای برخوردار است، زیرا تکنوکرات ها مسیر مشابهی را برای تمام مناطق فدراسیون روسیه آماده کرده اند.

در مقاله، با استفاده از مثال منطقه مسکو، کل فرآیند را از ابتدای اجرا تا "نزول" طرح کنترل تطبیقی برنامه آشکار می کنیم. در این شرایط، اقدامات بعدی تکنوکرات ها - افراد سخاوتمند جالب است.

پس از به پایان رساندن پتانسیل طرح کنترل موجود، آنها دست به کار "آماده سازی" در خانه به نام ontotechnology شدند. و - درست از سطح فدرال.

درک این نکته مهم است که هستی فناوری‌ها برای دوره‌های طولانی‌تر استفاده از مدیریت اجتماعی در مقایسه با طرح تطبیقی با برنامه طراحی شده‌اند، و تشخیص مؤلفه تقلیدی که انگیزه‌های واقعی تکنوکرات‌ها را در میان عموم مردم پنهان می‌کند، بسیار دشوار خواهد بود. و حتی در میان کسانی که در انتشار این فناوری ها آغاز و درگیر هستند.

جالب است که از طریق پیاده‌سازی فناوری‌های هستی، یک طرح کنترل کارآمدتر در واقع معرفی شود که تا حدی ثبات در قابلیت پیش‌بینی را فراهم می‌کند.

اما واقعیت برای تکنوکرات ها این است که صرف نظر از اینکه از چه ترفندهایی برای ماندن در قدرت استفاده می کنند - همه اینها فقط یک اقدام موقت خواهد بود.

واقعیت این است که با استفاده از فناوری‌های هستی‌شناختی در مدیریت دولتی، مرزها و محدودیت‌ها در روابط هستی‌شناختی به طور مداوم گسترش می‌یابد که ناگزیر به افشای ماهیت این طرح دستکاری جامعه با برچیدن بعدی می‌شود.

نتیجه

طرح‌های مدیریتی، فناوری‌ها و روش‌های مدیریت اجتماعی، که توسط تکنوکرات‌های لیبرال اجرا می‌شوند، به گونه‌ای طراحی شده‌اند که تا زمانی که ممکن است این دومی در قدرت بماند.

بنابراین، من می خواهم به هستی شناسان تکنوکراتیک روی بیاورم. نتیجه تمام ترفندها و دستکاری های احتمالی شما از پیش تعیین شده است و به نفع شما نیست. درهای قدرت از قبل برای شما بسته است. تو می دانی که. میل شما به طولانی کردن وجود قبلی خود عذاب شماست.اما پس از انتخاب اخلاقی خود، می توانید با وجدان خود گفتگو کنید و شروع به کار برای خیر روسیه کنید - این در برای شما باز است.

"یکی از قوانین زندگی می گوید که به محض بسته شدن یک در، در دیگری باز می شود. اما مشکل اینجاست که ما به در قفل شده نگاه می کنیم و به در باز شده توجه نمی کنیم.» آندره ژید، نویسنده فرانسوی اوایل قرن بیستم، برنده جایزه نوبل (1947). [یازده]