تاریخ مکتوب یک دروغ بزرگ است

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

بسیاری از ما فکر می کنیم که جعل تاریخ در مقیاس جهانی غیرممکن است. یک فرد مدرن که بر اساس نسخه تاریخی اسکالیگر-پیتالیوس بزرگ شده است، حتی شک نمی کند که داستان واقعی با داستانی تخیلی جایگزین شده است.

در آستانه قرن XVI-XVII. در روسیه انشعاب سیاسی و در نتیجه تغییر در سلسله سلطنتی رخ داد. این مشکلات بزرگ بود که آغاز جدایی طلبی در اروپای غربی بود. تنها امپراتوری جهانی که تا به حال وجود داشت فروپاشید و فرمانداران روسیه-هورد در اروپای غربی که بدون قدرت متمرکز باقی مانده بودند، مبارزه خونینی را برای مناطق و حوزه های نفوذ (تشکیل کشورهای مستقل اروپایی) آغاز کردند. فرمانروایان غربی و رومانوف‌هایی که قدرت را در روسیه به دست گرفتند، نیاز داشتند تاریخ جدیدی بنویسند که حق آنها بر تاج و تخت را توجیه کند. بعدها مورخان این دوره را اصلاح طلبی نامیده اند. کتب تاریخ به طور پراکنده آن را به عنوان یک انشقاق مذهبی توصیف می کنند.

بسیاری از مردم اروپا برای مدت طولانی حق اصلاح طلبان را به رسمیت نمی شناختند و به مبارزه برای احیای امپراتوری قدیمی ادامه دادند. مرزهای کنونی کشورهای اروپایی در قرون 17-18 تعیین شد. در نتیجه جنگ های خونین نیاز به نگارش تاریخ جدید، اصلاح طلبان را جمع کرد.

حاکمان غربی برای اهمیت دادن به کشورها و اجداد خود، تاریخ خود را صدها و حتی هزاران سال طولانی کردند. این گونه بود که دوران جدید، پادشاهی ها و شخصیت های افسانه ای ظاهر شدند که در واقع شبح های افراد مشهور قرن 11-17 بودند. امپراتوری متحد روسیه-هورد. بنابراین، طی چندین نسل، امکان شکل‌گیری هویت جدیدی در میان مردمان دولت‌های جوان وجود داشت. مردم روسیه گذشته غنی خود را دزدیده اند.

در قرون XVI-XVII. زبان‌های جدیدی به‌جای یک زبان اسلاو کلیسا ایجاد می‌شوند و مورد استفاده قرار می‌گیرند (به عنوان مثال، واقعیت چاپ گسترده کتاب‌ها به زبان اسلاو در اروپای غربی در قرن شانزدهم برای مورخان به خوبی شناخته شده است): فرانسوی، انگلیسی. ، آلمانی و غیره یونان باستان و لاتین باستان نیز در این دوره اختراع شدند. ایجاد موانع زبانی و مذهبی به اصلاح طلبان اجازه داد تا وجود قدرت بزرگ جهانی را از حافظه مردم پاک کنند.

جعل تاریخ مکتوب

در واقع، فعالیت جعل تاریخ یک برنامه دولتی تمام اروپایی بود.

• فرقه یسوعیان فلاندری به جعل زندگینامه قدیسان مشغول بود (از 1643 تا 1794، 53 جلد منتشر شد!). برای آن زمان، این رقم به سادگی بزرگ بود! فعالیت طوفانی نظم فلاندری با انقلاب فرانسه قطع شد.
• یکی دیگر از مراکز عمده برای تولید جعلیات، دستور بندیکتین است. مشخص است که راهبان این راسته نه تنها نسخه های خطی قدیمی را تجدید چاپ می کردند، بلکه آنها را ویرایش می کردند.
• ژاک پل مین، راهب فرانسوی، آثار راهبان بندیکتین را در اواسط قرن نوزدهم بازنشر کرد. «پترولوژی» شامل 221 جلد از نویسندگان لاتین و 161 جلد از مورخان یونانی بود!
• همچنین، به احتمال زیاد، اسکالیگر شخصاً تواریخ ناتمام Eusebius Panfilus را نوشت (اصلی ظاهراً گم شده است). در سال 1787 این اثر در ترجمه ارمنی یافت شد. حتی همین مشاهده وقایع نگاری حاکی از جعل است: جداول زمانی وقایع نگاری دقیقاً جداول منتشر شده توسط مکتب اسکالیگر در قرون 17-18 را تکرار می کند. حدود ¾ از تاریخ‌هایی که امروزه مورخان در سراسر جهان از آن استفاده می‌کنند، از وقایع نگاری Eusebius Panfilos گرفته شده است. این تاریخ ها بی دلیل هستند!

مشکل صداسازی متون کهن

در زمان های قدیم، همانطور که می دانید، فقط "اسکلت" کلمات از صامت ها نوشته می شد. حروف صدادار یا وجود نداشتند یا با حروف کوچک جایگزین شدند. مواد نوشتاری فوق‌العاده گران بود، بنابراین کاتبان آن را با حذف مصوت‌ها نجات دادند. این به اصطلاح است.مشکل صداسازی نسخه های خطی باستانی (و به ویژه کتاب مقدس). واضح است که از شکل گیری یک زبان ادبی بسیار هنری با کمبود مطالب نمی توان صحبت کرد! تنها پس از کشف فناوری تولید کاغذ در مقیاس بزرگ بود که فرصتی برای تمرین در توسعه یک زبان خوب وجود داشت. بر این اساس، در قرون وسطی، زبان ادبی در میان بسیاری از مردمان تازه در حال شکل گیری بود. جای تعجب است که متون کهن باستانی با هجای تیز نوشته شده اند! به عنوان مثال، آثار تیتوس لیوی به سادگی با روایتی رنگارنگ و طولانی تخیل را شگفت زده می کند. تاریخ رسمی ادعا می کند که تیتوس لیوی در قرن 1 قبل از میلاد با چنین هجای دقیقی می نوشت. ه. 144 کتاب! اما کاغذ در دوران باستان هنوز در دسترس نبود و نویسندگان از پوست استفاده می کردند. این بدان معنی است که تیتوس لیوی هجای خود را بر روی آن کامل کرده است.

بیایید ببینیم که پوست چقدر در دسترس بود.

برای تهیه یک ورقه پوست، لازم بود:

1. پوست یک بره یا گوساله را که بیش از شش هفته سن ندارند جدا کنید.
2. پوست پوست را به مدت شش روز در آب جاری خیس کنید.
3. پوست را با یک سوهان از روی پوست جدا کنید.
4. پخش کنید و پوست را به مدت 12-20 روز مرطوب نگه دارید، به طوری که فرآیند چرک کردن پشم را شل کند.
5. پوست را از پشم جدا کنید؛
6. برای حذف آهک اضافی، پوست را در سبوس تخمیر کنید.
7. برای بازیابی نرمی پس از خشک شدن، با عصاره های گیاهی روی پوست بمالید.
8. سفیده تخم مرغ یا سفید سرب (یا سنگ پا) را به پوستی که با گرد و غبار گچ زده شده است بمالید تا ناهمواری ها از بین برود.

تکنولوژی تهیه پوست به قدری پیچیده بود که هزینه پوست با هزینه اقلام گرانبها برابر بود. در ذهن من نمی گنجد که چه تعداد بره و گوساله لازم بوده تا نویسندگان باستان مهارت خود را تقویت کنند! سخت است باور کنیم که در زمان های قدیم حیوانات به خاطر به دست آوردن مواد برای نوشتن، در گله های کامل نابود می شدند. به نظر می رسد بیشتر ممکن است فرض کنیم که به اصطلاح. متون باستانی در قرون وسطی با تولید کاغذ به خوبی نوشته می شدند.

جاعل بزرگ

ظهور شبهات همچنین با این واقعیت تسهیل می شود که آثار نویسندگان ظاهراً باستانی فقط در رنسانس (قرن XV-XVI) کشف شد. شما در هیچ کتابخانه یا موزه ای نسخه اصلی یک نویسنده را پیدا نمی کنید. همانطور که ما اطمینان داریم، فقط کپی و ترجمه (گاهی دو یا سه برابر) از نسخه های اصلی گم شده ساخته شده است.

کورنلیوس تاسیتوس، مورخ رومی باستان که ظاهراً در قرن اول زندگی می کرد. n ه.، در درجه اول از فهرست های داروی اول و دوم نوشته شده توسط او شناخته شده است. نسخه های اصلی، همانطور که ممکن است حدس زده باشید، باقی نمانده اند، اما به اصطلاح. نسخه های آن در کتابخانه فلورانس نگهداری می شود. برای اولین بار، داستان تاسیتوس در سال 1470 بر اساس نسخه رسمی از فهرست داروهای دوم یا نسخه آن چاپ شد. تاریخچه مبهم کشف این فهرست به شرح زیر است.

اعتقاد بر این است که در سال 1425 پوجیو براکولینی فهرستی از نسخه های خطی را از صومعه دریافت کرد که شامل فهرستی از آثار تاسیتوس بود. براکولینی یک مقلد بی نظیر بود: او مانند آفتاب پرست می توانست مانند تیتوس لیوی، پترونیوس، سنکا و بسیاری دیگر بنویسد. اومانیست معروف در مقیاس بزرگ زندگی می کرد و دائماً به پول نیاز داشت، بنابراین جای تعجب نیست که منبع درآمد اضافی برای براکولینی تولید و ویرایش نسخه هایی از مورخان باستانی بود. با کمک نیکولا نیکولی (یک ناشر کتاب فلورانسی)، براکولینی، همانطور که اکنون آن را می نامند، یک تجارت دائمی برای پردازش ادبیات عتیقه را سازماندهی کرد (افراد زیادی درگیر بودند و به طور کلی، این تجارت در مقیاس بزرگ قرار گرفت). و همانطور که می گویند عجله کرد …

یافته های شگفت انگیز براکولینی

در برج متروکه صومعه سنت گومنسکی، براکولینی یک کتابخانه عظیم از دست نوشته های باستانی "پیدا کرد": آثار کوئینتیلیان، پتیان، فلاک، پروبو، مارچلو. پس از مدتی اومانیست خستگی ناپذیر (باستان شناس پاره وقت) آثار کالپورنیوس را کشف کرد. گفته می‌شود که براکولینی نسخه‌های خطی اصلی و نسخه‌های آن‌ها را به مبلغ هنگفتی فروخته است.به عنوان مثال، با پولی که از فروش نسخه هایی از آثار تیتوس لیویوس به آلفونس آراگون دریافت کرد، پوجیو براکیولینی یک ویلا در فلورانس خرید. دیگر مشتریان جاعل و مقلد خستگی ناپذیر عبارت بودند از: استه، اسفورزو، مدیچی، خاندان دوک بورگوندی، اشراف انگلستان، کاردینال های ایتالیایی، ثروتمندان و دانشگاه هایی که به تازگی کتابخانه های خود را راه اندازی می کردند یا گسترش می دادند.

پس از دریافت فهرستی از نسخه های خطی از صومعه (از جمله "تاریخ" تاسیتوس) در سال 1425، براکولینی بلافاصله به ناشر نیکولی پیشنهاد کرد که کتاب های نویسندگان باستانی را که در آنجا شرح داده شده اند خریداری کند. نیکولی موافقت کرد اما پوجیو به بهانه های مختلف این معامله را چندین سال به تعویق انداخت. نیکولی که گرمای خود را از دست داد، خواست تا فهرستی از کتاب ها را برای او بفرستد. «تاریخ» تاسیتوس آنجا نبود! و در پایان قرن نوزدهم. دانشمندان گوشار و راس که آثار تاسیتوس را مطالعه کردند، به این نتیجه رسیدند که نگارش تاریخ تاسیتوس متعلق به قرن پانزدهم است و نه قرن اول، و توسط پوجیو براکولینی از قبل آشنا نوشته شده است (تاریخ وقایع را توصیف می کند. قرن 12-15.) چه ضربه ای از یک کلاسیک!

حماسه های ساختگی

واسلاو هانکا، شخصیت برجسته رنسانس، آنقدر مشتاق بود که سطح بالای فرهنگ مردم خود (چک) را ثابت کند که دست‌نوشته‌های کرالدورسک و زلنوگورسک را که ظاهراً حاوی افسانه‌ها و داستان‌های باستانی چک بودند، ساخت. جعلی توسط یانگ بائر کشف شد. هانکا از سال 1823 در کتابخانه ملی پراگ کار می کرد، جایی که حتی یک نسخه خطی باقی نمانده است که او دستی در آن نداشته باشد. مبارز ایده ملی بر متون حکومت کرد، برگه ها را چسباند، کل پاراگراف ها را خط زد! او حتی مکتبی از هنرمندان باستانی به وجود آورد و نام آنها را در دست نوشته های قدیمی وارد کرد.

Prosper Merimee Gusli (مجموعه ای از ترانه ها) را در سال 1827 تحت عنوان ترجمه ای از زبان های بالکان منتشر کرد. حتی پوشکین «گوسلی» را به روسی ترجمه کرد. مریمی خودش در ویرایش دوم آهنگ ها حقه بازی خود را افشا کرد و در مقدمه ای کنایه آمیز کسانی را که طعمه طعمه شده بودند ذکر کرد. لازم به ذکر است که «گوسلی» در میان مورخانی که در صحت آنها کمترین تردیدی نداشتند، موفقیت بزرگی داشت.

در سال 1849، حماسه کارلی-فنلاندی "Kalevala" منتشر شد که، همانطور که بعدا مشخص شد، توسط پروفسور الیاس لونروت ساخته شد.

حماسه های جعلی دیگر: "آواز طرف"، "بیوولف"، "آواز نیبلونگ ها"، "آواز رولاند"، و نمونه های زیادی از این قبیل آثار به سبک ادبیات کهن وجود دارد.

چگونه گذشته ویران شد

برای اینکه تاریخ جدید جایگزین واقعیت شود، نوشتن کتاب های جدید و جعل اسناد قدیمی کافی نیست. لازم بود منابع مکتوب مغایر با مفهوم جدید ساخته شده توسط اصلاح طلبان از بین برود. تفتیش عقاید ده ها هزار کتاب را که نادرست بودند سوزاند. در سال ۱۵۵۹، واتیکان «فهرست کتاب‌های ممنوعه» را معرفی کرد که نه تنها شامل کتاب‌های فردی، بلکه فهرستی از نویسندگان ممنوعه نیز بود. اگر حداقل یک کتاب از یک نویسنده خاص در فهرست قرار می گرفت، بقیه که توسط او نوشته شده بود نیز جستجو و نابود شدند. یکی از نمونه‌های آن کتاب «پادشاهی اسلاو» است که حاوی فهرستی از منابع اولیه و مؤلفانی است که ماور اوربینی هنگام نوشتن از آنها استفاده کرده است. بیشتر این نویسندگان امروزه دیگر شناخته شده نیستند. در فهرست، هر یک با عنوان "نویسنده ملعون" مشخص شده است.

همچنین فهرستی از کتاب هایی که باید پاک و پاک شوند وجود داشت. کمیسیون ها نشریات ممنوعه ایجاد کردند، بخش هایی از متن را پاک کردند، در خانه ها و در مرزها جستجو کردند. کمیسرهای دادگاه مقدس در همه بنادر مشغول خدمت بودند. تخریب کتاب ها ادامه یافت تا اینکه خاطره وجود امپراتوری بزرگ پاک شد.

نقشه های جغرافیایی

امروزه فقط چند نقشه قدیمی باقی مانده است که به طور معمول بدون بزرگنمایی دقیق ویرایش و منتشر می شدند. اما حتی بر روی نمونه های موجود نیز می توان نام های تکراری آبادی ها و رودخانه های مختلف را مشاهده کرد. این تعجب آور نیست، زیرا با گسترش نفوذ خود، امپراتوری نام های روسی-ترکی را به سرزمین های جدید منتقل کرد. در قرون XVII-XVIII.در روسیه و اروپا، اکثر نام‌های قدیمی امپراتوری پاک شده و برخی جابجا شدند. مثلاً انجیل اورشلیم که از قسطنطنیه سابق به سرزمین فلسطین منتقل شد. مثال دیگر Veliky Novgorod است که منطقه شهری ولادیمیر-سوزدال روس با مرکز آن در یاروسلاول (Yaroslavov Dvorische) بود. ولیکی نووگورود روی کاغذ از سواحل ولگا به کرانه های ولخوف منتقل شد.

به لطف دستکاری های انجام شده، بسیاری از شهرهای روسیه در سایر مناطق و حتی قاره ها قرار گرفتند. پس از بازنگری کابینه در منطقه، مبلغانی فرستاده شدند تا به بومیان بگویند که کشورشان در گذشته چه نامی داشت. با گذشت زمان، بسیاری با استدلال های پدران کلیسا موافق بودند، و برای کسانی که مخالف بودند، آتش سوزی و بسیاری دیگر از وسایل متقاعدسازی همیشه آماده می شد. فرآیند ویرایش نقشه ها تنها در قرن 19 تکمیل شد.

تاریخ در جریان است

اگر هنوز به وجود یک جعل جهانی در گذشته شک دارید، که به طور خلاصه در بالا توضیح داده شد، پیشنهاد می کنم وقایع اخیر، یعنی فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی را یادآوری کنید. برای متفرق کردن مردمی که قرن ها در یک دولت زندگی کرده اند، کافی است که ایده استقلال را در آنها تلقین کنیم. کتاب های درسی مدرن تاریخ گرجستان، اوکراین، لتونی، لیتوانی، قزاقستان، استونی را باز کنید و از آنچه می خوانید وحشت زده خواهید شد. ساده است: دولت‌های جوان تازه‌تشکیل شده باید به هر طریقی ادعاهای خود را در مورد این قلمرو از نظر تاریخی توجیه کنند. فکر کنم قبلا جایی در این مورد نوشتم؟ دوستان تاریخ تکرار میشه…