استولیپین - قربانی اسرائیل

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

صد و پنجاه و ششمین سالگرد تولد پیوتر آرکادیویچ استولیپین نزدیک است. مقیاس کاری که این دولتمرد تنها در چهار سال قدرت انجام داد هنوز تا حد زیادی نامشخص است.

به نظر می رسید که استولیپین توسط پراویدنس برای نجات روسیه فرستاده شده است. او که به فرمانداری استانی منصوب شد که در آن شورش‌های دهقانی شدیدتر بود، ویژگی‌هایی از خود نشان داد که نمی‌توان از آن غافل شد و پس از انحلال دوما، به نخست‌وزیری منصوب شد. استولیپین وظیفه خود را برملا ساختن علل واقعی پدیده های انقلابی و ریشه کن کردن آنها نه با اقدامات سرکوبگرانه، بلکه با اقدامات سازنده صحیح.

از این رو، وی در تحلیل اوضاع به نشریات دروغین و تهمت های عوام فریبانه در وصف «مصائب مردم تشنه آزادی» تکیه نکرد; او اطلاعاتی را مستقیماً از مردم دریافت می کرد که برای او «افسانه با M بزرگ» نبود، بلکه افراد واقعی بودند. از مردم عادی که از کودکی به او نزدیک بودند، همیشه و همه جا همین حرف ها را می شنید. در اینجا چیزی است که دختر استولیپین، الکساندرا، در این مورد گفت: "درست است - دهقانان گفتند - سرقت و ویرانی برای کسی سودی ندارد." وقتی پدرم پرسید که چرا آن موقع این کار را انجام می‌دهی، یکی از دهقانان با تأیید بقیه گفت: «تنها چیزی که می‌خواهم سندی از دولت است که به من و خانواده‌ام یک قطعه زمین بدهد، می‌توانم پرداخت کنم. کمی - خدا را شکر دست دارم؛ اما اگر همه چیز مثل الان است - کار کردن چه فایده ای دارد؟ تمام جان و دل ما را به جان می خرند و سال بعد جامعه ما را برای کار به جای دیگری می فرستد. آنچه می گویم جناب عالی درست است و همه با آن موافق هستند. تلاش ما چه فایده ای دارد؟

الکساندرا استولیپینا می افزاید: پدرم با حسرت بی پایان به تمام این سخنرانی ها گوش داد. او اغلب می گفت که روسیه ناراضی در حال تبدیل شدن به یک زائده مواد خام است. او در ذهن خود مزارع شکوفا آلمان همسایه را تصور می کرد، جایی که صلح و ثبات این امکان را به وجود می آورد. برداشت‌های زیادی در سرزمین‌های کوچک‌تر جمع‌آوری می‌کند و رفاه را افزایش می‌دهد. از پدر به پسر منتقل می‌شود. او توجه خود را به اورال معطوف کرد، جایی که زمین‌های بکر درمان‌نشده و تمام گنجینه‌های طبیعت غنی در خواب ابدی می‌خوابیدند.»

مالینسکی گفت که این کلمات کاملاً منعکس کننده دلایل فاجعه روسیه است. این کینه توزی ناشی از فقر بود که اساس جنبش انقلابی شد. به طور کلی علت همه انقلاب ها همین است. حتی انقلاب های مذهبی نیز از این قاعده مستثنی نیستند انگیزه ایمان مخلوطی آتش زا نیست، بلکه فقط یک فتیله است. ریشه‌های ناآرامی‌های فزاینده در روسیه موقعیت ناامیدکننده توده‌هایی بود که در کشاورزی زندگی می‌کردند، که اکنون نمی‌دانستند دست خود را کجا بگذارند، «رهایی» طبقات پایین و تبدیل مردم به دندان‌های بی‌چهره. ماشین صنعتی، عجله ای برای افزایش دستمزدهایی که در سطح ماقبل سرمایه داری باقی مانده بود، که منجر به سودهای شگفت انگیز و تشکیل دولت های جدید شد، نداشت.

استولیپین تنها کسی بود که دلایل واقعی آنچه را که در حال رخ دادن بود به وضوح دید و برای آنها چاره ای یافت. او با زاد و ولد و پرورش اصیل، وظیفه غیرقابل تصور و متناقض ایجاد یک "اصل انقلابی قاطعانه" را از فئودالیسم شناخته شده و قابل درک که قادر به شکست دادن سرمایه داری و سوسیالیسم باشد، بر عهده گرفت. برای این، او اصلاحاتی در امور روسیه ایجاد کرد که تمام تلاش خود را صرف آن کرد.

در 9 نوامبر 1906، او تصویب قانون جدید زمین را ارائه کرد و بر تصویب آن اصرار کرد که مالکیت خصوصی زمین را باز کرد.بر اساس این قانون، هر دهقان می‌توانست کمون را ترک کند و قطعه زمینی را به اعتبار یا به میزانی که در اختیار داشت به دست آورد و خزانه دولت پرداخت مابه‌التفاوت را به عهده می‌گرفت. برخی از این زمین ها متعلق به دولت بود، برخی دیگر توسط دولت زیر قیمت تمام شده از کسانی که می خواستند آن را بفروشند خریداری کرد. در نتیجه این قانون، نیم میلیون سرپرست خانوار تقریباً چهار میلیون هکتار زمین را به دست آوردند.

این اولین نکته برنامه استولیپین بود. به بیان واقعی، این اولین اقدام فوری بود که برای مهار ناآرامی های انقلابی فزاینده و ایجاد ثبات مورد نیاز برای مرحله دوم طرح طراحی شد. این مرحله دوم هدف خود را توسعه سرزمین‌های تقریباً بکر مناطق آسیایی و شرقی امپراتوری نه در جهت سرمایه‌داری، بلکه در چارچوب یک اقتصاد ملی بسته، یک استبداد واقعی، که در امتداد خطوط نظام فئودالی اما برای رسیدن به این هدف ابتدا باید مشکل ارتباطی حل می شد. بنابراین، Stolypin شروع به ساخت راه آهن جنوب ترانس سیبری کرد.

راه‌آهن ترانس سیبری قبلاً وجود داشت که به ابتکار ویته ساخته شد و به وضوح گرایش سرمایه‌داری صرف این وزیر را منعکس می‌کرد. در واقع با هدف اتصال اروپا و پرجمعیت ترین نقاط روسیه به خاور دور ساخته شد تا در خدمت منافع خاور دور سرمایه داران پاریس، لندن و برلین باشد و کوچکترین کمکی در حل مشکل این کشور نداشته باشد. دسترسی به زمین های حاصلخیز خالی برخلاف راه آهن ترانس سیبری، پروژه استولیپین این وظیفه بسیار مهم را حل کرد. استولیپین در استقرار مناطق شرقی امکان نابودی استبداد سرمایه داری و تولد یک سیستم متعادل مبتنی بر نیازهای واقعی و نه بر تکثیر سرمایه خارجی را می دید که فقط فعالیت اقتصادی بیش از حد و نامنظم ایجاد می کرد.

مالینسکی می نویسد: «در سال 1895، پس از سیصد سال تسلط روسیه، سیبری که بسیار وسیع تر از کل اروپا بود، دارای چهار میلیون نفر بود که برخی از آنها تبعیدی سیاسی و جنایتکار بودند. از سال 1985 تا 1907 (بین افتتاح اولین Transsib و به قدرت رسیدن استولیپین) جمعیت سیبری تقریباً یک و نیم میلیون افزایش یافت. به مدت سه سال تحت نظر استولیپین، حتی قبل از اتمام ساخت جاده جدید، تقریباً دو میلیون افزایش یافت. دلایل زیادی برای این باور وجود دارد که با در نظر گرفتن راه آهن جدید و با توجه به تلاش های دولت برای غلبه بر اینرسی ابدی روسیه، جمعیت سیبری تا سال 1920-1930 باید به 30-40 میلیون نفر می رسید. علاوه بر این، نه 30-40 میلیون پرولتاریای گرسنه در جستجوی مشاغل عجیب و غریب، بلکه 30-40 میلیون زمیندار ثروتمند و مرفه، از زندگی خود راضی و مطمئن به آینده، از نظر اقتصادی، تا آنجا که ممکن است، مستقل و ترمز عالی برای هر کسی هستند. انقلاب این چنین نیروی محافظه کار و حتی ارتجاعی خواهد بود که در هیچ کشور دیگری در جهان مانند آن یافت نمی شود.

طبیعتاً، این زمین‌داران کوچک باید با مالکان بزرگ‌تر همزیستی کنند، که نوعی مرکز ثقل را فراهم می‌کند و احتمالاً اشکال جدید صنعت مستقل را توسعه می‌دهد، بدون در نظر گرفتن عناصر و واسطه‌های خارجی، و در نهایت یک سیستم هماهنگ توسعه‌یافته از تراست‌ها را تشکیل می‌دهد.

برخلاف صنعت گرایی سرمایه داری، این نظام صرفاً بر مالکیت خصوصی، بر یک نظام ارزشی واقعی، بر ثبات مالکان و یک سیستم اعتباری منحصراً متقابل استوار است، که در آن بدهی ها، چرخش در گردش بسته، توسط خدمات متقابل پوشش داده می شود. در روز اجراي اين طرح، برتري نظام مبتني بر مالكيت خصوصي بر سرمايه‌داري بي‌چهره كه تمام ارزش‌هاي واقعي را تباه مي‌كند، به وضوح نشان داده مي‌شود.این امر تاریکی دورانی را روشن می کند که در آن اعتقاد بر این است که هیچ انتخاب دیگری برای بشریت جز بین کمونیسم یهودی و سرمایه داری یهودی وجود ندارد و تنها منجر به مسخ شخصیت و برابری می شود.

مالینسکی می افزاید که نوع بحرانی که اکثر جهان ما در حال حاضر از آن رنج می برند، بحران متناقض تولید بیش از حد، تحت سیستم استولیپین که در بالا توضیح داده شد غیرقابل تصور است. در او، چنین بحرانی موهبتی از بهشت خواهد بود. وقتی سرمایه‌داری به این نتیجه می‌رسد که افراط منجر به فقر می‌شود، دیگری را رد می‌کند: «اعتبار رفاه می‌آورد» و به انکار خود می‌رسد. متأسفانه، تنها سوسیالیسم، که همان سرمایه داری است، از این پوچ سود می برد.

در آغاز قرن، Stolypin این راه حل جدید را پیشنهاد کرد و شروع به اجرای آن در عمل کرد. عوامل زیادی کار او را آسان می کرد. اول، توانایی های سرزمین روسیه، که قادر به ارائه یک رژیم خودکامه بود. ثانیاً، به دلیل سنت های باستانی، هنوز احساس روشنی از ارتباط بین مالک زمین و تزار، بین ارث دارایی و میراث کل پادشاهی وجود داشت، که هیچ تفاوت دیگری بین آنها وجود نداشت، مگر در تفاوت درجه. در یک مقیاس واحد از ارزش ها؛ ارزش ها، در درجه اول معنوی، نه مادی. سرانجام، شخصیت هنوز دست نخورده دهقانان روسی وجود داشت، وفادار و وفادار، آلوده به تفکر سرمایه داری که تا همین اواخر برای او ناشناخته بود. به همین دلیل است که استولیپین توانست در تجارت خود به موفقیت دست یابد و شاهکاری بی سابقه از روسیه آشفته و آشفته خلق کند.

اما برای دستیابی به این هدف، باید از راه اسرائیل عبور کرد، تا مدیریت «مردم برگزیده» را در هر دو جهت استراتژیک اساسی تهاجم مدرن آن آشکار کرد: سرمایه داری و سوسیالیسم. و به همین دلیل است که استولیپین، اگرچه خصومت خاصی نسبت به یهودیان نشان نمی داد، به «جانور سیاه» آنها تبدیل شد. مطبوعات بین المللی که به آنها کمک مالی می کردند، شروع به توصیف او به عنوان یک ظالم، یک جانور تشنه به خون، یک ظالم کردند، در حالی که او، یک فئودال بزرگ، یک لیبرال بی نظیر بود که مالکیت خصوصی و در نتیجه آزادی را ایجاد می کرد و فقط برای نجات میهن خود تلاش می کرد. ، که در آن زمان هنوز امکان پذیر بود.

در زمان استولیپین، برخلاف آنچه بعداً اتفاق افتاد، هیچ قتل عام در روسیه رخ نداد. با این حال، بدون آزار و اذیت یهودیان، استولیپین بیش از آن که دستور نابودی چند ده هزار نفر از آنها را صادر کند، آنها را تهدید کرد. بدیهی بود که او با سیاست های خود، شیوه زندگی انگلی آنها را غیرممکن کرد، وابستگی روسیه به منابع مالی بین المللی یهود را ریشه کن کرد و اجازه هیچ گونه مانور خرابکارانه انترناسیونال انقلابی یهودی را نخواهد داد. پیش از یهودیانی که نمی‌توانستند و نمی‌خواستند به گونه‌ای دیگر زندگی کنند، تنها چشم‌انداز تیره‌ای از مهاجرت گشوده شد. هرگز یهودیان روسیه بیشتر از زمان استولیپین برای مهاجرت، عمدتاً به ایالات متحده، سرزمین موعود سرمایه داری، درخواست مهاجرت نکردند. دولت طبیعتاً خود را به گدایی وادار نکرد و مانعی برای مهاجرت ایجاد نکرد. بنابراین، استولیپین به طور ضعیف به افزایش جمعیت گتوهای کلان شهرهای آمریکا و اروپا کمک نکرد. همانطور که مالینسکی به خوبی گفت، شرورها از روسیه، مصر جدید فرار کردند، بدون اینکه حتی مجبور به ساختن اهرام در آنجا زیر ضربات شلاق شوند.

اما نتوانست خیلی دوام بیاورد. رهبران جبهه مخفی براندازی جهانی به سرعت با "درهم شکستن افراد نادرست" موافقت کردند. همانطور که می دانید اسرائیل نمی بخشد: "هر که بر ضد اسرائیل برود نه آرامش می داند و نه خواب" همانطور که سنت آنها می گوید. اجازه دادن به یک کودتا برای سرکوب سرمایه داری، ساده و "مربع" - سرمایه داری دولتی، که قرار بود پس از جمع گرایی کمونیستی ساخته شود، بسیار زیاد بود. از این گذشته، این در مورد یک کشور کوچک نبود، بلکه در مورد روسیه بود که خود به اندازه یک قاره است.

به کسانی که ما را به توهم "توطئه جهانی" متهم می کنند، خواهیم گفت که تصادفی نیست که ویلای استولیپین در روز روشن با بمبی که توسط یهودیان مبدل به عنوان کارمند پرتاب شده بود، به خاک سپرده شد. صدها انسان بیگناه جان باختند و اگر وزیر از این وضعیت سالم خارج شد، فرزندانش آسیب دیدند. پس از آن، توطئه ها چند برابر شد، اگرچه پلیس از آنها جلوگیری کرد. تا اینکه یک روز اتفاق جبران ناپذیری افتاد. در سپتامبر 1911، در کیف، در حین اجرا در اپرا، یک مامور پلیس با لباس شب، بدون جلب توجه، به استولیپین نزدیک شد و هفت تیر خود را در او خالی کرد. باز هم به طور تصادفی معلوم شد که یک یهودی است.

چند روز بعد استولیپین درگذشت. اروپا بیش از هر سوء قصد دیگری به این موضوع اهمیت نداده است. "همه چیز در روسیه چنین است" - یک نظر کلی وجود داشت. اما در واقع، کسانی که می توانستند علت و معلول را با هم مقایسه کنند، دیدند که این بدبختی جبران ناپذیر است. همانطور که مالینسکی به درستی گفت، از نقطه نظر تاریخی، نه تنها نخست وزیر با گلوله یهودی کشته شد، بلکه احتمال یک روسیه قدرتمند و بزرگ در آینده از بین رفت، زیرا بعداً مشخص شد که هیچ کس قد کافی برای ادامه کار استولیپین با همان بینش و عزم را ندارد. اگر استولیپین زنده می‌ماند، احتمالاً روسیه علی‌رغم جنگ از انقلاب فرار می‌کرد، اما «سرنوشت» که در این مورد مترادف با یک توطئه مخفی است، تصمیم دیگری گرفت. آنها می گویند که نیکلاس دوم با امضای برکناری گفت: "اگر استولیپین با ما بود، این اتفاق نمی افتاد."