تمدن های باستانی پوشیده از شن و ماسه

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

مدت‌ها پیش، در دوران کودکی‌ام، همیشه فکر می‌کردم - چرا باستان‌شناسان همه چیز را حفر می‌کنند؟ چرا همه شهرهای باستانی زیر لایه های چشمگیر خاک، شن، قلوه سنگ و خاک رس مدفون شده اند؟ از پدر و مادرم پرسیدم، با اشاره به آنها، غوطه ور در زمین در کف طبقه، ساختمان های باستانی - چرا؟ یک نسخه کاملاً سنتی از «غوطه ور شدن تدریجی ساختمان ها در زمین» و «رشد لایه فرهنگی» به من پیشنهاد شد. من با فیلم کوتاهی در مورد کاوش های باستان شناسی در Mangazeya کاملا گیج شدم. من خودم با چشمان خودم دیدم که چگونه باستان شناسان بقایای شهر را در عمق بیش از دو متری از زیر خاک بیرون آوردند! اما می دانم که در شمال دور، لایه فرهنگی بسیار کند در حال رشد است. 1 سانتی متر معمول در هر 100 سال رشد خاک، مانند خط میانی، از آنجا دور است. یاگل به مدت دو ماه در سال در تندرا رشد می کند، تقریبا هیچ پوسیدگی رخ نمی دهد. و همه چیز خیلی خوب پیش می رود. و در زمان ما می توانید بقایای اکسپدیشن هایی را که در آغاز قرن بیستم مرده اند پیدا کنید و از ذخایر آذوقه آنها لذت ببرید. چرا مانگازیا در چنین عمقی قرار گرفت؟ در اینجا می توانید تروی و بابل و ابوالهول مدفون و تقریباً تمام یافته های باستان شناسی را به یاد بیاورید.

علاوه بر این. ما نه تنها نگاه کردن، بلکه دیدن را نیز یاد می گیریم. اینجا ارمیتاژ است. من خودم تعجب می کنم که چطور قبلا به نامتناسب بودن طبقه اول و دوم توجه نکرده بودم! بالاخره صدها بار بهش نگاه کردم! توجه کنید - طبقه اول بسیار پایین تر از طبقه دوم است و به نظر عادی می رسد. و پنجره‌ها، همان پنجره‌هایی که باید بالای سطح زمین می‌بودند، تقریباً به طور کامل در آن غوطه‌ور هستند. من سعی کردم بخشی از نما را بازسازی کنم (با عرض پوزش برای فتوشاپ نامناسب)، اما اکنون می توانید تصور کنید که قصر چگونه باید باشد. موضوع کاملاً دیگری! او فقط خوش تیپ است. همه چیز هماهنگ است.

به یاد می‌آورم که بسیاری از اتاق‌های کاخ زمستانی در زیر سطح زمین قرار دارند. چه کسی اتاق های زیر آب را در مناطق باتلاقی انجام می دهد؟ علاوه بر این، نیمه زیرزمین آشکارا گرانتر از طبقه اول است. همیشه ساختن یک فونداسیون و قرار دادن طبقه اول روی آن ارزان تر از چیدمان یک اتاق درجه دو و ضد آب بودن آن است. جای تعجب نیست، در ساخت و ساز مدرن شما نیمه زیرزمین پیدا نمی کنید. فقط در صورتی که توسط شرایط فنی اضافی از پیش تعیین شده باشد.

همچنین شواهدی وجود دارد که نشان می دهد "غرق شدن" به تدریج اتفاق نیفتاده است. در پلان آکسونومتری سن پترزبورگ 1765-1773. (فقط 70 سال پس از شروع ساخت شهر) خانه های نیمه زیرزمین به وضوح قابل مشاهده است. چه چیزی قبلا حل و فصل شده است؟ در همان زمان، در بسیاری از خانه ها، به قطعه دوم توجه کنید، صاحبان مجبور شدند ورودی هایی را به طبقه دوم اضافه کنند، زیرا طبقه اول خیلی کم بود. یک راه حل معماری به وضوح محدود.

و در تصویر آخر اصلاً می‌توانیم ببینیم - سطح زمین اطراف ساختمان‌ها بسیار بالاتر از سطح حیاط‌ها است. نگاه کنید - خانه سمت راست - داخل حیاط، طبقه اول در زمین مدفون نیست، اما از خیابان یک نیمه زیرزمین است.

چیزی در قرن بیستم، خانه‌ها برای تمام صد سال اینطور نمی‌نشستند. اثبات این امر دشوار نیست. به عکس نگاه کن.

نمایی از کلیسای جامع ترینیتی-ایزمایلوفسکی در سال های 1903 و 2012. ساختمان سمت راست کمی غرق نشد. همانطور که زیرزمین در سال 1903 بود، در سال 2012 باقی ماند. خیابان اطراف ساختمان.

اما بیایید به مناطق دیگر برویم. من هزاران عکس از خانه هایی که طبقات اول آن ها آورده شده است جمع آوری کرده ام. آنها در بخش مرکزی روسیه، در جنوب، و بسیاری از آنها در سیبری وجود دارد.

اینجا آرخانگلسک است:

اینجا ولادیکاوکاز است:

اینجا کوستروما است:

لیست ادامه دارد و ادامه دارد. به هر حال، در آخرین عکس یک مثال معمولی را می بینیم: "خانه های چوبی در زیرزمین های سنگی". این کاملاً از نظر عقل سلیم یک تصمیم معقول نیست - ساختن یک نیمه زیرزمین از سنگ، عملاً اولین طبقه فرورفته، و روی آن یک ساختار چوبی وجود دارد.این را فقط می توان با این واقعیت توضیح داد که بنای سنگی یک طبقه در اثر فاجعه توسط خاک وارد شد و لازم بود فوراً دیگری از آنچه در دست بود بر روی آن بسازید. از این قبیل ساختمان ها در سن پترزبورگ و در شهرهای دیگر بسیار وجود دارد. آنها قبلاً در اواخر قرن نوزدهم توسط هنرمندان به تصویر کشیده شده بودند، به طوری که نسخه "فروپاشی" و "لایه فرهنگی" کار نمی کند. و خودتان قضاوت کنید که چگونه لایه فرهنگی می تواند در شهر انباشته شود - آیا اینجا خیابان ها جارو نمی شود؟ نسخه ای در مورد سنت پترزبورگ بیان شد که یک لایه اضافی از زمین در نتیجه عمیق شدن و پاکسازی کانال ها و رودخانه ها تشکیل شده است. اما از نقشه آکسونومتری به وضوح می توان دریافت که خانه ها قبلاً در سال 1765 زیر آب رفته بودند. در همین حال، در همان نقشه هنوز هیچ خاکریزی وجود ندارد، کانالی حفر نشده است، اما فقط خندق های زهکشی وجود دارد. و خودتان قضاوت کنید - آیا سازندگان می توانستند کف کاخ سلطنتی را بپوشانند؟ خوب، خانه یک تاجر چیست، و آن سر و صدا خواهد بود، و قصر؟!

نقاط بالای i توسط واقعیت حفاری های صومعه Luzhitsky در Mozhaisk تنظیم شده است. در سال 1999 لایه ای از زمین حدود 2 متری از اطراف آن برداشته شد. سطح قبلی دیوارها در معرض دید قرار گرفت و سنگ قبرهای قرن 18-19 نیز حفر شد که نشان می دهد این فاجعه نه چندان دور اتفاق افتاده است. به هر حال، کلیسا ظاهری کاملا هماهنگ به دست آورده است. مدتهاست که توجه من را به "چشمه نشستن" فوق العاده کلیساهایمان جلب کرده ام. برج‌های ناقوس، برج‌هایی که انگار کلاهک‌ها به اندازه نیستند، روی کوتوله انباشته شده‌اند. همه چیز به سادگی توضیح داده شده است: همه جا، همه چیز با لایه ای از خاک 1، 5-2 متر پوشیده شده است، کلیساها، نیمه غوطه ور در زمین، ظاهر اصلی خود را از دست داده اند.

در اینجا به مهمترین فرض می رسیم. واقعیت این است که اکنون آنها درباره عظمت سابق هایپربوریا، تارتاری بزرگ، روس ها و اسلاوها به طور کلی صحبت می کنند و می نویسند. اما به نوعی مناسب نیست - چگونه چنین قدرت بزرگی ناگهان سقوط می کند؟ ما می بینیم که اجداد ما دارای فن آوری های بی سابقه ای، دولت عظیم و ثروت عظیمی بودند. و همه چیز کجا رفت؟ چگونه نیروهای تاریک توانستند قدرت را به دست گیرند و تقریباً تمام شواهد گذشته ما را از تاریخ پاک کنند؟ چگونه توانستند بشریت را در تاریکی قرون وسطی فرو ببرند؟

تنها یک پاسخ می توان به این موضوع داد - تارتاری بزرگ توسط یک فاجعه جهانی نابود شد. یک فاجعه در مقیاس کیهانی تقریباً به طور کامل جمعیت بزرگترین کشور جهان - روس ها را نابود کرد و آنها را به عصر حجر پرتاب کرد. ما فقط می توانیم تلاش کنیم تا مشخص کنیم که این چه نوع فاجعه ای بوده است.

شاید، و به احتمال زیاد، چندین چنین بلایایی در تاریخ بشریت وجود داشته است. مطمئناً آنها ماهیت متفاوتی داشتند - تغییر قطب، سونامی جهانی، زمستان آتشفشانی و غیره. اما آخرین فاجعه، و همانطور که می بینیم کاملاً اخیراً (200-300 سال پیش) رخ داده است، به نوعی با از دست دادن خاک و ماسه مرتبط است. به احتمال زیاد، با پدیده های دیگری (زلزله، فوران های آتشفشانی، پدیده های هواشناسی، خنک کننده قوی و طولانی مدت) همراه بود - در اینجا کلمه یک دانشمند واقعی است. اما شکی نیست که بخش اروپایی روسیه و سیبری مملو از خاک، غبار کیهانی یا چیز دیگری است. در عین حال، روشن است که اروپای غربی و سایر قاره ها مورد چنین ضربه ای قرار نگرفتند. شاید آنها مرا اصلاح کنند، اما من در هیچ جای دیگری این همه ساختمان مدفون در خاک پیدا نکرده ام.

در مورد سنت پترزبورگ نیز احتمالاً دچار سیل شده است. اما به اندازه ای نیست که شهر را به طور کامل از روی زمین پاک کند، اگرچه ساختمان ها به طور قابل توجهی آسیب دیدند. نظریه ای وجود دارد که بر اساس آن نوا اخیراً شکل گرفته است. توجه داشته باشید که نقشه های قدیمی دریاچه لادوگا یا اصلا وجود ندارد و یا بسیار کوچک است. محقق A. A. Nikonov در مورد این فاجعه به نتیجه رسید. او کشف کرد که در برخی از زمان‌ها، آب‌های دریاچه لادوگا به سمت دریای بالتیک در منطقه تندروهای ایوانوفسکی راه یافت. اتفاقات مشابهی در زمان ما در کارلیا رخ داد، زمانی که یک دریاچه کامل به طور ناگهانی فرود آمد. با این حال، نیکونوف ما را به فواصل تاریخی دور می فرستد، همانطور که در تاریخ سنتی (TI) مرسوم است، و می بینیم که این فاجعه اخیرا اتفاق افتاده است.و این را می توان شواهد زیادی پیدا کرد، هرچند واضح نیست، به لطف تلاش جاعلان، اما همچنان روی سطح قرار دارد.

حداقل یک مدال صادر شده توسط کاترین دوم در سال 1796 "در بزرگداشت حکومت بر دو کشور" را در نظر بگیرید.

در اینجا ما نوا را نمی یابیم ، اگرچه رودخانه های دیگر ، حتی رودخانه های کوچک ، به وضوح مشخص شده اند. اما در سایت نوا، "دریاچه های نوسکی" به تصویر کشیده شده است. این چیه؟ خطای نقشه کش؟ و چه نوع دریاچه هایی هستند؟ دانشمندان ما در مورد آنها چه می دانند؟

در اینجا یک مثال ساده دیگر است. اگر نموداری از رشد جمعیت روسیه بسازید، با توجه به نرخ های شناخته شده، انتهای آن به سال بدنام 1700 خواهد رسید. در حوالی این زمان ها (به اضافه یا منهای صد سال) جمعیت کشور ما تقریباً به طور کامل نابود شد. با این حال، ما دعوت شده‌ایم تا این نسخه را باور کنیم که چند صد هزار نفر از اجداد ما برای ده‌ها قرن در قلمرو کشور ما تله پاتی داشتند تا پس از آن به طور انفجاری جمعیت را افزایش دهند. هرجا که بچسبید، همه چیز به شکلی انفجاری اتفاق می افتد: رشد جمعیت، پیشرفت فنی و توسعه نیروهای مولد. و همه اینها تسامح برای علم رسمی است. باور نمیکنم. من باور نمی کنم که 2-3 کودک در خانواده های روسی وجود داشته باشد و سپس آنها ناگهان به 10-14 تغییر پیدا کردند. همچنین این واقعیت است که اجداد ما هزاران سال لباس های یکسان می پوشیدند، چرخ دستی سوار می شدند و در کلبه ها زندگی می کردند. و سپس ناگهان به همه چیز، یا تقریباً هر چیزی که در کل جهان فنی است، رسیدند.

فقط یک فاجعه می تواند ویرانی ناگهانی یک کشور بزرگ، فراموشی دانش و فناوری های باستانی، از دست دادن ایمان ودایی، اروپایی شدن فرهنگ باستانی را توضیح دهد.

A. Kungurov و سایر محققان در تلاش هستند تا مرگ تارتاری بزرگ را با حمله اتمی نیروهای متخاصم توضیح دهند. توسط دهانه ها و دهانه های متعدد نشان داده شده است. الکسی کونگوروف حمله اتمی را به این دلیل می داند که او در قرن بیست و یکم زندگی می کند، اگر در قرن نوزدهم زندگی می کرد، حمله TNT بود. در همین حال، اگر به ماه نزدیک به خود، یا مریخ، یا عطارد، یا دیگر اقمار سیاراتی که تحت پوشش جو نیستند نگاه کنیم، تصویری شبیه به برخی از مناطق زمین خواهیم یافت. در واقع، دریاچه های نزدیک چلیابینسک شبیه دهانه های ماه هستند. فقط وجود یک بیوسفر در سیاره ما به سرعت چنین تسکینی را صاف می کند، آن را به مخازن تبدیل می کند، آن را با پوشش گیاهی پنهان می کند و آن را با وسایل دست ساز از بین می برد.

منطقه چلیابینسک

سیاره تیر

اما اگر در مورد آن فکر کنید، ستاره شناسان ما هرگز شاهد حداقل یک برخورد یک شهاب سنگ که منجر به تشکیل یک دهانه شده است، نبوده اند. عقل سلیم حکم می‌کند که برای تشکیل دهانه‌ای با قطر ده‌ها یا حتی صدها کیلومتر، ضربه نیروی عظیمی لازم است. دهانه های بزرگی وجود دارد که در سنگ گرانیت سخت حک شده است. چنین ضرباتی که به احتمال زیاد سیاره را متلاشی می کند.

شایان ذکر است دهانه لاناف در 400 کیلومتری بمبئی است. زمین اینجا بازالت جامد است - یک سنگ بسیار سخت. با این وجود، "سیارک" حفره ای به عمق 500 متر و قطر 2000 متر و 500 متر را شکست.هیچ اثری از جسم کیهانی، مانند سایر دهانه ها، یافت نشد.

علاوه بر این، هیچ توضیحی وجود ندارد که چرا در برخی موارد لغزشی در وسط دهانه ها وجود دارد، در حالی که برخی دیگر چنین نیستند. علاوه بر این، این اسلایدها به هیچ وجه از ماده شهاب سنگ تشکیل نمی شوند، بلکه فقط لایه های موجود در بخش و همچنین خارج از انفجار را حفظ می کنند.

یک نظریه S. I وجود دارد. سوخونوس و مقاله اش «فصله های نوع سوم در سطح سیارات و فرضیه اثیری منشأ آنها» که شما را خطاب به آن می کنم. در مقالات دیگر درباره این موضوع بیشتر به شما خواهم گفت، اما در حال حاضر فقط به این نکته اشاره می کنم که نویسنده مکانیسم کاملاً متفاوتی را برای تشکیل دهانه ها در نظر گرفته است.

به نظر او، دهانه ها در نتیجه برخورد یک سالیتون توروس - "دونات اتر" با ماده یک سیاره یا ماهواره تشکیل می شوند که در نتیجه واکنشی با تخریب (نابودی) ماده رخ می دهد. این بستگی به جهت چرخش سالیتون چنبره دارد که آیا یک تپه در وسط دهانه تشکیل شده است یا خیر.

این نظریه به طور موثر دهانه های متعدد روی بدنه های منظومه شمسی و همچنین دهانه های تشکیل شده در زمان ما در قلمرو کشور ما را توضیح می دهد که علم رسمی واقعاً دوست ندارد آنها را به خاطر بسپارد.

اما برگردیم به قوچ های ما. من نشنیده ام که کسی متوجه این واقعیت ساده شود که در آمریکا بیابان های شنی وجود ندارد. در عوض، در آمریکای شمالی یک کوچک وجود دارد - چیهواهوا، خوب، بسیار کوچک. اما در جنوب، هرگز آن را پیدا نکردم. اما در قاره ما و در آفریقا، هر بیابانی گورستان یک تمدن بزرگ است. گوبی، صحرا، آسیای مرکزی، بیابان های کویت - همه آنها شهرهای باستانی، کانال ها، رودخانه ها، جاده ها، معابد و اهرام را در زیر شن های خود نگه می دارند. از یک طرف، دانشمندان این را با اقدامات نادرست اجداد ما، که منجر به یک فاجعه زیست محیطی شد، توضیح می دهند. از سوی دیگر زمین شناسان تشکیل حجم عظیمی از ماسه ها را با تخریب رشته کوه ها و انتقال بقایای آنها به دشت توسط رودخانه ها توضیح می دهند. در حالی که فرآیند اول را می توان در ده ها سال شمارش کرد، دومی به میلیون ها نفر نیاز دارد. معلوم می شود که یا اجداد ما همیشه در شن ها زندگی می کردند یا ماسه ها به طور ناگهانی ظاهر شدند. با توجه به نقشه های قدیمی، بوی شن و ماسه در این منطقه به مشام نمی رسد. و چگونه می تواند غیر از این باشد - این یک منطقه پرجمعیت با ده ها رودخانه قدرتمند است. پس تپه های شنی از کجا آمده اند؟ آنها زمین های کشاورزی اصلی را اشغال خواهند کرد. بیایید، به عنوان مثال، که نزدیک تر است - آسیای مرکزی. بخشی از نقشه 1578 (رسمی

گاهشماری). در اینجا لازم به ذکر است که در تمام نقشه های قبل از سال 1700 (زمان وقوع فاجعه ادعایی) دریای خزر شکل کاملاً متفاوتی دارد. فقط از اجداد ما احمق نسازید. حتی می توانید بفهمید که آیا اشیاء جغرافیایی دور به اشتباه به تصویر کشیده شده اند، جایی که هیچ شهری وجود ندارد که طبق مسافران نادر توصیف شده باشد. اما یک منطقه پرجمعیت، و ما شاهد انبوهی از شهرهای اطراف خزر هستیم، با چنین خطاهای جهانی قابل ترسیم نیست. دریای آرال اصلا وجود ندارد. خزر - بیضی شکل. تعداد زیادی رودخانه و شهر در منطقه بیابان های امروزی وجود دارد که ما هیچ اطلاعی از آنها نداریم. قطعاً می توان نتیجه گرفت که مناطق صحرای کارا کوم و قیزیل کوم پرجمعیت بوده است. کوه ها و شهرها، رودخانه ها و دریاچه ها وجود داشت. در عین حال مسیر رودخانه ها کاملاً متفاوت از مسیرهای فعلی بود. شن ها روی نقشه ها مشخص نشده اند. بیایید جلوتر برویم، در نقشه های قدیمی هیچ کویر گوبی، تکلا ماکان وجود ندارد. شهرها و رودخانه های متعددی نیز در این مناطق مشخص شده اند. در واقع، باستان شناسان شهرهای مدفون در گوبی و دیگر صحراها، مومیایی ها را پیدا کردند - کارت ها دروغ نمی گویند. اما آنها یافته های خود را ده ها هزار سال بردند که با نقشه کشی جور در نمی آید.

اما این همه ماسه از کجا آمده است؟ اگر معتقدید که رودخانه ها آن را ایجاد کرده اند، از کجا آمده است؟ همانطور که مطالعات نشان داده است، کوه های حوضه این رودخانه ها از سنگ های کاملا متفاوت تشکیل شده است. در اینجا چیزی است که محقق V. B. فدوروویچ: در آرال کارا کومس، در ماسه های بارسوکی بزرگ و کوچک و در سواحل شرقی آرال، ماسه ها سفید مات هستند. هر دانه از آنها مانند کوچکترین گلوله گرد و صیقلی است. (یعنی منشأ دریایی دارد - یادداشت من) این ماسه ها تقریباً منحصراً از کوارتز به تنهایی - پایدارترین کانی ها - و مخلوط کوچکی از دانه های سیاه کوچکتر سنگ آهن مغناطیسی و سایر مواد معدنی تشکیل شده اند. اینها ماسه های قدیمی هستند. مسیر زندگی آنها طولانی بود. اکنون یافتن بقایای اجداد آنها دشوار است. جنس آنها از تخریب برخی پشته های گرانیتی باستانی سرچشمه می گیرد که بقایای آنها اکنون فقط به شکل کوه های دوردست موگودزار در سطح زمین باقی مانده است. اما از آن زمان تاکنون بارها این ماسه ها توسط رودخانه ها و دریاها دوباره رسوب کرده اند. در زمان پرمین، و در ژوراسیک، و در کرتاسه زیرین و فوقانی چنین بود. آنها آخرین بار در آغاز دوره سوم شسته، مرتب شده و دوباره ذخیره شدند. پس از آن، مشخص شد که برخی از لایه‌ها محلول‌های اسید سیلیسیک آنقدر محکم لحیم شده بودند که دانه‌ها با سیمان ادغام شدند و یک شکستگی سخت و چرب، خالص مانند شکر، کوارتزیت را تشکیل دادند. اما حتی این محکم ترین سنگ نیز تحت تأثیر بیابان است.لایه‌های سست ماسه بیرون می‌روند، سنگ‌های سخت از بین می‌روند و دوباره ماسه‌ها رسوب می‌کنند، این بار نه توسط آب دریا یا رودخانه، بلکه توسط باد.»

یعنی به گفته این دانشمند، ماسه ها میلیون ها سال است که اینجا بوده اند. فقط عجیب است که اجداد ما به آنها توجه نکرده اند. همانطور که متوجه وجود دریای آرال نشد و اینکه سیردریا و آمودریا به دریای خزر نمی ریزند، بلکه به دریای خزر می ریزند. در تئوری، رودخانه‌ها می‌توانند باعث شن و ماسه شوند و کوه‌های مجاور را از بین ببرند، اما بدشانسی - تین شان، آلای و پامیر از ذخایر کوارتز تشکیل نشده‌اند که می‌توانست از آن شن‌های بیابان‌های آسیای مرکزی تشکیل شده باشد. و به طور کلی، این نظریه تاییدی پیدا نمی کند - بسیاری از رودخانه های بزرگ (گنگ، سند، یانگ تسه، آمازون، آمور …)، اگرچه از کوه ها سرچشمه می گیرند، اما حتی اشاره ای از بیابان های شنی را تشکیل ندادند. و سپس، رفتار غیرقابل توضیح ساکنان ساکن در این منطقه است که تماشا می کنند که چگونه رودخانه زمین های آنها را با ماسه شستشو می دهد. مردم از مدت‌ها پیش در آبیاری تسلط داشتند و برای مدت طولانی می‌دانستند که چگونه کانال‌ها را ترتیب دهند، بستر رودخانه‌ها را تغییر دهند و سواحل را تجهیز کنند. اما شهرهایی را می بینیم که پوشیده از شن و ماسه هستند. من مطمئن هستم که اگر حفاری کنیم، در زیر شن و ماسه خاک رس - بقایای خاک - پیدا خواهیم کرد. یعنی زمین های حاصلخیز به طور ناگهانی یا در مدت کوتاهی پوشیده از ماسه شد.

در مورد بخش اروپایی روسیه، این ماسه نیست، بلکه خاک یا چیز دیگری است که از نظر ترکیب به خاک معمولی نزدیک است. از این رو توضیح برای واقعیت عجیب - مرگ گسترده درختان در حدود 200 سال پیش. در کشور ما درختان بیش از دویست سال را به سختی می‌یابیم، حتی در سیبری، در قلمرو پرم و جاهایی که جنگل هرگز به طور کامل قطع نشده است. به گفته محققان، در چنین مکان هایی جنگل باید چیزی شبیه به نقاشی شیشکین باشد. چنین مکان هایی را دیده اید؟

تئوری هایی وجود دارد مبنی بر اینکه آنها در اثر آتش سوزی جهانی از بین رفته اند. اما پس از آن خاکستر عظیمی وجود خواهد داشت. و سپس، کسی سعی کرد محاسبه کند که در این مورد چقدر اکسیژن از جو می سوزد؟ بیشتر شبیه واقعیت این است که سطح زمین در برخی مناطق با لایه ای از غبار یا خاک پوشیده شده است. در این صورت تمام پوشش گیاهی از جمله درختان می میرند. جمعیت برای چندین سال محصولات زراعی خود را از دست خواهند داد، از این رو قحطی و بیماری طاعون است. اگر گرد و غبار بود، تابش خورشیدی کاهش می یابد، به این معنی که خنک کننده شدید خواهد بود.

در نمودار بالا از عرض حلقه‌های سالانه درختان، می‌بینیم که قوی‌ترین شکست‌ها در سال‌های 1698 ± 1742 و 1815 رخ می‌دهد.

یعنی در این سال ها قلمرو ما دچار نوعی فجایع شده است.

اگر نگاه دقیق‌تری به عکس‌های قدیمی، به عنوان مثال، پروکودین-گورسکی در آغاز قرن بیندازیم و آن‌ها را با عکس‌های مدرن مقایسه کنیم، ناگزیر می‌شویم که در آن زمان درختان بسیار کمتری وجود داشته‌اند. بسیار جوان. در اینجا مقایسه عکس ها (در سمت چپ، اوایل قرن بیستم):

من نمی دانم چگونه می توانم این واقعیت را به جز با کند کردن رشد گیاهان یا از بین بردن آنها توضیح دهم. شما می توانید جزئیات بیشتری را با این در اینجا دریافت کنید:

بنابراین، ما به واقعیت آشکار نزدیک شدیم: بیشتر روسیه نسبتاً اخیراً، 200 سال پیش، با رسوبات جامد پوشیده شده بود. تمدن های دیگر، آسیای مرکزی، بین النهرین و بابل، مصر، هارا خوتو (گوبی)، صحرا، تکلا ماکان و دیگران، به احتمال زیاد قبلاً با ماسه پوشیده شده بودند. ما فقط می توانیم حدس بزنیم که چه چیزی باعث چنین فاجعه ای شده است. اما این او بود که منجر به سقوط تارتاری بزرگ شد.

می‌توانیم فرض کنیم که زمین در منطقه غبار کیهانی سقوط کرده است، اما در این حالت، بارش کمابیش به طور یکنواخت در کل سطح سیاره فرو می‌رود. در مورد شن، ما می بینیم که به طور انتخابی، دقیقاً در مناطق تمدن های باستانی قرار گرفته است. و در مورد خاک - به قلمرو روسیه. در عین حال، مشخص نیست که چرا در یک مورد شن و ماسه است و در دیگری - خاک.

این فرض وجود دارد و مبنایی هم دارد که پیشرفت بشر به طور مصنوعی توسط نیروهای خارجی مهار می شود. به ویژه، و با "به خواب رفتن" کانون های توسعه. به عنوان مثال، برای اثبات امکان این امر، اجازه دهید به موردی در ناحیه پلستسک در منطقه آرخانگلسک در سال 1983 اشاره کنیم.در اینجا چیزی است که V. Fomenko در این مورد می نویسد (لطفاً با مورخ AT Fomenko اشتباه نگیرید) در کتاب خود "بیگانگان قبلاً زمین را کنترل می کنند!" (این کتاب یک اثر علمی تمام عیار است):

"7.3.3. بر اساس گزارش هایی (باقی مانده "برای استفاده رسمی") که در 15 دسامبر 1983 از ساعت 8 تا 12 از مقامات دفاع مدنی، سرویس بهداشتی و اپیدمیولوژیک، خدمات هواشناسی و سایر منابع از منطقه آرخانگلسک به مسکو آمده است. ساعت، مقدار زیادی گرد و غبار در قلمرو منطقه Plesetsk (غرب Plesetsk) ریخته شد. رسوب به رنگ خاکستری تیره در منطقه 160 در 80 کیلومتر…

7.3.4. قبل از آن، از 13 تا 15 آذرماه، طوفان برف همراه با برف بود که در زمان گرد و غبار تقریباً تمام شده بود. بر اساس اولین برآورد تقریبی گزارش شده توسط افسر عملیاتی پدافند غیرنظامی، مساحت رسوب گرد و غبار حدود 2000 کیلومتر مربع با ضخامت لایه گرد و غبار به طور متوسط 4 سانتی متر بوده و دمای هوا در آن زمان 6- درجه سانتی گراد بوده است. باد غربی 5 متر بر ثانیه بود. بالای مخروط (شکل ناحیه ای پوشیده از گرد و غبار شبیه یک مثلث متساوی الساقین با اضلاع و گوشه های به شدت گرد، مانند گلبرگ گل) در نزدیکی روستای کونوو است. نقاطی هم وجود داشت. بر اساس گزارش دیگری از پدافند غیرنظامی در منطقه شهر کارگوپل، گرد و غبار همراه با برف در مساحتی به وسعت 6000 کیلومتر مربع باریده است. ضخامت لایه تا 6 سانتی متر است. گزارش سوم رئیس کمیته اجرایی منطقه ای منطقه ای از رسوب گرد و غبار را در منطقه Plesetsk به وسعت 5000 کیلومتر مربع نشان می دهد. هنگام پرواز با هلیکوپتر، مساحت 10000 کیلومتر مربع بدست آمد. ستاد پدافند غیرنظامی نیز در تلگرام دیگری گزارش داد که در بازه زمانی 7 الی 12 ظهر مورخ 15.12.83 در محدوده مجاور دریاچه کن در نقاطی با لایه تا 5 سانتی متر ریزش گرد و غبار خاکستری سیاه رنگ مشاهده شد. دستگاه های دفاعی عدم وجود تشعشع را نشان دادند. در دوره ریزش گرد و غبار، به گفته شاهدان عینی، تاریکی شب بود.»

نویسنده جرم گرد و غبار ریزش شده را 300 میلیون تن تخمین زده است. در عین حال، این کتاب حاوی حقایق دیگری از تخلیه بارندگی جامد از بشقاب پرنده ها است، نه کم عظمت. البته، در این مورد ما در مورد چیزی کاملاً متفاوت صحبت می کنیم - در مورد تمیز کردن جو. اما در واقع، درک این موضوع برای ما مهم است که حرکت دادن چنین حجم عظیمی برای برخی از موجودات هوشمند دشوار نیست.

اگر بپذیریم که توسعه ما دائماً تحت نظارت است، بسیاری از اقدامات به ظاهر پوچ بشر را می توان به راحتی توضیح داد. اینجا مسمومیت مردم با محصولات تراریخته و شیمی است، هرچند نیازی به این نیست و استفاده از نفت به عنوان منبع اصلی انرژی و نابودی کل مناطق به کمک خشکسالی و ایدز و مسابقه تسلیحاتی. در حالی که هر جنگی 1000 برابر جهان گرانتر است و خیلی بیشتر. در عین حال باید تشخیص داد که یک نفر از ما محافظت می کند. همان پاکسازی منظم جو. به گفته وی. فومنکو، اگر آنها اتمسفر را از بریلیوم و سرب پاک نمی کردند، مدت ها پیش یک فاجعه جهانی با یخبندان غیرقابل برگشت برای سیاره ما اتفاق می افتاد. و سیارک های متعددی که بارها تهدید به برخورد با زمین می کنند؟ و همیشه پرواز می کنند … به نوعی عجیب …

اگرچه نسخه دیگری وجود دارد. محقق والری پاولوویچ کوندراتوف (به ویدیوی "پارچه جهان. قسمت 5 مراجعه کنید."

در واقع، یک منطقه مسطح و تقریبا مستطیل شکل. و لبه های آن پس از پردازش توسط یک بیل مکانیکی غول پیکر به نظر می رسد:

نویسنده شواهد زیادی برای نسخه خود ارائه می دهد، توصیه می کنم ویدیوی او را تماشا کنید. ما به گزینه او علاقه مندیم که سنگ های زباله غیر ضروری را با استفاده از پمپاژ از طریق لوله ها به قاره ها تخلیه کند. از این رو مقادیر عظیم شن و ماسه وجود دارد.

خوب، این نیز یک گزینه است. اما او در مورد رانش ساختمان ها در روسیه توضیحی نمی دهد.

ممکن است نسخه های زیادی وجود داشته باشد، اما نباید چشمان خود را بر روی واقعیت ها بست. من دوست دارم دانشمندان ما به طور واقعی و نه با هدف جعل و ابطال آن درگیر مشکل شوند. با این حال آنها مواد و تجربه بیشتری در چنین کارهایی دارند.