FSB: مفاهیم اسطوره‌ای سرکوب در حال استفاده هستند

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2024-01-15 07:52

بایگان اورال افسانه های مربوط به دوره دهه 30 را به خرده فروشی ها گسترش می دهد. و «بازپروری دسته جمعی» دهه های اخیر را نقد می کند.

در پنجمین کنفرانس بین منطقه ای " آژانس های امنیتی روسیه - 100 سال در سیستم توسعه دولت «تقدیم به صدمین سالگرد Cheka OGPU خاطرنشان شد که اکثر مطالب مدرن در مورد سرکوب های دهه 30 "از تمایلات، احساسات بیش از حد، مشغله های سیاسی و عدم تحلیل پیش نیازها، روند و پیامدهای این سرکوب ها رنج می برند."

اولین ایده های ثابت و اغلب اسطوره ای در مورد علل و سیر سرکوب ها در خلال بازپروری 1958-1960 شکل گرفت. اول از همه، این شیطان سازی استالین است، دومی بیش از حد برآورد کردن تعداد سرکوب شدگان ده ها بار، سوم تمجید از رهبران سرکوب شده، نمایندگان به اصطلاح نخبگان گارد قدیمی بلشویک ها که بعداً در قالب "قربانیان بی گناه" تجسم یافتند. و چهارم توضیح شکست های 1941 دقیقاً با عواقب سرکوب های سیاسی است.

سومین و آخرین موج توانبخشی که در دهه 90 به موج مستمر تبدیل شد و در شرایط هرج و مرج حقوقی رخ داد. خلاصه همه در یک جمعیت هستند.»

این به طور خلاصه است. جزئیات بیشتر:

- گزیده ای از گزارش الکساندرا کاپوستینا ، رئیس دفتر آرشیو منطقه Sverdlovsk:

من از شما می خواهم که این گزارش را تلاشی برای طرح یک مشکل بدانید، اما نه برای حل کامل آن. حل همه آن با هم در جامعه حرفه ای ضروری خواهد بود. هر رژیم جدید تاریخی مناسب برای خود می آفریند که اغلب اسطوره سازی می شود. و در این داستان دشمن پست و حیله گر و رهبر حکیم عاقل و عادل است. واقعیت تغییر می کند ، اسطوره نیز تغییر می کند ، با این حال ، تصویری که قبلاً در آگاهی عمومی شکل گرفته است بر زندگی اجتماعی تأثیر می گذارد ، لهجه ها را تغییر می دهد ، درک واقعیت را دشوار می کند ، در پایان ، جامعه نیاز به نگاه بی طرفانه به گذشته را درک می کند. مطالعه خونسرد و نه سیاسی در مورد آن.

این به ویژه در مورد وقایعی که به طور اساسی سرنوشت را تغییر دادند صادق است: چنین وقایعی شامل جنگ ها، انقلاب ها، تولد و مرگ امپراتوری ها، تشکیلات دولتی دیگر است، یکی از این رویدادها سرکوب دوره قبل از جنگ بود، اوج آنها - دوره 1937- 1938. به هزاران کتاب و مقاله اختصاص داده شده است.

متأسفانه اکثر آنها از جانبداری، احساسات بیش از حد، مشغله های سیاسی و عدم تحلیل پیش نیازها، سیر و پیامدهای این سرکوب ها رنج می برند. و این قابل درک است، فرزندان و نوه های زندانیان بازمانده گولاگ، کشته شدگان، فرزندان سازمان دهندگان و شرکت کنندگان در سرکوب ها، خبرچین ها و کسانی که خواستار تیراندازی در تجمعات مانند سگ های دیوانه بودند، علاقه ای ندارند. در یک مطالعه عینی، افشای دلایل و جزئیات حوادث تلخ رخ داده است. اولی این را توهین به احساسات خود، یاد قربانیان بی گناه می دانند، دومی به سادگی می ترسند و نمی خواهند به تاریخ بپردازند.

خود عبارت "قربانیان سرکوب سیاسی" در سال 1958 شکل گرفت سال، تا آغاز توانبخشی در مقیاس بزرگ. اولین جزئی توانبخشی به پیشنهاد انجام شد بریا در 1938-1940 … هنوز وجود داشت توانبخشی 1940-1941.، زمانی که بخشی از ارتش عمدتاً بازسازی شد. توانبخشی 1958-60 … در پرتو نگرش ها و ارزیابی ها صورت گرفت کنگره XX CPSU و گزینشی بود: اول از همه، نومنکلاتوری حزب احیا شد، سپس کارگران و کشاورزان دسته جمعی به نوعی فراموش شدند و صحبتی از آنها نشد. و با وجود این واقعیت که در دهه 60 بود. گواهینامه های نهایی وزارت امور داخلی اتحاد جماهیر شوروی تهیه شد در مورد تعداد محکومان توسط مقامات VChK، OGPU، NKVD در سال‌های 1921-1953، در آن زمان بود که اولین ایده‌های ثابت و غالباً اسطوره‌ای درباره علل و سیر سرکوب‌ها شکل گرفت.

• اول از همه، این شیطان سازی استالین است، دومی بیش از حد برآورد کردن تعداد ده ها بار سرکوب شده، سوم تمجید از رهبران سرکوب شده، نمایندگان به اصطلاح نخبگان گارد قدیمی بلشویک ها، که بعداً به شکل " قربانیان بی گناه و چهارم - توضیح شکست های 1941 دقیقاً با عواقب سرکوب های سیاسی. به نظر می رسید که در 40 سالی که از کنگره XX می گذرد، آنها باید دلایل، ماهیت و پیامدهای واقعی را کشف می کردند. و اگرچه ثابت شد که بیشتر اظهارات خروشچف در گزارشش فریبکارانه بوده است، اما این افسانه ها همچنان تکرار می شد.

و علاوه بر این، داستان های جدیدی را به آنها اضافه کنید. در سال 1367 سومین و آخرین موج توانبخشی آغاز شد که در دهه 90 به موج مستمر تبدیل شد و در شرایط قانون گریزی صورت گرفت. به طور خلاصه - همه در یک جمعیت. من خودم عضو کمیسیون توانبخشی بودم. که در آن هم ماده کیفری 58 و هم ماده اداری - خلع ید کولاک ها، سرکوب در یک سبد ادغام شدند. جنگ داخلی، خسارات ناشی از جمع‌سازی و غیره را نیز اضافه کردیم.… در کتاب "سرکوب های استالینیستی" دیمیتری لیسکوف نوشت که در 15 ماه کار کمیسیون توانبخشی یک میلیون و 17 پرونده جنایی را برای یک میلیون و 586 هزار و 104 نفر بررسی کرد.… موضوعات بازنگری واقعا فوق العاده - بر 67 هزار در ماه … ابعاد بازپروری این تردید را ایجاد می کند که آیا اصلاً در این پرونده ها جلسه دادگاه برگزار شده است؟ و اگر این مسائل از نظر اداری در نظر گرفته می شد - از چه نوع احیای احترام به هنجارهای قانون می توان صحبت کرد؟ باید گفت که توانبخشی گذشته متأسفانه برای 10-15 سال هرگونه تلاش برای تحقیق جدی در مورد مشکل سرکوب را متوقف کرد.

• آ در آگاهی توده ها کلیشه های زیر ریشه محکمی دارند: دلایل سرکوب یک مبارزه است استالین برای قدرت، شخصیت شیدایی و سوء ظن او، ظلم. ماهیت عظیم سرکوب، به طور خلاصه: «نصف کشور نشسته بود، نصف کشور نگهبانی می داد». در مورد بی گناهی همه سرکوب شدگان: «سرکوب ها غیرقانونی بود»، «در جریان سرکوب ها، بخش بزرگ و بهتری از رهبران، نظامیان و روشنفکران نابود شد». و سرانجام: «سرکوب کشور را تضعیف کرد و به شکست آن در سال 1941 انجامید».

در نتیجه مهمترین مسائل بسیار گیج کننده بودند: اولا ، چه کسی، چقدر و چرا سرکوب شد؟ به هر حال، من و شما می دانیم که آنها در طول رشد اقتصادی و در شرایط صلح و نه جنگ اتفاق افتادند. وقتی نارضایتی شهروندان از نظام و نظام افزایش می یابد - در شرایط تصویب قانون اساسی 1936 و در طول اولین انتخابات عمومی در تاریخ اتحاد جماهیر شوروی، برابر، مخفی و مستقیم. با تضمین های موجود که نه تنها توسط قانون اساسی، بلکه با توسعه تولید تضمین شده است، تضمین های کار، آموزش، پزشکی و حمایت اجتماعی - و همه اینها رایگان است. نارضایتی از کجا آمده است؟ سوم - چرا استالین که تا سال 1936 بر همه مخالفان سیاسی خود پیروز شد و در محاصره ستایش جهانی قرار گرفت، ناگهان تصمیم گرفت سرکوب های گسترده انجام دهد، چرا به آن نیاز داشت؟ چه کسی در مورد آن فکر کرد؟ و چهارم اینکه کشور تا سال 1941 چه چیزهایی را از دست داد و چه چیزی به دست آورد؟

بنابراین، وقایع 80 سال پیش همچنان برای بسیاری از مردم یک رمز و راز باقی می ماند و ما هنوز در اسطوره ها و افسانه های زاییده بیستمین کنگره CPSU زندگی می کنیم. در سال های اخیر - 10 سال - تعداد قابل توجهی از آثار ظاهر شده اند که بر اساس مستند محکم ایجاد شده اند: یوری ژوکوف، دیمیتری لیسکوف، لئونید نائوموف، لئونید تومش، الکساندر پاپچینسکی، یوری املیانوف، الکساندر پوتیاتین و بسیاری دیگر - شواهد قانع کننده ای ارائه کرده اند که حکمت متعارف را رد می کند 1937 د) تحقیقات آنها حاوی اطلاعاتی در مورد وقایع دهه 30 است، بر اساس داده های آرشیوی متعدد، در همان زمان، تعدادی از مورخان، سیاستمداران و روزنامه نگاران همچنان به دیدگاه دهه 60-70 پایبند هستند: نیکولای تیماشوف، نائوم. یاسنی، آنری برکسون، استیون ویتکرافت، روی مدودف، اولگا شاتونوفسکایا تعداد قربانیان را در هفت رقم محاسبه می کنند.این رکورد توسط سولژنیتسین برنده جایزه نوبل ثبت شد که تعداد قربانیان را تعیین کرد از 66 تا 100 میلیون نفر - این از «مقالات و گفتار» است که در سال 1989 در پاریس منتشر شد.

پاسخ یک دختر مدرسه ای از کامیشلوف از سردرگمی مداوم در سر آنها صحبت می کند - من به طور منظم، تقریبا هر ماه، با دانش آموزان ملاقات می کنم و در کامیشلوف کلاس های 10-11 را برایم آوردند، کلاس های تخصصی تاریخ. و چون به این موضوع رسید، پرسیدم: و چند نفر سرکوب شده ایم؟ یک دختر (کلاس 11!) به من می گوید - 300 میلیون نفر! دختر نازنین با 240 میلیون جمعیت 60 میلیون دیگه از کجا قرض کردی؟ باید بهش فکر کنی! زمان نام بردن از چهره واقعی فرا رسیده است، اگرچه قبلاً نامگذاری شده است، یک بار دیگر تکرار می کنم: در دهه 60. او را برای نیکیتا سرگیویچ خروشچف ، اما او در مورد آن سکوت کرد.

مطابق 1931-1938 دوساله دستگیر شد 4 میلیون و 835 هزار و 937 انسان. از آنها محکوم شده اند 2 میلیون و 944 هزار و 879 مردم، یعنی بیش از 1 میلیون نفر آزاد شدند. از این تعداد محکوم (از 2 میلیون و 944 هزار و 879 نفر) 745 هزار و 220 انسان. این شامل سالهای اوج - 1937-1938 می شود. اگر همه داده‌های قبل از سال 1953 را بگیریم، محکومان می‌شویم 4 میلیون و 60 هزار و 315 مردم - از آنها به اعدام محکوم شدند 799 هزار و 455 انسان. بله، واقعاً سال‌های 1937-1938 سال‌های وحشتناکی هستند، زیرا دستگیری‌ها و اعدام‌ها در دو سال از سال 1921 تا 1953 بیش از همه موارد دیگر بوده است، اما با این وجود، تعداد اعدام شدگان 19.6 درصد از محکومان بوده است. محکومان به طور کلی 1.7 درصد از جمعیت کشور است. و سرکوب گسترده کجاست؟ و «کل کشور» کجا نشسته بود؟ کمی بیشتر از 1.5٪. شما می توانید NKVD را برای هر چیزی سرزنش کنید در ظلم، ولی شما نمی توانید آنها را به خاطر عدم شمارش دقیق در دفترشان سرزنش کنید. همه چیز آنجا حساب شده بود. می توان به این اعداد اعتماد کرد.

می خواهم بگویم این رقم وحشتناکی است اما 100 میلیون یا 300 میلیون نیست، در نهایت باید تاریخ خود را همانطور که هست بدانید. بنابراین نیاز به ادامه تحقیقات وجود دارد و قبل از هر چیز باید دهه 30-20 را به دقت بررسی کرد، در همین سال ها بود که پیش نیازها شکل گرفت و دلایلی پدیدار شد که کشور را به سمت دستگیری های سال 36 سوق داد. 1938.

یک بار دیگر، با دقت، بدون تمایلات سیاسی، همدردی ها و ضدیت ها، توسعه اقتصاد اتحاد جماهیر شوروی در دوره NEP، دستاوردها و جنبه های منفی آن را در نظر بگیرید. از یک طرف: افزایش حجم تولید - تا سال 1927 20٪ در مقایسه با سال 1917. این یک مزیت است. از سوی دیگر، انواع مختلفی از مشکلات و تضادهای اجتماعی وجود دارد که نه تنها آینده NEP، بلکه موجودیت اتحاد جماهیر شوروی را تهدید می کند. این ریشه لغو NEP است و نه این واقعیت که "استالین خبیث" ناگهان از کل این تجارت خسته شد و [مقامات اتحاد جماهیر شوروی] تصمیم گرفتند که این پرونده را سرپوش بگذارند، همانطور که در کتاب های درسی ما نوشته شده است.. من خودم این کتاب های درسی را مطالعه کردم و به خوبی می دانم در مورد چه چیزی صحبت می کنم. بنابراین، در سال 1926، کشور غلات قابل فروش (غلات قابل فروش، که می تواند از جمله در خارج از کشور، دریافت ارز خارجی فروخته شود)، دو برابر کمتر از سال 1913 تولید کرد. آقایان خوب، دوست دارید شهرها و ارتش را چگونه تغذیه کنید؟ چیزی نیست.

تغییرات عمده ای در سیمای اجتماعی روستا رخ داد که در نتیجه درصد دهقانانی که نسبت به دولت فعلی نگرش منفی داشتند افزایش یافت. پیامد انقلاب و جنگ داخلی، باستانی شدن روستاها، با افت شدید بهره وری نیروی کار، احیای جامعه روستایی به عنوان ارگان خودگردانی دهقانی بود که تأثیر مقامات رسمی را به میزان قابل توجهی کاهش داد. دهقان در صنعت، نرخ رشد آهسته با افزایش بیکاری همراه بود که قبلاً به میلیون ها نفر می رسید. در حال حاضر در نیمه دوم دهه 20. جوانان با مشکل چشم انداز واقعی خود، پیشرفت اجتماعی مواجه بودند. در نتیجه نارضایتی اجتماعی جامعه رو به افزایش بود. کشور هنوز در بیشتر بخش‌های اقتصاد ملی عقب‌مانده بود، جامعه شادی جهانی، که بلشویک‌ها وعده آن را داده بودند، شکل جامعه‌ای عجیب به خود گرفت، جایی که دلالان و مقامات فاسد در آن رشد می‌کردند. نتیجه: ظهور راهزنی قرمز.

دانش آموزان اکنون اصلاً نمی دانند چیست.و بسیاری از بزرگسالان نمی دانند. این زمانی است که افرادی که در جنگ داخلی شرکت کردند، انقلاب کردند و پیروز شدند، ناگهان دیدند که بورژوازی NEPman چگونه در حال توسعه است. و چه حسی داشتند؟ نفرت آنها به سلول های کمونیستی تبدیل شدند که به سادگی مرتکب لینچ شدند. و توضیح دادن به آنها دشوار بود که کشور در حال ساختن یک کشور قانونمند است، که فقط یک نمونه می تواند یک نفر را به اعدام محکوم کند - دادگاه، و نه شما، حتی کسانی که همگی مستحق هستند. و این بود، و یکی از این "مفتخر" نویسنده معروف ما آرکادی گیدار بود - این او بود که شخصاً پنج راهزن را شلیک کرد ، اگرچه او حق این کار را نداشت. می دانی با او چه کردند؟ آنها تصمیم گرفتند که باید تیراندازی کنند. دادگاه حکم کرد: شلیک مشروط. به مرد فرصتی داده شد تا پیشرفت کند. او فهمید، اما از معدود کسانی بود که فهمید. و بیشتر آنها به روش قدیمی ادامه دادند، فقط یک وسیله می توانست آنها را متوقف کند. گلوله

بیشتر و بیشتر مردم، به ویژه جوانان شاغل، در مورد جهش بزرگ به جلو صحبت کردند. یعنی اکثریت مطلق اعضای حزب، جوانان کارگر آماده هجوم به قلعه های جدید و بازگشت رمانتیسیسم انقلابی بودند.

ایالت حزبی

کمونیست های دهه 1930 چه کسانی هستند؟ حزب در ترکیب خود یکدست نبود، تفاوت در سطح تحصیلات، فرهنگ، تجربه زندگی گاهی شگفت انگیز بود. تجربه حزبی به ویژه از دوران قبل از انقلاب اهمیت زیادی داشت. در عین حال معلوم شد که فردی که این تجربه قبل از انقلاب را داشته است، با وجود توانایی ها، با وجود توانایی هایی که دارد، در سمت های رهبری قرار گرفته است. در کنگره های حزب، 80 تا 90 درصد نمایندگان فقط «گارد قدیمی» بودند که تجربه زیرزمینی داشتند.

بیش از 50 درصد از اعضای حزب، همانطور که در پرسشنامه ها نوشته اند، دارای تحصیلات پایین تر، خانه یا زندان بودند. آنها جوان و تا 25 سال سن داشتند و بیشتر آنها زمانی که رقابت و خطر سیاسی وجود نداشت به حزب پیوستند. آنها «گارد قدیمی» نیستند که بدانند به عنوان کمونیست جان خود را در معرض خطر مرگ قرار می دهند. اینها قبلاً هیچ خطری نداشتند. آنها به سرعت موقعیت های پیشرو را اشغال کردند، اما آنها آمادگی مدیریت کارخانه ها، کارخانه ها، شهرها و مناطق را نداشتند - نه از نظر سطح آموزشی و نه از نظر شخصیت. و اصلاً نیازی به صحبت از آشنایی جدی با مبانی مارکسیسم و لنینیسم نبود.

آرتم وزلی در رمان خود "روسیه در خون شسته شد" نوشت: "همه چیز ساده بود: ارتش سرخ مدافع زحمتکشان است، دشمنان ما کولاک ها، زمین داران، سرمایه داران هستند. رفقا؟ "کل ایدئولوژی این است. ایده آل گرایی و تندخویی جوانی ، بی رحمی نسبت به دشمنان ، پرورش یافته در جنگ داخلی ، اتوپیایی - اینها ویژگی های کمونیست دهه 1930 است. عکس های شگفت انگیز برای تصرف هر قلعه، از جمله نابودی هر دشمن. این در اواخر دهه 1930 نشان داده شد.

بحث های حزبی مخالفت

مطالعه این موضوع برای شناخت علل و سیر سرکوب بسیار مهم است. حضور اپوزیسیون واقعی و مبارزه درون حزبی مهمترین دلایل هم پاکسازی های حزب و هم سرکوب های پس از آن است. تروتسکی، بوخارین، رایکوف، زینوویف، کامنف، تامسکی، راسکولنیکوف، رادک، آنتونوف، پیاتاکوف، اووسینکو، راکوفسکی و دیگران اقلیت حزب را تشکیل می‌دادند، اما با این وجود، پدران معنوی اکثر جریان‌های مخالف بودند. این انبوه جناح ها، گروه ها و عقاید بود که حزب را متلاشی کرد و نه تنها توده های حزب، بلکه کل کشور را سرگردان کرد، زیرا همه این بحث ها را تماشا می کردند. و اگر اهداف و روش های دستیابی آنها را در نظر بگیریم، در واقع خطری واقعی برای توسعه کشور به شمار می رفتند.

انحطاط نخبگان حاکم

این به خوبی در گزارش های چکا از OGPU در نامه های شهروندان منتشر شده توسط مقامات سانسور منعکس شده است. اکثر کسانی که در سال 1917 به قدرت رسیدند به حق خود برای ماندن در راس کشور برای همیشه متقاعد شده بودند.اکثر آنها - به اصطلاح "گارد قدیمی" - به قول مایاکوفسکی، تا آن زمان لانه های دنج برای خود ساخته بودند و مناطق و شهرها، کارخانه ها و کارخانه ها را به عنوان اقوام خود می دانستند. و جامعه غالب در دهه 20-30. نیهیلیسم قانونی به آشکار شدن سهل انگاری، بی ادبی، رشوه خواری، اختلاس و سایر نه بهترین ویژگی های یک فرد کمک کرد. زوشچنکو، مایاکوفسکی، ایلف و پتروف آثار خود را از طبیعت نوشتند، نه از روی انگشت، مانند سولژنیتسین، آنها حقایق را مکیدند، بلکه از آنچه در واقعیت دیدند. و همه اینها در زندگی واقعی بود. و به تعداد زیاد.

ارتش

ستاد فرماندهی از نظر تجربه رزمی چگونه بود؟ خواهید دید که جنگ داخلی بود و بس. هیچ جای دیگری برای کسب تجربه وجود نداشت و وضعیت حتی تا پایان دهه 1920 به طرز چشمگیری تغییر کرد. و ما هنوز آنجا گیر کرده ایم. از نظر تحصیلات - بیشتر فرماندهان دارای تحصیلات ابتدایی و متوسطه بودند. فقط تعداد کمی تحصیلات آکادمیک داشتند. از نظر عقیدتی و گرایش سیاسی، در آن زمان خالق ارتش سرخ چه کسی بود؟ تروتسکی اکثر آنها ببخشید به مناصب خود منصوب شدند و توسط همین رفیق خاص تربیت شدند. به او ارادت داشتند. گروه بندی. ارتش متحد نبود. منظورم ستاد فرماندهی است. اینها گروههای شوالیه اول بودند، اینها گروههای چاپایویتها بودند، اینها گروههای کوتوویتها بودند، ستاد فرماندهی تقسیم شد. آنها مردم خود را، چه تند و چه تند، به رقابت با دیگران کشاندند.

آیا چنین ترکیبی می تواند به عنوان یک مشت در شروع جنگ عمل کند؟ نه، نتوانستم. برای ثبات اخلاقی و خانوادگی. می دانیم که مستی بلای لشکر است. اما این ویژگی به ویژه در دهه 1920 و اوایل دهه 1930 آشکار شد. من در مورد این موضوع توضیح نمی دهم، اما اینطور است. به هر حال، تعداد قابل توجهی از فرماندهان برکنار شده از ارتش، که سپس به طور ناگهانی "سرکوب سیاسی" اعلام شدند، به دلیل مستی و هرزگی از کار برکنار شدند. خط آخر: آمادگی رزمی ارتش پایین بود. و این را باید پذیرفت.

نتایج تمرینات 1935-1936. نشان دهنده عدم آمادگی واقعی ارتش برای جنگ بود. و تجربه فنلاند در سال 1939 این را نشان داد. به عمل دریافت کمیساریای دفاع خلق - از وروشیلف تا تیموشنکو نگاه کنید، و به وضوح خواهید دید که ارتش چقدر ضعیف بود. برای آمادگی رزمی نامطلوب ارتش، مسئولیت نه تنها بر عهده استالین بود، البته او، بلکه اول از همه مارشال ها، فرماندهان لشکر - فقط کسانی که دستگیر شدند، و اکنون آنها را "قربانیان بی گناه" اعلام می کنیم. این یک واقعیت است».