تلفات منطقه یلتسین از تلفات جنگ بزرگ میهنی بیشتر است

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

دوران یلتسین، اولاً به خاطر خیانت نخبگان حاکم ما و ویرانی کشورمان به یادگار مانده بود، پس از آن بدنام، همانطور که برخی اکنون می گویند، "دهه 90 دلخراش" آغاز شد. این دوران نابودی همه چیز و همه است، دوران بی قانونی. بنابراین، طبیعی است که نگرش نسبت به یلتسین ممکن است کاملاً منفی باشد.

نکته دیگر این است که او تنها کسی نبود که همه اینها را شروع کرد، او فقط یکی از شرکت کنندگان در این روند بود. اما، با این وجود، به لطف ویژگی های شخصی او، برخی از رویدادها واضح و به یاد ماندنی بود. به عنوان مثال، تیراندازی از تانک در کاخ شوروی در مسکو.

طبیعتاً دهه 90 بدون هیچ اثری برای جمعیت سپری نشد. اگر اکنون به داده های مربوط به باروری و مرگ و میر نگاه کنیم، می بینیم که آسیب های جمعیتی ناشی از این "دهه 90 دلخراش" حتی از تلفات ما در جنگ بزرگ میهنی بیشتر است. فقط اگر در طول جنگ بزرگ میهنی مورد حمله دشمن قرار گرفتیم، در اینجا، می توانیم بگوییم که خودمان یک "زندگی شاد" را برای خود ترتیب داده ایم.

شما همچنین می توانید متوجه چنین ویژگی بدبینانه ای شوید - یلتسین به عنوان یک جنگنده با امتیازات نومنکلاتورا شروع کرد و با سرکشی سوار بر یک ترولی بوس به محل کار رفت. سپس مردم ما خشمگین شدند که حزب‌سالاران ما، همانطور که در آن زمان می‌گفتند، دارای امتیازات نالایق مانند ولگا سیاه و ویژه هستند. توزیع کنندگان اما در نتیجه، زمانی که گروه کوچکی از مردم بیشتر ثروت کشور را تصاحب کردند، با الیگارشی ها به سرمایه داری رسیدیم. اکنون کشور ما از نظر تعداد میلیاردرهای دلاری تقریباً رتبه اول را در جهان دارد. در مقایسه با آنچه در دهه 90 داشتیم، تمام امتیازات نامگذاری شوروی فقط رقت انگیز به نظر می رسد..

باز هم به دلیل اینکه جنگ در افغانستان جریان دارد، انتقاداتی مطرح شد. در نتیجه، جنگی در چچن با تلفات بسیار بیشتر دریافت کردیم.و برخی از جمهوری های شوروی سابق زمان بسیار سخت تری داشتند. میزان خون ریخته شده در خاک اتحاد جماهیر شوروی بسیار بیشتر از افغانستان بود. در سایر نکات برنامه او نیز همین موضوع را می بینیم. پس از به قدرت رسیدن نهایی، پس از نابودی اتحاد جماهیر شوروی در پایان سال 1991، یلتسین قول داد که تا پایان سال 1992 رشد اقتصادی، افزایش رفاه و در نتیجه، ما هنوز به طور کامل به آن نرسیده ایم. سطح شوروی و در دهه 90 این یک شکست غم انگیز مداوم بود..

اکنون مردم ما نور را می بینند … اما در اینجا نیازی به اغراق نیست - مردم به راحتی پیشنهاد می شوند و در معرض دستکاری هستند. می توان مبارزات انتخاباتی ننگین سال های 95-96 را به یاد آورد. "رای یا باخت"، زمانی که از همه رسانه ها، تلویزیون ها و رادیوها، تقریباً از اتوها و ماشین لباسشویی ها، فراخوان هایی برای رای دادن به یلتسین شنیده می شد. در نتیجه، بله، مردم ما در تعداد نسبتاً زیادی به او رای دادند. اکنون، البته، می دانیم که در واقع در سال 1996 زیوگانف واقعاً پیروز شد، اما این پیروزی چندان قانع کننده نخواهد بود. این فاصله چندین درصد افزایش یافت. فکر می‌کنم به همین دلیل است که زیوگانف جرأت نمی‌کند نتایج انتخابات را به چالش بکشد - زیرا در واقعیت، توده‌های بسیار زیادی از مردم در کشور ما به این فریب، به این دستکاری "کشیده شدند".

خوب، اکنون که شستشوی مغزی به نفع یلتسین عملاً انجام نمی شود، به استثنای تلاش های تبلیغات لیبرال ما، بله، مردم ما شروع به دیدن نور می کنند.

اما در پس زمینه این امر، الیگارشی ها همچنان به بازسازی مراکز یلتسین و ترتیب دادن آتش بازی در روز تولد او ادامه می دهند، زیرا امروز در کشور ما منحصراً حق قوی است.… اگر مردم بزرگراه را ببندند یا تجمع گسترده ای ترتیب دهند، می توانند امتیاز بدهند، همانطور که در مورد پولی شدن مزایای بازنشستگان که پس از اعتراضات گسترده، دولت ما کمی عقب نشینی کرد، اتفاق افتاد. اگر چنین اعتراضاتی وجود نداشته باشد، دولت هر طور که می خواهد عمل کند و به نظر مردم تف می اندازد. بنابراین، این واقعیت که ما اکنون مرکز یلتسین را می سازیم از همان اوج تجلیل این شخص ناشی می شود، این به سادگی اتفاق می افتد زیرا مردم سکوت کرده اند. بله، مردم ما در اینترنت خشمگین هستند، اما هیچ اقدام اعتراضی واقعی انجام نمی شود.… من فکر می کنم که اگر در همان یکاترینبورگ نوعی تظاهرات توده ای برگزار می شد - و در واقع یک گروه 10 نفره بیرون نمی آمدند، بلکه هزاران نفر بیرون می آمدند - شاید مقامات به گونه ای دیگر عمل می کردند.

منبع

خاسبولاتوف: 85 درصد از کل شرکت ها در فدراسیون روسیه باید ورشکسته می شدند

85٪ از تمام شرکت ها در فدراسیون روسیه باید ورشکسته می شدند. سپس متوجه شدم که، با کمک مشاوران آمریکایی، و یلتسین تقریباً 100 نفر از آنها را در آنجا داشت، پیش نویس فرمان یلتسین تهیه شد که یک آژانس ویژه برای شرکت های ورشکسته زیر نظر رئیس جمهور ایجاد شد، در واقع کل. اقتصاد از این طریق به این آژانس تبدیل شد. و به نظر شما چه کسی برای ریاست این آژانس برنامه ریزی شده بود؟ چوبایس! بنابراین، او بالاتر از رئیس جمهور و بالاتر از شورای عالی قرار می گیرد و کل اقتصاد را اداره می کند. ما البته اجازه نمی‌دادیم، اما اینطوری بود که برنامه‌ریزی شده بود!» - خاسبولاتوف اعلام می کند.

خاسبولاتوف همچنین ادعا می کند که در اوایل دهه 90، بخش های خاصی از اقتصاد را می توان از سقوط نجات داد.

وقتی از فدوروف، وزیر دارایی، پرسیده شد که چرا سعی می کند یارانه های کشاورزی را 10 بار کاهش دهد، آیا می دانید او چه گفت؟ آقایان، نمایندگان، کشاورزی ما هیچ وقت سودآور نبوده و نخواهد بود و نیازی نیست برای حمایت از آن تلاش کنیم، نفت و گاز می فروشیم و محصولات غذایی را در خارج می خریم. این موضع بود و فدوروف به عنوان یک مرد صادق این را گفت ، وزرای بعدی این را نگفتند ، اما تا زمان ورود به WTO از این خط پیروی کردند. خاسبولاتوف می گوید، بنابراین، امروز هیچ کشاورزی یا دامداری در کشور وجود ندارد.

همچنین امکان توقف جنگ در چچن وجود داشت.

حتی یک قربانی هم آنجا نبود. این مشکل ارزش لعنتی نداشت چه کسی را قرار می دهید؟ بله، هر فرد عادی به طور عادی کار می کند - در محدوده قانون. رئیس سابق نیروهای مسلح گفت: اگر به صورت مصنوعی توسط افراد غیرمسئول ایجاد نمی شد، مشکل سختی وجود نداشت.

جدایی طلبی دودایف، به گفته خاسبولاتوف، هیچ حمایتی در میان مردم نداشت و او خود از تحت حمایت سرویس های ویژه بود. جدایی طلبان می توانستند به سادگی با تحریم های اقتصادی خفه شوند، اما یلتسین و دولتش فعالانه در این امر دخالت کردند. خاسبولاتوف در عین حال خاطرنشان می کند که چیزهایی وجود دارد که او هنوز نمی تواند به طور علنی درباره آنها صحبت کند و تنها چند نمونه از مخالفت کرملین با سیاست ملی نیروهای مسلح را ذکر می کند.

ما با یلتسین برای حل مشکل دودایف به توافق رسیدیم. افراد بسیار مهمی از سه بخش از این موضوع مطلع بودند. صبح یکی از سران این گروه سه گانه، یک ژنرال بزرگ به من گزارش می دهد که می گویند همه چیز طبق برنامه پیش می رود، من می گویم به رئیس جمهور گزارش می دهم. فقط من و یلتسین از این گروه خبر داشتیم، هیچ کس دیگری نمی دانست. غروب یک آجودان به سمت من می آید و می گوید این مرد از من وقت می خواهد. او مردی قد بلند، باشکوه، سیاه پوست بود، اما رنگ پریده راه می رفت و می گفت که امروز باید به عنوان وابسته نظامی به فلان کشور پرواز کند و گروه منحل شد. با یلتسین تماس می‌گیرم و می‌پرسم چه اتفاقی می‌افتد:

خاسبولاتوف گفت: "بله، اینجا و آنجا، گیدار تشخیص داد، سر و صدایی به راه انداخت" - بنابراین یلتسین اجازه نداد این مشکل حل شود.

خاسبولاتوف در توضیح اینکه چه اقداماتی می‌توانست برای جلوگیری از درگیری انجام شود، می‌گوید که شورای عالی تصمیم گرفت تا زمانی که روابط با چچن حل و فصل نشود، بودجه باید بسته شود، اما بودجه همچنان به جمهوری سرازیر می‌شد. به گفته وی، «بانک‌های مرکزی توسط نخست‌وزیر، معاون نخست‌وزیر و حتی رئیس‌جمهور پیچ خوردند» و خواستار دریافت بودجه برای حقوق و تامین اجتماعی جمهوری شدند. علیرغم خواسته های شورای عالی، خط لوله نفتی نیز وجود داشت که از طریق آن نفت برای پالایش به چچن می رسید که دودایف فعالانه از آن استفاده می کرد.

خاسبولاتوف در مورد سیستم قدرت دوگانه در کشور که ظاهراً با فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی توسعه یافته است ، که ، همانطور که برخی معتقدند منجر به تیراندازی به کاخ سفید شد ، انکار نمی کند که قوه مقننه واقعاً وظایف خود را به طور کامل به عهده گرفته است. دولت.

ما دولت را برداشتیم و شروع به کار کردیم تا کشور متلاشی نشود. در مورد چی حرف میزنی، یدک کش کی بود؟ کسی نبود که بکشد. هنگامی که طناب کشیده می شود، نیروهای مخالف وجود دارند. قدرت نداشت، نی پوسیده بود. یلتسین چیزی نفهمید، فقط دستور داد، از بالا صدا زد: با یک گوش شنید و به گوش دیگر پرواز کرد. برای اینکه از او بپرسم در مورد چیست - او به جز مسائل پرسنلی چیزی نمی فهمید، اینجا، طبق عادت قدیمی حزب، همه چیز را در دست داشت و نمی خواست اقتصاد و مسائل دیگر را بفهمد، خاصبولاتوف. گفت.

دولت گایدر خاسبولاتوف چنین توصیف می کند:

«گایدری ها دروغگویان بسیار بزرگی هستند. من هرگز چنین دروغگوها، مخالفان سیاسی را در مقاطع مختلف سیاسی مانند گایدری ندیده ام.»

خاسبولاتوف با جمع بندی نتایج فعالیت های خود در پست نیروهای مسلح، اعلام می کند که سیاست شورای عالی، که در آن زمان دارای اختیارات نسبتاً گسترده ای بود، با هدف ایجاد "سرمایه داری عادی" بود.

«اصلاح‌طلب واقعی که سرمایه‌داری عادی را در جهت منافع مردم بنا کرد، شورای عالی بود. اگر این مردمی که آمدند و خودشان را یک جور "کامیکاز" نامیدند، اذیت نمی شدیم، اما ناگهان میلیونر می شوند، این "کامیکازها"، هیچ کدامشان از پنجره پرت نمی شوند، همانطور که فهمیدید … اگر می کردند. مداخله نکنید، ما یک محیط کاملا متفاوت خواهیم داشت. چرا پوتین مجبور شد این "اصطبل های اژه ای" را به چنگ بزند، چرا او هنوز با مشکلاتی روبرو است، زیرا توسعه اولیه سرمایه داری به اشتباه تنظیم شده است، یک جهت انگلی، زمانی که شما می توانید نه با کار و توانایی های خود، بلکه از طریق "خصوصی سازی" ثروتمند شوید. روسلان خاسبولاتوف می گوید: هزینه اموال دولتی و این متأسفانه اکنون در سطح ژنتیکی این سرمایه داران اولیه است.