کتاب های رسمی تاریخ به فرزندان ما چه می آموزند؟

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

اروپا و آسیا توسط "راهزنان آشکار، مست ها و متجاوزین" روسی آزاد شدند؟

یکی از دوستانم تبریک روز پیروزی را با تابلویی همراه کرد که حاوی پاسخ ساکنان مدرن کشورهای اروپای غربی به این سوال بود که چه کسی در پیروزی بر آلمان نازی و متحدانش نقش تعیین کننده ای داشت.

دیدن ارقام کفرآمیز ارائه شده در جدول منتشر شده در اینجا، می توانم بگویم، نه تنها ناخوشایند، بلکه توهین آمیز نیز بود. این توهین به 27 میلیون نفر از هموطنانمان است که جان خود را دادند، از جمله برای آن دسته از اروپای غربی که فراموش کردند و یا در ابتدا با تبلیغات بزرگ شدند، منجی های خود را نشناختند.

با این حال، افراد صادق و عینی اندیش در غرب، از جمله ایالات متحده، وجود دارند. آشنایی دو سال پیش خود را در ساخالین در خلال کنفرانس علمی بین المللی "درس هایی از جنگ جهانی دوم و حال" با رئیس موسسه تحقیقات اتمی دانشگاه آمریکا، پروفسور پیتر کوزنیک، به یاد می آورم که بخش قابل توجهی از فعالیت های خود را اختصاص می دهد. برای دفاع از حقیقت تراژدی جهانی قرن بیستم. او برای مخاطبان روسی به عنوان یکی از تهیه کنندگان مستند 12 قسمتی The Untold History of the United States شناخته می شود. سه ساعت اول این فیلم به جنگ جهانی دوم اختصاص دارد. علاوه بر این، پروفسور با همکاری کارگردان برنده اسکار، الیور استون که کارگردانی این فیلم را بر عهده داشت، کتابی 800 صفحه ای با همین عنوان نوشت.

پیتر کوزنیک گفت: «در داستان ناگفته، من و الیور استون سه افسانه اساسی درباره جنگ را که آمریکایی‌ها در مدارس، کتاب‌ها، تلویزیون و فیلم‌ها آموزش می‌دهند، به چالش می‌کشیم: 1) ایالات متحده در جنگ اروپا پیروز شد. 2) بمب های اتمی به جنگ اقیانوس آرام پایان دادند. 3) جنگ سرد در طول جنگ جهانی دوم به دلیل تجاوزات شوروی و گسترش سرزمینی آغاز شد.

این شگفت انگیز است که تاریخ نگاران و نویسندگان نظامی آمریکایی و روسی چقدر از هم فاصله دارند. برای آمریکایی ها، جنگ در 7 دسامبر 1941 با حمله ژاپن به پرل هاربر آغاز شد. سپس یک دوره کوتاه مبارزه در شمال آفریقا و ایتالیا وجود داشت و جنگ واقعی در 6 ژوئن 1944 در به اصطلاح D-Day - فرود آمدن در نرماندی آغاز شد. سپس، در غرب استدلال می شود، نیروهای آمریکایی، آلمانی ها را درهم شکستند، به برلین رسیدند و آنها را مجبور به تسلیم کردند.

در واقع، حقیقت این است که این ارتش سرخ با حمایت کل جمعیت کشور بود که در جنگ اروپا پیروز شد، البته بدون کمک ایالات متحده و سایر متحدان. برای این، مردم شوروی به رنج های بزرگی رفتند. ارتش سرخ در طول جنگ با 200 لشکر آلمانی مخالفت کرد. قبل از حمله به نرماندی، نیروهای آمریکایی و بریتانیایی تنها با ده لشکر آلمانی جنگیدند. حتی وینستون چرچیل ضد کمونیست ناامید اعتراف کرد که این ارتش سرخ بود که جرقه ماشین جنگی آلمان را پاره کرد. آلمان بیش از 6 میلیون سرباز را در جبهه شرقی و تقریباً یک میلیون سرباز را در جبهه غربی و مدیترانه از دست داد. آمریکایی ها از از دست دادن 400000 سرباز خود در جنگ دلسرد شدند. انگلیسی ها حتی کمتر ضرر کردند. اما تعداد کمی از مردم می دانند که از دست دادن 27 میلیون شوروی به چه معناست.

رئیس جمهور ایالات متحده جان اف کندی در سال 1963 گفت: "آنچه که شوروی تحمل کرد مساوی است با نابودی کل بخش وسیع ایالات متحده در شرق شیکاگو تا اقیانوس… هیچ کشوری در تاریخ نبرد هرگز آن چیزی را که اتحاد جماهیر شوروی در طول جنگ جهانی دوم تحمل کرد." …

پیتر کوزنیک ادامه می دهد: «اما اکثریت قریب به اتفاق آمریکایی ها چیزی در مورد این داستان نمی دانند.من یک نظرسنجی ناشناس از گروهی از دانشجویان انجام دادم که در آن پرسیدم چند آمریکایی و چند نفر از شوروی در جنگ جهانی دوم کشته شدند. میانگین پاسخ هایی که دریافت کردم 90000 آمریکایی و 100000 روسی بود. این بدان معناست که حدود 300 هزار آمریکایی و 27 میلیون شوروی دانش آموزان مفقود شده بودند. و من می ترسم که دیدگاه مشابهی در میان اکثر آمریکایی ها به طور کلی وجود داشته باشد. اکثر آمریکایی ها تقریباً هیچ چیز در مورد جنگ جهانی دوم نمی دانند، آنها نمی توانند بفهمند که چرا جنگ سرد آغاز شد و چه بود، آنها درک کمی از آنچه اکنون در اوکراین اتفاق می افتد دارند.

در ذهن هالیوود شکل اکثر آمریکایی ها، جنگ جهانی دوم در اروپا، که در روز D-Day آغاز شد، با راهپیمایی پیروزمندانه نیروهای آمریکایی در برلین به پایان رسید. خب، روس‌ها در تاریخ نظامی آمریکا فقط افراد اضافی بودند.»

فیلم و کتاب پیتر کوزنیک و الیور استون همچنین افسانه مشارکت ظاهراً "غیرضروری" اتحاد جماهیر شوروی در شکست ژاپن نظامی‌گرا را افشا می‌کند و نقش ارتش سرخ را در درهم شکستن این متحد آلمان هیتلری نشان می‌دهد. پیتر کوزنیک در این کنفرانس با اشاره به جنگ در شرق گفت: متأسفانه آمریکایی‌ها از بهایی که چینی‌ها در جنگ مقاومت در برابر متجاوزان ژاپنی پرداختند، بی‌خبرند و نمی‌دانند که مبارزه آنها چقدر برای ایران مهم بوده است. پیروزی مقابل آلمان و ژاپن چینی ها نیز مانند روس ها متحمل خسارات هنگفتی شدند. رهبران چین استدلال می کنند که تلفات چینی حتی از تلفات اتحاد جماهیر شوروی بیشتر است. و اگرچه اکثر دانشمندان غربی اعداد نه چندان بزرگی ارائه می دهند، اما تعداد کشته شدگان سربازان و غیرنظامیان در جنگ را در محدوده وحشتناکی از 10 تا 20 میلیون نفر تخمین می زنند.

افسانه های آمریکایی در مورد جنگ جهانی دوم با تبلیغات در مورد انحصاری بودن آمریکا و آمریکایی ها، عشق به خود شکننده آنها همخوانی دارد. رضایت آمریکا 70 سال نظامی گری و مداخله گرایی آمریکا را توجیه می کند… و این باید اکنون به رسمیت شناخته شود، زمانی که همکاری جدید بین ایالات متحده، روسیه و چین برای ورود مجدد به مبارزه با نیروهای خزنده شبه فاشیست که تهدید می کنند مورد نیاز است. سیاره ما از افراط گرایی مذهبی، تخریب محیط زیست، نظامی گری افسارگسیخته و حرص و آز."

ما چه داریم؟ با درد روحم برنامه تلویزیونی را در آستانه روز پیروزی تماشا کردم، مقدس برای مردم ما، که در آن، نه، نه نوجوانان، بلکه جوانان کاملاً بالغ - وارثان قهرمانان جنگ بزرگ میهنی که جان خود را دادند. برای آنها، در مورد سوء استفاده های الکساندر ماتروسوف، والنتین کوتیک، نیکولای گاستلو و سایر سربازان فداکار شوروی سؤال شد. پاسخ‌های ناخوشایند اسفبار آنها روح را آزار می‌دهد، اعتراضی خشمگین را برانگیخته است علیه کسانی که با رنگ سیاه کارهای قهرمانانه قهرمانان جنگ را می‌پوشانند و با نفرت از گذشته شوروی صفحاتی از کتاب‌های درسی را پاره می‌کنند که در آن از بهترین افراد کشورمان یاد می‌شود. جان خود را به نام آزادی و استقلال آن دادند.

در رابطه با موارد فوق، من نمی توانم به طور گسترده به موردی که در آستانه تعطیلات در Life ظاهر شد اشاره کنم. مقاله ru «کتاب های درسی که دروغ می گویند. چرا بچه ها نمی توانند درباره پیروزی بزرگ ما بیاموزند؟ علاوه بر این، برخی از نویسندگان افترا در تاریخ ما در آن نام برده شده است.

"نویسنده اوگنی نوویچیخین با عصبانیت کتاب مدرسه" تاریخ عمومی" را برای کلاس نهم یک مدرسه جامع ورق می زند:

- این فقط سیاه کردن تاریخ ما نیست، این یک ناتوانی کامل فرزندان ما است، بهانه بیان … و خرابکاری یکنواخت احکام ریاست جمهوری!

عصبانیت نویسنده به راحتی قابل درک است: در کتاب درسی تاریخ که توسط فردی اوگنی سرگیف نوشته شده است، در شرح وقایع قرن بیستم کلمه ای در مورد جنگ بزرگ میهنی وجود ندارد. یعنی به معنای واقعی کلمه نه یک کلمه، نه حتی چنین مفهومی.

مورخ سرگئیف، با صحبت در مورد وقایع جنگ جهانی دوم، فقط به نبردهای فردی در جبهه شرقی اشاره می کند: به عنوان مثال، نبرد استالینگراد در کتاب درسی شامل سه جمله بود! اما توصیف وقایع نبرد کورسک، نویسنده کتاب درسی فقط یک جمله هزینه داشت.

اما نبردهای انگلیسی ها در شمال آفریقا به دقیق ترین شکل توصیف شد: آنها می گویند، در نزدیکی شهر طبرق بود که سربازان ائتلاف ضد هیتلر پشت جانور فاشیست را شکستند.

- و می دانید ظالمانه ترین چیست؟ - اوگنی نوویچیخین آه می کشد.من با تعدادی از مدیران مدرسه صحبت کردم و مطمئن شدم که این تنها کتاب درسی نیست که داستان ما در آن به شکلی زشت ارائه شده است و فقط جنبه های منفی آن بیرون زده است…

کتاب درسی "تاریخ اخیر قرن بیستم" که به سردبیری دکترای علوم تاریخی A. A. Kreder منتشر شده است کاملاً فاقد اطلاعات در مورد نبردهای استالینگراد و کورسک است. نویسنده سیاه و سفید می نویسد که شکست نیروهای هیتلر توسط ارتش سرخ "برای اروپا مضر" بود زیرا منجر به گسترش نفوذ شوروی در بخش های شرقی و جنوبی آن شد. اما بمباران هسته ای هیروشیما و ناکازاکی، به نظر می رسد مفید و ضروری بوده است

و یک شهادت دیگر: "در کتاب درسی" تمدن روسیه و منشأ بحران آن "ایگور ایونوف، کارمند موسسه تاریخ عمومی آکادمی علوم روسیه، سربازان شوروی را که قصد حمله به برلین را داشتند، توصیف کرد:" ستون های طولانی سربازان شوروی آمیزه‌ای غیرعادی از مدرنیته و قرون وسطی بودند: تانکرهایی با کلاه‌های چرمی سیاه، قزاق‌ها سوار بر اسب‌های پشمالو با غنیمتی که به زین‌هایشان بسته شده بود، دوجی اجاره‌ای و استودبیکر و به دنبال آن دسته دوم گاری‌ها. تنوع سلاح ها کاملاً با انواع شخصیت های خود سربازان مطابقت داشت ، که در میان آنها راهزنان آشکار ، مست ها و متجاوزین وجود داشت …"

من نمی دانم که آیا جامعه نظامی-تاریخی روسیه به چنین نشریاتی واکنش نشان می دهد، نه به وزارتخانه های آموزش و پرورش و فرهنگ؟ در غیر این صورت، در نتیجه این "آموزش" فرزندان ما، حقایق بی سوادی تاریخی آمریکایی ها که توسط پیتر کوزنیک استناد می شود، چندان فاحش به نظر نمی رسد.