شواهدی از یک فاجعه سیاره ای در آثار هومبولت

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

فاجعه سیاره ای اخیر توسط تحقیقات الکساندر فون هومبولت پشتیبانی می شود. در قرن نوزدهم، او استدلال کرد که قطب شمال چندان دور در منطقه دریاچه های بزرگ در آمریکای شمالی بوده است، که مارکوپولو در پایتخت تارتاری و کارا-کورم زندگی می کند و ساکنان آن هیچ تفاوتی با شهرها ندارند. و ساکنان آنها در لهستان یا مجارستان …

تارتار هومبولت

اگر تصور کنم که اکثر ما نام الکساندر فون هومبولت را نسبتاً خوب می شناسیم، معتقدم که خیلی اشتباه نمی کنم. فقط بدشانسی نام خانوادگی معروف است، اما همه نمی توانند به یاد داشته باشند که هومبولت کیست و چگونه مشهور شد. اما بیهوده. به راستی که هومبولت یکی از بزرگترین مغزهای بشریت است و ما دستاوردهای علمی و فناوری بسیار بیشتری را مدیون او هستیم تا دانشمندان مشهور، به لطف تبلیغات، که بیشتر مجریان تلویزیونی محبوب را دوست دارند.

بارون فردریش ویلهلم هاینریش الکساندر فون هومبولت (آلمانی Friedrich Wilhelm Heinrich Alexander Freiherr von Humboldt، 14 سپتامبر 1769، برلین - 6 مه 1859، برلین) - دانشمند دایره المعارف آلمانی، فیزیکدان، هواشناس، جغرافیدان، جانورشناس، جهان شناس و جهان شناس آلمانی برادر دانشمند ویلهلم فون هومبولت.

به دلیل وسعت علایق علمی او، معاصرانش او را ارسطو قرن نوزدهم می نامیدند. وی با تکیه بر اصول کلی و به کارگیری روش تطبیقی، رشته های علمی مانند جغرافیای فیزیکی، علوم منظر و جغرافیای گیاهی اکولوژیکی را ایجاد کرد. به لطف تحقیقات هومبولت، پایه های علمی ژئومغناطیس پایه ریزی شد.

او توجه زیادی به مطالعه آب و هوا کرد، روش ایزوترم ها را توسعه داد، نقشه ای از پراکندگی آنها تهیه کرد و در واقع اثباتی از اقلیم شناسی به عنوان یک علم ارائه کرد. او آب و هوای قاره ای و ساحلی را به تفصیل توصیف کرد و ماهیت تفاوت های آنها را مشخص کرد.

عضو آکادمی علوم برلین (1800)، پروس و باواریا. عضو افتخاری آکادمی علوم سن پترزبورگ (1818). (ویکیپدیا)

شاید پاسخ به دلایل عدم قدردانی و محبوبیت ناکافی از آثار این دانشمند در جهان علمی در یک لغزش نهفته باشد که در بسیاری از نشریات حاوی اطلاعات زمینه ای درباره او وجود دارد. در اینجا چنین است: "او وظیفه اصلی خود را "درک طبیعت به عنوان یک کل و جمع آوری شواهد در مورد تعامل نیروهای طبیعی" می دانست.

اجازه دهید دوباره تأکید کنم: - "درک طبیعت به عنوان یک کل …". و علم آکادمیک مدرن دقیقاً برعکس عمل می کند. علم را به شاخه‌ها، زیرشاخه‌ها، زیر شاخه‌ها و غیره تقسیم و تقسیم می‌کند، به همین دلیل برای درک یک فرآیند ساده، ده‌ها متخصص با تمرکز محدود در زمینه‌های مختلف علوم باید در یک زمان در یک زمان جمع شوند. مکان، در حالی که همه باید صحبت کنند، این برای شنیدن همه و حتی درک کردن است. کار، همانطور که همه می دانند، عملاً غیر قابل حل است. حداقل به دلیل تفاسیر متفاوت از اصطلاحات مشابه، کارشناسان شاخه های مختلف علوم.

در هسته خود، سازمان مدرن جمع آوری، انباشت، سیستم سازی و تجزیه و تحلیل داده های علمی شبیه هیاهوی بابلی است که در آن همه سعی می کنند بلندتر فریاد بزنند، سریع تر صحبت کنند و در عین حال هیچ کس یکدیگر را درک نمی کند. در چنین شرایطی علم و در نتیجه کل بشریت محکوم به انحطاط است. دانشمند فیزیکدانی که از شیمی، مکانیک، زیست‌شناسی و ریاضیات چیزی نمی‌فهمد، هرگز نمی‌تواند چیزی را در زندگی خود کشف کند، اما به کل علم آسیب ملموسی وارد می‌کند.هومبولت این را به خوبی درک کرد و به طور سیستماتیک از اعتقادات خود در مورد نیاز به رویکردی یکپارچه در آموزش متخصصان جهانی با دانش گسترده در زمینه های مختلف دانش علمی دفاع کرد. و او خودش یک انسان جهانی بود، با ذهنیت دایره المعارفی، یک تحلیلگر عالی، نظریه پرداز، و یک تمرین کننده خستگی ناپذیر.

این دانشمند نادری است که در ادارات نمی نشیند، بلکه با پای خود روی زمین راه می رود و با دستانش همه چیز را لمس می کند. او بدون اغراق، نیمی از جهان را سفر کرد و هزاران کیلومتر مربع را در هر دو نیمکره زمین با کمک تعداد زیادی ابزار، از جمله ابزارهایی که شخصاً طراحی شده بودند، با پای پیاده و با تمام وسایل حمل و نقل موجود، بررسی کرد. مثلاً سوار بر اسب می توانست بیش از صد مایل در روز سوار شود. نتیجه سفرهای او داده های علمی جمع آوری شده با روش ابزاری بود که اساس بسیاری از اکتشافات و اختراعات را تشکیل داد.

برخی از آزمایش های هومبولت امروز ما را شوکه می کند. به عنوان مثال، او الکتریسیته ساکن یا همان طور که در آن زمان می گفتند آبکاری الکتریکی را به شرح زیر مطالعه کرد: دکتر شالدرن پوست اجساد مردگان بی ادعا را در سردخانه برلین برید تا هومبولت بتواند تأثیرات الکتریسیته را بر عضلات انسان مطالعه کند. و این غیر معمول ترین چیز در زندگی نامه او نیست.

به عنوان مثال، فراتر از محدوده دایره المعارف ها و کتاب های مرجع، اطلاعات جزئی باقی مانده بود که بارون یک افسر اطلاعاتی حرفه ای بود و هزینه سفرهای او نه تنها توسط آکادمی علوم پروس، بلکه توسط اکسپدیشن ویژه ستاد کل ارتش تامین می شد. امپراتوری روسیه. به سادگی، او مانند P. P. سمیونوف-تیان-شانسکی و ن.ام. پرژوالسکی همچنین جاسوسی بود که ساختمان شماره 6 در میدان کاخ سن پترزبورگ، جایی که وزارت امور خارجه در آن قرار داشت، نقشه های دقیق و سایر اطلاعات ارزشمند و مهم برای اطلاعات نظامی را تهیه کرد.

و میراث عملی به جا مانده از هومبولت برای فرزندان به سادگی غیرممکن است. او بیش از سی تک نگاری بزرگ را بدون احتساب سایر آثار علمی به تنهایی به یادگار گذاشت. عجیب است، اما تنها شش تک نگاری به روسی ترجمه شده است. باور نکردنی، اما واقعی: - آثار عضو افتخاری آکادمی علوم سن پترزبورگ به روسی ترجمه نشده است! واضح است که این تنها "عجیب" در زندگی نامه دانشمند بزرگ نیست و در اینجا یکی از مرموزترین آنها وجود دارد:

در 12 آوریل 1829، پس از یک آماده سازی طولانی، که توسط یکی از دوستان بارون، کنت یگور فرانتسویچ کانکرین، که در آن زمان وزیر دارایی امپراتوری روسیه بود، نظارت می شد، هومبولت به همراه همراهانش گوستاو رز برلین را به مقصد سن پترزبورگ ترک کرد. و کریستین گوتفرید ارنبرگ. اما هدف نهایی این سفر البته نه پایتخت روسیه، بلکه سیبری و اورال بود. به طور دقیق تر، امپراتور نیکولای پاولوویچ خواستار اطلاعات دقیق و جامع در مورد وضعیت ذخایر مس، نقره و طلا شد. احتمالاً این تکلیف آنقدر ظریف بوده است که نه تنها یک متخصص بسیار ماهر، بلکه یک فرد با مهارت های هوشی می تواند با آن کنار بیاید.

ما فقط می توانیم در مورد دلایل چنین اقدام عجیبی حدس بزنیم، اما واقعیت ها موارد زیر را نشان می دهد: - مسیر اکسپدیشن از قبل مشخص شده بود. از سن پترزبورگ به مسکو، و سپس ولادیمیر - نیژنی نووگورود - کازان - یکاترینبورگ - پرم. در امتداد ولگا به کازان رسیدیم و سپس سوار بر اسب.

از پرم، دانشمندان به یکاترینبورگ رفتند، جایی که چندین هفته را صرف بررسی‌های زمین‌شناسی و بررسی ذخایر آهن، سنگ‌های معدنی طلا، پلاتین بومی و مالاکیت کردند. در آنجا، هومبولت پیشنهاد کرد که کاهش آب در معادن طلا را با تخلیه دریاچه شارتاش در نزدیکی یکاترینبورگ کاهش دهد. اقتدار هومبولت به حدی بود که با وجود اعتراض متخصصان معدنی محلی، پیشنهاد او پذیرفته شد. محققان همچنین از کارخانه‌های معروف اورال از جمله نویانسک و ورخنه‌تورینسک بازدید کردند.

علاوه بر این، ما از طریق Tobolsk به Barnaul، Semipalatinsk، Omsk و Miass رفتیم. در استپ Barabinskaya ، اکسپدیشن مجموعه های جانورشناسی و گیاه شناسی خود را دوباره پر کرد. پس از رسیدن به میاس، جایی که جشن شصتمین سالگرد هومبولت برگزار شد، اکسپدیشن از طریق اورال جنوبی با تور زلاتوست، کیچیمسک، اورسک و اورنبورگ ادامه یافت. مسافران پس از بازدید از کانسار سنگ نمک ایلتسک، وارد آستاراخان شدند و سپس «سفر کوتاهی از دریای خزر کردند». در راه بازگشت، هومبولت از دانشگاه مسکو بازدید کرد، جایی که یک جلسه رسمی برای او ترتیب داده شد. در 13 نوامبر 1829، اعضای اکسپدیشن به سن پترزبورگ بازگشتند.

معلوم نیست که اکسپدیشن چه اطلاعاتی را برای نیکلاس اول به دست آورد، اما پس از بازگشت به برلین، الکساندر فون هومبولت به کار نشست و حجم عظیمی از کار، متشکل از سه جلد، به نام «آسیای مرکزی» نوشت. مطالعات رشته کوه و اقلیم شناسی تطبیقی. و اینجا مرموزترین شروع می شود. این واقعیت که هومبولت در ابتدا شروع به نوشتن تک نگاری خود به زبان فرانسوی، که زبان مادری او نبود، کرد، نگران کننده است.

پوچ بودن وضعیت تنها با کمک یک توضیح منطقی از بین می رود. بگذار توضیح بدهم. اگر خود بارون به میل خود این اثر را می نوشت، آیا خود را با چنین کارهای سنگین و بیهوده ای خسته می کرد؟ البته که نه. این بدان معناست که او بر اساس قراردادی نوشته است که یکی از بندهای آن شرط موظف به ارائه نسخه خطی به زبان فرانسه بوده است. پس مشتری فرانسوی بود؟

بعید. از این گذشته ، این سفر در راستای منافع دولت روسیه انجام شد. و آخرین نفر از مقامات بلندپایه روسیه که هومبولت قبل از عزیمت به پروس در دورپات (تالین فعلی) با آنها مذاکره کرد، مدیر رصدخانه پولکوو، آکادمیک وی. استرووا احتمالاً برای نگارش این اثر به عنوان مشتری عمل کرده است. پس چرا به زبان فرانسه! و تمام پترزبورگ و تمام اشراف روسی در آن زمان به چه زبانی صحبت می کردند؟

اینجاست که پاسخ به این پوچی نهفته است. یک توضیح بسیار ساده به راحتی تمام لحظات نامفهوم را در جای خود قرار می دهد. درست است، سؤال منطقی زیر مطرح می شود که چرا این کتاب در پاریس منتشر شد و در روسیه منتشر نشد؟ من فکر می کنم یک توضیح ساده برای این واقعیت وجود دارد. پاسخ ممکن است در محتوای گزارش اکسپدیشن نهفته باشد. سانسورهای روسی به راحتی می توانستند او را از چاپ دور نگه دارند. اما اینجا چیز دیگری است که جالب است. در منابع رسمی مدرن، به اثر هومبولت به نام «آسیای مرکزی» اشاره شده است، اما در کتابشناسی چنین عنوانی وجود ندارد. البته این یک نام کوتاه شده است که در اصل به این صورت بود:

آسیا مرکزی. Recherches sur les chaines de montagne et la climatologie comparee (1843، 3 t.)

اما در فهرست رسمی آثار این دانشمند، این اثر درج نشده است. چرا؟ این رمز و راز دوست قدیمی من از لهستان، مورخ آندره ویازوفسکی را که محل اختفای یک نسخه از کتاب سه جلدی باقیمانده هومبولت را پیدا کرد، بی تفاوت نگذاشت. همانطور که به راحتی می توانید حدس بزنید، اینجا ایالات متحده است. به طور دقیق تر، کتابخانه دانشگاه میشیگان. (مشاهده کپی دیجیتال)

سپس با کمک یک برنامه کامپیوتری خاص، لازم بود تصاویر گرافیکی کتاب به منظور ترجمه به فرمت متن پردازش شوند تا بعداً به زبان های لهستانی و روسی ترجمه شوند. (نتایج تحقیق را بخوانید)

با این حال، ترجمه روسی این کتاب در سال 1915 ممکن است صرف نظر شود. (مشاهده کپی دیجیتال)

اگر نه برای یک "اما". در نسخه روسی، قبلاً در مقدمه، گفته شده است که نسخه خطی ویرایش شده است. و این کار ظاهراً به دلیل عدم تطابق بین سطح کافی دانش علمی مترجم از زبان فرانسه انجام شد. مانند، در نتیجه ناآگاهی P. I. Borodzic، تعداد زیادی خطا در ترجمه ظاهر شد. با این حال، امروز برای ما روشن شده است که اغلب از این طریق تصرف اطلاعات "فتنه انگیز" و جایگزینی کلمات انجام می شد.مانند: جایگزینی کلمات "تارتار" با "تاتار"، "کاتای" با "چین" و غیره. بنابراین، حتی بدون انجام یک تحلیل مقایسه ای دقیق از هر دو نسخه تک نگاری، معتقدم که این نسخه فرانسوی 1843 بود که باید در کار استفاده می شد، کاری که آندری انجام داد.

و اکنون به طور خلاصه آنچه را که داریم به شما می گویم و توجه را به نسخه فرانسوی مادام العمر آثار الکساندر فون هومبولت جلب می کنم.

او سهم شیر از زمان صرف شده در سفر را به مطالعه دقیق "فلات تاتار" (Plateau de la Tartarie) - واقع بین آلتای و اورال جنوبی - اختصاص داد. او در مورد "گویش های تارتاروس"، "زبان تارتار"، "ولایات تارتار" بسیار می نویسد. او گزارش های مسافران قرون وسطی را تأیید می کند که "آلتایی" به معنای "کوه های طلایی" است و به این ترتیب ثابت می کند که مردم ساکن در آلتای "هورد طلایی" نامیده می شدند. او در عین حال بارها مدعی می شود که هرگز در آلتای طلا وجود نداشته است!

باور نکردنی به نظر می رسد که حتی در آن زمان هامبولت به راحتی می توانست ارتفاعات را نسبت به سطح دریا اندازه گیری کند. بنابراین او ادعا می کند که فلات تارتار و منطقه بین خزر و دریای آرال همچنان به زیر سطح اقیانوس جهانی می رسد و در اینجا به احساسات دست می دهد و ناامیدانه فریاد می زند:

مردم! واقعا این اتفاق افتاد! من خودم دیدمش!

نویسنده در یک جا جزئیات کاملاً هیجان انگیز را شرح می دهد. او ادعا می کند که «امروزه او را تاتارهای مغول می نامند» و سپس بارها از اصطلاح «مول» یا «مولیا» استفاده می کند. سفیر چارلز نهم، گیوم دو روبروک، هنگامی که گزارش هایی درباره سفر خود به دربار مانگو-خان (پسر چنگیز خان) نوشت، همین نام قومی را برای ساکنان سیبری به کار برد. شکی نیست که همین قوم نام مغول، منگول، مغول و مغول بزرگ را داشته اند. و نکته اصلی اینجاست: - هومبولت نوشت که با چشمان خود اجساد بسیاری از مولهای مرده (تارتار) را دید - و همه آنها ظاهری اروپایی داشتند که هیچ سنخیتی با مغولها و ترکها نداشتند.

خیلی دوست دارم امیدوارم با خواندن این بند بالاخره چشم اکثریت باز شود. و اکثریت معنای توطئه بزرگ را درک خواهند کرد که نتیجه آن پنهان کردن حقیقت در مورد تارتاری بزرگ و کاشت اسطوره یوغ مغول-تاتار بود. چنین تلاش‌های عظیم و سرمایه‌گذاری‌های مبالغ نجومی در واقع وقتی صحبت از مشروعیت بخشیدن به اقدامات جنایتکارانه شرکت‌های غاصب قدرت می‌شود، موجه است.

اگر کسی هنوز متوجه نشد که این در مورد چیست، توضیح می دهم:

هیچ کس با خود مبارزه نخواهد کرد. برای اینکه مردم را مجبور به کشتن یکدیگر کرد، باید مردم را به دو قسمت تقسیم کرد و یکی را متقاعد کرد که قسمت دیگر مردم او نیستند، بلکه دشمن او هستند. برای این، افسانه ای در مورد عشایر وحشی و بربرهای شرق ساخته شد که مشتاق خون نوزادان اسلاو هستند. همه کسانی که در شرق سنت پترزبورگ، به ویژه فراتر از مسکو واقع شده اند، همه اینها غیر مردمی هستند که تاسف خوردن برای آنها جنایتکارانه است و باید آنها را نابود کرد.

ساکنان حومه اروپایی تارتاری معتقد بودند که هیچ مردمی در آن سوی ولگا وجود ندارد و یک جنگ برادرکشی آغاز شد که در آن خود آنها کشته شدند. و به لطف فاجعه ای که تمام شهرهای شرق اورال را از روی زمین محو کرد، همراه با مردم، ماموت ها، متاگالیناری ها و گریفین ها، کسانی که خود را "نه تارتار" می دانستند پیروز شدند.

و چه کسی اکنون بربر، گروه ترک، فینو اوگریک، موردور نامیده می شود؟ بنابراین، بسیار شبیه به این است که ما اکنون در جایگاه "مغول-تاتارها" هستیم. این تاوان کاری است که اجداد ما انجام دادند. و اگرچه تقصیر آنها نبود، اما اولدنبورگهای حاکم - رومانوفها، قرنها بعد بومرنگ بازگشت و امروز آنها با ما همانگونه رفتار می کنند که ما با تارتاری کردیم.

و برای اینکه تاریخ تکرار نشود، باید گذشته را بشناسید و از آن درس بگیرید. و برای دانستن تاریخ، چندان مورد نیاز نیست.فقط داشتن مطالب واقعی (که قابل تخریب یا جعل کامل نیست) و تکیه بر عقل سلیم کافی است.

و با گذشت زمان، آنچه در ابتدا فقط یک نسخه به نظر می‌رسد، قطعاً با شواهدی تأیید می‌شود که اغلب در منابعی که در معرض دید هستند، وجود دارد. یکی از ارزشمندترین منابع این چنینی بدون شک «آسیای مرکزی» هومبولت است. ما فکر می کنیم که فقط امروز است که حقایقی آشکار شده است که امکان شک در اعتبار گاهشماری رسمی پذیرفته شده را ممکن می سازد، اما معلوم می شود که الکساندر هومبولت شک نداشت که استرابون و اراتوستن زودتر از صد سال قبل از او زندگی می کردند. او با نام رودخانه ها، شهرها و رشته کوه های سیبری و همچنین توصیف آنها که توسط نویسندگان مختلف در زمان های مختلف ارائه شده بود، به این امر متقاعد شد.

او به طور کاملاً معمولی از "سفارش اکتشافی اسکندر مقدونی به تارتاریا" یاد می کند. چیزی که امروز برای ما مکاشفه ای باورنکردنی به نظر می رسد، برای هومبولت امری عادی بود. به عنوان مثال، او ادعا می کند که قطب شمال در سال های نه چندان دور در منطقه دریاچه های بزرگ آمریکای شمالی بوده است.

علاوه بر این، او به طور معمول در مورد مارکوپولو که در پایتخت تارتاری زندگی می کرد صحبت می کند. و می گوید که کاراکوروم و ساکنان آن با شهرها و ساکنان آن در لهستان یا مجارستان تفاوتی نداشتند و اروپاییان در آن بسیار بودند. وی همچنین به وجود سفارت مسکو در این شهر اشاره می کند. این نشان می دهد که با وجود جدایی مسکووی از تارتاری بزرگ، روابط دیپلماتیک با این وجود برقرار شد. ما امروز وضعیت مشابهی را مشاهده می کنیم، زمانی که پس از جدا شدن برخی از آنها به ویژه "آزاد" از روسیه، سفارتخانه های کشورهای تازه تأسیس، که قبلاً وجود نداشتند، در مسکو ظاهر شدند.

اما این مهم ترین چیزی نیست که باید از هومبولت یاد گرفت. می‌توانید بی‌پایان از عملکرد شگفت‌انگیز اعضای اکسپدیشن متعجب شوید، که تنها در شش ماه آرشیو عظیمی از داده‌های زمین‌شناسی، توپوگرافی، قوم‌نگاری، تاریخ، جانورشناسی و گیاه‌شناسی سرزمین‌های وسیع را جمع‌آوری کرده‌اند. نکته اصلی بین خطوط خوانده می شود. تعداد زیادی اندازه گیری از ارتفاعات و پستی های برجسته، جهت خطوط میدان مغناطیسی زمین و قدرت آن، و همچنین محاسبات انجام شده در طرف مقابل این سیاره در آمریکای جنوبی، به تعیین مرکز توده زمین، ما را مجبور می کند تا در مورد هدف واقعی کل شرکت به نتیجه برسیم.

حقایق ذکر شده به طور غیرمستقیم تأیید می کند که هومبولت به خوبی از فاجعه ای که رخ داده بود آگاه بود و نظریه خود را در مورد علل آن داشت. او سعی کرد تأییدی بر نتیجه گیری های خود پیدا کند که می توان سیستمی برای پیش بینی بلایای آینده ایجاد کرد.

در اینجا نتیجه گیری هایی است که آندری ویازوفسکی در تحقیق خود به دست آورده و آنها را نظریه هومبولت می نامد:

1. پدیده های جوی عجیبی در اروپا، چین و سیبری مشاهده شده است. هم اروپایی ها و هم یسوعیان مستقر در چین، ستاره شناسان خود را برای مطالعه این پدیده ها می فرستند. امپراتور چین نیز کشیشان را می فرستد و از آن زمان تاکنون نمازهای سالانه در آلتای برگزار می شود.
2. گروهی از شهاب ها با "شن طلایی" به سیبری، آمریکای جنوبی و شمال شرق برخورد می کنند. ذرات طلا «شکل گردابی» دارند که نشان می‌دهد زمانی که طلا در حالت مایع قرار داشت (قبل از اینکه روی سطح زمین جامد شود)، در معرض نوعی میدان‌های الکترومغناطیسی گردابی قرار گرفته است. اجازه دهید یادآوری کنم که خدمات هواشناسی در امپراتوری روسیه در سال 1725 ایجاد شد. برای چی فکر میکنی؟ برای پخش پیش بینی آب و هوا؟ آیا معنی کلمه هواشناسی را می فهمید؟ و سپس پیش بینی کننده چه می کند؟ پس همین است. ایستگاه های هواشناسی در ابتدا تمام موارد سقوط شهاب سنگ ها به زمین را ثبت کردند. و از سال 1834، با فرمان تزار نیکلاس اول، آنها شروع به ثبت تغییرات در میدان مغناطیسی زمین کردند. و احتمالاً در ارتباط با نتایج اکسپدیشن هومبولت.
3. "جریان های اتمسفر الکتریکی" ظاهر می شوند که "فلزات مختلف" را به شکاف کوه های برخی از سنگ ها " وارد می کنند".
4. "دشت بزرگ خزر" ظاهر می شود که آب از قطب شمال در آن ریخته می شود. هومبولت معتقد است که زیر سطح دریا بوده و طبیعتاً آب اقیانوس به آنجا سرازیر شده است. موجی از سیلاب از اقیانوس منجمد شمالی مناطقی از دریای خزر تا دریاچه بایکال را فرا گرفت و فشار این حجم آبی بر پوسته زمین در این ناحیه باعث کاهش موقتی این ناحیه نسبت به سطح دریا شد.
5. دریای داخلی جدید حاصل، چرخش سیاره را بی ثبات می کند، زیرا اکنون مرکز ثقل سیاره با محور چرخش منطبق نیست. بی‌ثباتی اضافی باعث غرق شدن تدریجی منطقه زیر این دریای آسیایی می‌شود، در حالی که همزمان رشته‌کوه‌های مجاور را «بیرون می‌رانند».
6. نوسانات و تغییرات در میدان مغناطیسی رخ می دهد.
7. محور چرخش به مکان دیگری منتقل می شود. این ناشی از عدم تعادل سیاره به عنوان یک سیستم ژیروسکوپی است. چرخش کامل را انجام نمی دهد، زیرا همه سیستم های چرخشی پایدار هستند. علاوه بر این، جرم آب در این سیاره و تا حدی ماگما در اعماق زمین نیروهای بازدارنده ایجاد می کند.
8. سپس موج دیگری دنبال می شود. آب دریای داخل آسیا از طریق دریای خزر به دریای سیاه می ریزد. این روند چندین سال طول می کشد زیرا در طول موج اول یک سد از تنه درختان که از شمال آورده شده بود به وجود آمد. نقش دریچه ای را ایفا می کرد که به دلیل تفاوت در مقطع، جریان را کند می کند و در نتیجه مصرف آب را کاهش می دهد. پدیده های مشابهی می توانست در تنگه کرچ و در تنگه بسفر رخ دهد. سپس مدیترانه توسط یک آبشار کامل از "دریچه ها" محافظت شد.
9. تغییر محور چرخش زمین باعث یک دوره ده ساله همراستایی خشکی و دریا می شود، به طوری که نیروی گریز از مرکز باعث ایجاد یک سری شوک های ضعیف مانند "اتو شوک" پس از زلزله می شود. قطر استوای جدید بیشتر از زنجیره قطبی جدید است. در برخی نقاط رشته کوه ها و فلات های کوهستانی رشد می کنند. در جاهای دیگر، روند معکوس است. منطقه بین دریای خزر و آرال امروز در حال تبدیل شدن به فرورفتگی است. فرورفتگی کومو-منیچ کنونی بین دریاهای سیاه و خزر، پس از یک "شکست" در سطح پایین تر، دوباره شروع به رشد می کند که باعث بسته شدن تنگه بین این دریاها شد.

اکنون می‌دانید که امروز دوباره در حال «اختراع مجدد چرخ» هستیم. همه چیزهایی که قبلاً در مورد آنها تعجب کردم، و همچنین I. Davidenko، A. Stepanenko، A. Lorenz، و بسیاری از نویسندگان دیگر (همه محققین محترم را نمی توان فهرست کرد)، دویست سال پیش شناخته شده بود. علاوه بر این، مشاهدات سیستماتیک در طول تغییرات در مقیاس سیاره ای انجام شد که نتایج آن امروز برای ما ناشناخته است.

حتی ممکن است چیز خوبی باشد. دانش در مورد تاریخ مرگ خود را به سختی می توان مثبت تلقی کرد. من، حداقل، دوست ندارم از آینده از قبل بدانم.

هر روز باید مثل آخرین روز زندگی کنی و به این فکر نکنی که چند تا از آنها هنوز در پیش هستند. به هر حال آینده روشنی در پیش داریم. ما این را از مدرسه می دانیم.