ایالات متحده به طور استراتژیک نهاد خانواده روسی را نابود می کند

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

کار به طور هدفمند علیه نهاد خانواده و علیه سایر نهادهای ملی انجام می شود. و این تقریباً در کشورهای مختلف "کپی کربن" انجام می شود.

توبیخ بدبینانه ملانی ورویر سفیر ویژه ایالات متحده در امور زنان جهانی و چندین مقام اروپایی با بداهه‌پردازی‌هایی با مضمون «چرا برابری خوب است و خشونت بد است» در پانزدهمین نشست کاری سازمان امنیت و همکاری اروپا در ورشو در 19 سپتامبر 2018، پاسخ داده شد. جامعه مدنی و هیئت های رسمی کشورهای عضو سازمان امنیت و همکاری اروپا. گفتند چگونه این همه حرف و شعار زیبا به حقیقت می پیوندد.

اجازه دهید یادآوری کنم که نشست بعدی برای بررسی اجرای تعهدات ابعاد انسانی سازمان امنیت و همکاری اروپا به «تساهل و عدم تبعیض، از جمله تضمین فرصت‌های برابر برای مردان و زنان در همه عرصه‌های زندگی، از جمله اجرای برنامه اقدام سازمان امنیت و همکاری اروپا» اختصاص داشت. حمایت از برابری جنسیتی و پیشگیری از خشونت علیه زنان. من نماینده آژانس IA REGNUM بودم.

معلوم شد که در واقع آنچه ورویر از آن صحبت می‌کرد فقط یک ایدئولوژی است که در پس آن اهداف کاملاً متفاوتی پنهان شده است که بیشتر به حکومت جهانی مربوط می‌شود. برای انجام این کار، باید اصول حقوقی کم و بیش موجود در دولت های ملت را از بین برد و (البته به خاطر بهترین ها!) اصول جدیدی را برای اجرای «برابری» تجویز کرد. حقوق بین الملل با این شعارها پایمال می شود و به بهانه ناکارآمدی سیستم قضایی در داخل خود کشورها عملا ملغی می شود.

من مشاهدات نگران‌کننده‌ای را با حاضران به اشتراک گذاشتم که در رابطه با تصویب قوانین خشونت علیه زنان در چنین "خط مقدم" در اجرای برابری جنسیتی در کشوری مانند اسپانیا، کارکردهای قضایی در حال حاضر در حال انجام است. وضعیت قربانیان خشونت مبتنی بر جنسیت، و بر این اساس مرتکب به خدمات اجتماعی و سازمان های غیردولتی که به قربانیان خدمات ارائه می دهند، تحویل داده می شود. یعنی در اصل، وظایف قضایی به بازار منتقل می شود، زیرا منابع مالی هنگفتی برای کمک به قربانیان خشونت مبتنی بر جنسیت، از جمله از محل بودجه اتحادیه اروپا، تخصیص داده شده است. و از قبل می توان تصور کرد که این چه منافع و سوء استفاده هایی می تواند در کل نظام حقوق خانواده ایجاد کند. ما قبلاً این کار را در روسیه با استفاده از مثالی از معرفی عدالت اطفال انجام داده ایم.

در عین حال، حقوق اساسی بشر و اصول حاکمیت قانون مانند حق محاکمه، دفاع، اصل برائت به طور آشکار نقض می شود. یک ساختار قضایی موازی در حال ایجاد است که دیگر تضمینی برای رعایت حقوق شهروندان کشور نیست و به نوبه خود هیچ کس آن را کنترل نمی کند و حتی قوانین آن به وضوح بیان نشده است یا به شدت مبهم و مبهم است. وابسته به تفسیر ذهنی گزارش اداری خدمات اجتماعی که به هیچ وجه قابل اعتراض نیست، حکم دادگاه است. و این تصمیم مشمول کنترل قانونی و قضایی نمی باشد.

از آنجایی که چنین قوانینی را نمی توان از طریق یک رویه دموکراتیک عادی و با بررسی آنها در پارلمان تصویب کرد، این قانون در اسپانیا با فرمانی به تصویب رسید که اصل تفکیک قوا را نیز نقض می کند. می توان نتیجه گرفت که 18 سال اجرای سیاست «برابری» و مبارزه با خشونت مبتنی بر جنسیت باعث ایجاد هرج و مرج و فروپاشی بیشتر نظام حقوقی دموکراتیک شده است. وکلای اسپانیایی قبلاً هشدار می دهند که این یک سابقه خطرناک ایجاد می کند و تصویب بیشتر قوانین از این طریق منجر به عواقب فاجعه باری برای کشور خواهد شد.

جای تعجب است که پس از نشست سازمان امنیت و همکاری اروپا، نمایندگان جامعه مدنی از کشورهای دیگر به من مراجعه کردند و به من گفتند که در کشورهای خود نیز همین تمایلات را مشاهده کرده اند.این دقیقاً همان چیزی است که نماینده مقاومت همه روسیه (RVS) ژانا تاچمادوا در گزارش خود نشان داد و خاطرنشان کرد که در کتابچه راهنمای معرفی برابری جنسیتی، مانند، به عنوان مثال، جنسیت و کنترل بر بخش امنیتی توسط جامعه مدنی» گفته می‌شود که نهادهای امنیتی دولتی نیازمند کنترل توسط سازمان‌های غیردولتی هستند و این کنترل در صورتی مؤثرتر خواهد بود که به صورت مشترک با سازمان‌های غیردولتی بین‌المللی به‌ویژه سازمان‌های زنان انجام شود. معلوم شد که سازمان های غیردولتی نیز می توانند جایگزین نهادهای امنیتی دولتی شوند.

البته کنترل غیرنظامی بر ارگان های دولتی و دولت خوب است. به عنوان مثال، مانند توانایی فراخوان معاونی که به وظایف مردم عمل نمی کند، یا زمانی که بازخورد ثابت مقامات با مردم وجود دارد.

اما در میان انواع اصلی مشارکت نهادهای جامعه مدنی در نظارت بر سکتور امنیتی، گفته می شود که منابع جایگزین امنیت و عدالت در مواردی که دولت قادر نیست یا نخواهد این کار را انجام دهد یا جامعه مدنی از فرصت های مناسب تری برخوردار است، فراهم می کند.. و در اینجا بلافاصله سؤالات بسیاری مطرح می شود. به عنوان مثال، آیا سقف منبع جایگزین امنیت و عدالت است؟

خوب یا مثلا لینچ در میدان با سنگسار «مجرم»؟ این تا چه حد قابل قبول است و این چارچوب در کجا توضیح داده شده است؟ اگر نوبت به اجرای چنین کنترل مؤثری مانند آنچه در میدان رخ داد، باز هم تحت هدایت دقیق «شریکای غربی» ما باشد، در واقع قرارداد اجتماعی قبلاً شکسته شده است. و در این صورت مشروعیت کلی نهادهای قدرت چیست؟

و البته نمونه ای از کار بر روی کنترل نیروهای دولتی سوریه توسط سازمان غیردولتی بدنام "کلاه سفیدها" که به سادگی با "شریکای" غربی بازی می کند تا حملات موشکی خود را به خاک سوریه توجیه کند. وجود حملات گازی نیروهای دولتی، خود را نشان می دهد.

تاچمامدووا همچنین خاطرنشان کرد که سند "اصلاحات جنسیتی و امنیتی" از تصور یک سرباز به عنوان "مرد واقعی" انتقاد می کند. ویژگی های منفی یک سرباز به گفته نویسندگان سند، مردانگی، وفاداری و جمع گرایی است. روانشناس می پرسد اگر همه ویژگی های فوق یک سرباز منفی است، پس ویژگی های مثبت از دیدگاه جنسیت "درست" چیست؟ بدیهی است که سرباز "حق" فردی غیرمرد، غیر فداکار (یعنی قادر به خیانت) است و قادر به کار در یک تیم نیست. این که آیا چنین سربازی توانایی دفاع از کشورش در برابر خطر را دارد یا نه، یک سوال لفاظی است.

تونی سیورت، نماینده خبرگزاری روسی کراسنایا وسنا، گفت که پس از روی کار آمدن دولت "مروج ارزش های اروپایی تساهل" و برابری جنسیتی در ارمنستان، به بهانه های دور از ذهن، یورش ها و جستجوها عمدتاً در سازمان هایی که از خانواده و ارزش های سنتی خانواده محافظت می کنند.

کنسئولو گارسیا دل سید گوئرا، فعال و محقق برجسته اسپانیایی به حاضران در این نشست گفت که چگونه حقوق مادران زن، به ویژه مادران مجرد، توسط خدمات نوجوانان نقض می شود. او گفت که «در سال 1902، مؤسسه‌ای به نام «حمایت از حمایت از زنان» ایجاد شد که نوعی گشتاپو به روش اسپانیایی بود، که در تمام دوران دیکتاتوری تا سال 1985 وجود داشت.

قرار بود این حمایت از دختران 16 تا 25 ساله "حمایت" و "حفاظت" کند و آنها را به خاطر "تعالی" در یک اتاق اصلاحات رژیم تقریباً زندان ببندد و اگر باردار بودند فرزندانشان را بدزدد: 300 هزار کودکان در دوران رژیم فرانکو ربوده شدند.او ادامه داد که قبلاً در یک دموکراسی، تمام ساختارهای حامی تحت کنترل اداره منطقه ای منتقل شده بود و مجامع مذهبی حامی، که قبلاً توسط رژیم فرانکو حمایت می شد، اکنون مراکزی را برای خردسالان مصادره شده اداره می کنند.

او با حیرت به حاضران روی آورد و خاطرنشان کرد که قانون 1/1996 در مورد حمایت از خردسالان، که تمام اختیارات تصمیم گیری در مورد اینکه چه کسانی "مادر خوب" هستند و چه کسانی نیستند را به ادارات جوامع خودمختار و خدمات اجتماعی منتقل می کند. یعنی در واقع همان حمایت را انجام می دهد)، در مقدمه خود می گوید که این کار را مطابق با کنوانسیون های بین المللی که اسپانیا امضا کرده است انجام می دهد.

گارسیا دل سید معتقد است که سیستم نوجوانان توسط سازمان‌های بین‌المللی ترویج می‌شود و وارث مستقیم دیکتاتوری فاشیستی است که فقط از نظر قانونی تحت یک حکومت دموکراتیک "آرایش یافته" است. به گفته وی، پیامد وضع این قانون این بود که اداره هر جامعه خودمختار از طریق «تکنسین‌ها» می‌تواند از نظر اداری در مورد نیاز به حذف یک کودک از خانواده بر اساس معیارهای نامفهوم و مبهم تصمیم بگیرد که فقط این امکان را ایجاد می‌کند. از هرگونه سوء استفاده از قدرت این به اصطلاح قطعنامه در مورد غفلت است که به طور خودکار اجرا می شود.

وی خاطرنشان کرد که در سال 2015، بیش از 42 هزار کودک در اسپانیا از مادران خود ربوده شدند و مادران در این مورد فرصت کمی برای محافظت از خود دارند یا هیچ فرصتی برای محافظت از خود ندارند، در حالی که حق حمایت باید یک حق اساسی بشر در هر قانون قانونی باشد. دولت. سپس او عملاً همان وضعیتی را که ما هر روز در روسیه مشاهده می کنیم در مورد عدالت نوجوانان توضیح داد.

"مردم به خانه های خود می آیند، کابینت ها و یخچال ها را باز می کنند، "نظافت" و "نظم" ذهنی را بررسی می کنند. به مدارس می روند و به زور اقتدار بچه ها را در حضور همکلاسی ها و معلمان از کلاس بیرون می کشند. زن تنها، درمانده، در این پیچ و خم نهادی گم شده است که جو اخلاقی را آنطور که صلاح می‌داند تفسیر می‌کند و رسماً از همان ابتدا دروغ می‌گوید. کودکان نیز به دلیل فقر از خانواده‌ها حذف می‌شوند و در خانواده‌هایی قرار می‌گیرند که ماهانه برای این کار حقوق دریافت می‌کنند. چرا به خانواده هایی که هیچ منبعی ندارند کمک نمی کنیم تا بتوانند از شرایط سخت خارج شوند؟ گارسیا دل سید می‌گوید: «این احکام بدون محاکمه، توسط مقاماتی صادر می‌شود که از جایگاه خود به گونه‌ای که خدایان هستند به خود می‌بالند، زندگی دیگران را هر روز نابود می‌کند.»

«برابری» زنان و حمایت از کودکان از مادران و مادران از کودکان این گونه به دست می آید. و نکته اصلی این است که کار به طور هدفمند علیه نهاد خانواده و علیه سایر نهادهای ملی انجام می شود. و این در کشورهای مختلف تقریباً مانند یک نقشه انجام می شود. یعنی طبق همان دستورالعمل های آموزشی عمل می کنند. اما این کتابچه های آموزشی کجا نوشته شده اند و توسط چه کسانی و چگونه اجرا می شوند؟