قدرت نرم: "ساخت ایالات متحده آمریکا"

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

سال‌هاست که من با یک موضوع بی‌پایان و چسبناک مواجه بودم: چرا ما، روس‌ها، نمی‌دانیم چگونه با همان فناوری‌های سیاسی آمریکایی‌ها به اهداف خود برسیم. برای تقویت و بهبود چه باید کرد؟ مایلم سعی کنم این موضوع دردناک را کمی شفاف سازی کنم.

من با تجربه شخصی شروع می کنم. بهار 1998 بود، مقدمات یکی از اولین انقلاب های "رنگی" در اروپای شرقی در اسلواکی در حال انجام بود، اما هیچ کس در آن زمان از این موضوع خبر نداشت. ایالات متحده در حال تدارک یک جنگ بزرگ در بالکان بود، هیچ کس نیز از آن خبر نداشت. آمریکا به تضمین هایی برای عبور از حریم هوایی اسلواکی نیاز داشت، جایی که ولادیمیر مچار، نخست وزیر سرسخت و "طرفدار روسیه" در قدرت بود و از حمایت گسترده مردم برخوردار بود. مکار مداخله کرد، تصمیم به تغییر مچار گرفته شد و تحت شعار دردناک آمریکایی "ما تغییر می خواهیم"، سفیر ایالات متحده در اسلواکی گرد هم آمد و یک ائتلاف ضد شاروف برای تشکیل نبرد ایجاد کرد. در آن زمان من سردبیر هفته نامه سیاسی اجتماعی بودم. ناگهان یک دیپلمات آمریکایی، نفر دوم یا سوم سفارت، با پیشنهاد غیرمنتظره ای به من مراجعه کرد.

- چرا یک سازمان مردم نهاد ایجاد نمی کنید؟ - و این چیه؟ - من پرسیدم. - چطور، نمی دانی؟ - آمریکایی تعجب کرد. - همه میدونن ولی تو نه!

من به نادانی خود اعتراف کردم و یک ربع ساعت سخنرانی گوش دادم. ماهیت آن: اگر من یک سازمان غیردولتی جدید ایجاد کنم که به هر طریقی علیه مچار مغرضانه باشد، سفارت ایالات متحده پول پیشنهاد می دهد.

من تعجب کردم، اما بلافاصله امتناع نکردم. در آن زمان من آشکارا و پیوسته مچار را مورد انتقاد قرار دادم - نه به خاطر طرفدار روسیه، بلکه به خاطر اتوپیایی سیاسی او. علاوه بر این، همانطور که زمان نشان داد، انتقاد کاملاً موجه بود. اما هیچ کس برای این نوع خلاقیت به من پیشنهاد پول نداده است. من خودم ناشر کتابهایم بودم و تا امروز هم همینطور هستم.

دو روز بعد، آمریکایی با انبوهی از کاغذها به وزن یک و نیم کیلوگرم و با پیشنهاد پر کردن آنها ظاهر شد. او که متوجه شد من تمایلی به این کار ندارم، گفت کارکنانش به من کمک خواهند کرد. فقط باید بری سفارت. سپس کاغذها را در پایین ترین کشوی میز فرو کردم و آن را فراموش کردم.

اما نه برای مدت طولانی. در آن زمان، هیچ کس کمپین ضد چاروف در اسلواکی در سال 1998 را به عنوان یک "انقلاب رنگی" تلقی نکرد. میدانی وجود نداشت، فقط یک کمپین سیاسی همه، متحد علیه یکی - مچار محبوب - وجود داشت. اما پشت سر آن ایالات متحده بود، با همه نفوذ نرمش در مشتش. و مچار هیچ شانسی نداشت.

ماهیت قدرت نرم. این قدرت نرم نیست. و حتی بیشتر از آن نه قدرت نرم. این فناوری آمریکایی برای گرفتن قدرت در یک کشور خارجی و انتقال آن به مردمی است که در حال حاضر به آن نیاز دارند. تکنولوژی کودتا این فناوری غیرخشونت آمیز است - و این اصلی ترین چیزی است که قدرت نرم را از انقلاب با هجوم به کاخ زمستانی متمایز می کند. فناوری Soft Power قدرت نمی گیرد که آن را نگه دارد یا خدای ناکرده چیزی را اصلاح کند. اگرچه کلمه "اصلاحات" برای سالیان متمادی در همه کشورهای پساکمونیستی یک شعار مقدس بوده است، روسیه نیز از این قاعده مستثنی نیست.

Soft Power برای گرفتن قدرت برای مدت کوتاه، برای گرفتن اموال برای مدت طولانی یا بهتر است بگوییم برای همیشه استفاده می شود. کلمه "دزدیدن" نامحسوس به نظر می رسد، اما به طور دقیق ماهیت فرآیند را توصیف می کند.

پس از سرنگونی مکیار در سال 1998 که اگرچه در انتخابات پیروز شد، اما اجازه تشکیل دولت را نداشت، در زمان رکوردی تمام شرکت های استراتژیک اسلواکی که آمریکا به آن علاقه داشت به دست ایالات متحده منتقل شد. اول از همه، کارخانه متالورژی VSZh در شهر Kosice، که کارت های بازی را برای بازارهای اروپایی مخلوط کرد. این کارخانه به شرکت فولاد آمریکا منتقل شد.

علاوه بر مصادره اموال، Soft Power به نتایج دیگری نیز می رسد - معمولاً دارای اهمیت استراتژیک است.برای مثال به یک پایگاه نظامی نیاز دارند - و در آسیای مرکزی ناگهان شروع به مبارزه برای آزادی می کنند. کنترل ترانزیت نفت و گاز ضروری است - و سپس قفقاز، سپس ترکیه و سپس یونان برای آزادی مبارزه خواهند کرد. همه خواهند جنگید - قدرت نرم می داند چگونه توده ها را به مبارزه برای ارزش های آمریکایی جذب کند.

چگونه قدرت نرم کار می کند: دنباله ای از مراحل

اول، نرم افزار به دنبال عوامل نفوذ در میان نخبگان محلی می گردد. نه جاسوس، نه پیشاهنگ، بلکه راهنمای اراده آنها. این گام اصلی و تعیین کننده است. بدون گورباچف و یلتسین، روسیه طرفدار آمریکا در سال های 1991-1999 نمی توانست به وقوع بپیوندد. اگر نخبگان محلی کمیاب باشند، عوامل نفوذ مستقیماً از ایالات متحده وارد می شوند - خوشبختانه در آمریکا همه مهاجران هستند. و اگر ناگهان به یک رئیس جمهور جدید در افغانستان یا لتونی نیاز فوری باشد، یا یک بانکدار خوش آتیه اوکراینی، یوشچنکو، به همسر مناسب نیاز داشته باشد، آمریکا به راحتی می تواند پرسنل لازم را در سطل های زباله خود بیابد.

گام بعدی، و نه کمتر مهم، تحت کنترل قرار دادن رسانه ها است. در کشورهای کوچک فقط خرید می کنند و نه تنها روی Soft Power کار می کنند، بلکه درآمدزایی هم می کنند. استخرهای روزنامه نگاری قدرت نرم وفادار در رسانه های کنترل شده مطرح می شوند. به عنوان یک قاعده، آنها افراد بسیار جوان، تقریباً کودکان را می گیرند و چند ترفند ساده را به آنها آموزش می دهند تا نیازهای رسانه ای قدرت نرم را برآورده کنند.

شبکه ای از سازمان ها و بنیادهای غیردولتی در حال ایجاد است. هدف اصلی آن آموزش پرسنل برای قدرت نرم است.

مکانیسم قدرت نرم: تامین مالی

آمریکا، مانند هیچ کس دیگری، نمی داند چگونه سخاوت مالی خود را در مسائل قدرت نرم با هیاهو زیاد تبلیغ کند، اما این یک روابط عمومی متکبرانه و بسیار موفق است. روزی روزگاری شعار زیرکانه ای بود: «کار نجات غریق، کار خود غرق شدگان است». در مورد قدرت نرم، این شعار به این صورت خواهد بود: «غرق شدن شناورها به قیمت خود غرق شدگان آینده انجام می شود. با پیش پرداخت صددرصد . Soft Power همیشه و همه جا یک شرکت بسیار سودآور است. عوامل نفوذ ایالات متحده معمولاً صرفاً برای وعده یا برای تغییر جیب خریداری می شوند. هنگامی که Soft Power پیروز می شود و سرقت رخ می دهد، عوامل نفوذ دوباره می توانند در چای پرتاب شوند. البته ریزه کاری مفهومی نسبی است. در مقیاس روسیه یا حتی اوکراین، این پول کوچک برای پول جیبی یوشچنکی یا کاسپاروف برای مردم عادی یک چیز کوچک به نظر نمی رسد. اما در مقیاس خریدهای ایالات متحده، این هزینه ناچیز است. علاوه بر این، اغلب برای این هزینه‌های ناچیز، سافت پاور نوعی کیسه پول پیدا می‌کند که با پول‌های دزدیده شده دوان می‌آید و درخواست پناهندگی می‌کند. اگر کیسه پول به اندازه کافی پول بیاورد، پناهندگی دریافت می کند، اما ممکن است هنوز از او خواسته شود: اما کمک کنید، از جوانه های آزادی در تبت دور، یا حداقل در مغولستان حمایت کنید.

تنها چیزی که Soft Power هرگز در آن صرفه جویی نکرده است، توسعه علمی فناوری های انقلاب و پشتیبانی اطلاعاتی و رسانه ای آنهاست. برای این منظور هزاران مؤسسه در سطوح مختلف در ایالات متحده ایجاد شده است که چندین دهه پیش ایجاد شده است و دائماً مؤسسات جدیدی ایجاد می شود.

چرا روسیه قدرت نرم ندارد

به همین دلیل است که درخت انبه در ماگادان شکوفا نمی شود. سایر شرایط.

همچنین به این دلیل که Soft Power در اختیار هیچکس در جهان به جز ایالات متحده نیست. این یک اختراع آمریکایی است، دانش فنی، نه به مقیاس بزرگ مانند بورس نیویورک، بلکه مهم است.

زیرا دهه‌ها کار ذهنی و خلاقانه هزاران متخصص برای ایجاد قدرت نرم به عنوان یک سیستم عامل جهانی کودتا، به دستور ایالات متحده در تغییر قدرت در جایی که استراتژیست‌های آمریکایی تصمیم می‌گیرند، طول کشید. که، و این باید یک بار دیگر تأکید شود، واقعاً در ایالات متحده وجود داشت - این واقعاً یک تمدن مهاجر است که در چارچوب قدرت نرم، به طور مؤثر از مزایای ماهیت مهاجر خود استفاده می کند.

همچنین، از آنجایی که Soft Power یک رویکرد صرفاً تجاری، ساده و قابل دسترس حتی برای احمق‌ترین افراد و در نتیجه کارآمد را پیاده‌سازی می‌کند. اقوام و تمدن های دیگر که سعی می کنند فراتر از مرزهای خود را به نفع خود تحت تأثیر قرار دهند، پول، قدرت، سنت ها، اخلاق، احساسات، تعصبات را با هم مخلوط می کنند. هديه خدا با تخم مرغ ها تداخل دارد. اما سافت پاور فقط تخم‌مرغ است. و از تخم های مشتری، اما برای اینکه مشتری متوجه آن نشود.

و معلوم می شود مانند اوکراین، جایی که روسیه به جایی کشیده شده است که اوکراین به طور جدی تمایل خود را به ناتو اعلام می کند.چرا نفوذ روسیه در اوکراین تا همین اواخر ناموفق به نظر می رسید و چرا قدرت نرم آمریکا در دوران شکوفایی میدان نارنجی اینقدر پیروز به نظر می رسید؟

دلایل زیادی وجود دارد، اما دلیل اصلی این است که نخبگان اوکراینی در رابطه با روسیه کاملاً سرگردان بودند. سیاستمدار طرفدار روسیه امروز در اوکراین کیست؟ پاسخ صحیح این خواهد بود: بله، ما همه طرفدار روسیه هستیم! اما اصلا چنین پاسخی وجود ندارد. نخبگان حاکم هستند که در رژیم 50 هرتزی در نوسان هستند، که خود به طرز ناامیدکننده ای درگیر این واقعیت است که برای نخبگان سود بیشتری دارد که طرفدار روسیه یا اروپا باشند. یا طرفدار آمریکا. یا خود را به سمت گرجستان قدرتمند با رئیس جمهور پیروز آن سوق دهید.

روسیه یک تمدن پیچیده است و Soft Power یک محصول ساده برای افراد ساده است که با موفقیت از جمله در شرایط سخت روسیه کار می کند.

دیدگاه های تاریخی قدرت نرم

دلایلی برای شک و امید وجود دارد که دوران قدرت نرم رو به پایان است. این بدان معنا نیست که بهتر خواهد شد. اما ممکن است چیز جدیدی ظاهر شود، و نه لزوماً منشأ آمریکایی.

Soft Power محصول دنیای پول است که آن هم در حال افول است. به بیان ساده، سافت پاور مانند بسیاری دیگر از محصولات آمریکایی با پول و بر اساس پول عمل می کند.

آنها، پول، به زودی از بین خواهند رفت. به شکلی که همه ما آنها را می شناسیم، پول. این بدان معناست که چیزی برای خرید وجود نخواهد داشت - نه عوامل نفوذ و نه رسانه ها.

و با این حال این آینده ای کم و بیش دور است.

اما امروز با Soft Power چه باید کرد، در حالی که هنوز مقدار زیادی از آن وجود دارد؟ روسیه چه باید بکند؟

تلاش هایی برای ایجاد قدرت نرم خودمان در روسیه وجود دارد و آنها در حال قوی تر شدن هستند. و این به خودی خود خوب است. و برخی از نتایج در حال حاضر در فضای پس از شوروی قابل مشاهده است.

بنابراین، روسیه نیاز به مطالعه قدرت نرم دارد تا زمانی که پیرزن هنوز زنده است و زیاد صحبت می کند. چیزی مفید، مهم برای خود، برای آینده انتخاب کنید.

روسیه و روس ها می دانند چگونه یاد بگیرند و اختراع کنند. پدیده قدرت نرم سلاح دشمن است که در درجه اول موضوعی برای مطالعه است.

تقلید کردن، تکرار کردن، خلق چیزی جدید. اما نه Soft Power "ساخت ایالات متحده". روسیه سنت های دیگری دارد، روسیه توانست و می داند که چگونه با رهبران بسیاری از مردمان ساکن در آن روابط بلندمدت برقرار کند. و اگرچه طمع دموکراتیک نخبگان روسیه همچنان یک عامل قدرتمند است، روسیه نیازی به خرید وفاداری متحدان و دست نشاندگان «حداقل برای شش ماه برای داشتن زمان کافی برای خصوصی‌سازی خط لوله» ندارد.

روسیه دزدی نمی کند، روسیه با تکیه بر قدرت واقعی، و نه بر صفرهای سبز، می گیرد.

در روسیه و روس‌ها سؤال دیگری غالب است و خواهد بود: «ای مرد، بگو تو کی هستی؟ مال ماست یا نه؟ کی گفته اشتباه بوده؟