بلاواتسکی در مورد تاریخ یهود: هیچ اثری نیست
بلاواتسکی در مورد تاریخ یهود: هیچ اثری نیست

تصویری: بلاواتسکی در مورد تاریخ یهود: هیچ اثری نیست

تصویری: بلاواتسکی در مورد تاریخ یهود: هیچ اثری نیست
تصویری: شاناخت | تریلر | نایر اعجاز | فیض چوهان | تولیدات دو آتشه | محتوای اصلی 2024, ممکن است
Anonim

معروف E. P. بلاواتسکی، که نیمی از سیاره زمین را سفر کرد، تمام زندگی خود را با بسیاری از یهودیان صحبت کرد. شروع با همسر عروسک روچیلد S. Yu. ویت که پسر عمویش بود. با این وجود، بنگرید که خالق «انجمن تئوسوفی»، کاوشگر خستگی ناپذیر معانی و دانش مخفیانه، بلاواتسکی در نامه ای به عمه اش در مورد داستان های یهودی چقدر هوشیارانه می نویسد.

«… اگر مردمی در یهودیه زندگی می‌کردند که سلیمان، داوود، شائول حکومت می‌کردند، پس چرا حتی یک سکه باستانی با کتیبه‌ای به زبان عبری، یعنی یک سکه یهودی پیدا نشد، هرچند قبلاً چندین سکه سامری پیدا شده است؟ چگونه یهودیانی که از سامریان متنفر بودند، موافقت کردند که از سکه های دشمنان شما استفاده کنند و پول خود را ضرب نکنند؟

بارها و بارها باستان شناسان سکه هایی را پیدا می کنند که هزاران سال در زمین مانده اند. دفن افرادی که قبل از موسی زندگی می کردند کشف شده است و شواهدی وجود دارد که وجود آنها را تأیید می کند.

اما بعد از قوم یهود چیزی باقی نمانده بود. بدون قبر، بدون سکه - هیچ چیز.ممکن است فکر کنید که تمام آثار وجودی او به سادگی تبخیر شده و گویی با جادو ناپدید شده است.

فقط کتابهای مقدس باقی مانده است (یهودیان خود خدای این کتابهای مقدس را کشتند) که بشریت باید کورکورانه به آن باور داشته باشد.

با این حال، از رویدادهایی مانند مهاجرت از مصر، تقریباً سه میلیون نفر (به هر حال، 150 سال قبل از آن، یعقوب تنها 70 نفر را با خود برد، و اگر این رقم را با سه میلیون مقایسه کنید، معلوم می شود که مردم سریعتر از شاه ماهی - همه اینها آسان است توسط قوانین آمار تأیید می شود!) مطمئناً ردپایی وجود خواهد داشت، حداقل به صورت کتیبه روی سنگ قبرها و قبرها یا دست نوشته های باستانی.

اما هیچ اثری پیدا نشد - سکوت مرده! نه اشاره ای به هیچ جا، نه کوچکترین دلیلی! باور نکردنی! و خود کتاب مقدس! - شواهد تاریخی وجود آنها را در 200 یا حتی 150 سال قبل از میلاد تایید می کند؟

عبری، یا آنچه ما معمولاً عبری می نامیم، هرگز واقعاً وجود نداشته است. زبانی است که یک زبان نیاکان واحد ندارد و از عناصر یونانی، عربی و کلدانی تشکیل شده است. من توانستم این را به پروفسور راسون [2] از دانشگاه ییل ثابت کنم.

هر کلمه ای را به زبان عبری بگیرید و من ثابت خواهم کرد که از عربی، یونانی یا کلدانی آمده است. عبری شبیه لباس های رنگارنگ و رنگارنگ هارلکین است. همه نام های کتاب مقدس از ریشه های خارجی تشکیل شده اند، ساختار آنها برای خود صحبت می کند. این یک گویش عربی-اتیوپیایی است که ترکیبی از زبان کلدانی دارد. زبان کلدانی ریشه در سانسکریت دارد.

امروزه قبلاً ثابت شده است که بابل زمانی محل سکونت برهمن ها بوده و دارای مکتب سانسکریت بوده است. آشورشناسان ما اعتراف می کنند که ساکنان شهر باستانی آکاد (به گفته راولینسون) به احتمال زیاد از ارمنستان به آنجا آمدند و به مغ ها یک زبان معنوی را آموختند که چیزی شبیه به یک زبان مقدس بود. به عبارت دیگر، اینها همان آریایی ها بودند که زبانشان با منشأ زبان اسلاوی ما نیز مرتبط است.

به عنوان نمونه (با عرض پوزش از انحراف از موضوع) می خواهم به خطوط ریگ ودا اشاره کنم: "Dyaurvah pita prithvi mata somo bhrata-ditih svasa" و ترجمه آنها:

«آسمان پدر توست. زمین مادر توست؛ سوما برادر شماست. آدیتی خواهر توست. به همین دلیل مضحک است که از مردم بخواهیم باور کنند که نسخه های خطی عبری مکاشفه های باستانی یا کلام خدا هستند.

خداوند هرگز چیزی را نمی نوشت یا دیکته نمی کرد که زمین، بشریت، علم و غیره را خلق کرده باشد تا او را به دروغگویی متهم کند.باور بی قید و شرط به کتاب مقدس عبری و در عین حال به پدر آسمانی عیسی پوچ است. بدتر از آن، هتک حرمت است.

اگر پدر آسمان و زمین، پدر کل جهان نامتناهی، واقعاً مجبور بود چیزی بنویسد، هرگز اجازه نمی‌داد کتابش حاوی تناقضاتی باشد، اغلب کاملاً بی‌معنی، که به مردم دلیلی برای متهم کردن او می‌دهد. انجمن تصحیح کتاب مقدس 64900 اشتباه را در آن شناسایی کرد، و پس از اصلاح همه آنها، کتاب مقدس همچنان حاوی همان تناقضات دیگر بود. همه اینها توسط ماسوره یهودی انجام شد.

آری، فرهیخته ترین خاخام ها راز کتاب های خود را گم کرده اند و نمی دانند چگونه آنها را درست کنند. بر کسی پوشیده نیست که یهودیان طبریه مرتباً کتاب مقدس خود را اصلاح می کردند، کلمات و اعداد را تغییر می دادند، سپس از توصیه های بنیانگذاران کلیسای مسیحی استفاده می کردند، سپس در طول هر بحث آنها را متهم به تمایل بد برای جعل محتوای متون و متون می کردند. گاه شماری آنها برای به دست آوردن دست برتر بر مخالفان خود.

در نتیجه، آنها فقط همه چیز را اشتباه گرفتند، زیرا قدیمی ترین نسخه های خطی یافت شده عهد عتیق به قرن دهم بازمی گردد. از میان آنها، Codex Bodleian قدیمی ترین در نظر گرفته می شود. اما چه کسی می تواند صحت آن را تضمین کند؟ تیشندورف در کتاب درسی تاریخ خود ادعا کرد (و توانست تمام اروپا را متقاعد کند که آن را باور کنند) که به اصطلاح "کدکس سینا" را در سینا پیدا کرده است.

اما، در واقع، دو محقق دیگر… که چندین سال در فلسطین در نزدیکی کوه سینا زندگی می‌کنند، اکنون آماده‌اند ثابت کنند که چنین «رموزی» هرگز حتی در یک کتابخانه وجود نداشته است. در طول دو سال، آنها مطالعات مختلفی را انجام داده اند. آنها به همراه راهبی که 60 سال در این کشور زندگی می کرد و تیشندورف را می شناخت، از همه گوشه و کنار این سرزمین دیدن کردند.

و این راهب سوگند یاد کرد که در طول سالیان، هر نسخه خطی، هر کتاب را مطالعه کرده و همه آنها را می داند، اما هیچ گاه در مورد کد مذکور چیزی نشنیده است. کاملاً واضح است که این راهب مجبور به ناپدید شدن خواهد شد و در مورد تیشندورف ، دولت روسیه به سادگی او را با یک دروغ آشکار گمراه کرد. از 260 نسخه خطی عهد عتیق و جدید به زبان‌های عبری، یونانی و دیگر زبان‌ها، دو نسخه مشابه را نخواهید یافت. آیا این شگفت انگیز نیست؟

کتابهای موسی گم شده بود و برای چندین قرن هیچ کس نتوانست آنها را پیدا کند. با این حال، در سال 600 پ.م. حزقیال آنها را به طور غیر منتظره ای پیدا می کند. اما اکنون معبد سلیمان ویران شد و قوم او از شهر رانده شدند … (دوم پادشاهان، 23) و دوباره تمام کتابهای موسی ناپدید شدند. در سال 425 ق.م. عزرا 40 کتاب را در 40 روز از حافظه بازگرداند (!) و دوباره گم می شوند. در 150 ق.م. Antiochus Epiphanes همه آنها را می سوزاند و پس از آن دوباره به طور معجزه آسایی آشکار می شوند. همه اینها چیزی بیش از یک افسانه نیست که توسط هیچ واقعیت تاریخی پشتیبانی نمی شود. و سپس مسوره معروف ظاهر می شود.

با کمک ماسوری ها، نام یهوه به آدونیس و سپس به آدونای تغییر می کند - با همین سهولت و با استفاده از ترفندهای حیله گرانه آنها می توانستند نام خدای خود را نه آدونای، بلکه مثلاً ایوان پتروویچ، بگذارند. در همان زمان، کابالا و اونکلوس آنها، معروفترین خاخام بابلی، تعلیم می دهند که یهوه خدا نیست، بلکه یک کلمه نمرو است، که در ترجمه (به معنای "لوگوس" ("کلمه") است.

پس از تجزیه و تحلیل کلمه "Iodhevau"، به راحتی مشخص می کنیم که به آدم و حوا اطلاق می شود، زیرا یهوه آدم اول (نه دوم)، حاکم جهان است، نه آدم زمینی که در کتاب مقدس ذکر شده است، بلکه اولین و بالاترین الوهیم ("بارا")، ترکیبی از ویژگی های مردانه و زنانه. مردی خلق شد که آدام کادمون است، موجودی شگفت انگیز دوجنسه که نامش از حروف نام آیود [3] و سه حرف نام حوا [4] تشکیل شده است.

بنابراین، ما می بینیم که یهوه فقط مظهر انسانیت گناهکار است - اما به اندازه کافی از تمام این افسانه های یهودی!

توصیه شده: