باطنی - یک فریب بزرگ در پوشش روشنگری

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

باطن گرایی یک سیستم نادرست از دیدگاه ها در مورد واقعیت است که سعی در تحریف یا جایگزینی دانش واقعی در مورد فرآیندهای طبیعی دارد. باطنی سعی می کند شخص را ساده کند، او را به حالت "حیوان عقلانی" بازگرداند …

جوهر باطن گرایی چیست و چه بدی دارد؟

پس از انتشار مقاله ای در مورد چگونگی تشخیص باطن گرایی از روانشناسی، یک سوال منطقی از من پرسیده شد: باطن گرایی چه اشکالی دارد؟ باطنی گرایی به عنوان «دانش نهانی» مدعی است که نظام دیدگاهی نسبت به ماهیت انسان و ساختار جهان دارد، کاملتر از علم و فلسفه. باطن گرایی خود را به حوزه «معنوی» مرتبط با دین و در عین حال مدعی «علمی بودن» می‌داند.

باطنی گرایی مدرن به مردم نوید پاسخ به "سوالات ابدی" و راهنمایی برای رشد روح و شخصیت را می دهد و در عین حال همه مشکلات را حل می کند. اما بیایید بفهمیم که جوهر باطن گرایی چیست، آموزه های باطنی در واقع چه چیزی به ما ارائه می دهند؟

منظور من از باطن گرایی، اساس ایدئولوژیک آموزه های متحد شده در جنبش عصر جدید است که در قرن بیستم به وجود آمد. شما می توانید در مورد تاریخ و فلسفه عصر جدید در ویکی پدیا بخوانید. من فقط در مورد جوهر باطنی صحبت خواهم کرد و کلی ترین ایده های آن را برجسته می کنم و خودتان خواهید دید. صدمه که آموزه های باطنی متعددی را بر روان و روح صاحبان خود تحمیل می کند. کسانی که از من انتظار مقالاتی در مورد توسعه شخصی داشتند، ترک نکنند - این اطلاعات برای شما نیز مفید خواهد بود. ایده های باطنی در زمان ما "در هوا هستند" و برای آلوده نشدن باید آنها را شناخت.

مبانی تعالیم باطنی

دروغ در مورد علم و دین

با تمام جدیت پرمدعا، آموزه های باطنی با نگرش بسیار غیرمسئولانه نسبت به آنچه می گویند متمایز می شوند. در مواقعی که نیاز دارند، با ذکر اکتشافات علمی ناموجود، عقاید خود را با «علم» توجیه می کنند. افرادی که با علم ارتباطی ندارند، که اکثریت هستند، با اعتماد به این موضوع اهمیت می دهند. در مواردی که نظر علم عموماً معلوم است، باطنیان علم را که «هیچ چیز نمی داند» متکبرانه تحقیر می کنند.

آموزه های باطنی در مورد دین نیز همین کار را می کند. برای اینکه به ایده های خود اهمیت دهند، آنها دوست دارند متون مذهبی معتبر را نقل قول کنند یا به سادگی به آنها مراجعه کنند، اغلب کتاب مقدس و وداها. در عین حال، آنها یا نقل قول ها را به شیوه ای بسیار تحریف شده تفسیر می کنند، گاهی اوقات دقیقاً مخالف معنای اصلی، یا به سادگی نقل قول هایی را می سازند (این بیشتر در مورد وداها صدق می کند که هیچ کس آنها را نخواهد خواند). طبیعتاً وقتی صحبت از تناقض آشکار آموزه‌هایشان با باورهای دینی می‌شود، ادیان را «عقب‌مانده» اعلام می‌کنند و معرفت واقعی را از مؤمنان پنهان می‌کنند.

با وجود وفاداری ظاهری باطن گرایی به علم و دین، این رابطه متقابل نیست. علم "اکتشافات" باطنی را بر اساس ملال آور آنها به رسمیت نمی شناسد بدون مدرک … مذاهب جهانی نیز به شدت با او برخورد منفی می کنند، بسیار بدتر از یکدیگر. یهودیت، مسیحیت، اسلام و بودا به اتفاق آرا جادو را (که باطن گرایی بر اساس آن استوار است) بسیار روح انگیز می دانند و آن را ثمره ارتباط فرد با ارواح شیطانی می دانند. و ممکن است حق با آنها باشد …

منابع واقعی باطن گرایی

تنها دو منبع واقعی از معرفت باطنی وجود دارد. این اولاً یک سنت جادوگری و غیبت است که ریشه در اعماق قرن ها دارد و به موازات فلسفه و دین همیشه در فرهنگ وجود داشته است. در غرب، اینها آموزه هایی مانند فیثاغورث، گنوسیسم، هرمسی، کیمیاگری، طالع بینی، کابالا، معنویت گرایی و همچنین جادوی عملی عامیانه بدوی هستند که توسط جادوگران، فالگیرها، خرافات، مناسک و غیره نشان داده می شوند، که مسیحیت نمی توانست. جایگزینی برای 1000 سال

دومین منبع معرفت باطنی، تخیل غنی نویسندگان است یا آنچه که خودشان آن را «وحی» مستقیم از «موجودات معنوی»، «ذهن جهانی» یا «معلمان آسمانی» می دانند. اگر به یاد داشته باشید که هر دینی نیز هشدار می دهد که ارواح با هم متفاوتند و انسان اغلب در معرض اغوا و توهم قرار می گیرد، سؤال بسیار بزرگی پیش می آید: نویسنده این مکاشفات کیست؟ علاوه بر این، این سؤال حذف نمی شود، حتی اگر نه در زمینه دینی، بلکه در زمینه روانشناختی استدلال کنیم: چه بخشی از محتوای یک فرد ناخودآگاه باعث ایجاد رؤیا و مکاشفه می شود و آیا ارزش باور دارد؟ شاید این فقط یک هذیان پیش پا افتاده یک دیوانه باشد؟

بنابراین، می بینیم که باطن گرایی علاوه بر تجربه عرفانی مؤلفان، تنها بر یک سنت معنوی ارجمند استوار است. اما این دومی معتبر است، اینطور نیست؟ شاید جادوگران و غیبان‌های باستانی و مدرن واقعاً می‌دانند علم جوان ما هنوز به چه چیزی بالغ نشده است و چه دینی را به طور جنایتکارانه از ما پنهان می‌کند و برای تصاحب بی‌نظیر روح ما تلاش می‌کند؟ باطنی ها این را می گویند. خوب، ببینیم آنها چه حقایق ارزشمندی را برای ما آشکار می کنند و این حقایق چه چیزی می تواند به ما بدهد.

فسق باطنی: خیر و شر وجود ندارند یا یکی هستند

دوگانگی خیر و شر، بشریت را در طول تاریخ خود آزار داده است. این دوگانگی نتیجه اجتناب ناپذیر اراده آزاد است که ما را از حیوانات متمایز می کند. اما این "نفرین" ما نیز هست، زیرا شرارتی که یک شخص گاهی انجام می دهد به سادگی هیولا است. شر چیست، از کجاست و چگونه از آن دوری کنیم؟ پاسخ‌ها را می‌توان به روش‌های مختلف داد، و اکنون جایی برای عمیق‌تر کردن آنها نیست. در نهایت، همه چیز به این خلاصه می شود که یک فرد باید آزادی خود را بپذیرد و یاد بگیرد که چگونه از آن خلاص شود. او مسئولیت انتخاب اخلاقی خود را هم در قبال جامعه و هم از همه مهمتر به عهده خودش است.

انتخاب جانبی از خوبی و خود را طوری تربیت کند که هر بار این انتخاب را به درستی و عادت انجام دهد - و مسیری از رشد انسان وجود دارد که در آن بتواند به اوج روحی برسد و جامعه خوب شود. و با بد هنوز باید به این یا آن صورت مبارزه کردن زیرا شر ویرانی، رنج، انحطاط است. بله، سخت است و نیاز به تلاش مداوم دارد. حتی گاهی تشخیص خوب از بد دشوار است و انتخاب در جهت خیر از شر که شکل های اغوا کننده به خود می گیرد دشوارتر است. به طور کلی، مسیر اخلاق یک شاهکار مادام العمر است. و فلسفه و دین و از بسیاری جهات علم می کوشد تا انسان را در این شاهکار یاری دهد.

با این حال، شخص تنبل است و واقعاً به زندگی در مبارزه لبخند نمی‌زند، و شر گاهی آنقدر جذاب به نظر می‌رسد… و به همین دلیل پاسخ دوم به سؤال خیر و شر پیدا شد: چرا طرف شر را نگیریم. ? پس دیگر نیازی به شاهکارها و پاداش های زیادی نیست! اما اعتراف به آن به نوعی ترسناک است … زیرا بهتر است یک دکترین فلسفی ایجاد کنیم که هیچ فرقی بین خیر و شر نیست، همه چیز یکی است. هر باطنی به شما خواهد گفت که خیر و شر، جوهر «تجلیات یک طبیعت» است و اصل وحدت اضداد در اساس جهان نهفته است. و آنچه را که اخلاق گرایان عقب مانده شر می نامند حتی می تواند مفید باشد …

از آنجایی که این نظریه به هیچ وجه با واقعیت سازگار نیست انسان طبیعت محکوم به اراده آزاد است، پس انسان را نیز می توان با اعلام اینکه ماهیت اساساً انسانی وجود ندارد رها کرد - همه ما به طور کلی بخشی از طبیعت هستیم، مانند سنگ کنار جاده یا سوسک، و بنابراین بیایید به اصل خود بازگردیم. چسبیده به سینه مادر طبیعت بیایید مانند حیوانات و گیاهان باشیم. پس اگر این رد توسعه و غیرانسانی شدن باشد چه؟ - اما بدون فشار و شاهکار! و برای اینکه غرور رنج نبرد ، می توانید طبیعت را "جسم خدا" و خود را - بخشی از این خدا بخوانید و خود را با آگاهی از الوهیت خود سرگرم کنید.

با این حال، باطنی گرایان واقعاً موفق نمی شوند اخلاق را کاملاً کنار بگذارند. بنابراین با اعلام «نسبی» خوب و بد و در نتیجه غرق شدن وجدان، اخلاقیات خود را مطرح می‌کنند که در آن عجیب‌ترین چیزها می‌تواند به فضیلت و گناه تبدیل شود - در حد «فساد» معلم. مبانی اخلاق باطنی بعداً مورد بحث قرار خواهد گرفت.

غرور باطنی: آیا خدا بودن آسان است؟

دستیابی به اهداف خود به روش معمول خسته کننده است: کسب درآمد، تحصیل، ساختن زندگی، ایجاد روابط … اگر می توانستید به نحوی چوب جادویی خود را تکان دهید - و همه چیز را در یک بشقاب آبی قرار دهید! این رویای کودکی از زمان های قدیم انسان را درگیر کرده بود و او به دنبال راه هایی برای تحقق آن بود. و من آن را پیدا کردم. دقیق تر - اختراع کرد … من به چیزهای زیادی رسیدم - یک سیستم کلی جهان بینی که در غیر این صورت تفکر جادویی نامیده می شود. فردی با چنین دیدگاهی به جهان فکر می کند که قادر مطلق است، که با قدرت یک فکر و حتی بیشتر از آن آیین های جادویی می تواند بر واقعیت تأثیر بگذارد و کاری را انجام دهد که فراتر از قدرت انسان های فانی است.

در نگاه اول به نظر می رسد که چنین دیدگاهی مسئولیت بیش از حد یک فرد در قبال همه چیز است. با این حال، همه چیز به این سادگی نیست. شعبده باز ما واقعاً همین است سرسختانه مسئولیت نمی پذیرد … او منتظر کنترل است و همیشه به "نیروهایی" که او را هدایت می کنند نگاه می کند. او در هر مرحله با قوانین جهان / طالع بینی / قاب برای رزولوشن کنار می آید یا به یک ندای درونی گوش می دهد (در موارد پیشرفته صدا مانند صدای بیرون به نظر می رسد) که فکر می کند صدای خداست. او هرگز با ملاحظات خود هدایت نمی شود - برای هر حرکت او دلیلی برای چیزی بزرگتر و عاقلانه تر از خود دارد که اراده آن را با نشانه هایی می خواند. او که خود را "خدا - خالق جهان خود" می داند، معلوم می شود که مرد است، بدون اراده دائماً به دنبال راهنمایی از "بالا" است.

آگاهی باطنی: رد عقل

یک شخص یک ویژگی کاملاً انسانی دیگر دارد - آگاهی یا هوش … و اگر ذهن انتقادی باشد، می تواند مانعی برای اجرای همه موارد فوق شود. بنابراین بهتر است عقل را نیز کنار بگذارید. مطلقاً تمام آموزه های باطنی از نیاز به گسترش آگاهی، تغییر آگاهی و خاموش کردن آگاهی صحبت می کنند. حتی برخی دیگر مستقیماً می گویند که ذهن «شیطان» است که انسان را از بودن با خدا یعنی هماهنگی با هستی باز می دارد. دشمن اصلی البته ذهن انتقادی است. انتقاد کردن بسیار بد است، کارما را خراب می کند، به ویژه انتقاد بد از سخنان یک مرشد باطنی.

از آنجایی که مبارزه با آگاهی آسان نیست، تمرینات مختلفی برای این کار ارائه می شود - مدیتیشن، تنفس خاص، مصرف مواد، آموزش هایی که در آن تأثیر گروه از طریق روان تکنیکی انجام می شود. و چه کسی گفته است که رهایی از قیدهای نفرت انگیز عقل آسان است؟ و برای اینکه از جنون نترسید، باطنی می گوید که خاموش کردن ذهن ، به سرچشمه «هوش الهی» می رسیم. شگفت آور است که فردی که برای انجام کارهای خود برایش سخت است و برای انجام زندگی خود تنبلی دارد، آماده است برای انجام این اعمال روزانه تلاش کند و برای آموزش ها پول بپردازد. فرار از مسئولیت و خود را با توهم الوهیت خود غرق کنید!

اخلاق باطنی: احساسات و لذت ها

اگر ذهن در خدایی بودن و ارتباط با ذهن الهی دخالت می کند، پس چگونه می توان صدای خدا را در درون خود شنید؟ پاسخ باطنی ساده است: خدا از طریق عواطف و احساسات صحبت می کند. باطنی گرایی به شما می آموزد که بسیار مراقب احساسات خود باشید، بدون قید و شرط به آنها اعتماد کنید و بدون استدلال دنبال جایی بروید که آنها منجر می شوند. برای اهمیت بیشتر، الوهیت شهود به اهل فن القا می شود. در اخلاق باطنی شر مطلق و خوب جایگزین شده است منفی و مثبت ، از نظر احساسات ذهنی. منفی گرایی شیطانی است، از هر چیزی که باعث ایجاد احساسات ناخوشایند می شود، باید بدون نگاه کردن به عقب، دوید و روی چیزی تمرکز کرد که باعث ایجاد احساسات خوشایند و راحت می شود.

به این ترتیب، لذت ملاک حقیقت می شود ، و شخص شروع به تعقیب لذت ها می کند و در مقابل احساسات خود کاملاً بی دفاع می شود. از آنجایی که اعتماد نکردن به خود یک تابو است (خب تو خدایی!) پس اگر چیزی باعث ایجاد احساسات منفی شود، آن را مظهر شر می دانند. سخنرانی های معمول یک باطنی: "احساس می کنم که به آن نیازی ندارم"، "احساس می کنم که آن مال من است."بله، بله، نه تنها یک کتاب یا یک ظرف، بلکه یک شریک زندگی یا حرفه، یک فرد باطنی "پیشرفته"، مطابق با احساسات، دستورات الهی را انتخاب می کند، که گاهی اوقات متواضعانه از آن به عنوان "ناخودآگاه" یاد می شود.

الوهیت باطنی - انرژی

مفهوم انرژی - مرکزی برای هر آموزش باطنی. برای آنها، کل جهان انرژی است، انرژی بر جهان حکومت می کند، این خدایی است که توسط باطنی پرستش می شود. مفهوم انرژی برای منطقی کردن ایده‌های باطنی اساسی بسیار راحت است - انرژی غیرشخصی، با اراده ضعیف، کاملاً اخلاقی است، فقط وجود دارد و در جایی جریان دارد که مکانی وجود دارد. بر این اساس، اگر می بینید که فقط انرژی در همه جا و در همه چیز جریان دارد، نمی توانید سر خود را با چیزهای مزخرفی مانند شخصیت، اراده، آزادی، خیر و شر… پر کنید و اگر تدبیر کنید، با اتصال به انرژی می توان از انرژی استفاده کرد. "جریان".

برای منطقی کردن اهمیت احساسات، مفهوم انرژی نیز کامل است. این مفهوم به راحتی و به سادگی همه چیز را در جهان توضیح می دهد و مردم به توضیحات ساده علاقه دارند! نمونه های معمولی: افسانه خون آشام های انرژی - من در کنار کسی احساس بدی دارم، به این معنی که او حامل منفی است و انرژی من را می خورد. روابط در یک زوج بر اساس تعامل انرژی مرد و زن است. حالم بد است، یعنی انرژی کافی ندارم. پس اگر جایی برای روابط و اراده انسانی نباشد چه؟ اما همه چیز روشن است!

روابط باطنی: هیچ چیز شخصی

احتمالا حدس می زنید چه جور آدمی می تواند در یک رابطه باشد که هر یک از اعمالش فعل خدا باشد و خیر و شر وجود نداشته باشد؟ درست - او قادر به هر پستی است ، به خصوص اگر احساسات او نسبت به یک قدرت برتر نشان دهد. اما این خیلی بد نیست. از آنجایی که او همیشه مشغول یافتن هماهنگی با هستی، یعنی حالت و الوهیت خود است، اصلاً کسی را در اطراف نمی بیند. یعنی او می بیند، اما نه افراد زنده، بلکه در بهترین حالت - کارهای کارمایی، اغلب - فقط اشیایی برای تبادل انرژی.

او می‌تواند با تغذیه از انرژی همسایه‌اش یا برعکس، غذا دادن به او، «انرژی» تعامل کند. اما روابط شخصی انسانی برای بخش بی چهره طبیعت نیست که او خود را چنین می داند. آیا می توانید دوستی را تصور کنید که با شما ارتباط برقرار نمی کند نه به این دلیل که به شما علاقه مند است، بلکه به خاطر جمع آوری قدرت زنانه؟ و اگر غمگین هستید و حمایت اخلاقی می خواهید ، باطنی مانند جذامی از شما عقب نشینی می کند - از این گذشته ، شما منفی می کنید و به انرژی گرانبهای او تجاوز می کنید. اگر از روی ادب بتواند شما را تحمل کند، به سمت دستشویی می دود. "منفی را بشویید".

به طور طبیعی، توانایی عشق ورزیدن در چنین فردی کاملاً وجود ندارد، اگرچه باطنی ها در مورد عشق بسیار صحبت می کنند. اما منظور آنها از عشق اصلاً روابط شخصی نیست. در باطن گرایی عشق - این همان انرژی است ، این حالت هماهنگی با جهان است ، باعث ایجاد احساسات خوشایند می شود ، که در آن فرد ماهر غوطه ور می شود و همانطور که به نظر می رسد در اطراف خود پخش می کند. او جویبارهای عشق را بر سرتاسر کیهان می ریزد، و اصلاً برایش مهم نیست که چه چیزی سر راهش قرار می گیرد - انبوهی از زباله یا همسایه. به قول معروف «هیچ چیز شخصی نیست»!

پس اصل باطن گرایی و ضرر آن چیست؟

من فقط لحظات فلسفی، جوهر دانش باطنی را به کلی ترین عبارات منعکس کردم. می بینیم که یک طرفدار باطن گرایی دانش واقعاً منحصر به فردی را دریافت می کند که او را غیرقابل تشخیص متحول می کند! اما آیا ما به چنین شادی نیاز داریم؟

- ایده های نادرست در مورد جهان، انسان و معنویت را جذب می کند و تصویری تحریف شده از جهان به دست می آورد.

- نظام ارزشی تحریف شده را درک می کند و در مسیر انحطاط قرار می گیرد و نه رشد شخصیت.

- در توهم الوهیت و قدرت مطلق خود فرو می رود و ارتباط خود را با واقعیت از دست می دهد.

- تفکر انتقادی و اعتماد به عقل را از دست می دهد.

- دستورالعمل های اخلاقی را از دست می دهد، و ساده تر - وجدان، تبدیل شدن به یک هیولای اخلاقی.

- در موقعیت منفعل زندگی تأیید می کند و اراده را از دست می دهد و برده احساسات خود می شود.

- بی شخصیت می شود، «من» انسانی خود را از دست می دهد.

- توانایی عشق ورزیدن و ایجاد روابط انسانی را از دست می دهد.

- از نظر روحی روح او از ارتباط با ارواح شیطانی تا تصرف عمیقاً آسیب دیده است.

- از نظر سلامتی، دچار اختلالات عصبی روانی با شدت های مختلف، گاهی اوقات بیماری جسمی می شود.

من صمیمانه امیدوارم که برای شما سوالی پیش نیاید، این چه اشکالی دارد؟ اما سؤال منطقی است: چرا ایده‌های باطنی تا این حد محبوب هستند و چرا دانش و اعمال باطنی به قول آنها برای مردم «کمک» و «کار» می‌کند؟ شاید هنوز چیز خوب و مفیدی وجود داشته باشد؟ دفعه بعد بیشتر در این مورد اگر سؤال دیگری در مورد جوهر باطنی به طور کلی یا برخی ایده ها و اعمال باطنی خاص دارید، بپرسید!