Sberbank کیست؟

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

در 29 می 2015، مجمع سالانه سهامداران مؤسسه اعتباری اصلی روسیه، Sberbank، برگزار شد. آلمانی گرف، رئیس Sberbank در این جلسه گفت که سازمان اعتباری مذکور در خاک کریمه و سواستوپل حضور نخواهد داشت. مانند، واشنگتن تحریم هایی را علیه روسیه اعلام کرده و هرگونه ساختار تجاری را از فعالیت در قلمرو شبه جزیره "الحاق" منع کرده است.

برای برخی افراد بی تجربه، چنین اظهاراتی ممکن است تکان دهنده به نظر برسد. پس از همه، در پایان آن است "بومی" "Sberbank"، و نه برخی از "Godman Sachs" … شهروندان، حتی کسانی که از دنیای مالی دور هستند، معتقدند که Sberbank: الف) یک سازمان روسی است. ب) یک سازمان دولتی؛ ج) سازمانی که از قوانین، دستورات و سایر سیگنال های کنترلی ناشی از ارگان های دولتی روسیه پیروی می کند.

با این حال، همه چیز در اینجا به این سادگی نیست. به عنوان مثال، به دلیل سوء تفاهم، Sberbank تنها به این دلیل که سهامدار اصلی (اکثریت) بانک روسیه است، یک موسسه اعتباری دولتی نامیده می شود. برای جلوگیری از هر گونه توهم یادآوری می کنم که در همان ابتدای قانون بانک مرکزی گفته می شود که بانک مرکزی در قبال تعهدات دولت مسئولیتی ندارد و دولت نیز در قبال تعهدات بانک مرکزی مسئولیتی ندارد. بانک. من قبلاً در مورد این واقعیت که در بین سهامداران اقلیت Sberbank "غیر مقیم" زیادی وجود دارد سکوت کرده ام. بیانیه فوق الذکر گرف عقاید معمول افراد عادی را در مورد نحوه سازماندهی اداره دولتی به طور کلی و در روسیه به طور خاص از بین می برد. در طول سال گذشته، مرکز کنترل بانک های روسیه به وضوح به خارج از مرزهای کشور ما منتقل شده است.

به عنوان کمک بصری برای افشای این پایان نامه، می توانیم همه همان Sberbank را در نظر بگیریم که سهم شیر از سپرده ها و وام ها در سیستم بانکی روسیه را به خود اختصاص می دهد.

تابستان گذشته، زمانی که مرحله فعال ATO ("عملیات ضد تروریستی") علیه "جدایی طلبان" در جنوب شرق این کشور در اوکراین آغاز شد، وزارت دارایی اوکراین تصمیم گرفت به "مدافعان این کشور" کمک مالی کند. سرزمین پدری." صدور و قرار دادن به اصطلاح وام نظامی برای تکمیل بودجه نظامی اوکراین سازماندهی شد. بانک های پیشرو کشور، از جمله شرکت های تابعه اوکراینی Sberbank روسیه و VTB، در قرار دادن و خرید اوراق مشارکت مشارکت داشتند. بنابراین آقای گرف می تواند افتخار کند که سهم خود را در "مبارزه با تروریسم" داشته است و گلوله های خریداری شده با پول Sberbank بیش از یک کشته در قلمرو DPR و LPR گرفته است.

آقای گرف مشتاقانه نظاره گر بوده و ادامه می دهد تا اطمینان حاصل کند که شهروندان "غیر مسئول" روسیه دست خود را روی حمایت "مشکل آفرینان" در روسیه کوچک نگذارند. همانطور که می دانید، هموطنان "غیرمسئول" ما تمام کمک های بشردوستانه ممکن را به جمعیت غیرنظامی نووروسیا که خود را در حلقه محاصره سازماندهی شده توسط کی یف رسمی قرار داده اند، ارائه کرده اند. یکی از این اشکال کمک، انتقال وجوه به حساب های بانک های روسیه برای تشکیل صندوق های مختلف است. بنابراین، موارد شناخته شده زیادی وجود دارد که در Sberbank چنین حساب هایی طبق دستورالعمل های مدیریت بانک مسدود شده است.

با این حال، بی انصافی خواهد بود که تمام دستاوردهای "مبارزه با تروریسم" در اوکراین را به Sberbank و رئیس آن گرف نسبت دهیم. VTB همچنین تمام کمک های ممکن را در این امر "نجیب" به کیف رسمی ارائه می دهد. در ابتدای سال جاری، رئیس دومین بانک پس از Sberbank - VTB - Andrey Kostin اظهارات جالبی را بیان کرد. او تصمیم گرفت از دو شرکت تابعه اوکراینی به مبلغ کل تا 4 میلیارد گریونا اوکراین (حدود 265 میلیون دلار) سرمایه گذاری کند. ما در مورد PJSC "VTB Bank" (کیف) و JSC "BM BANK" صحبت می کنیم.قابل توجه است که این بیانیه در زمانی بیان شد که سیستم بانکی اوکراین قبلاً در حال سقوط بود ، هنگامی که صداهای بلندی در رادا Verkhovna برای سلب مالکیت از اموال روسیه در قلمرو "میدان" شنیده شد. "مصادره کنندگان" اوکراینی علاقه خاصی به دارایی های بانک های روسیه نشان داده اند و نشان می دهند.

برای شخصی، حتی بسیار دور از "ظرافت های" بانکداری، اظهارات A. Kostin در مورد "سرمایه اضافی" باید عجیب به نظر برسد، فقط مشکوک. آنها همچنین برای نخست وزیر ما دیمیتری مدودف به نظر می رسیدند که در غیاب دیدگاه های لیبرال در مورد اقتصاد به سختی می توان به او شک کرد. در 20 ژانویه، نخست وزیر در دیدار با الکساندر نواک، رئیس وزارت انرژی و الکسی میلر، رئیس گازپروم، موارد زیر را گفت: "از جمله ساختارهای بانکی ما در خاک اوکراین به فعالیت خود ادامه می دهند. به ویژه، بانک ما VTB، بزرگترین بانک دولتی، تصمیم گرفت تا شرکت های تابعه خود در اوکراین را افزایش دهد. اگر حمایت از سیستم مالی اوکراین نباشد، این چیست؟ و VTB چنین تصمیماتی گرفت، اگرچه ما، خوب، بیایید با آن روبرو شویم، مواضع متفاوتی در مورد اینکه چه تصمیماتی بگیریم و چه تصمیماتی را در رابطه با اوکراین نگیریم، داریم.

چگونه می توانید وضعیت مربوط به "سرمایه اضافی" شرکت های تابعه VTB در اوکراین را تفسیر کنید؟ به نظر من، به عنوان یک جلوه آشکار از این واقعیت که دولت ما قادر به اعمال "مدیریت موثر" فعالیت های بانک های روسیه نیست. حتی زمانی که شرایط پیچیده بین المللی که امنیت روسیه را تهدید می کند، ایجاب می کند. سخنان نخست وزیر هیچ تاثیری بر رئیس VTB نداشت. علاوه بر این، در اوایل ژوئن، A. Kostin قبلاً مقدار "سرمایه اضافی" را معادل 600-800 میلیون دلار (2.5-3 برابر بیشتر از آنچه در ابتدا اعلام شده بود) اعلام کرده است. فقط می توان حدس زد که این پول چگونه در "میدان" استفاده می شود. احتمالاً این همان پولی است که در ابتدای سال دولت سخاوتمند ما به بهانه "برنامه ضد بحران" بین بانک ها تقسیم کرد. بگذارید یادآوری کنم که از کمی بیش از دو تریلیون روبل، بیش از 1.5 تریلیون روبل به بانک ها رفت. به هر حال ، VTB یکی از "ذینفعان" اصلی برنامه ضد بحران بود.

وقایع اوکراین به آزمون تورنسل تبدیل شد که ماهیت واقعی سیستم بانکی "روسی" را آشکار کرد. یکی از ویژگی های اصلی آن این است که توسط دولت روسیه کنترل نمی شود. و به چه کسانی کنترل می شود؟ شاید بانک مرکزی فدراسیون روسیه؟ - شاید. اما بانک مرکزی فدراسیون روسیه نهادی است که توسط مقامات اجرایی، مقننه یا قضایی فدراسیون روسیه کنترل نمی شود.

به ما گفته می شود که برای اجرای موفقیت آمیز سیاست پولی، بانک روسیه به وضعیت "مستقل" نیاز دارد. همانطور که در جهان فیزیکی خلاء مطلق وجود ندارد، در جهان اجتماعی نیز استقلال مطلق وجود ندارد. اگر در مورد بانک روسیه صحبت کنیم، آنگاه کاملاً به سیستم فدرال رزرو ایالات متحده وابسته است. اینجا هیچ توطئه ای وجود ندارد. بانک روسیه به عنوان یک "مبادله ارز" کار می کند، ذخایر بین المللی آن با هزینه دلار آمریکا تشکیل می شود که محصول "چاپخانه" FRS است. و روبل "ملی" ما فقط یک اسکناس دلاری "سبز" است که به رنگ های دیگر رنگ آمیزی شده است.

امروز همه در مورد مشکل دلاری شدن اقتصاد روسیه می دانند. همه می دانند که باید با آن مبارزه کنیم. حداقل به منظور جلوگیری از سقوط جدید روبل، مشابه آنچه در دسامبر 2014 رخ داد. مسئولان ما گاهی در این مورد صحبت می کنند اما زمزمه ای در حاشیه. شاید جسورترین آنها به سازمانی به نام شورای امنیت ملی ختم شد. در 27 آوریل 2015، موضوع تهدید دلاری شدن اقتصاد روسیه و اقداماتی برای محدود کردن گردش و استفاده از ارزهای خارجی به صورت نقدی در این کشور به شورای امنیت ملی ارائه شد.شورا از جایگاه بالایی برخوردار است و از اختیارات کافی برای اجرای تصمیمات خود برخوردار است. پس از جلسه شورا، به بانک مرکزی و دولت پیشنهاد شد که استفاده از ارز روسیه را در تسویه حساب های بین المللی گسترش دهند و به تدریج استفاده از ارز به صورت نقد در داخل روسیه را کاهش دهند.

به نوبه خود، مسئولان بانک مرکزی سال‌هاست که همین شعار را تکرار می‌کنند: اقدامات اداری برای محدود کردن گردش پول نقد خارجی در داخل کشور تأثیری نخواهد داشت و بنابراین معرفی آنها بی‌مناسب است. اینکه چرا «نخواهند داد» و چرا «بی مصلحت» است، همچنان یک راز باقی مانده است. مسئولان بانک مرکزی دوست ندارند وارد جزئیات و ظرافت های استدلال خود شوند. خبرنگاران یکی از نشریات الکترونیکی سعی کردند تا به عمق این جزئیات و ظرافت ها بپردازند تا استدلال های بانک مرکزی در مورد چنین نگرش آزادانه ای به گردش ارز در کشور را کاملاً درک کنند. همچنین توصیه های شورای امنیت به بانک مرکزی خطاب شد.

و این همان چیزی است که بانک مرکزی پاسخ داد: "اقدامات اداری برای محدود کردن استفاده از ارز خارجی در قلمرو فدراسیون روسیه در جلسه کمیسیون بین بخشی در نظر گرفته نشد. به نوبه خود، بانک روسیه از عدم مصلحت اتخاذ چنین اقدامات محدودکننده ای نتیجه می گیرد. برای من شخصاً چنین اظهاراتی از سوی مقامات بانک مرکزی شبیه پاسخ های جنیفر ساکی نماینده رسمی وزارت خارجه آمریکا است. با این حال، من ارتباط خاصی با خود موسسه با تابلوی عجیب "بانک روسیه" دارم. بیشتر شبیه سفارت آمریکا یا شعبه سیستم فدرال رزرو ایالات متحده است.

با این حال، اگر چندی پیش رشته های مدیریت واقعی سیستم بانکی ما از آن سوی اقیانوس (سیستم فدرال رزرو و خزانه داری ایالات متحده) برای همه قابل مشاهده نبود، اکنون وضعیت متفاوت است. امروز فقط نابینایان می توانند افسار این دولت خارج از کشور را نبینند. منظورم چیست؟ منظورم قانون FATCA آمریکاست که می توان آن را قانون مالیات بر حساب خارجی ترجمه کرد. به طور رسمی، این قانون با هدف مبارزه با آن دسته از اشخاص حقیقی و حقوقی است که ملزم به پرداخت مالیات به خزانه داری ایالات متحده هستند. اما مکانیسم اجرای FATCA پیش‌بینی می‌کند که بانک‌های همه کشورهای جهان باید اطلاعات مشتریان مشکوک (کسانی که از پرداخت مالیات به خزانه‌داری آمریکا فرار می‌کنند) به خدمات مالیاتی آمریکا ارائه کنند. در واقع، یک خط عمودی کنترل مستقیم اداری بر بانک های خارجی از واشنگتن در حال ایجاد است.

این یک قانون آشکار کنش فراسرزمینی است. بسیاری از کشورها موفق به انعقاد قراردادهای بین ایالتی با ایالات متحده شدند که بر اساس آن نه خود بانک ها، بلکه ادارات مربوطه به واشنگتن پاسخگو خواهند بود. در مورد روسیه، انتظار می رود هر بانک به طور جداگانه به واشنگتن گزارش دهد. من این داستان جالب را بیشتر توسعه نمی دهم. خود خواننده درک می کند که روسیه در نهایت کنترل سیستم بانکی خود را از دست می دهد، سیستم فدرال رزرو و ادارات دولتی ایالات متحده آن را رهگیری می کنند. با در نظر گرفتن موارد فوق، اظهارات رئیس Sberbank German Gref که در هفته گذشته انجام شد کاملاً طبیعی به نظر می رسد.

همچنین مقالات را ببینید:

Sberbank و بانک مرکزی برای چه کسانی کار می کنند؟

وام مسکن 2٪ از Sberbank برای مردم … جمهوری چک

سفر رئیس جمهور

بنابراین، در نوامبر 1963، کندی وارد تگزاس شد. این سفر به عنوان بخشی از مبارزات مقدماتی انتخابات ریاست جمهوری 1964 برنامه ریزی شده بود. خود رئیس دولت خاطرنشان کرد که پیروزی در تگزاس و فلوریدا برای او بسیار مهم است. علاوه بر این، معاون رئیس جمهور لیندون جانسون محلی بود و سفر به ایالت مورد تاکید قرار گرفت.

اما نمایندگان سرویس های ویژه از این دیدار می ترسیدند. به معنای واقعی کلمه یک ماه قبل از ورود رئیس جمهور، آدلای استیونسون، نماینده ایالات متحده در سازمان ملل در دالاس مورد حمله قرار گرفت. پیش از این، در یکی از اجراهای لیندون جانسون در اینجا، او توسط جمعیتی از زنان خانه دار هو شد.در آستانه ورود رئیس جمهور، اعلامیه هایی با تصویر کندی و نوشته «تحت تعقیب برای خیانت» در سطح شهر نصب شد. اوضاع متشنج بود و مشکلاتی در انتظار بود. درست است، آنها فکر می کردند که تظاهرکنندگان با پلاکاردها به خیابان ها می آیند یا تخم مرغ های گندیده را به سمت رئیس جمهور پرتاب می کنند، نه بیشتر.

مقامات محلی بدبین تر بودند. ویلیام منچستر، مورخ و روزنامه‌نگاری که به درخواست خانواده رئیس‌جمهور این سوءقصد را شرح داده است، در کتاب خود به نام «قتل پرزیدنت کندی» می‌نویسد: «قاضی فدرال سارا تی هیوز از حوادث وحشت داشت، دادستان برفوت سندرز، مقام ارشد وزارت دادگستری در این بخش از تگزاس و سخنگوی معاون رئیس جمهور در دالاس به کلیف کارتر مشاور سیاسی جانسون گفت که با توجه به فضای سیاسی شهر، این سفر "نامناسب" به نظر می رسد. مسئولان شهر از همان ابتدای این سفر زانوهایشان می لرزید. موج خصومت محلی نسبت به دولت فدرال به نقطه حساسی رسیده بود و آنها این را می دانستند.

اما کمپین پیش از انتخابات نزدیک بود و برنامه سفر ریاست جمهوری را تغییر ندادند. در 21 نوامبر، یک هواپیمای ریاست جمهوری در فرودگاه سن آنتونیو (دومین شهر پرجمعیت تگزاس) به زمین نشست. کندی در دانشکده پزشکی نیروی هوایی شرکت کرد، به هیوستون رفت، در دانشگاه آنجا سخنرانی کرد و در ضیافت حزب دموکرات شرکت کرد.

روز بعد، رئیس جمهور به دالاس رفت. هواپیمای معاون رئیس جمهور با اختلاف 5 دقیقه وارد فرودگاه دالاس لاو فیلد شد و سپس هواپیمای کندی. حدود ساعت 11:50 صبح موکب نفرات اول به سمت شهر حرکت کردند. کندی ها در لیموزین چهارم بودند. در همان ماشین با رئیس جمهور و بانوی اول، روی کلرمن، مامور سرویس مخفی ایالات متحده، جان کانالی فرماندار تگزاس و همسرش، مامور ویلیام گریر، رانندگی می کردند.

سه تیر

در ابتدا برنامه ریزی شده بود که کاروان در یک خط مستقیم در خیابان اصلی حرکت کند - نیازی به کاهش سرعت در آن وجود نداشت. اما به دلایلی مسیر تغییر کرد و خودروها در امتداد خیابان علم حرکت کردند، جایی که خودروها مجبور به کاهش سرعت شدند. علاوه بر این، در خیابان علم، موکب به فروشگاه آموزشی نزدیک‌تر بود و از آنجا تیراندازی انجام شد.

صدای تیراندازی در ساعت 12:30 بود. شاهدان عینی آنها را یا برای دست زدن ترقه یا برای صدای اگزوز بردند، حتی ماموران ویژه بلافاصله یاتاقان آنها را پیدا نکردند. در مجموع سه تیر شلیک شد (اگرچه حتی این مورد بحث برانگیز است)، اولی کندی از پشت مجروح شد، گلوله دوم به سر اصابت کرد و این زخم کشنده شد. شش دقیقه بعد، موکب به نزدیکترین بیمارستان رسید، در ساعت 12:40 رئیس جمهور درگذشت.

تحقیقات پزشکی قانونی تجویز شده که باید در محل انجام می شد، انجام نشد. جسد کندی بلافاصله به واشنگتن فرستاده شد.

کارگران فروشگاه آموزشی به پلیس گفتند که تیراندازی از ساختمان آنها شلیک شده است. بر اساس یک سری از شهادت ها، یک ساعت بعد، افسر پلیس تیپیت تلاش کرد تا کارگر انبار لی هاروی اسوالد را بازداشت کند. او یک تپانچه داشت که با آن به تیپیت شلیک می کرد. در نتیجه، اسوالد همچنان دستگیر شد، اما دو روز بعد او نیز درگذشت. زمانی که مظنون از ایستگاه پلیس خارج می شد، توسط یک جک روبی مورد اصابت گلوله قرار گرفت. بنابراین او می خواست زادگاهش را «توجیه» کند.

بنابراین، در 24 نوامبر، رئیس جمهور و مظنون اصلی ترور شدند. با این وجود، بر اساس فرمان رئیس جمهور جدید لیندون جانسون، کمیسیونی به ریاست ارل وارن، رئیس دادگستری ایالات متحده آمریکا تشکیل شد. جمعاً هفت نفر بودند. آنها مدتها شهادت شهود، اسناد و مدارک را مطالعه کردند و در نهایت به این نتیجه رسیدند که یک قاتل تنها اقدام به ترور رئیس جمهور کرده است. جک روبی، به نظر آنها، نیز به تنهایی عمل کرده و انگیزه های منحصرا شخصی برای قتل داشته است.

تحت سوء ظن

برای درک آنچه بعداً اتفاق افتاد، باید به نیواورلئان، زادگاه لی هاروی اسوالد، جایی که او آخرین بار در سال 1963 از آنجا بازدید کرد، سفر کنید. در غروب 22 نوامبر، در یک بار محلی بین گای بنیستر و جک مارتین درگیری رخ داد.بنیستر یک آژانس کارآگاهی کوچک را در اینجا اداره می کرد، مارتین برای او کار می کرد. دلیل این نزاع هیچ ربطی به ترور کندی نداشت، این یک درگیری صرفاً صنعتی بود. در داغ مشاجره، بنیستر تپانچه اش را بیرون آورد و با آن چند ضربه به سر مارتین زد. او فریاد زد: "آیا مرا به همان شکلی که کندی را کشتید، خواهید کشت؟"

این عبارت شک برانگیخت. مارتین، که در بیمارستان بستری شده بود، مورد بازجویی قرار گرفت و او گفت که رئیسش بانیستر، دیوید فری خاصی را می‌شناسد که به نوبه خود لی هاروی اسوالد را به خوبی می‌شناسد. علاوه بر این، قربانی ادعا کرد که فری اسوالد را متقاعد کرد تا با استفاده از هیپنوتیزم به رئیس جمهور حمله کند. مارتین کاملاً عادی در نظر گرفته نمی شد، اما در ارتباط با ترور رئیس جمهور، FBI همه نسخه ها را بررسی کرد. فری نیز مورد بازجویی قرار گرفت، اما این پرونده در سال 1963 پیشرفت بیشتری نداشت.

… سه سال گذشت

از قضا، شهادت مارتین فراموش نشد و در سال 1966، جیم گاریسون، دادستان ناحیه نیواورلئان، تحقیقات را دوباره آغاز کرد. او مدارکی جمع آوری کرد که تایید می کرد ترور کندی نتیجه توطئه ای بود که خلبان سابق هوانوردی غیرنظامی دیوید فری و تاجر کلی شاو در آن شرکت داشتند. البته چند سال پس از قتل، برخی از این شهادت ها کاملاً قابل اعتماد نبودند، اما همچنان Garrison به کار خود ادامه داد.

او درگیر این واقعیت بود که یک کلی برتراند در گزارش کمیسیون وارن ظاهر شد. کیست او مشخص نیست، اما بلافاصله پس از قتل، او با وکیل نیواورلئان، دین اندروز تماس گرفت و به او پیشنهاد داد که از اسوالد دفاع کند. اندروز اما وقایع آن عصر را بسیار بد به یاد می آورد: او ذات الریه داشت، درجه حرارت بالا داشت و داروهای زیادی مصرف می کرد. با این حال، گاریسون معتقد بود که کلی شاو و کلی برتراند یک نفر هستند (بعدها اندروز اعتراف کرد که او به طور کلی در مورد تماس برتراند شهادت دروغ داده است).

در این میان شاو در نیواورلئان چهره ای مشهور و مورد احترام بود. او که یک جانباز جنگ بود، تجارت موفقی را در شهر اداره کرد، در زندگی عمومی شهر شرکت کرد، نمایشنامه هایی نوشت که در سراسر کشور روی صحنه رفت. گاریسون معتقد بود که شاو بخشی از گروهی از دلالان اسلحه بود که قصد داشتند رژیم فیدل کاسترو را سرنگون کنند. نزدیک شدن کندی به اتحاد جماهیر شوروی و فقدان سیاست منسجم علیه کوبا، طبق روایت او، دلیل ترور رئیس جمهور شد.

در فوریه 1967، جزئیات این پرونده در آیتم ایالت های نیواورلئان ظاهر شد، ممکن است که بازرسان خود "نشت" اطلاعات را سازماندهی کنند. چند روز بعد، دیوید فری که حلقه اصلی اسوالد و سازمان دهندگان سوءقصد به حساب می آمد، در خانه اش جسد پیدا شد. این مرد بر اثر خونریزی مغزی جان خود را از دست داد، اما نکته عجیب این بود که دو یادداشت با محتوای گیج و گیج از خود به جای گذاشته بود. اگر فری خودکشی کرده بود، می‌توان این یادداشت‌ها را در حال مرگ دانست، اما مرگ او شبیه خودکشی نبود.

با وجود شواهد و مدارک متزلزل علیه شاو، این پرونده به محاکمه کشیده شد و جلسات رسیدگی در سال 1969 آغاز شد. گاریسون معتقد بود که اسوالد، شاو و فری در ژوئن 1963 با یکدیگر تبانی کرده بودند، چندین نفر به رئیس جمهور شلیک کردند و گلوله ای که او را کشت، گلوله ای نبود که لی هاروی اسوالد شلیک کرد. شاهدان به دادگاه احضار شدند، اما استدلال های ارائه شده هیئت منصفه را قانع نکرد. کمتر از یک ساعت طول کشید تا آنها به یک حکم برسند: کلی شاو تبرئه شد. و پرونده او به عنوان تنها پرونده ای که در ارتباط با ترور کندی به دادگاه کشیده شد در تاریخ ماند.

النا مینوشکینا