فهرست مطالب:

GMO - عفونت یک گونه دیگر با آنالوگ های سلول های سرطانی
GMO - عفونت یک گونه دیگر با آنالوگ های سلول های سرطانی

تصویری: GMO - عفونت یک گونه دیگر با آنالوگ های سلول های سرطانی

تصویری: GMO - عفونت یک گونه دیگر با آنالوگ های سلول های سرطانی
تصویری: نقشه باورنکردنی فرا مائورو در دهه 1450!؟ اندیشه ها، نظریه ها و ترجمه ها! با یک خط تیره تارتاریا 2024, ممکن است
Anonim

به محض اینکه شور و شوق هومیوپاتی، که کمیسیون مبارزه با شبه علم آکادمی علوم روسیه آن را شارلاتانیسم نامید، فروکش کرد، نمایندگان همان کمیسیون با بیانیه ای حتی رسواتر خود را متمایز کردند. رئیس کمیسیون، اوگنی الکساندروف، به رسانه ها گفت که او در حال آماده سازی برای احیای گیاهان اصلاح شده ژنتیکی است که تولید و کاشت آنها در فدراسیون روسیه توسط استراتژی امنیت ملی فدراسیون روسیه - مهمترین سند فدراسیون روسیه ممنوع است. فدراسیون روسیه.

توطئه های مربوط به این خبر در تمام کانال های تلویزیونی فدرال پخش شد و برخی از رسانه ها بلافاصله "اردک" را راه اندازی کردند که بزرگترین تولید کننده GMO جهان، شرکت آمریکایی مونسانتو، کارخانه ای را در منطقه کیروف افتتاح کرده است. در واقع، همانطور که قبلاً در پورتال کرامولا نوشته شده بود، هیچ کارخانه مونسانتو در منطقه کیروف افتتاح نشد - اگرچه فرماندار سابق نیکیتا بلیخ، که اکنون به اتهام دریافت رشوه در بازداشت است، سعی کرد برای منافع مردم لابی کند. آمریکایی ها (جزئیات بیشتر در مطالب: اولین کارخانه مواد غذایی GMO مونسانتو در روسیه: قرار گرفتن در معرض).

در مورد کمیسیون شبه علم که بنا به دلایلی در توطئه های تلویزیونی نمایش داده شد، غیر از خود آقای الکساندروف، نه توسط زیست شناسان، بلکه توسط هواشناسان، ممکن است با اظهارات ضد علمی خود در موقعیت بسیار جالبی قرار گیرد. تا جایی که تنها بی کفایتی و بی اعتبار کردن RAS نیست، بلکه لابی آشکار برای منافع ساختارهای جهانی است که فعالیت های آنها در بالاترین سطح به عنوان تهدیدی برای امنیت دولتی روسیه شناخته می شود..

RIA "Katyusha" مصاحبه ای را با یکی از بزرگترین ژنتیک دانان روسی، مدیر سابق موسسه صنایع گیاهی به نام V. I. N. I. واویلف، دکترای علوم زیستی، دانشمند ارجمند، آکادمی آکادمی علوم روسیه و آکادمی علوم طبیعی روسیه ویکتور دراگاوتسف.

رمزگشایی (با اختصارات)

- لابی‌های شرکت آمریکایی مونسانتو این دروغ را منتشر می‌کنند که مهندسی ژنتیک بازده را افزایش می‌دهد. من از بولتن وزارت کشاورزی ایالات متحده در سال 2001 نقل قول می کنم (ایالات متحده رهبر جهان در استفاده از GMO-RIA Katyusha است): "استفاده از بیوتکنولوژی و مهندسی ژنتیک در حال حاضر باعث افزایش عملکرد نمی شود." واقعیت این است که مهندسی ژنتیک که فقط می تواند تک ژن های بزرگ مندل را پیوند بزند، یک فناوری ژنتیکی کثیف است، زیرا با پیوند یک ژن به یک سلول خارجی، بسیاری از ژن های کنترل نشده دیگر از جمله ژن های آگروباکتری ها و ویروس ها وارد می شوند. علاوه بر این، در طول پیوند، یک ژن بزرگ مندلی می تواند بر روی هر کروموزوم، و نه تنها بین ژن ها، بلکه در داخل یک ژن ارزشمند برای گونه قرار گیرد - این فرآیند کنترل نمی شود. خود عبارت "مهندسی ژنتیک" که این بچه ها مطرح کردند، ربطی به مهندسی ندارد. مهندسان هنگام طراحی مثلاً دوچرخه، برای هر قسمت یک پیچ یا پرچ تهیه می کنند. و در اینجا فناوری مشابه داستان بارون مونچاوزن است که به دلیل کمبود گلوله به آهویی با استخوان گیلاس شلیک کرد و یک سال بعد با این آهو با درخت گیلاس روی پیشانی اش ملاقات کرد.

هیچ چشم اندازی برای افزایش عملکرد با این روش وجود ندارد. شما فقط می توانید اقتصاد کشاورزان را افزایش دهید، اما فقط برای 3-4 سال اول. مونسانتو با دانستن این موضوع، قراردادهایی به مدت 10-15 سال با کشاورزان هندی که پنبه، سویا، ذرت و غیره کشت می کنند، منعقد می کند. در دو سال اول، کشاورزان شاهد نتایج عالی هستند. آنها زمین را با راندآپ پر می کنند (راندآپ یکی از بستگان نارنجی است که آمریکایی ها در طول جنگ ایالات متحده و ویتنام به آن آب دادند). در سایت، همه موجودات زنده، گیاهان، کرم ها، تمام گیاهان و جانوران خاک می میرند، با دانه های سویای مقاوم به علف کش کاشته می شود و رشد می کند.اگر سویای معمولی به صورت لانه مربعی و در فواصل زمانی کاشته می شود تا بتوانید علف های هرز را با کولتیواتور قطع کنید، در اینجا لازم نیست - می توانید سویا را مانند گندم در یک خط پیوسته بکارید. نتیجه صرفه جویی است: شما نیازی به مصرف سوخت دیزل ندارید و می توانید گیاهان بسیار بیشتری را در یک منطقه بکارید. اما دو سال بعد، کشاورز متوجه می شود که برخی از علف های هرز شروع به جوانه زدن کرده اند. واقعیت این است که علف های هرز تنوع ژنتیکی زیادی دارند و مطمئناً در بین آنها بذری وجود خواهد داشت که به Roundup مقاوم است. کشاورزان به مونسانتو روی می آورند و این شرکت پیشنهاد افزایش دوز علف کش ها را می دهد. اما علف کش ها بسیار گران هستند. در سال چهارم، علف های هرز بیشتر می خزند و در سال 5-6، هزینه های کشاورزان برای علف کش ها هزاران درصد رشد می کند. کشاورزان خراب می شوند و خودکشی می کنند (در سال های اخیر ده ها هزار کشاورز در هند به خاطر مونسانتو خودکشی کرده اند). پرورش محصول با استفاده از مهندسی ژنتیک غیرممکن است: هیچ ژن گیاهی خاصی وجود ندارد، این توسط مطالعات متعدد، اپی ژنتیک روسی و غربی نشان داده شده است

در مورد خطر گیاهان اصلاح شده ژنتیکی برای انسان می توان به تجربه دانشمندان فرانسوی که با موش ها آزمایش کردند اشاره کرد. تعداد تومورهای سرطانی در حیواناتی که ذرت تراریخته مصرف می کردند افزایش یافت

(بیشتر در مورد این تجربه:

لابی‌گران محصولات تراریخته، محققان فرانسوی را متهم می‌کنند که موش‌های دارای ژن سرطان را دریافت کرده‌اند. اما این یک اتهام نادرست است. بیش از 40 درصد مردم کشور ما حامل ژن های مستعد ابتلا به انواع سرطان هستند، اما خوشبختانه به اصطلاح یک وراثت گمشده وجود دارد. علم مدت‌هاست که ثابت کرده است که استعداد ژنتیکی سرطان همیشه منجر به بیماری نمی‌شود. 90 درصد از حاملان این ژن ها بیمار نمی شوند زیرا آنها درست غذا می خورند، ویتامین ها می خورند، یک سبک زندگی سالم فعال دارند و غیره. ژن های بیگانه که «مهندسین ژنتیک» را وارد موجودات می کنند مانند سلول های سرطانی هستند. آنها از قفل کلی همبستگی کل ارگانیسم پیروی نمی کنند. و وقتی این ژن را در گونه یا جنس دیگری کاشتیم، در همه جا، در هر بافت و اندامی شروع به "کار" می کند. این یک عفونت واقعی یک گونه دیگر با آنالوگ های سلول های سرطانی است

چرا کمیسیون شبه علم RAS از GMO ها محافظت می کند؟ کمیسیون شبه علم باید با نظریه های احمقانه ای مبارزه کند، به عنوان مثال، نظریه هایی که قانون بقای انرژی یا فرضیه های ماشین های حرکت دائمی را نقض می کنند. اما GMO ها یک نظریه معیوب نیستند! این یک عمل ساده لوحانه و خطرناک است که موانع انزوای طبیعی بین گونه ها و جنس ها را نقض می کند. آنها یک ژن از ماهی دست و پا می گیرند و به گوجه فرنگی پیوند می زنند. در طبیعت این اتفاق نمی افتد. این نقض فاحش مفهوم جهانی سازماندهی حیات وحش و موانع انزوا است. بنابراین می توانید کل دنیای زنده را خراب کنید

اگر ما در مورد طرح "Vesti 24" صحبت می کنیم، این افتضاح است که از طرف کمیسیون شبه علم آکادمی علوم روسیه، افرادی که هیچ ارتباطی با زیست شناسی و ژنتیک ندارند صحبت کنند. به مدت 10 سال، ما به عنوان بخشی از انجمن تمام روسیه برای ایمنی ژنتیک، نامه هایی به رئیس جمهور، فانو، به رهبری آکادمی علوم روسیه نوشتیم و اظهار داشتیم که نفوذ GMOs به روسیه مملو از مشکلات عظیم است. و خطرات به عنوان مثال، اوکراین خاک سیاه خود را به Manzanto در مرز روسیه اجاره داد - و مونسانتو در آنجا ذرت تراریخته می کارد. گرده ذرت وارد خاک روسیه می شود و از آنجایی که حامل ژن مقاومت به علف کش است، به دلیل انتقال افقی ژن ها، ژن های مقاومت به علف کش ها می توانند وارد علف های هرز شوند و علف های هرز ما به علف کش مقاوم می شوند که می تواند منجر به مرگ شود. از تمام کشاورزی در جنوب روسیه

در 31 ژانویه 2015، رئیس جمهور ولادیمیر پوتین فرمانی را در مورد معرفی استراتژی امنیت ملی در فدراسیون روسیه امضا کرد. 54 که صراحتاً کشت گیاهان تراریخته در روسیه را ممنوع می کند (فقط مطالعات در آزمایشگاه های بسته مجاز است).این ممنوعیت کاملاً درستی است، اما پس از آن جمعیتی از لابی‌های مهندسی ژنتیک به راه افتادند. اخیراً در AIF مقاله ای توسط یک انگلیسی منتشر شد مبنی بر اینکه Manzanto پول زیادی را برای لابی کردن منافع خود در روسیه سرمایه گذاری می کند، هم به طور مستقیم و هم با معرفی این افسانه که گیاهان تراریخته باعث افزایش عملکرد می شوند. از این رو تمام این نامه های "400 نامزد علوم زیستی" در دفاع از گیاهان اصلاح شده ژنتیکی و همه این داستان ها. جای تاسف است که نمایندگان آکادمی علوم روسیه نیز درگیر این موضوع باشند - به نظر من، این بی اعتباری آکادمی است

پیش از من کتاب ویلیام انگدال آمریکایی با عنوان «بذرهای نابودی» است. پس زمینه پنهان دستکاری ژنتیکی "او فعالیت های چهار شرکت چند ملیتی را شرح می دهد: مونسانتو، دوپونت، دوو و سینجنتا. این چهار شرکت ثروتمند برای خود هدف قرار داده اند که به استادان غذا در جهان تبدیل شوند. همانطور که هنری کیسینجر (مشاور سابق امنیت ملی رئیس جمهور ایالات متحده) گفت: "کسی که غذا را کنترل می کند همه مردم جهان را کنترل می کند."

بنابراین، تمام موارد نقض استراتژی امنیت ملی، که کشت GMOs در روسیه را ممنوع می کند، باید به عنوان یک جرم کیفری شناخته شود

مرجع بررسی اجمالی:

تراریخته ها را می توان یک سلاح جنگ بیولوژیکی در نظر گرفت. مونسانتو به تنهایی سالانه بیش از 115 میلیون تن راندآپ را در مزارع زمین می ریزد و کرم های خاکی و سایر حیوانات و باکتری های مفید را از بین می برد. او سالانه حدود 15 میلیارد دلار درآمد دارد و می‌تواند هر گروهی از لابی‌گرانی را تشکیل دهد که از دسترسی آزاد به GMO در فدراسیون روسیه حمایت می‌کنند. پروفسور دبلیو بری (ایالات متحده آمریکا) می نویسد: «مهندسی ژنتیک یک علم بی ارزش است که هدف آن توسعه و ترویج یک محصول در سطح سیاسی است، بنابراین توسط افرادی با علایق شخصی ساخته می شود، افرادی که حریص هستند. هدف نهایی آنها این است که اطمینان حاصل کنند که همه کشاورزان کاملاً به شرکت ها وابسته هستند. اخیرا، ایالات متحده متعهد شده است که در صورت فروش یا اجاره بهترین خاک سیاه مونسانتو برای رشد گیاهان تراریخته و فروش محصولات تراریخته به اروپا و سایر کشورها، به اوکراین 17 میلیارد دلار وام بدهد. این یک خرابکاری واقعی علیه فدراسیون روسیه است، زیرا همانطور که کارشناسان مونسانتو می گویند، گرده های تراریخته 100 متر پرواز نمی کند، بلکه ده ها و حتی صدها کیلومتر (در یخ های قطب جنوب، مقدار زیادی گرده کاج اروپایی سیبری از چوکوتکا یافت می شود) ، که با شیوع بادهای غربی در جنوب فدراسیون روسیه می تواند تمام گونه های پهنه بندی شده گیاهان گرده افشانی متقابل فدراسیون روسیه را با تراریخته های آمریکایی آلوده کند. اما خطر اصلی ارقام تراریخته مقاوم به علف‌کش، رشد تدریجی زمین‌های زراعی در روسیه با علف‌های هرز مقاوم به علف‌کش است که در آینده تولیدات گیاهی فدراسیون روسیه را کاملاً از بین می‌برد.

توصیه شده: