چرا مردان گونه های خود را می تراشند؟

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

تامل بر ریش، شلوار و اخلاق به عنوان آخرین امید برای آینده روسیه.

فرهنگ بیگانه به عنوان سلاح های انتخابی کشتار جمعی

هجوم بیگانگان و سقوط سیارک، مطمئنم تهدیدی برای ما نیست، اما …

ایده کنار گذاشتن شلوار و پوشیدن دسته جمعی دامن را چگونه دوست دارید؟ خنده دار؟ حال تصور کنید مردان روسی وقتی مجبور شدند ریش خود را کوتاه کنند چه احساسی داشتند.

معلوم است که اصلاً خنده دار نیست. مد اروپای غربی برای داشتن صورت صاف در مردان، احتمالاً تصادفی نیست. در واقع، تراشیدن صورت و پوشیدن لباس زیر، پدیده‌های مشابهی هستند. اگر روسی صحبت کنیم - انحراف.

شناسایی جنسیتی اساس بقای یک گونه است. هر گونه عدم تعادل در تعداد نر یا ماده در یک جمعیت ناگزیر به کاهش باروری و در نتیجه انقراض کامل کل قبیله می شود. پیش از این، جنگ های تمام عیار به این نتیجه منجر می شد. اگر نیمه مذکر قبیله از بین می رفت، دیگر وجود نداشت، زیرا زنان بازمانده در قبیله مهاجم جذب شدند و انتقال دهندگان ژنتیک بیگانه شدند.

اکنون نیاز به جنگ های نابودی ناپدید شده است، زیرا فناوری های جدید ظاهر شده اند. بدترین چیز تخریب هویت جنسیتی است. برای تسخیر مردم و سرزمین های آنها، دیگر نیازی به نابودی انسان ها نیست، کافی است آنها را متقاعد کنیم که کاملاً مرد نیستند. یا اینکه اصلا مرد نیستند.

به نظر می رسد که این موضوع آن طور که به نظر می رسد در سطح فرهنگ شناختی نیست، بلکه مستقیماً با موضوع امنیت ملی مرتبط است. و مطمئنم که اغراق نمی کنم. همه چیز کم شروع می شود. اولاً، مردان، برخلاف طبیعت، از نظر ظاهری شروع به شباهت به زنان می کنند. آنها شروع به تراشیدن موهای صورت خود می کنند، سپس ابروهای خود را می کنند و سپس آرایش می کنند. پس از آن، ویژگی‌های بیرونی رفتار زنانه را می‌پذیرند و در نهایت طرز فکر و بر این اساس، شیوه‌های تصمیم‌گیری و عمل را به عاریت می‌گیرند.

اما الگوی رفتاری زنان ذاتاً نوزادی است. طبق تعریف، زنان به دنبال فردی هستند که برای زنده ماندن در یک محیط خصمانه به او تکیه کنند. فقط مرد مسئولیت سعادت زن و فرزندان او را بر عهده می گیرد. در غیر این صورت مرد قوی تری می آید و مسئولیت مراقبت از زن و فرزندانش را بر عهده می گیرد. اما بعد معلوم می شود که یک مرد ضعیف بی فایده است و با علم به "هیپستر" بودنش به زندگی بی ارزش خود در زباله ها پایان می دهد و او به عنوان "پیامبر در کشور خود" دست کم گرفته می شود.

پس چرا با چنین لجبازی شیدایی، برخی از مردان از پرسیدن از دیگران دریغ نمی‌کنند: «چرا اصلاح نمی‌کنی؟» در چنین مواردی می گویم:

- من اصلاح نمی‌کنم، چون نمی‌خواهم شبیه زنان به نظر بیایم، اما چرا سعی می‌کنی شبیه یک مرد نباشی؟ به گرایش جنسی خود شک دارید؟ آیا می خواهید احساس کنید که یک دختر هستید؟ و شما به هیچ وجه شورت توری زیر شلوار خود نمی پوشید؟

تعداد کمی از مردم لبخند می زنند، اکثراً شروع به عصبانیت می کنند و در مورد سنت ها، بهداشت و… حرف های بیهوده می زنند. مردم! چه سنتی! به نظر می رسد این برای ما یک سنت باشد، زیرا در دنیای مردان بی ریش به دنیا آمده ایم. اما این تهدید مستقیم وجود دارد که نوه های ما در دنیایی به دنیا بیایند که در آن مردان دامن می پوشند! برای آنها نیز مانند یک سنت به نظر می رسد. یا من اشتباه می کنم؟

پس چرا چنین "سنت هایی" را پرورش می دهید؟ بیایید همچنان با عقل سلیم هدایت شویم، نه سنت هایی که توسط منحرفان جنسی به ما تحمیل شده است. در غیر این صورت، فردا معلوم می شود که pederasty یک سنت است و آنگاه هیچ فرشته، خدا یا قهرمانی نمی توانند ما را نجات دهند. فقط بخش مذکر است که می تواند مردم خود را نجات دهد، مهم نیست که افراد چقدر باهوش به این بیانیه ارتباط برقرار می کنند.

برابری جنسیتی، رهایی، بردباری، چندفرهنگی بودن، بچه‌بازی (اووو، خدا را ببخش)، اینها دستاوردهای مترقی یک جامعه توسعه‌یافته نیست. این سلاح انتخابی کشتار جمعی ، که یک جامعه خاص، یک مردم جداگانه را نابود می کند. سلاحی که من و شما را می کشد اما کوچکترین آسیبی به سیاهان و عرب ها و مغول ها نمی رساند. و همه اینها به این دلیل است که آنها، "وحشی ها" در معرض "دستاوردهای پیشرفته" نژاد انحصاری، به ویژه روشن فکر سفیدپوستان نیستند. هرچقدر هم که احمقانه بهشون بگی شبیه زن باش و مثل زن رفتار کن، خیلی خوبه، اونا احمقها شلوار و ریش میپوشن و زنها رو تلقیح میکنن. توجه خواهم کرد، زنان ما. اما زنان ما در حال حاضر فرزندان خود را به دنیا می آورند که ریش و شلوار نیز خواهند داشت و زنان را نیز دوست خواهند داشت. اما آنها دیگر مال ما نخواهند بود.

آیا چنین پایانی می خواهید؟ و اگر دهقانان ما بالاخره دهقان نشوند و مانند مردان رفتار نکنند، اجتناب ناپذیر است. و ریش مطمئناً نشانگر مردانگی نیست. نکته اصلی این است که بتوانید مسئولیت زن و فرزندان خود را به عهده بگیرید. فقط یک خانواده پرجمعیت قوی با یک مرد قوی در راس و یک زن خردمند در خانه است که می تواند ما را از نابودی کامل نجات دهد.

و برای اینکه خانواده ما بار دیگر به پایه یک جامعه سالم تبدیل شود، همانطور که در اتحاد جماهیر شوروی بود، باید اخلاق را تربیت کرد. آره. اخلاق یک عبارت خالی نیست. شاید از طریق گوش، این کلمه در خارج از کشور، به عنوان مثال، "فروشنده" چندان وسوسه انگیز نباشد. اما پر از معنای عمیق است. این مجموعه ای از صداها نیست، بلکه کلید درک چگونگی ادامه زندگی است، تا فرزندان دور ما بتوانند از ما برای حفظ گونه، قبیله و مردم ما تشکر کنند.

عقل سلیم، اخلاق، برابری و انصاف.

آیا این یک ایده ملی نیست؟

kadykchanskiy