فهرست مطالب:

چین سیبری را تصرف کرد - جعلی در مقیاس جهانی؟
چین سیبری را تصرف کرد - جعلی در مقیاس جهانی؟

تصویری: چین سیبری را تصرف کرد - جعلی در مقیاس جهانی؟

تصویری: چین سیبری را تصرف کرد - جعلی در مقیاس جهانی؟
تصویری: ترسناک ترین فیلم های جهان که نباید در شب دید! #1 | معرفی بهترین فیلم های ترسناک جهان 2024, ممکن است
Anonim

سال‌هاست که اطلاعاتی در سرتاسر کشور پخش می‌شود مبنی بر اینکه چین در شرف تصرف سیبری است. جعلی بیش از 40 سال قدمت دارد، هنوز هم مربوط به دوران اتحاد جماهیر شوروی است، اما به لطف به روز رسانی به موقع، جعلی زنده می ماند. بیایید بفهمیم که این جعلی از کجا آمده است و چرا …

سال‌هاست که دائماً می‌شنوم که چین در شرف تصرف سیبری است. هرگاه به دلایلی از جمله دوستی با روسیه، چین را به عنوان مثال می‌آورم، پاسخ همیشه یکسان است - "بله، آنها قبلاً تمام سیبری را از شما خریده و مستقر کرده‌اند." جعلی بیش از 40 (!!!) سال از عمر آن می گذرد، هنوز از زمان اتحاد جماهیر شوروی است، و در پس زمینه داستان هایی در مورد "در نیم سال قبل" نسل های کامل بزرگ شده اند، اما به لطف به روز رسانی به موقع، جعلی زندگی می کند

من تحقیق روسلان وی. کارمانوف را خواندم که واقعاً چیست و چگونه است. او گسترده ترین تبلیغات در زمان نگارش این مقاله را مثال زد و آن را آشکار کرد.

چین در عرضه چوب به ایالات متحده و اتحادیه اروپا در صدر جهان قرار گرفت

جعلی چیزی شبیه به این است:

و در واقع "سربدار" است. من آن را در حدود می 2018 در سراسر شبکه دریافت کردم (تاریخ ها را به خاطر بسپارید، کمی بعد به کارتان خواهد آمد).

این به این معنی است که این جعلی «واقعیت‌های» دروغین را به آگاهی وارد می‌کند و با تکیه و ارجاع به آن‌ها می‌توان بعداً چیز دیگری را در مقیاس بزرگ‌تر وارد کرد.

ما به دنبال اصل پایان نامه های ذکر شده در متن "چین در تامین الوار به ایالات متحده آمریکا و اتحادیه اروپا در جهان برتر بوده است."

ما تعداد زیادی فریاد ترسناک و بیش از حد احساسی پیدا می کنیم "خب، همین - بچه ها الان وقت آن نیست که وقتی اشک ها خفه می شوند صحبت کنیم، فکر نمی کنیم، پخشش می کنیم" اما در نهایت به این موضوع می رسیم. پایین اصلی

درست است، فرضیه های کمی متفاوت وجود دارد.

علاوه بر این، شورای صادرات چوب سخت آمریکا (AHEC) به AJOT تایید کرد که ایالات متحده از روسیه به عنوان بزرگترین صادرکننده چوب سخت معتدل به چین پیشی گرفت.

وضعیت احمقانه کسانی که این پر کردن را بازنشر می کنند و خود را "ما ایلتا هستیم، صاحبان ضریب هوشی بالای 160، صاحبان ضریب هوشی بالای 160، سخنرانان مسلط به چندین زبان اروپایی و خبره 50 رنگ پارمزان و مارک های ساعت های دیگران" - آنها یا به طور گسترده یک اشتباه احمقانه را بازنشر می کنند. در ترجمه، یا عمداً دروغ می گویند (در کمال تعجب، هرگز چنین نبود، درست است؟). زیرا اخبار حاکی از آن است که ایالات متحده در صادرات چوب به چین از فدراسیون روسیه پیشی گرفته است. در عین حال، ایالات متحده جنگل های کمتری نسبت به روسیه دارد، میزان جنگل زدایی بیشتر است و فروش به چین بیشتر است. معلوم می شود که این خبر که آمریکا یک کشور چوب بری است و اقتصاد مبتنی بر صادرات مواد خام است، درباره آمریکاست. در همان زمان، ایالات متحده نیز در حال دامپینگ است - میانگین قیمت هر متر مکعب چوب از ایالات متحده کمتر از فدراسیون روسیه است.

به طور جداگانه، در مورد عبارت مقدماتی "چین آمده است"، خواننده را به این نتیجه سوق می دهد که "یعنی در زمان این دولت، اما قبلا اینطور نبود." این نیز دروغ است - میزان جنگل زدایی در فدراسیون روسیه در 10 سال گذشته و همچنین صادرات چوب به میزان قابل توجهی کاهش یافته است - و اکنون بسیار کمتر از شاخص های شوروی است. به این ترتیب، راه حل «…خب، ما می‌دانیم که چین تمام چوب را از کجا به دست آورده و به لطف آن صادرات خود را افزایش داده است» نیز نادرست است. با این حال ، ظاهراً به خاطر او ، تصویر توزیع می شود - از جمله تبلیغات پولی در عموم مردم گران VK ، که 30-50 هزار روبل برای انتشار می گیرند و به هیچ وجه بازنشر رایگان انجام نمی دهند.

تز دوم در متن این است که جنگل زدایی در چین ممنوع است. این از کجا گرفته شده است - حتی یافتن آن ممکن نیست. در چین، مانند سایر نقاط جهان، جنگل را نمی توان در ذخایر طبیعی و پناهگاه ها قطع کرد، اما در جنگل ها این امکان وجود دارد، فقط باید مجوز بگیرید. مثل بقیه دنیا. خود این تز در مورد «چین با الوار و الوار وارداتی زندگی می‌کند» کمی وحشیانه است، زیرا معتقدان به آن باید به نحوی دریابند که چگونه کشوری با 1.4 میلیارد نفر در سناریوی «تمام الوارها وارداتی هستند» زندگی می‌کنند. اعتقاد بر این است که این از نظر فنی غیرممکن است.

اما، البته، همه این چیزهای منطقی خسته کننده نمی توانند بر ارائه هق هق احساسی برتری داشته باشند "به هر حال، و تمام چوب ها در چین از درختان کریسمس در نزدیکی مسکو برای 20 سال ساخته شده اند" و "فقط گران ترین چوب ها، سروها و چوب ها" کاج های سیبری به چوب چینی می روند. کسانی که مایلند می توانند چوب های چوب مخروطی را بتراشند و با آنها چیزی بخورند. مطمئن ام می توانید.

ارتقاء تصویر "سدرهای سیبری در حال قطع شدن هستند" از یک الگوی نسبتاً رایج در مورد "سیبری واقعی" استفاده می کند، جایی که همه چیز طبیعی و سالم است - حتی یک فرقه کامل با این نام وجود دارد که در بین زنان عصر بالزاک بسیار محبوب است. اینکه باید بری توی جنگل، اونجا خودت رو با سرو آغشته کنی، سرو بخوری، سرو بنوشی، سرو نفس بکشی، و همه چیز سرو خواهد شد. روی جلد این گونه کتاب‌ها، معمولاً همه چیز از ابتدا در خانه و یک مدل پورنو بلوند در یک کوکوشنیک است که سیبری را فقط از یک جت تجاری که او را به کار در دبی می‌برد دیده است. این یک رویکرد کاملا استاندارد برای ایجاد احساسات برای خاموش کردن عقل و منطق است.

خط پایانی در تصویر نیز نشان دهنده است - این یک الگوی رفتاری رایج است که برای "علامت دادن" نحوه ارتباط با کل متن مورد نیاز است. مخاطب هدف چنین پر کردن احمق است و دوست ندارد زیاد فکر کند - اما دوست دارد سریع واکنش نشان دهد (همانطور که آنها بازی های رایانه ای و شبکه های اجتماعی را آموزش می دهند). "تعمل نکن، پخش کن" خطی برای همین است.

البته کمی خنده دار است که رئیس جمهور محلی «نارنجی» فوق دموکرات، که به دلیل یک عمل جراحی پلاستیک ناموفق در اتریش وارد داستانی احمقانه شد، با صدای بلند درباره بلند شدن از روی زانو در اوکراین صحبت کرد.

چینی ها آب ما را از بایکال به ما می فروشند

قیمه به اندازه کافی قدیمی است، "چینی ها بایکال را می خرند" - من این را در دوران مدرسه ای شنیدم. آغاز دهه 2000. اکنون فیس لیفت شده به شکل زیر است:

بالفعل شدن در آگاهی توده ای این میم باستانی از جایی در زمان شکست "انقلاب نوار سفید" آغاز شد (البته این فقط یک تصادف است). اینجا 2014 است - "پوتین آب بایکال را به چین فروخت"، اینجا 2015 است - "بایکال کم عمق: چینی ها آب را پمپاژ می کنند"، خوب، و یک مقاله فریم با مجموعه ای از تمام تقلب های قابل تصور برای سال 2011.

معنای واقعی سازی میم واضح است - یک افزودنی جدید به مخمر قدیمی در مورد "چین در حال تسخیر سیبری است" اضافه کنید "… زیرا پوتین شخصاً این کار را دستور داده است ، بنابراین فروش کشور وجود دارد."

بیایید به دنبال چه چیزی در پشت این تصویر باشیم.

ماهیت جعلی روشن است - یک بطری با حروف روسی، هیروگلیف و کلمه "بایکال" باید ثابت کند که تمام بایکال به چینی ها فروخته شده است. نه بیشتر، نه کمتر، همینطور.

املا روی ظرف - Long Cai Bing Hai - دقیقاً یک شرکت با آن نام پیدا می کنیم. این شرکت LUNTSAIBINKHAY است که در قلمرو فدراسیون روسیه فعالیت می کند. دیگر چنین شرکتی وجود ندارد، خطا حذف شده است.

این شرکت دو برند آب "LONG CAI BING HAI" با حجم نیم لیتر و پنج لیتر "YISIBEIER" را در بازار چین به فروش می رساند.

محصولات برای بخش "بالایی" بازار - خوب، همانطور که باید برای "شمالی، خارجی، از کشور سفیدپوستان بزرگ، که به معنی مفید است" باشد - و همچنین عسل وارداتی "که بچه ها از آن قد بلند خواهند شد" قرار دارند. "، و همچنین آرد از گندم روسی، به عنوان و ماهی قرمز. این یک وضعیت Hi-End است، چیزی شبیه به "آب معدنی فرانسوی بدون گلوتن در بطری های صورتی برای زنان موفق" در سالن های ورزشی مسکو. در اینجا مصاحبه ای با صاحب یک تلویزیون چینی است که در پکن انجام شده است. نمایشگاه متروپولیتن "محصولات دوستدار محیط زیست".

اما بانک اطلاعاتی اسناد حقوقی این شرکت اطلاعات بسیار جالبی در مورد اتفاقاتی که به طور کلی در حال وقوع است به ما می دهد.

بنابراین:

تمام محصولات به PRC صادر می شود. مواد خام (آب) برای تولید محصولات توسط شرکت از OJSC "بایکال خمیر و کاغذ" بر اساس قرارداد تامین آب سرد به تاریخ انصراف به شماره UEB-02188 خریداری می شود. بر خلاف الزامات قسمت شماره 4.7، 4.8 هنر. 4 از مقررات فنی اتحادیه گمرکی TRNumber خارج شده "محصولات غذایی از نظر برچسب زدن آنها"، تصویب شده با تصمیم کمیسیون اتحادیه گمرکی از تاریخ خروج شماره برداشت، در یک بطری با ظرفیت 0.5 لیتر. هیچ اطلاعاتی به زبان روسی در مورد تاریخ انقضای محصول، روی برچسب بطری های 0.5 لیتری وجود ندارد. و 5 لیتر نام و مکان سازنده ذکر نشده است. با نقض بندها 1.2، 5.3 SanPiN 2. تاریخ برداشت -02 «آب آشامیدنی. الزامات بهداشتی برای کیفیت آب بسته بندی شده در ظروف.کنترل کیفیت "، تایید شده با قطعنامه رئیس بهداشتی دولتی فدراسیون روسیه به تاریخ تاریخ خروج شماره برداشت، کنترل تولید بر کیفیت آب منبع (مواد خام) از بدنه آبی (دریاچه بایکال - منبع آب) نیست. توسط شرکت انجام شده است.

وژوخ - و به جای "پوتین دارد بایکال را به چینی ها می فروشد" - صاحب خاص یک OJSC خاص "کارخانه خمیر و کاغذ بایکال" یک شرکت چینی را برای پول به لوله تامین آب خود متصل کرد.

همه محصولات فقط در جمهوری خلق چین فروخته می شوند، در فدراسیون روسیه نه تنها فروخته نمی شوند، بلکه نمی توانند صرفاً فنی فروخته شوند - SanPin را نمی گذراند و حتی آن را پنهان نمی کند. نوشته های روسی روی بطری برای محصولاتی که واقعاً در فدراسیون روسیه تولید می شوند اجباری است و نه به این دلیل که این آب به طور انبوه در قفسه های فروشگاه های روسیه قرار می گیرد.

آن ها "چینی ها بایکال را به ما می فروشند" وجود ندارد - آنها چیزی را با خود می آورند که قصد ندارند در قلمرو فدراسیون روسیه بفروشند. زیرا در روسیه این آب خریداری نمی شود، اما به مردم چین آن کار می کند که آن را به قیمت بالایی بفروشند. به عنوان یک محصول انحصاری اگر چه، در اصل، آب صنعتی از لوله کارخانه.

با این حال، ممکن است این سوال مطرح شود - چه نوع شخصیت حقوقی چینی در متن تصمیم دادگاه ظاهر می شود - با نام LLC "LAKE BAIKAL - LUN CHUAN".

این اطلاعات است:

نام کامل / نام کامل کارآفرین فردی - شرکت با مسئولیت محدود "OZERO BAIKAL - LUN CHUAN" نام کامل رئیس - Mager Alexey Nikolaevich سمت - مدیر OGRN - 1153850024525 آدرس محل شخص حقوقی / InUL یا محل سکونت شخص حقیقی - 665932، روسیه، منطقه ایرکوتسک، منطقه اسلیودیانسکی، شهر بایکالسک، قلمرو سایت صنعتی، خانه 12

هیچ شخص حقوقی دیگری با این نام وجود ندارد.

اینکه "چینی ها چقدر می دانند" بدون اظهار نظر اضافی روشن است.

خوب، ما آن را مرتب کردیم - و همچنین با "پوتین شخصا به آنها اجازه داد، اما مردم محلی که گریه می کردند، نتوانستند کاری انجام دهند" و "چینی ها بایکال ما را به ما می فروشند." همه چیز جعلی بود، طبق معمول، مانند "جنگل ما در حال قطع شدن است" و غیره. باقی مانده است که حجم تولید این شرکت را مشخص کنیم - از این گذشته، فرض بر این است که بایکال در برابر چشمان ما کم عمق می شود و صرفاً به دلیل یک شرکت خاص، کاملاً چینی است که بایکال را کاملاً بیرون می کشد، زیرا پوتین شخصاً گفت: "دانلود البته"؟ بیایید به اعداد و ارقام بپردازیم.

مساحت بایکال 31722 کیلومتر مربع است. یک میلی متر از سطح دریاچه تقریباً 31.7 میلیون متر مکعب خواهد بود.

شرکت "LUNTSAIBINKHAY" در سال 1395 حدود 50 هزار متر مکعب در سال بطری می‌کرد و در سال 1396 به حجم کاری حدود 100 هزار متر مکعب در سال رسید. برای اینکه سطح دریاچه بایکال یک میلی متر تغییر کند، شرکت با این سرعت به 317 سال زمان نیاز دارد. بله، و اگر انواع موضوعات ظریف را در نظر بگیریم - که مثلاً یک رودخانه از دریاچه بایکال می ریزد - اصلاً کم عمق است، آنگارا نامیده می شود - آنگاه حجم ها به طور کلی مضحک می شوند. به عنوان مثال، می توانید مواد را به اعداد در اینجا مشاهده کنید.

بر اساس داده های علمی، بدون آسیب رساندن به اکوسیستم دریاچه بایکال، می توان تا 400 میلیون تن آب در سال استخراج کرد - این 0.5٪ از بخش قابل مصرف تراز آبی دریاچه است. این را با صد هزار متر مکعب و تز "بایکال در برابر چشمان ما کم عمق می شود - به لطف پوتین" مقایسه کنید. چینی‌ها سالیانه کمتری مصرف می‌کنند، بعلاوه، بطری‌سازی در شرایط بهداشتی بسیار مشروط، نسبت به خراب کردن آب در روز توسط کارخانه خمیر کاغذ و کاغذ. مصرف در یک سال بسیار کمتر از سیل بهاره در روز است.

با این حال، تولیدکنندگان روسی آب دریاچه بایکال نیز وجود دارند که به طور رسمی آن را در بازار خرده فروشی فدراسیون روسیه می فروشند. و حتی برای چین هم تبلیغات می‌گیرند و می‌خواهند وارد این بازار شوند. فقط اینها تولید کنندگان روسی هستند که محصولات آنها مطابق با استانداردهای کیفی روسیه است که سخت تر از چینی ها هستند و می توان آنها را خریداری کرد. بله، گرانتر از مارک های انبوه تولید شده توسط شرکت های پپسیکو و کوکاکولا در منطقه مسکو است - اما این کاملاً منطقی است. چرا چیزی در مورد آنها نمی نویسند؟ اوه، بله، پس از همه اینها برای استنباط "پوتین بایکال را به چین فروخت" کارساز نخواهد بود.

نتیجه

یک شرکت تجاری روسی به ورودی آب کارخانه خمیر کاغذ و کاغذ متصل شده است.حجم آب گرفته شده کمتر از خطای اندازه گیری است و اصولاً نمی تواند بر سطح دریاچه بایکال تأثیر بگذارد که بخش هزینه ای تراز آب آن مرتبه بزرگتر است. آب حاصل از مصرف آب کارخانه خمیر کاغذ و کاغذ بطری شده و به عنوان یک محصول انحصاری سیبری برای چینی های موفق به چین منتقل می شود. آنها در روسیه نمی فروشند، زیرا SanPin از چنین آبی عبور نخواهد کرد و هیچ کس برای انتقال واقعی آب از دریاچه بایکال به بخش اروپایی کشور هزینه زیادی پرداخت نخواهد کرد. داده های تایید شده، تمام تجارت چوب در سیبری متعلق به چین است!

این چاشنی همچنین بیش از 20 سال قدمت دارد - در مورد "شهرهای مخفی چین با جمعیت بیش از یک میلیون نفر در تایگا، جایی که دولت روسیه در آن فعالیت نمی کند" و چیزهای دیگری مانند "در واقع، یلتسین قبلاً خاور دور را به آنها داده است. چین» در آغاز دهه 2000 گفته شد. اما اکنون چیز ناخوشایند در مورد یلتسین در حال حذف شدن است و مواد پرکننده فوراً بر اساس حافظه "بله، بله، مطمئناً، مدتهاست در مورد چنین چیزی صحبت شده است" مجدداً طبقه بندی می شود:

بیایید متن را مرور کنیم و از طریق ارائه مشخصه "اشک آلود" با قالب "خدا، بابونکی، اما آنچه انجام می شود - فقط اشک می ریزد و دستانش را فشار می دهد، با تأسف ناله می کند - افسوس". البته این فید نشان می‌دهد که مخاطب هدف همان نوزادان اینترنتی با آگاهی و احساسات زنانه جلوتر از عقل هستند، مثلاً در اخبار مربوط به پیشرفت‌های فناوری پیشرفته کشورهای سبک غربی - جایی که همه چیز احساسی است. "آنها دوباره آن را انجام دادند. ما معجزه ای خلق کرده ایم که با لرز، هق هق از خوشحالی درگیر آن می دانیم، فرصتی برای فکر کردن نیست، ما احساساتی هستیم و از لرزش احساسات خود لذت می بریم.

حجم برداشت الوار در سال در 1 میلیون مترمکعب اعداد زیادی نیست، بلکه ذلی است.

ما داده های یکی از آخرین سال های اتحاد جماهیر شوروی، 1981 را که اطلاعاتی در مورد صادرات به کشورهای دیگر وجود دارد، می گیریم و می بینیم که اتحاد جماهیر شوروی سالانه 358.2 میلیون متر مکعب صادرات دارد. ایالات متحده در همان سال - 411 میلیون. منطقه ایرکوتسک به تنهایی در سال 1981 تا 18 میلیون متر مکعب تولید کرد. "تعداد عظیم" قطع درختان به اندازه یک میلیون متر مکعب از بزرگترین شرکت روسیه به این معنی است که از زمان اتحاد جماهیر شوروی، میزان قطع به طور چشمگیری کاهش یافته است.

نویسنده یعنی یا اصلاً زحمت مطالعه مقیاس بازار را به خود نداده یا عمداً سعی می کند با مخاطبان بی سواد کار کند و اعداد را در هم می کوبد. یک میلیون متر مکعب! در بزرگترین شرکت! وای!

علاوه بر این، در مورد:

ثانیا، ما به معنای واقعی کلمه شروع به پاره کردن اطلاعات مربوط به این شرکت کردیم، و این همان اطلاعات است: در سال 2018، بیشتر سهام به دست جمهوری خلق چین رسید. صاحب سهم GREAT GAINING LIMITED از هنگ کنگ است.

سرمایه مجاز هر دو طرف میلیاردها روبل است.

"آنها به معنای واقعی کلمه شروع به پاره کردن اطلاعات کردند" - این یک لحظه احساسی خوب برای خواننده است که بفهمد مقامات پنهان هستند، اما افراد دلسوز به ته حقیقت رسیدند.

این گردش مالی را با گوگل کردن نام شرکت پشت سر خود پنهان می کند. شما هم می توانید این کار را انجام دهید، من با یک لینک به زبان روسی کمک خواهم کرد.

اینجا.

و غیره (آدرس را در موتور جستجو تایپ کنید).

این محل ثبت انبوه است، یک کالسکه از شرکت های اسمی به این آدرس ثبت شده است. اینها شرکت های خارج از کشور برای کاهش مالیات هستند.

آن ها مرد، بدون تردید، از این واقعیت که "دفتر روسیه، به نفع یک مالک خاص روسی، کسر مالیات خود را نسبت به دولت کاهش می دهد" استنباط می کند که "پوتین روسیه را می فروشد". عالی یک تاجر مقدس رنجور و یک مقام بد، اختلاسگر، چقدر شیرین و آشناست.

یک دروغ آشکار نیز در "سرمایه مجاز هر دو طرف - میلیاردها روبل" وجود دارد. GREAT GAINING LIMITED حداقل سرمایه مجاز برای هنگ کنگ 10000 HKD دارد (این مقدار کمی بیش از 70 هزار روبل است)، یعنی. این یک "واشر" مطلق است که هیچ کارکردی جز کاهش مالیات ندارد. و واقعاً برای پوتین برای چه کسی؟ ما نگاه می کنیم - و از طریق فرقه، متعلق به فلان تولوکویچ L است - و ببینید، مالک TSLK - لئونید ایوانوویچ تولوکویچ. چه تصادف شگفت انگیزی، این چینی ها چقدر زیرکانه خود را مبدل کردند!

دستکاری نویسنده با شرکت های برون مرزی نسبتاً ابتدایی است و نشان می دهد که نتیجه گیری نهایی با یک وظیفه به وضوح فرمول بندی شده مطابقت دارد.نویسنده این واقعیت را در نظر می گیرد که شرکت های بزرگ از شرکت های خارج از کشور برای کاهش مالیات استفاده می کنند - و این روشی است که آنها در سراسر جهان این کار را انجام می دهند، اما نویسنده به اشتباه "… فقط در این کشور" منجر می شود، سپس شرکت های هنگ کنگ را از بین انتخاب می کند. شرکت های فراساحلی - با نادیده گرفتن این واقعیت که رهبری در این زمینه و حداکثر درصد هنوز در کرت و مالت است (معمولی است که آنجا ارزان تر و راحت تر است) و نتیجه می نویسد - "آنها همه چیز را به چینی ها فروختند، پوتین آن را به چینی ها فروخت. بنابراین آنها همه چیز را فروختند و پوتین همه چیز را می فروشد. حرکت عادی، تماشاگر هق هق می کند، سکوت در مغز است، ما احساساتی هستیم. پس از همه، آنها برای "صاحبان خصوصی پول از طریق مالت برداشت" پرداخت نکردند. ذکر "بزرگترین جریان مالی - از طریق فراساحل در BVI، و این بریتانیا است" - پرداخت نشد. آنها برای تز در مورد چین هزینه کردند و آن را پیش می برند.

با این موضوع - چه "استدلال" دیگری برای تز در مورد "همه چیز متعلق به چین است" باقی مانده است؟

از اشخاص حقوقی ذکر شده در متن می گذریم.

TSLK

"بزرگترین شرکت کشور" از سال 1395 در حال انحلال است. آن ها پست کردن از ژوئن 2018، با این فرض که "به این شرکت حق کاهش حجم عظیم داده شد، اکنون شروع می شود" دروغ است.

Shay Tai LLC

کارگردان شخصی تای شی است. انحلال در می 2018. بله، و او هیچ ارتباطی با جنگل زدایی نداشت - فعالیت های او "تجارت خرده فروشی سخت افزار، رنگ و لاک الکل و شیشه در فروشگاه های تخصصی" بود. نویسنده عمدا دروغ می گوید و این شرکت عجولانه گوگل را به خاطر مالک چینی اضافه کرده تا توهم شخصیت انبوه را ایجاد کند. جینا LLC

در متن:

یک تاجر چینی دیگر با نام مشابه، لی جیان جون، در جمهوری بوریاتیا، مالک شرکت Jina LLC است که فعالیت اصلی آن تجارت چوب اره است.

LLC Gina از Buryatia دقیقا یکی است. برای تقویت اثر، نویسنده دروغ می گوید که مالک چینی است. در واقع، سه مالک وجود دارد، یکی از آنها یک روسی است. و شرکت LLC Gina فاقد مجوز استخراج الوار بوده و نوع فعالیت مجاز آن “اکتشاف و تولید مواد معدنی از جمله استفاده از ضایعات معدن و صنایع تبدیلی مرتبط” می باشد. نویسنده یعنی دوباره متوجه شدم که نکته اصلی این است که کلمات کلیدی "چین" و "سیبری" وجود دارد، اما از قلم افتاده است - LLC Gina به هیچ وجه نمی تواند جنگل را قطع کند.

در کنار هم در متن ذکر شده است، LLC "EXWOOD" و LLC "Kristall" به ترتیب در سال 2006 و 2011 بسته شدند. شرکت‌های دیگری که در زمینه "مالکیت لی جیان جون" ذکر شده است در ساخت و ساز شرکت دارند. ساخت ساختمان ها و سازه ها در Transbaikalia. آن ها در مورد "همه این شرکت ها چوب به چین صادر می کنند" - دروغ است.

LLC "مرکز کسب و کار در گورنایا"

این واقعاً یک شخص حقوقی مرکز تجاری است، در تولید چوب اره یا پردازش آنها مشغول نیست. نویسنده دوباره "هر چیزی را پیدا کرد، نکته اصلی این است که نام های چینی بدرخشند."

لیست را می توان برای مدت طولانی ادامه داد، ماهیت ساده است - نویسنده یک بار به پایگاه داده اشخاص حقوقی صعود کرد و به سادگی شرکت های متعلق به افرادی را با نام های چینی نوشت. و از این استنباط می شود "… که به این معنی است که به سادگی هیچ شرکت دیگری وجود ندارد، بنابراین همه چیز متعلق به آنهاست." بدیهی است که این فقط دستکاری نیست، بلکه دروغ های آشکار و پردازش سفارش است.

نتیجه

در متن فوق احساسی پاول پی - نویسنده سایت با نام خود، جایی که نقل قول های او در ستون سمت راست برای خودش نمایش داده می شود و همچنین کسب درآمد از این موضوع و کسب درآمد از احساسات افرادی که آن را پیدا می کنند. واکنش نشان دادن به دروغ های اشک آور آسان تر از فکر کردن است - همه تز دروغ هستند. از "اینجا یک شرکت فراساحلی هنگ کنگ است - که به این معنی است که تمام سیبری توسط پوتین به چین فروخته شده است" تا "در اینجا چند شرکت متعلق به چینی ها هستند - اگرچه شرکت ها در انواع مختلفی از فعالیت ها مشغول هستند، اما همه نشان می دهد که سیبری به چین فروخته شده است. چین توسط پوتین.

پاول پی به هیچ وجه نتوانست تأیید کند که "در سیبری غربی و شرقی، من رسماً اطلاع می دهم که عملاً تمام مشاغل جنگلداری متعلق به جمهوری خلق چین است" و همچنین مکرراً به دروغ آشکار افتاد - که LLC "TSLK"، به عنوان مثال، بزرگترین شرکت پردازش چوب در روسیه است.در واقع، منابع کاملاً باز وجود دارد، همان رتبه بندی 50 مجله برتر قدیمی ترین مجله "صنعت جنگل" یا رتبه آژانس ملی جنگلداری، که بزرگترین شرکت های واقعی پردازش چوب در روسیه را فهرست می کند. با ناوگان واقعاً عظیمی از تجهیزات، تعداد پرسنل و سایر شاخص هایی که برای تجارت های بزرگ آشکار است. اما او نه می‌توانست منابع اطلاعات موثق را تأیید کند و نه به آنها اشاره کند.

لحظه آماده سازی عجولانه مطالب برای انتشار نیز بسیار جالب است:

اردیبهشت امسال یعنی. ماه قبل.

یک شخص فوراً به دنبال هر گونه مطالبی در مورد یک موضوع خاص است. آن ها موضوع قبلاً وجود دارد و عبارت قبلاً تأیید شده است - نویسنده مطالبی را جمع آوری می کند ، که همه چیز دقیقاً همانطور است که مشتریان او را تأیید کرده اند. به این ترتیب بود و نه برعکس - یعنی نه "رفتم و این را دیدم"، بلکه "باید بروم و از آنجا حتماً مطالبی با لهجه درست باشد - این را برای من بفرست.”

شخص در وحشت به دنبال هر مدرکی است، حتی جعلی - علاوه بر این، "ما رازداری را تضمین می کنیم" (!!!). با عرض پوزش، اگر ما در مورد این واقعیت صحبت می کنیم که "پوتین رسما سرزمین را به چین منتقل کرده است" چرا؟ در این مورد، شما فقط باید بیایید و آن را تعمیر کنید. خوب، اگر مقیاس بزرگ باشد و همه چیز رسمی باشد. همان مختصات محل های قطع - که به گفته نویسنده تاریکی است. چیزی که «نویسنده، مدام در سفر، سال‌ها می‌بیند». یا … آیا همه اینها فقط داستانی در مورد یک موضوع معین است؟

معلوم می‌شود که نویسنده - بیکار، توجه می‌کنم - قبلاً هزینه سفر را پرداخت کرده است، او قبلاً می‌داند چه زمانی و کجا می‌رود و چه چیزی را آنجا خواهد دید - اما او هیچ مدرکی ندارد و آنها را از مشترکین درخواست می‌کند. برای اینکه سپس این ویدئوها و پست‌های جمع‌آوری‌شده در شبکه را "بیاورید"، مانند "من به اینجا سفر کرده‌ام و شخصاً دیده‌ام". فوق العاده است.

یعنی "من سال هاست که در سراسر روسیه سفر می کنم و اشک هایم سرازیر می شود، و بنابراین تصمیم گرفتم فیلمی بسازم"، "من خودم همیشه آن را می بینم" - و برای ماه مه هیچ ماده ای برای "فیلمی که سال‌ها ایجاد شده است، اما موضوع و بودجه از قبل وجود دارد.

در واقع یک عکس جادویی

روال تبلیغ این مطالب نیز جالب است. علاوه بر تبلیغات پولی (و نه ارزان) در مردم لیبرال و اوکراینی در شبکه های اجتماعی، نویسنده - "نویسنده معروف" - در سایت، هر مقاله دارای شمارنده بازدیدکننده است. که در مورد این مقاله به بیش از یک میلیون می رسد. با این حال، یک آزمایش کوچک نشان می دهد که نویسنده، به دلایلی، به عنوان شمارنده برای این مقاله به سادگی تعداد تلاش برای باز کردن هر صفحه از منبع را نشان می دهد. من یک اسکریپت آزمایشی نوشتم که خود را به عنوان یک ربات جستجوی گوگل معرفی کرد و به سادگی صفحه اصلی سایت را هزار بار باز کرد - و در طول عملکرد این اسکریپت، این مقاله 1002 بازدید بیشتر داشت. یک حرکت بسیار جالب، آیا واقعاً برای نویسنده ای که "فقط حقیقت را برای مردم می آورد" اینقدر حیاتی است که نشان دهد مخاطب به کسی دست به چنین اقداماتی می زند؟ برای چی؟

دادخواست در change.org نویسنده با جمع‌آوری پول برای "هزینه‌های مرتبط با حفاظت از جنگل‌های روسیه" که نامش فاش نشده است، اقدامی آشکار برای هرگونه سفارش خارجی برای چنین حرکاتی انجام داد - طوماری ایجاد شد، اما نه در روسیه، بلکه در وب سایت آمریکایی.. علیرغم این واقعیت که در اواسط سال 2018، همه می دانند که یک وب سایت ROI روسیه برای دادخواست هایی وجود دارد که باید در نظر گرفته شوند.

اما بالاخره سایت روسی باید به نحوی مسئول انتشار اطلاعات نادرست باشد، و اگر هدف "پمپ کردن موضوع، جذب مردم" و عدم انجام برخی اقدامات پس از نتایج است، پس چرا ROI؟ Change.org عالی است - و حامیان مالی راحت تر هستند، فقط برای پیوندهای موجود در مواد خود، آنها نیاز دارند که همه چیز در پلت فرم "خود" آنها اتفاق بیفتد، که برای مصرف کننده مواد بالقوه شناخته شده است، "در اینجا چیزی است که در روسیه اتفاق می افتد".

ما متن دادخواست را باز می کنیم و موارد زیادی را که قبلاً در بالا مورد بحث قرار گرفته است می بینیم. همراه با شدت شگفت انگیز احساسات و فقدان حقایق:

چندین سال پیش، جنگل زدایی گسترده در سراسر سیبری و خاور دور، از جمله ذخایر و تایگای باقی مانده آغاز شد.

(یک سرنخ نسبتاً پیش پاافتاده به "… خوب، شما متوجه می شوید که با چه کسی شروع شد" - در واقع ، قطع گسترده در دوران اتحاد جماهیر شوروی انجام شد ، اکنون حجم آنها به شدت کاهش یافته است ، بنابراین جنگل های زیادی برای بریدن ذرت لازم نیست).

در چارچوب همکاری دو ابرقدرت روسیه و چین، فدراسیون روسیه میلیون ها هکتار جنگل را برای قطع به جمهوری خلق چین منتقل کرد!

یک دروغ رایج، یعنی هیچ کس چیزی را منتقل نکرد نویسنده بدون شک به اسناد محرمانه ای که فقط برای او و مؤمنان شناخته شده است اشاره خواهد کرد، اما این بدیهی است که "زمان فکر کردن نیست، ما احساساتی تر واکنش نشان می دهیم" فقط از همه شکاف ها بیرون می زند.

پس از انتقال جنگل ها به چین، در سطح مقامات محلی در این مناطق، «راهزنی جنگلی» باز آغاز شد: با احساس مصونیت از مجازات خود به دور از مسکو، همه و همه به هر بهانه ای شروع به قطع جنگل ها و فروش به چین کردند.

البته در اینجا شدت پوچی کاملاً حماسی و با منطق همه قواعد است - اما نویسنده ظاهراً در مورد چنین کلمه ای حتی در گوگل جستجو نکرده است. اگر بی قانونی مقامات محلی و بازرگانان وجود داشته باشد، پس مشکل فساد تجاری است و نه یک "توافق بین المللی در مورد انتقال سیبری".

کارخانه های فرآوری چوب جامد در مرز با جمهوری خلق چین ساخته شده اند، علاوه بر این، چین به صادرکننده اصلی چوب به ایالات متحده و سایر کشورها تبدیل شده است.

ما قبلاً این را در بالا تجزیه و تحلیل کرده ایم - یعنی. نویسنده در متن دادخواست دروغ های آشکاری می نویسد. همانطور که مشخص است، "کارخانه های نجاری جامد" آنقدر محکم و تازه ساخته شده اند - به ویژه با در نظر گرفتن این واقعیت که کشیدن یک جنگل از آن سوی مرز مانند حمل کهربا از اوکراین با کوله پشتی نیست، مانند گردشگران چینی - که هیچ مدرکی وجود ندارد. این اقدام صنعتی در مقیاس بزرگ به دلایلی - پس خیر.

مهم است - همه اینها - هر پرتاب - "خط چشم" و اصلی - دوباره برای می 2018. تا ذکر بایکال.

چه پازل جالبی که با هم جور می شود. ادامه دارد …

توصیه شده: