چرا بلشویک ها قانون ارث را در روسیه حذف نکردند؟

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

100 سال پیش، بلشویک ها فرمان "در مورد لغو ارث" را به تصویب رساندند، که ساکنان روسیه شوروی را از یکی از حقوق اساسی - تصاحب سرنوشت اموال محروم کرد. طبق این استاندارد ، پس از مرگ یک شهروند شوروی ، دارایی وی به دولت منتقل شد و بستگان معلول متوفی با هزینه این "نگهداری" دریافت کردند.

این سند به نقطه عطف مهمی در توسعه نظام حقوقی داخلی تبدیل شد، اما نتوانست سنت چند صد ساله روابط مالکیت را با کمک آن ریشه کن کند.

از اولگ تا نیکولای

مشکل ارث تقریباً همزمان با مفهوم مالکیت خصوصی مطرح شد. نیاز به مقررات قانونی این منطقه در روسیه باستان آشکار شد. حتی شاهزاده اولگ، با دیکته کردن شرایط همزیستی مسالمت آمیز به قسطنطنیه، به طور جداگانه روش انتقال اموال روس هایی را که در قلمرو امپراتوری بیزانس جان باختند به سواحل Dnieper تعیین کرد.

یاروسلاو حکیم و فرزندانش، که قوانین قدیمی روسیه را در روسکایا پراودا تدوین کردند، روش ارثی زیر را برای مردم ایجاد کردند: پس از مرگ رئیس خانواده، اموال منقول بین فرزندان تقسیم شد، خانه به کوچکترین پسر رسید. ، که مجبور به حمایت از مادرش بود، زمین در مالکیت مشاع باقی ماند. در مورد اشراف ، جنگجویان شاهزاده فقط در صورتی می توانستند املاک را به فرزندان متوفی منتقل کنند که سوزراین شرط می کرد که برای تملک ابدی صادر شده باشد و نه برای "تغذیه" در طول خدمت.

با گذشت زمان، قانون ارث روسیه پیچیده تر و پیچیده تر شد. تقریباً هر حاکمی قوانین جدیدی داشت. به عنوان مثال، ایوان چهارم زنان متاهل را از حق تصاحب اموال خود محروم کرد.

تحت پیتر اول، قانون ارث به حوزه دیگری از زندگی در جامعه روسیه تبدیل شد که باید به روشی اروپایی بازسازی می شد. شاه تقسیم هر گونه ارث غیرمنقول را بین فرزندان متوفی ممنوع کرد و دستور داد تا املاک، خانه ها و مشاغل به پسران بزرگ منتقل شود. بنابراین، پادشاه سعی کرد از تکه تکه شدن مزارع و کاهش سطح زندگی صاحبان آنها جلوگیری کند.

با این حال، در واقع، حتی قبل از آغاز سلطنت پیتر، بسیاری از نمایندگان طبقه اشراف نمی خواستند به خدمات نظامی یا دولتی بروند، و ترجیح می دادند بیکار وقت خود را در املاک والدین خود، حتی در املاک کوچک، بگذرانند. ابتکار پیتر قرار بود فرزندان جوان خانواده های نجیب را وادار کند تا به تنهایی در صفوف ارتش، مقامات یا دانشمندان به موقعیتی در جامعه دست یابند. اما معلوم شد که ابتکار پادشاه بی ثمر بود، در واقع فقط به موجی از برادرکشی منجر شد تا میراث را در اختیار داشته باشد.

آنا یوآنونا تصمیم پیتر را لغو کرد و حق تقسیم اموال بین وارثان را ایجاد کرد. این نظم توسط کاترین دوم حفظ شد، او معتقد بود که هزاران نفر با درآمد تضمین شده اندک بهتر از تمرکز ثروت عظیم در دست چند صد اشراف است.

در قرن نوزدهم، در سرزمین‌های تحت فرمانروایی امپراتوران روسیه، چندین سیستم مستقل ارثی به طور همزمان عمل می‌کردند. فنلاند، لهستان، گرجستان و حتی روسیه کوچک قوانین خاص خود را داشتند. افرادی که از نحوه تقسیم ارث توسط دادگاه محلی ناراضی بودند، می توانستند به سن پترزبورگ شکایت کنند، جایی که پرونده آنها طبق قوانین کاملاً متفاوت بررسی می شد.

روسیه تزاری، مانند بسیاری از کشورهای دیگر آن دوران، به دلیل دعاوی مالکیت، در درگیری‌های خانوادگی و رسیدگی‌های حقوقی بی‌پایان گرفتار بود که می‌توانست برای دهه‌ها به طول انجامد.

بازمانده سرمایه داری

پس از انقلاب 1917، دولت جوان شوروی همچنان بر اساس قوانین امپراتوری روسیه هدایت می شد و تنها امتیازات طبقاتی را لغو می کرد و زنان را از نظر حقوق با مردان برابر می کرد.

با این حال، به زودی دولت در این زمینه نیز شروع به اجرای ایده های کارل مارکس کرد، که گرچه نیاز به نهاد ارث را تشخیص داد، اما برای مثال، وصیت ها را خودسرانه و خرافی تلقی کرد و همچنین نوشت که انتقال اموال از طریق ارث باید به یک چارچوب سفت و سخت هدایت شود.

در 27 آوریل 1918 ، چرخش شدیدی در توسعه قانون مدنی داخلی ایجاد شد - کمیته اجرایی مرکزی روسیه RSFSR فرمان "در مورد لغو وراثت" صادر کرد که اینگونه آغاز شد: "ارث هر دو لغو می شود. طبق قانون و به وصیت.»

طبق این قانون هنجاری، پس از مرگ هر شهروند جمهوری روسیه، دارایی وی به دولت منتقل شد و بستگان معلول متوفی با هزینه این دارایی "نگهداری" دریافت کردند. اگر اموال کافی نبود، در وهله اول نیازمندترین وارثان به آنها وقف می شد.

با این حال، این فرمان همچنان حاوی یک بند اساسی بود:

"اگر دارایی متوفی از ده هزار روبل تجاوز نکند، به ویژه شامل املاک، محیط خانه و وسایل تولید نیروی کار در شهر یا روستا باشد، آنگاه به مدیریت مستقیم و اختیار همسر موجود می رسد. و بستگان."

بدین ترتیب خانواده متوفی مجاز به استفاده از منزل، حیاط خلوت، اثاثیه و وسایل منزل وی شدند.

در همان زمان ، این فرمان نهاد خود اراده را لغو کرد ، به این ترتیب ، وراثت اکنون منحصراً مطابق با قوانین فعلی مجاز بود.

«ارزش نهایی اموالی که می‌توان به ارث رسید معرفی شد. در همان زمان، این فرمان اصول اساسی قانون ارث آینده اتحاد جماهیر شوروی را تعیین کرد: اعطای حق ارث به افراد تحت تکفل، به رسمیت شناختن حقوق ارثی همسر مانند فرزندان، برابر کردن حقوق ارث زن و مرد. نامزد علوم حقوقی در مصاحبه با وکیل RT ولادیمیر کوماروف.

در آگوست 1918، کمیساریای دادگستری خلق توضیحی در مورد این فرمان صادر کرد، که در آن تأکید شد که به طور رسمی حتی دارایی متوفی به ارزش کمتر از ده هزار روبل، نه بستگان وی، بلکه متعلق به RSFSR محسوب می شود.

دکترای حقوق، رئیس گروه تاریخ دولت و حقوق در دانشگاه دولتی مسکو در مصاحبه با RT گفت: "حکم" در مورد لغو ارث "به منظور تضعیف موقعیت طبقات حاکم قبلی صادر شد.". M. V. لومونوسوف، پروفسور ولادیمیر تومسینوف.

به گفته این کارشناس، این به طور کامل با روح سیاستی که دولت شوروی در سال 1918 دنبال کرد، مطابقت داشت. اعتقاد بر این بود که خود واقعیت دریافت "درآمد غیرقابل کسب"، حتی اگر به شکل ارث باشد، با ماهیت دولت پرولتاریا در تضاد است.

مورخان تا به امروز استدلال می کنند که آیا صحبت از ممنوعیت کامل ارث در سال 1918 و جایگزینی آن با نوعی جانشین برای تأمین اجتماعی یا حق اداره و تصرف اموال متوفی به ارزش ده برابر صحیح است. هزار روبل هنوز هم می تواند به عنوان یک شکل پنهان وراثت در نظر گرفته شود. به هر حال این فرمان هیچ تغییر انقلابی در زندگی مردم ایجاد نکرد.

«این سند عملاً کار نکرد. از این گذشته ، ملی شدن مجتمع های املاک بزرگ قبلاً گذشته است و به ارث بردن آنها غیرممکن بود.

گاهی اوقات مصادره اموال شخصی متوفی از نظر فنی بسیار مشکل ساز بود - برای این کار لازم بود که بدانیم او اصلاً چه نوع اموالی دارد ، زیرا در آن زمان هیچ کس موجودی نمی کرد.

«تاریخ نشان می‌دهد که هنجارهای حقوقی که با طبیعت انسان در تضاد هستند، برای مدت طولانی معتبر نخواهند بود.در سال 1922، این فرمان به طور کامل لغو شد، معلوم شد که از بین بردن چنین "آثار سرمایه داری" مانند قانون ارث غیرممکن است، "کوماروف خاطرنشان کرد.

این فرمان در ارتباط با تصویب قانون مدنی RSFSR، که در آن، اگرچه با محدودیت های قابل توجهی (به عنوان مثال، از نظر مقدار پول)، نهاد ارث احیا شد، از کار افتاد.

به گفته تومسینوف، پس از ایجاد اتحاد جماهیر شوروی، دستگاه بوروکراتیک دولت به طور فعال شروع به شکل گیری کرد که نمایندگان آن به اجتناب ناپذیری نابرابری خاصی در جامعه پی بردند.

این کارشناس خاطرنشان کرد: «دولت نه در مقوله‌های پرولتاریایی، بلکه ملی شروع به فکر کردن کرد».

به نظر او، ولادیمیر لنین در ابتدا سعی کرد همه چیز خصوصی را رد کند، اما زمان نشان داد که رهبر اشتباه کرده است، سرکوب کامل زندگی خصوصی غیرممکن است.

با توسعه حوزه حقوقی شوروی، نهاد مالکیت خصوصی به یکی از مفاهیم اصلی قانون مالکیت تبدیل شد و روند وراثت سال به سال پیچیده تر شد.

بنابراین، قانون مدنی 1964 به شهروندان شوروی حق واگذاری اموال خود به هر شخصی را بازگرداند و ماده 13 قانون اساسی 1977 تصریح کرد که دارایی شخصی و حق ارث در اتحاد جماهیر شوروی توسط دولت محافظت می شود.

لغو فرمان 1918 منجر به اعاده رسمی عدالت شد. دولت راه رد افراط در قانونگذاری را در پیش گرفت و این بدون شک یک پدیده مثبت بود.