شواهدی از دولت عمیق در روسیه

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

اصطلاح "دِیپ ایالت" مدتهاست که وارد زرادخانه روزنامه نگاری و تحلیلی ما شده است. تمام تلاش‌ها برای نسبت دادن این مفهوم به یک تئوری توطئه در برابر تفسیر کاملاً علمی از این اصطلاح به عنوان تمرکز مدیریت در دست گروه‌های خاصی از کارمندان دولت و اعضای جوامع متخصص، ایجاد نهادهای غیررسمی برای تعامل و عمل آنها در پشت صحنه های سیاست عمومی

شکل‌گیری چنین ساختارهایی آنقدر فرآیند عادی است که توسط قانون پارکینسون توصیف می‌شود، که به شکلی نیمه شوخی، تمایلات کاملا واقعی دنیای مدیریت را بیان می‌کند. در این مورد، قانون پارکینسون بیان می کند که در هر گروه بزرگی که برای بحث و اجرای مسائل مدیریتی گرد هم آمده است، همیشه یک گروه کوچک تشکیل می شود که تمام توافقات و تصمیمات را به عهده می گیرد. کنترل یک گروه کوچک یک ضرورت است که ناشی از دست و پا چلفتی گروه های بزرگ و ناتوانی در پاسخ سریع به مشکلات است.… بنابراین، دولت عمیق نوعی ستاد خود به خود در حال ظهور است که به موازات ستاد رسمی فعال است.

Deep State فقط یک گروه لابیگری نیست، بلکه یک دولت در سایه، گاهی قدرتمندتر از دولت واقعی.دولت عمیق به عنوان یک موضوع حکمرانی، مجموعه ای از گروه های متمرکز بر اجرای هدف استراتژیک اصلی است که توسط این گروه نخبه به عنوان اولویت برای ایالتی که در آن فعالیت می کند، در نظر گرفته می شود. غالباً دولت عمیق به دنبال تأثیرگذاری بر فعالیت های مقامات رسمی به حدی است که می تواند کار آنها را کاملاً فلج کند.

ویکی پدیا تنها دو نوع دولت عمیق را توصیف می کند - آمریکایی و ترکی. در ایالات متحده، دولت عمیق منافع جهانی گرایان را بیان می کند و به دنبال محدود کردن فعالیت های ترامپ تا حد امکان است و در ترکیه بیانگر منافع محافظه کارانه و دولت گرایانه است. هم در ایالات متحده و هم در ترکیه، فعالیت های Deep State به نوعی هدایت شده است برای گسترش ، گسترش حوزه نفوذ دولت در جهان و سرکوب جنبش ها و گرایش های لیبرال، دموکراتیک و چپ. برای ایالات متحده، این توصیف کاملاً مناسب است، زیرا به طور رسمی به نمایندگی از لیبرالیسم، در ایالات متحده اساساً با استفاده از دستکاری کامل آگاهی توده ها، تمامیت خواهی را تمرین می کند.و ربطی به لیبرالیسم ندارد. تاریخ شناس A. I. Fursov زمانی متوجه شد که لیبرالیسم در غرب عموماً در آغاز قرن بیستم از بین رفت و تشییع جنازه آن در طول رکود بزرگ در ایالات متحده برگزار شد.

آنچه در آن زمان لیبرالیسم نامیده می شود، در واقع چنین نیست، بلکه دیکتاتوری گروه های رادیکال حاکمیت و هماهنگی فراملی، به اصطلاح دولت جهانی است. ایالات متحده قصد دارد توسعه خود را دقیقاً از این طریق انجام دهد. از سوی دیگر، ترکیه به دنبال احیای امپراتوری عثمانی است و گسترش آن مبتنی بر استفاده از ایدئولوژی سنت‌گرا و شرکت‌گرا است. اما به هر شکلی، دولت عمیق به عنوان جامعه ای از چهره هایی که برای دستیابی به اهداف گسترش تلاش می کنند وجود دارد و ویژگی های مشترکی دارد.

اگر این اصطلاح به این صورت درک شود، می توان گفت که حالت عمیق همه جا وجود دارد در کشورهایی که هدف نخبگان آنها گسترش به عنوان ابزاری برای تضمین منافع ملی است. البته آنها در انگلستان و آلمان و سوئد و دانمارک و ایتالیا و ترکیه و ایران و اسرائیل و چین هستند.تصور اینکه آنها در روسیه نیز نیستند دشوار است.

دیگر چگونه توضیح دهیم پدیده پوتین زمانی که در بحبوحه تسلط گروه های کمپرادور که معمولاً لیبرال نامیده می شوند، در روسیه کنترل و تغییر تدریجی آن به مسیری انجام می شود که آشکارا اصول کمپرادور را رد می کند و وارد تضاد عمیق تر با اهداف می شود. از نخبگان جهانی آنگلوساکسون؟

این را فقط می توان با حضور دولت عمیق خود در روسیه توضیح داد که فعالیت های آن یک دقیقه متوقف نشد حتی در زمان فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، دوره حکومت یلتسین و تسلیم همه منافع دولتی و ملی. تصادفی نیست که پوتین با اولین تصمیم خود، توافقنامه اشتراک تولید را لغو کرد، که به TNK اجازه می داد روسیه را به دلیل استخراج هیدروکربن ها به سادگی غارت کند. از آن لحظه به بعد، غرب با پوتین که برای مدت طولانی رویارویی خود را آغاز کرد سعی کرد لیبرال جلوه کند و تا زمانی که امکان تقویت دولت و تجدید ارتش وجود نداشته باشد از درگیری بپرهیزید.

ایالت عمیق در روسیه وجود دارد ، و آثار فعالیت های آن با چشم غیر مسلح قابل مشاهده است. معلوم نیست اصل نظمی دارد یا نه، اما بدیهی است که چندین سطح از عمق وجود دارد، مرکز خاصی وجود دارد و دایره های پیرامونی آن وجود دارد، تأثیر این نیروها در سیاست وجود دارد و این تأثیرگذاری بر خلاف این است. منافع رسانه ها، گروه های مالی اصلی و تیم های اداری سابق. هدف دولت عمیق در روسیه گسترش روسیه است - اقتصادی، اطلاعاتی، سیاسی، نظامی. یعنی دولت عمیق در روسیه اهداف امپریالیستی را دنبال می کند و این را تنها شکل بقای کشور می داند. هر دولتی قادر به دستیابی به چنین اهدافی نیست، تنها چند کشور از این دست در جهان وجود دارند. روسیه از جمله آنهاست.

نهادها و استراتژی های مختلف می توانند به عنوان ابزاری برای بسیج جمعیت حول این ایده عمل کنند. به عنوان مثال، در اتحاد جماهیر شوروی اتحاد جماهیر شوروی از نظر سازمانی و ایدئولوژیک توسعه یافت، اما زمانی که این ابزارها غیرقابل استفاده بودند، رها شدند. اکنون دولت عمیق در روسیه سازماندهی تحقق اهداف توسعه را از طریق بسیاری از نهادهای موجود مانند دولت، دومای دولتی، احزاب حاکم و اپوزیسیون تضمین می کند، علیرغم آلودگی قابل توجه ستون پنجم، چهره های کلیدی در رسانه‌ها، و ایدئولوژی تا کنون ترجیح می‌دهد صورت‌بندی نکند، هرچند به طور ضمنی در گفتمان حضور دارد و کل جامعه نه تنها آن را درک می‌کند، بلکه آن را به اشتراک می‌گذارد.

به طور کلی، دولت عمیق پس از شکست اتحاد جماهیر شوروی و نهادهای دولتی معمول آن، اوضاع را در اختیار گرفت. عوامل مستقیم دشمن از نهادهای مقننه و مجریه بیرون رانده شده و عوامل نفوذ تحت کنترل و بومی سازی قرار گرفته و سازوکارهای خنثی مؤثری برای فعالیت آنها انتخاب شده است.

اما مهمترین نشانه های یک دولت عمیق در روسیه هستند بازگشت کریمه و پیروزی در سوریه … اختلال در "کارت اوکراین" علیه روسیه همچنین توانایی دولت عمیق در روسیه را برای یافتن پادزهری برای سم تولید شده توسط اندیشکده های غربی آشکار کرد. مزیت اصلی دولت عمیق روسیه عدم شناسایی آن است.

روسیه همچنین خیلی سریع نه تنها کریمه را از ناتو ربود، بلکه خسارت تحریم ها را نیز کاهش داد. قطع ارتباط از سوئیفت دیگر روسیه را با سقوط مالی تهدید نمی کند. ایمنی مواد غذایی ایجاد شده است، اگرچه در برخی اقلام خلاء وجود دارد، اما امکان واردات از کشورهای دیگر نیز وجود دارد. تحریم ها جواب نداد نخبگان از هم جدا نشده اند.

این واقعیت که این عملیات مستلزم یک مجموعه صنعتی- نظامی با کیفیت کاملاً متفاوت، نیروهای مسلح، ساختارهای اطلاعاتی و فرماندهی بود، زمانی که کار قبلاً انجام شده بود و غرب با دوراهی مواجه شده بود، به طور غیر منتظره ای آشکار شد. درگیری هسته ای با روسیه یا عقب نشینی سازمان یافته … غرب دومی را انتخاب کرد. اما متوجه شدم که پیروزی بر روسیه یک توهم بود، روسیه در حال برنده شدن باخت ها است.

هرگونه بازگشت به موقعیت های از دست رفته یک حمله است. و هر تهاجمی گسترش است، فعالیتی با هدف گسترش مرزها. و به همین دلیل است که غرب به همه نشانه‌های گسترش روسیه واکنش دردناکی نشان می‌دهد و تلاش می‌کند وضعیت آسیب‌دیده خود را اصلاح کند و اطلاعات و ابزار مالی خود را برای تضمین این گسترش کاملا محدود کند. بنابراین، روسیه را برای برداشتن گام‌های بیشتر برای جدا کردن سیستم‌های حیاتی خود از غرب تحت فشار قرار می‌دهد.

و همه این اقدامات بدون تقویت دولت عمیق در روسیه غیرممکن است - گروهی از مردم که شرایط را برای تغییر جامعه و دستیابی به مرزهای جدید توسعه ایجاد می کنند. ایالت عمیق روسیه وارد یک نبرد نامرئی مرگبار با ایالت عمیق آمریکا شده است. نیروها، طبق معمول، نابرابر هستند، اما در روسیه، از زمان سووروف، آنها نه از نظر تعداد، بلکه با مهارت می جنگند. و با قضاوت بر اساس نتایج، بسیار خوب به نظر می رسد.