فهرست مطالب:

الیگارشی ها به عنوان یک مشکل
الیگارشی ها به عنوان یک مشکل

تصویری: الیگارشی ها به عنوان یک مشکل

تصویری: الیگارشی ها به عنوان یک مشکل
تصویری: چگونه صنعت شکر دانشمندان هاروارد را برای مقصر دانستن چربی های اشباع لابی کرد 2024, ممکن است
Anonim

الیگارشی مفهومی است که از دوران باستان به ما رسیده است. یونانیان باستان آن را شکلی از حکومت می دانستند که در آن قدرت دولتی به گروهی از شهروندان ثروتمند تعلق داشت.

الیگارش ها در زمان های قدیم مقامات فاسد، رهبران نظامی با نفوذ و همه کسانی (آنهایی که در قدرت بودند) که با روش های مشکوک ثروتمند شدند، به حساب می آمدند. ارسطو معتقد بود که الیگارشی تحریف زشتی از اشراف به عنوان شکلی از حکومت برای بهترین ها است. فیلسوف معتقد بود: "دولت اگر توسط بهترین فرزندان میهن اداره شود ایده آل است."

این چنین است، اما آیا چنین شکلی از حکومت قابل دستیابی است؟ به عنوان مثال، فیلسوف رومی، پولیبیوس، معتقد بود که به دلیل دست نیافتنی، بی ثباتی دموکراسی و اشرافیت، بهترین شکل حکومت ترکیبی از سلطنت، اشراف و دموکراسی است. در روسیه تزاری، این "طرح پولی بیف" در این واقعیت آشکار شد که سلطنت شامل عناصر دموکراتیک (مجمع زمستوو، شوراها) و اشراف (اشراف به عنوان طبقه ای در خدمت میهن) بود.

از سوی دیگر، تاریخ نشان می دهد که ثروتمندان همیشه حکومت می کنند و فقرا هرگز. و حتی اگر در لحظات نادری از تاریخ، فقرا قیام کردند، آنها با به دست آوردن قدرت، به سرعت ثروتمند شدند و همه چیز "به نقطه اول" بازگشت. پس چرا حکیمان گذشته (افلاطون، ارسطو، پولیبیوس و بسیاری دیگر)، و همچنین فیلسوفان و دانشمندان علوم سیاسی مدرن، همه به اتفاق آرا علیه الیگارشی ها سلاح به دست گرفتند؟ پدیده الیگارشی چیست که آن را در زمره شر مطلق تعریف می کند؟ بیایید به ترتیب آن را بفهمیم.

ماهیت الیگارشی ابتدا باید بفهمید که تفاوت بین یک الیگارشی و یک مرد ثروتمند چیست. ثروتمند کسی است که دارایی باشد. به نوبه خود، ثروت یک دارایی بزرگ است، به طور دقیق تر، این مجموعه بزرگی از ارزش های مادی (دارایی) است که می تواند در ازای پول فروخته شود یا با کالاهای دیگر مبادله شود. سوال: ثروتمند بودن خوب است یا بد؟ در اینجا حکمت عامیانه به آن پاسخ می دهد: "ثروتمند و سالم بودن بهتر از فقیر و بیمار است." از سوی دیگر، ثروت زمانی تبدیل به شری آشکار می شود که طمع در انسان بیدار شود، هنگامی که میل به رفاه مادی روح را می بلعد و به یک شور سیری ناپذیر تبدیل می شود. برای این مورد، مردم ضرب المثل دیگری دارند: «شیاطین ثروتمند پول جعل می کنند». به عبارت دیگر، ثروت اغلب هم منبع و هم پیامد رذایل می شود.

همانطور که از دیالکتیک می‌دانیم، کمیت به کیفیت جدیدی تبدیل می‌شود: سرمایه بزرگ به تدریج یک مرد ثروتمند را به یک الیگارش تبدیل می‌کند.نمی توان پاسخ روشنی برای این سوال پیدا کرد که چه میزان سرمایه یک فرد ثروتمند را به یک الیگارشی تبدیل می کند، زیرا همه چیز بسیار نسبی است، هم از نظر اندازه و هم به دلیل ارتباط آن با مکان و زمان. در دوره‌های زمانی مختلف، می‌تواند میلیون‌ها دلار (معادل)، سپس ده‌ها میلیون باشد، اما اغلب وقتی صحبت از دارایی‌های صدها میلیون و بیشتر می‌شود. سرمایه عظیم به طور جادویی بر آگاهی صاحب خود تأثیر می گذارد ، شخصیت را تغییر می دهد و افسوس که برای بهتر شدن نیست. وقتی همه افکار انسان بر ثروت متمرکز می شود، ابتدا به این فکر می کند که چگونه آن را افزایش دهد و سپس چگونه آن را پس انداز کند. فردی که این افکار را دارد به تدریج حریص، خودخواه، قدرت طلب و ظالم می شود. منطق پرخوری به زودی به این ایده منتهی می شود که باید به بودجه نزدیک شد (به عنوان قدرتمندترین منبع) و جریان سرمایه را در یک جیب شخصی سازماندهی کرد. برای انجام این کار، شما نیاز به ایجاد "دوستی" (یعنی ایجاد یک طرح فساد) با مقامات مسئول بودجه دارید. برای اینکه بازرسان را آزار ندهند، لازم است «دوستی» (از طریق رشوه) با سازمان های مجری قانون برقرار شود. با دور زدن قوانین در جریان خصوصی سازی، باید از وفاداری دادگاه ها نیز به همین ترتیب اطمینان حاصل شود.و حتی بهتر است که مجلس قوانینی را مطابق با منافع شما تصویب کند. اینگونه است که "دوستی" با قانونگذاران بوجود می آید. برای برداشت مطمئن سرمایه در خارج از کشور و به منظور کسب درآمد از پول، به بانک خود نیاز دارید. همچنین توصیه می شود رسانه های جمعی را خریداری کنید، این به شکل گیری افکار عمومی لازم در مورد خود، محبوب شما کمک می کند. سرانجام، بالاخره یک الیگارشی با نفوذ سیاسی و اقتصادی عظیم شکل گرفت. از این پس، کسب و کار او بر جذب حداکثری منابع و قابلیت های دولت متمرکز است. حالا می توانید خودتان به قدرت بروید یا عواملتان را به آنجا بفرستید. سایر الیگارشی ها نیز همین راه را می روند و گروه آنها (که قبلاً به عنوان یک گروه قدرت هستند) به تدریج در حال تشکیل یک رژیم الیگارشی حکومتی در کشور هستند. "توافق" بین الیگارشی ها نام زیبایی دریافت کرد - "اجماع نخبگان". الیگارشی ها در مبارزه برای منابع و قدرت می توانند با یکدیگر مبارزه کنند، اما هرگز با رژیم الیگارشی به این شکل. دومی با این واقعیت متمایز می شود که الیگارشی ها، بر اساس قیاس با ساختارهای مافیایی، دولت را به حوزه های نفوذ خود تقسیم می کنند و در حالت ایده آل برای حداکثر استقلال از دولت تلاش می کنند. به تدریج قدرت الیگارشی ها افزایش می یابد و خود دولت با همه نهادهایش در حال از بین رفتن است.

الیگارشی بین المللی (یا جهانی) (MO). MO مدرن با سنت "با شکوه" خود به دوران باستان دور باز می گردد. به طور معمول، تاریخ توسعه MO را می توان به دوره پیش از مسیحیت (با مراکز مالی در کارتاژ و اورشلیم) و مسیحی (با مراکز مالی ابتدا در ونیز و جنوا و بعداً در لندن و نیویورک) تقسیم کرد. در دوره پیش از مسیحیت، فرقه های یهودی (که شباهت چندانی با یهودیت عهد عتیق ندارند) طرحی کاملاً موفق برای انباشت سرمایه با بهره قرض الحسنه و همچنین تأثیر الیگارشی بر فرآیندهای اجتماعی ایجاد کردند (برای جزئیات بیشتر به کتاب V. Katasonov مراجعه کنید. "معبد اورشلیم به عنوان یک مرکز مالی"، 2014).

این طرح، در حال توسعه و بهبود، تا آغاز قرن سیزدهم (دوره قدرت مالی ونیز و جنوا) در نهایت منجر به تشکیل یک الیگارشی بین المللی شد که برای اداره جهان از طریق ابزارهای مالی طراحی شده بود. برای شروع، وزارت دفاع باید سرمایه جهانی را در دستان خود متمرکز می کرد، اما در آن زمان در بیزانس بود: در قسطنطنیه بیشتر از کل اروپای غربی بود. در این زمان، مرکز مالی اروپای غربی ونیز (نوعی نیویورک قرن سیزدهم) با سرمایه‌داران مالی (عمدتاً یهودی) بود. غرب حریص با تامین مالی این سرمایه داران و به برکت پاپ خائنانه به قسطنطنیه حمله کرد و آن را غارت کرد. بنابراین در سال 1204، تحت هجوم شوالیه‌های صلیبی، امپراتوری بیزانس سقوط کرد و دیگر واقعاً بازسازی نشد. همه چیز ارزشمند از قسطنطنیه غارت شده خارج شد، اما اول از همه، تمام طلا. چندین دهه به ونیز و جنوا آورده شد. این منجر به انباشت اولین سرمایه خصوصی عظیم (یعنی متناسب با بودجه بسیاری از کشورهای اروپایی) شد که متعاقباً کل سازماندهی مجدد اروپا را از پیش تعیین کرد.

یک فرآیند اجتماعی-تاریخی منسجم، منطق توسعه سرمایه داری در غرب، توالی چرخه انباشت سرمایه به واقعیت تاریخی جدیدی منجر شده است - شکل گیری یک الیگارشی مالی بیش از حد جهانی به عنوان گروه اصلی قدرت درگیر در مبارزه. برای هژمونی جهانی همانطور که A. Einstein دوست داشت بگوید جهان یک مفهوم کمی نیست، بلکه یک مفهوم کیفی است. گروه کوچک اما سازماندهی شده ای در جهان وجود دارد که در دستان آنها وجوه هنگفت (اموال، امور مالی)، قدرت و کنترل بر دانش و ساختارهای آن و همچنین بر رسانه ها بسیار بیشتر از توده مردم یا حتی یک کل کشور …”(A. Fursov). به تدریج، این سرمایه گذاران مالی فوق سازمان یافته - نوادگان الیگارش های قرون وسطایی - بودند که شروع به حکومت بر غرب کردند.آنها در انگلستان، فرانسه، آلمان، هلند و ایالات متحده مستقر شدند و از آنجا راهپیمایی پیروزمندانه خود را در سراسر جهان آغاز کردند. MO با تحت سلطه خود درآوردن بسیاری از کشورها، به تأثیرگذارترین نیروی سیاسی زمان ما تبدیل شده است.

ترکیب فعلی وزارت دفاع به شرح زیر است:

اولا، الیگارشی سیاسی-مذهبی; تحت رهبری سلسله مراتب ماسونی، در بالاترین درجات (درجات) که منحصراً توسط لاویان اداره می شود (مفهوم "برگزیدگی خدا" آنها را از اخلاق، وجدان و شرافت رها می کند). او تشکیلات حزبی و در عین حال جنبش‌های مخالف را در همه ایالت‌های تحت کنترل هدایت می‌کند، و وظیفه «بخش پرسنل» را برای سیاستمداران و مقامات ارشد انجام می‌دهد. تقریباً تمام فرقه های مذهبی مدرن و کلیساهای پروتستان، رسانه ها، سازمان های غیرانتفاعی، عمومی و بین المللی، شرکت های نظامی خصوصی را کنترل می کند. تأثیر قابل توجهی بر واتیکان و جوامع یهودی دارد. ایدئولوژی ماهیت مذهبی پنهانی دارد و بر ضد مسیحیت متمرکز است و ریشه در فرقه فریسیان، کابالا، تمپلارها و ایلومیناتی دارد، که تا حدی تقاضا در زمان ما را برای اصطلاح "فریسیان مدرن" توضیح می دهد (N. Narochnitskaya).).

ثانیاً الیگارشی مالی; به رهبری قبایل قبیله ای صاحبان سیستم فدرال رزرو ایالات متحده؛ صندوق بین المللی پول، IBRD، EB، EBRD، بانک های مرکزی، بانک های خصوصی ملی و بزرگ، غول های صنعتی، شرکت های ترانس آتلانتیک، بورس ها و غیره را کنترل می کند. ایدئولوژی ماهیتی مذهبی نهفته دارد و (به طور آشکار یا پنهان) بر پرستش «گوساله طلایی» متمرکز است و ریشه های آن به کارتاژ برمی گردد که استفاده از اصطلاح «کارتاژ جدید» را در علوم سیاسی توضیح می دهد (T. Gracheva).).

الیگارشی بین المللی یک گروه بسیار روشنفکر از شکارچیان است که در مقیاس جهانی و برای قرن های آینده فکر و اندیشه می کنند. (N. Starikov). تقسیم MO به دو گروه مشروط است، زیرا آنها با پیوندهای خانوادگی، همپوشانی "مواضع" و جریان ثابت "کادر" مشخص می شوند. ساختار نظام قدرت الیگارشی به شرح زیر است. چندین قرن پیش، یک طرح شگفت آور قابل اجرا در "راه اندازی" وزارت دفاع یافت شد: وزارت دفاع ساختارهای سیاسی مخفی - کلوپ های ماسونی (لژها، دستورات، کمیسیون ها و غیره) را ایجاد، تامین مالی و هدایت می کند. فراماسون ها مخفیانه احزاب را اداره می کنند، سیاستمداران را آموزش می دهند. بنابراین، تقریباً همه سیاستمداران غربی دانشجوی ماسونی هستند … سپس یکی از آنها به نفع وزارت دفاع بر این یا آن ایالت حکومت می کند. رئیس جمهور آمریکا یا نخست وزیر انگلیس مدیرانی هستند که توسط الیگارشی ها استخدام شده اند، نه بیشتر. در حال حاضر، الیگارشی بین المللی به طور کامل کنترل ایالات متحده، بریتانیا و تمام دست نشاندگان آنها (اروپا غربی، کانادا، ژاپن و …) را در اختیار گرفته است.

اقدامات وزارت دفاع مشروط به وظیفه اداره جهان به منظور زندگی به قیمت کار و امکانات مردمان کره زمین است. برای انجام این کار، وزارت دفاع به تدریج هر کشوری را نابود می کند، به جز امپراتوری آنگلوساکسون، جایی که اکنون (شاید به طور موقت) خانه آنهاست. در این اقدامات، الیگارش های ملی، یعنی الیگارش های کشورهای دست نشاند، کشورهای قربانی، ابزار مؤثر اداره وزارت دفاع هستند. الیگارش‌های ملی آینده از میان کادرهایی که مستعد تجارت هستند انتخاب می‌شوند، و خطر، اول از همه، روی یهودیان محلی است که در برابر فراماسونری یا جامعه یهودی پاسخگو هستند. الیگارش های ملی توسط وزارت دفاع پرورش می یابند، از وزارت دفاع وام دریافت می کنند و توانایی خروج سرمایه از خارج از کشور را دارند و همچنین از تمام مزایای غرب برخوردار می شوند و تابعیت دوم را دریافت می کنند. به عبارت دیگر، وزارت دفاع، مانند یک انکوباتور، الیگارش های ملی همه کشورهای تحت کنترل، چشم خود را بر تمام «حیله های» آنها می بندد تا عوامل نفوذ خود را در شخص خود داشته باشند. هرم قدرت الیگارشی بین‌المللی مدرن که «نظم نوین جهانی» نامیده می‌شود، اینگونه است.

ویژگی الیگارشی روسیه. الیگارشی ها همواره بدنه دولت را آزار داده اند. به عنوان مثال، الیگارش A.منشیکوف، یکی از همکاران برجسته پتر کبیر و در عین حال اختلاسگر، رشوه گیرنده، تشنه قدرت و دسیسه گر، موفق شد طلای بیشتری را از روسیه به هلند صادر کند که در این کشور کوچک اروپایی وجود داشت. هلند ثروتمند شد و روسیه با این سرمایه برای همیشه فقیر شد. همه الیگارش های مدرن روسیه، بدون استثنا، درگیر خروج سرمایه به شرکت های خارج از کشور هستند. اما برخلاف A. Menshikov که قهرمانانه خود را در نبردهای نظامی برای روسیه متمایز کرد، که کارهای زیادی برای دولت سازی انجام داد. الیگارش های مدرن روسیه در هیچ قهرمانی به نام وطن مورد توجه قرار نگرفته اند.الیگارشی ها در روسیه در پی فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی و غارت میراث منابع آن برخاستند. خصوصی‌سازی دزدان، فروش مواد خام در خارج از کشور، عملیات با پول بودجه، حراج‌های وام در ازای سهام، درآمدهای ناشی از تورم بالا - اینها مؤلفه‌های بنیاد ثروت الیگارشی‌های «روسی جدید» هستند. تاریخچه تولد الیگارش های روسی به شرح زیر است. بانکداران-کارآفرینان عمده: B. Berezovsky (LOGOVAZ)، V. Vinogradov (INKOM-Bank)، V. Gusinsky (MOST Group)، V. Potanin (ONEXIM-Bank)، A. Smolensky (بانک "STOLICHNY")، M. فریدمن ("ALFA-Bank") M. Khodorkovsky ("MENATEP-Bank") بلافاصله در آستانه انتخابات ریاست جمهوری 1996 از مقامات فاسد به الیگارشی تبدیل شد.

الیگارشی ها بودجه انتخابات ریاست جمهوری بی. یلتسین را تامین کردند، آ. چوبایس را به عنوان مدیر آن کمپین انتخاباتی استخدام کردند. "Semibankirshchina" - روزنامه نگاران آن زمان پرشور را اینگونه نامگذاری کردند. پس از آن بود که رابطه بین "هفت بانک" و مقامات به شدت با هم رشد کرد و بر اساس آن تصمیمات دولت به نفع بانکداران اتخاذ شد. بعدها، آر. آبراموویچ (SIBNEFT) که قبلاً در سایه بی. برزوفسکی بود، یک الیگارشی تمام عیار شد و ام. پروخوروف، شریک وی. پوتانین.

سپس R. Vyakhirev و دیگر بزرگان نفت و گاز به این گروه پیوستند. بعدها، "عرشه" الیگارشی بارها "در هم ریخته شد". وضعیت یک الیگارشی با توجه به امکانات مالی و اطلاعاتی نفوذ و همچنین نزدیکی به خانواده رئیس جمهور بوریس یلتسین تعیین شد. فقط تنبل ها درباره نقش منفی الیگارشی های نشت 1996 ننوشتند: بزرگترین غارت منابع کشور در تاریخ بشریت رخ داد..

این کشور به سختی در برابر فروپاشی بیشتر مقاومت کرد، که تنها توسط رئیس جمهور بعدی، وی. پوتین، که دارای تفکر دولتی در مقیاس بزرگ بود، توانست جلوی آن را بگیرد. علاوه بر این، در دهه 2000، حتی یک گرایش به سختی قابل توجه به الیگارشی زدایی از قدرت در روسیه وجود داشت. نفرت انگیزترین الیگارشی هایی که آشکارا ادعای بالاترین قدرت را داشتند (ب. برزوفسکی، وی. گوسینسکی و ام. خودورکوفسکی) از دولت اخراج شدند. بقیه الیگارش های دیروز به طور مشروط توسط رئیس جمهور "ساخته شده اند" ، آنها نسبتاً مطیع کرملین هستند (و نه برعکس) ، آنها مجبور شدند (واقعاً ، برای مدت طولانی؟) پنهان شوند ، در مورد میهن پرستی خود پخش شوند (صادقانه؟ شرکت فعال در برنامه های دولتی (داوطلبانه؟) …

مناطق روسیه به تدریج نه توسط سرسپردگان الیگارشی، همانطور که اغلب در دهه 90 اتفاق افتاد، بلکه توسط افراد خدماتی هدایت می شوند. الیگارشی ها کمی از مدیریت فرآیندهای حزب سازی کنار گذاشته شدند. این امر خوش بینی محتاطانه ای را به آینده روسیه بزرگ بدون الیگارشی القا می کند. اما هنوز مشکل برطرف نشده است. «دشمن اصلی روسیه امروزی وزارت امور خارجه یا شورای لهستان نیست. این یک پایتخت الیگارشی است که برای شکوفایی خود آماده است کریمه را به اوکراین بدهد، دونباس را به پای مجازات کنندگان کی یف بیندازد، رئیس جمهور پوتین را حذف کند، سپر موشکی اتمی روسیه را به آمریکایی ها بدهد و روسیه را تبدیل به یک کشور کند. ذخیره قوم نگاری … (A. Prokhanov).

غرب قادر به نابودی روسیه با نیروی خارجی نیست، بنابراین همه امیدها به فروپاشی روسیه از درون با کمک الیگارش های روسی بسته شده است. توجه داشته باشید که فشار تحریم‌های سال‌های اخیر بر روسیه قبل از هر چیز متوجه آنها، الیگارش‌های روسیه است، تا آنها شروع به مخالفت فعال با سیاست وی. پوتین کنند. و در 15 ژوئن 2017 به تصویب رسیددر ایالات متحده، «قانون به منظور مقابله با تجاوزات دولت های ایران و روسیه» (S. 722. AN ACT «To ارائه بررسی کنگره و مقابله با تجاوز دولت های ایران و روسیه») در واقع تنها شش ماه به مبارزه الیگارشی ها با روسیه، یعنی دقیقاً قبل از انتخابات ریاست جمهوری. پویایی فرآیندهای ژئوپلیتیک در سال 2014-2017 زمان زیادی نمی گذارد این شش ماه در قالب اولتیماتوم مهربانانه در اختیار الیگارش های روسی قرار گرفت تا بتوانند دارایی های خود را از روسیه خارج کنند، از تیم وی. پوتین فاصله بگیرند و مهمتر از همه، شرایط را در کشور بی ثبات کنند (و در حالت ایده آل). ، برای به دست گرفتن قدرت).

در غیر این صورت، قانون فوق الذکر این امکان را فراهم می کند که هر الیگارشی روسی را به فساد با مصادره بعدی اموال متهم کنید. الیگارش های روسی مطیع کرملین به غرب بی جهت. قوانین آمریکا به صراحت روش واشنگتن را برای مداخله در امور روسیه از طریق الیگارش های روسی به عنوان عوامل نفوذ آنها نشان می دهد. و عزیزان چگونه می توانند عامل نفوذ غرب نباشند، زیرا دارایی آنها (حتی اغلب خانواده هایشان) در آنجا، در غرب است و همانطور که می دانید: «… جایی که گنج شماست، آنجاست. دل تو نیز خواهد بود» (متی 6:21).

به نظر می رسد که چه کسی چه کسی را شکست خواهد داد، الیگارش های روسیه، یا قدرت روسیه الیگارش های بومی آن، در آینده نزدیک تصمیم گیری خواهد شد.

ویژگی الیگارشی اوکراین. تولد آن در برابر پس زمینه کاملاً همان فرآیندهای فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی و خصوصی سازی وحشی ("خصوصی سازی") مانند روسیه اتفاق افتاد. اما یک تفاوت قابل توجه نیز وجود داشت.

اولا، برخلاف روسیه، روسای جمهور اوکراین (و همچنین دستگاه بوروکراتیک) مطلقاً هیچ تفکر دولتی نداشتند. این فقدان مولفه وضعیت روانی منجر به این واقعیت شد که روسای جمهور L. Kravchuk، L. Kuchma و V. Yushchenko، با تسلیم شدن به وسوسه فساد، یک حکومت الیگارشی در کشور را بدون کوچکترین ارتباطی با منافع راه اندازی کردند. اوکراین

ساخت الیگارشی به طور طبیعی به وضعیتی نزدیک شد که خود الیگارشی ها رئیس جمهور شدند - ابتدا وی. یانوکوویچ و سپس پی. پوروشنکو. بسیاری از الیگارش های موج اول دهه 90 توسط "انتخاب طبیعی" از بین رفتند. آنها قفس الیگارشی را به طرق مختلف ترک کردند: چه کسی در زندان نشست، چه کسی تیر خورد، چه کسی رانده شد (پ. لازارنکو، وی. ژردیتسکی، ام. برادسکی، وی. گتمن، ای. شچربان). دیگران در تلاش هستند تا به مبارزه برای "مکانی در خورشید" ادامه دهند. در حال حاضر، الیگارشی اوکراین با فهرست زیر به ترتیب حروف الفبا نشان داده شده است: R. Akhmetov، Y. Boyko، G. Bogolyubov، A. Verevsky، K. Zhevago، I. Kolomoisky، Y. Kosyuk، S. Lyovochkin، V. نوینسکی، V. Pinchuk، P. Poroshenko، V. Rabinovich، Y. Timoshenko، D. Firtash، A. Yaroslavsky.

با این حال، این لیست بسیار ناپایدار و متحرک است، زیرا مبارزه قبیله ها برای منابع باقی مانده دولت در حال انجام است. در اوکراین، شش الیگارش مالک بخش عمده رسانه‌ها هستند. پارلمان عمدتاً مشکل حصول اطمینان از یک "اجماع" الیگارشی را حل می کند. سیستم حقوقی فاسد نیز کاملاً تابع الیگارشی ها است. الیگارشی ها تجربه غارت منابع کشور را انباشته اند که برای دولت سازی مناسب نیست و بنابراین وضعیت اوکراین امروزی بسیار اسفناک است.از سال 1991 مشخص است که چه کسی منافع قبایل الیگارشی را نمایندگی می کند، اما کاملاً مشخص نیست که چه کسی منافع دولت را نمایندگی می کند. به نظر می رسد که هیچکدام نبوده و نیستند.

ثانیاً، یک ویژگی متمایز اوکراین نفوذ جنایتکاران است. به عنوان مثال، در روسیه، اگر الیگارشی ها بر اساس سرمایه جنایی کلاسیک تشکیل شده باشند، سطح آن از سرمایه بانکی پایین تر است، دارایی کمتر و نفوذ متوسط تر، بیشتر و بیشتر در سطح محلی. در اوکراین، جنایتکاران دونتسک، که گروه قدرت را تشکیل دادند، از همه گروه های الیگارشی دیگر که در دهه 90 پرورش یافتند، حسابگرتر و سازماندهی شده بودند. این امر مردم دونتسک را به نیروی اصلی سیاسی در دهه 2000 تبدیل کرد.

اما معلوم شد که آنها - سنگین وزنان خشن تجارت - زمانی که به المپ مسلط صعود کردند، کوته های سیاسی بودند. آنها با فریب دادن رای دهندگان خود با وعده بازگرداندن حقوق جمعیت روسی زبان و روابط از دست رفته با روسیه، توانستند در اوکراین به قدرت برسند. اما الیگارش های دونتسک با به قدرت رسیدن در دوران ریاست جمهوری وی. نشستن روی دو صندلی به نفع آنها خط کلی سیاست باطل و کاملاً شکست خورده آنهاست.

ثالثاً، الیگارش‌های اوکراینی (با ریشه‌های عمدتاً یهودی) برای حمایت از نازیسم اوکراینی در بداخلاقی خود فرو رفته‌اند، به همین دلیل است که اصطلاح سیاسی متناقض "Judeo-Bandera" ظاهر شد (تأیید می‌کند که الیگارش‌ها هم از اخلاق و هم از ملیت محروم هستند). آنها با حمایت ایالات متحده در سال 2014 "میدان" را ترتیب دادند که به عنوان یک اعتراض مسالمت آمیز علیه "دونتسک" آغاز شد و با یک کودتای غیرقانونی پایان یافت. بلافاصله پس از کودتا، مقامات بلندپایه وزارت خارجه و سفارت ایالات متحده با الیگارشی ها (به ویژه با "دونتسک") کار توضیحی انجام دادند.

تهدید از دست دادن دارایی های غربی آنها بلافاصله الیگارش های دونتسک را از نظر سیاسی خنثی کرد. همه اینها در پی هیستری روسوفوبیک و به دنبال آن یک جنگ داخلی خونین در دونباس اتفاق افتاد. به دستور برخی از الیگارش های اوکراینی و با رضایت ضمنی دیگران، روس ها بیش از سه سال است که برای جلب رضایت منافع ژئوپلیتیک ایالات متحده، روس ها را می کشند. در حال حاضر الیگارشی ها به رهبری پ.پوروشنکو آخرین منابع اوکراین را می بلعند

به طور کلی، اوکراین به تمام جهان درسی می دهد که حکومت الیگارشی پیشرو است: زمانی توسعه یافته ترین و ثروتمندترین جمهوری اتحاد جماهیر شوروی از نظر صنعتی بود، اما اکنون که توسط الیگارشی ها اداره می شود، این کشور در وخیم ترین وضعیت با ناامیدکننده ترین چشم اندازها قرار دارد.

مبارزه با الیگارشی بنابراین، واضح است که الیگارشی، به معنای واقعی کلمه، یک غده سرطانی در بدنه دولت است. پیشرفت "بیماری بدخیم" به شرح زیر است: رشوه به فساد مداوم تبدیل می شود که سپس به یک الیگارشی تبدیل می شود. به محض اینکه دولت مبارزه سخت با این "بیماری" را متوقف کرد، پولی که توسط الیگارشی ها کنترل می شود به عنوان ارزش اصلی عمل می کند و منجر به تخریب همه حوزه های زندگی عمومی می شود. اگر چنین است، توصیه می شود از الیگارشی به عنوان یک پدیده به طور پیشگیرانه جلوگیری شود، اما به محض شکل گیری، باید با روش های رادیکال با آن مبارزه کرد. در زنجیره "ثروت - رشوه - فساد - الیگارشی" کافی است حلقه "رشوه" را حذف کنیم تا پیشگیری موثر واقع شود.

چین مدرن چنین تجربه منحصر به فرد و مثبتی را ارائه می دهد. هر ساله ده ها (اگر نه صدها) از مقامات دولتی به دلیل رشوه دادن مجازات اعدام می شوند. آیا ظالمانه است؟ آره. اما آیا انسانی است؟ به اندازه اقدامات یک جراح برای برداشتن (و این بسیار دردناک است) یک تومور بدخیم انسانی است. بالاخره ما از خوشبختی و خوشبختی بقیه میلیاردی چینی صادق و زحمتکش صحبت می کنیم. در نتیجه، چین بدون الیگارشی به یک قدرت بزرگ مرفه تبدیل شد و به اقتصاد پیشرو در جهان تبدیل شد.

مبارزه با الیگارشی مستقر دشوارتر است، زیرا مبارزه در حال به دست آوردن یک برخورد گسترده نیروهای سیاسی است. با این حال، در اینجا نیز تاریخ نمونه هایی از چنین مبارزه موفقی را ارائه می دهد. بنابراین، برای مثال، امپراتور بیزانس قرن دهم، واسیلی دوم، متوجه شد که امپراتوری در حال پژمرده شدن است، خزانه خالی است، چیزی برای حمایت از ارتش وجود ندارد و برنامه های اجتماعی محدود شده است. در عین حال، گروه قدرتمندی از الیگارشی ها مالک تمام دارایی های دولت هستند و حتی مالیات را با آن تقسیم نمی کنند. و به این ترتیب امپراتور همه الیگارشی ها را به کاخ دعوت کرد، وضعیت اسفبار دولت را اعلام کرد و قوانین جدیدی را برای بازی پیشنهاد کرد.

الیگارشی ها از این پس همه مالیات ها را خواهند پرداخت (از جمله مالیات هایی که قبلاً پرداخت نشده اند) و کاملاً از قدرت طرد شده اند.امپراتور پیشنهاد کرد: "هر کس موافق است، اجازه دهید به سمت راست برود، کسانی که مخالف هستند - به سمت چپ." الیگارش های "چپ" اعدام شدند و اموال آنها به دولت واگذار شد که خزانه (به قول امروز صندوق تثبیت) را بازسازی کرد. الیگارش های «راست» به شهروندان قانون مدار (فقط بسیار ثروتمند) تبدیل شده اند. امپراتوری نجات یافت: دو قرن پس از آن، بیزانس قدرتمندترین، ثروتمندترین و توسعه یافته ترین دولت اروپایی بود.

روسیه همچنین تجربه قابل توجهی در مبارزه موفق با الیگارش ها دارد. تزار ایوان IY (وحشتناک) حتی oprichnina را ایجاد کرد و با کمک آن الیگارشی شاهزاده را منحل کرد و پس از آن با تقویت دولت ، اوپریچینینا را منحل کرد. پتر کبیر نیز با الیگارش های شاهزاده "معامله" کرد و امپراتوری بزرگی را به وارثان خود واگذار کرد. چیزی مشابه، قبلاً در قرن بیستم، توسط ای. استالین با الیگارش سرخ تروتسکیست انجام شد و یک امپراتوری قدرتمند شوروی را بر روی ویرانه های روسیه تزاری ساخت. چنین تجربه ای بسیار بی رحمانه است، اما متأسفانه تاریخ نمونه های دیگر، کمتر رادیکال و موفقی از مبارزه با الیگارشی ها را در اختیار ما قرار نداده است.

بنابراین، دستور العمل هایی برای مبارزه با الیگارشی وجود دارد، آنها به شرح زیر هستند:

1) جلوگیری از الیگارشی به عنوان یک پدیده با اقدامات پیشگیرانه، به عنوان مثال، مبارزه سخت با رشوه و فساد.

2) اگر الیگارشی قبلاً تشکیل شده است ، پس باید به نفع دولت "ساخت" شود ، یعنی: وادار به پرداخت مالیات ، بازگرداندن وجوه از شرکت های برون مرزی و تکفیر کامل از قدرت (برای این کار لازم است جایگزینی فناوری انتخاباتی حزبی-الیگارشی موجود با نمایندگی مردمی).

3) اگر الیگارشی ها با بند 2 موافق نیستند، باید مانند هر دشمن آشتی ناپذیر دیگری با آنها مبارزه سیاسی آشکار و سختی انجام داد.

نتیجه. مردم همیشه برای رفاه تلاش خواهند کرد. این خوبه. زمانی که میل به موفقیت مادی یا قدرت به معنای زندگی انسان تبدیل می شود و روح او را به بردگی می کشد، طبیعی نیست. ثروت نباید هدف باشد، بلکه حاصل تلاش یک کارگر، مهندس، کارمند، پزشک، دانشمند، بازیگر یا کارآفرین باشد. بعدش اشکالی نداره باید به خاطر داشت که ثروت به هیچ وجه معادل خوشبختی نیست: "ثروتمندان نیز گریه می کنند" و همچنین برای افسردگی درمان می شوند.

و برای جلوگیری از افسردگی، باید به این حقیقت ساده پی برد که ثروت همیشه نسبی است و ثروتمند کسی نیست که از همه چیز زیاد دارد ("زیاد" حد و مرز ندارد)، بلکه کسی است که به اندازه کافی دارد یا کسی که دارد. کمتر نیاز دارد بسیاری از افراد ثروتمند آرزوی الیگارشی شدن را دارند. بلعیدن بدن سالم توسط سلول های سرطانی به همان اندازه طبیعی است. جامعه، اگر به سلامتی امیدوار است، باید به مبارزه با الیگارشی به عنوان پدیده‌ای که همه پایه‌های دولت و رفاه اکثریت قاطع شهروندان را ویران می‌کند، تمایل داشته باشد.

پیامدهای کنونی الیگارشی در اوکراین، جمهوری خلق روسیه و روسیه به شرح زیر است

اوکراین به دست الیگارش های محلی در حال خود ویرانگری است.

جمهوری خلق دونتسک مهمترین گام ها را در جهت رهایی واقعی از سلطه الیگارشی ها برداشته است. با حکم رئیس جمهوری، ورود الیگارشی ها به جمهوری دموکراتیک خلق ممنوع است. سیستم حزبی-الیگارشی جای خود را به جنبش های سیاسی با نمایندگی مردمی داد. نمایندگان DPR نه الیگارشی هستند و نه مزدوران آنها، بلکه افرادی از "املاک" حرفه ای هستند. اما این مبارزه هنوز به پایان نرسیده است. الیگارشی ها از تلاش های خود برای بازگرداندن نفوذ خود در دونباس دست بر نمی دارند. و شما باید برای این کار آماده باشید.

نبرد بین الیگارش های روسیه و دولت روسیه که توسط ایالات متحده فعال شده است، وارد مرحله تعیین کننده خود شده است. احتمالاً تا انتخابات ریاست جمهوری 2018 مشخص خواهد شد که چه کسی برنده خواهد شد. نرخ های الیگارشی به حد مجاز افزایش یافته است: نه تنها روسیه، بلکه کل جهان در خطر است.

توصیه شده: