فقر در اسارت است - یا انسان به خیر زیادی نیاز دارد؟

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

یکی از مشکلات اصلی در خط مستقیم پوتین مشکل فقر بود. در حال حاضر هم در آشپزخانه ها و هم در رسانه ها در این مورد صحبت های زیادی وجود دارد.

برای من، همه این گفتگوها تصور یک سوء تفاهم اساسی را به جای می‌گذارند، سوءتفاهم از چیزی ضروری که می‌تواند تصویری را در نور دیگری ارائه کند. من سعی خواهم کرد حداقل به این مشکل مهم نزدیک شوم.

اول از همه، شما باید درک کنید: فقر به اندازه یک احساس یک حالت عینی نیست. به یاد دارم که در یک گشت و گذار در قلعه ای در جمهوری چک، راهنما گفت که در کمد لباس صاحب این قلعه، شاهزاده خانم یا دوشس، … 6 لباس وجود دارد. امروزه هر عمه ای این لباس ها را به صورت عمده دارد. روشن است که قرن ها گذشته است، پیشرفت هنوز متوقف نشده است، اما همچنان به این واقعیت توجه کنید. گواه نسبی بودن مفهوم فقر-ثروت است. شاهزاده خانم با شش لباس ثروتمند بود و شهروند ساده حاضر در سی و شش لباس فقیر است. خوب، شاهزاده خانم چیزی دور است. اما از نظر تاریخی نزدیک، از دوران کودکی من.

تولا، دهه 60. مادربزرگ من، معلم مدرسه ابتدایی، در یک کلبه چوبی با بخاری و پمپ آب زندگی می کرد. حقوق او اندک بود: معلمان هرگز حقوق زیادی دریافت نمی کردند. اما او احساس می کرد که زندگی اش فراوان و زیبا است. هنوز: خانه او، باغ بزرگی با گل، تمشک و سیب، چیز مورد علاقه، همه به او احترام می گذارند، حتی به او سپردند تا به معلمان جوان حرفه خود را آموزش دهد. دخترش مهندس شد، دامادش مدیر یک کارخانه مهم شد.

او می دانست که چگونه همه چیز را انجام دهد: دوختن، بافندگی، پرورش گل. حتی سیب‌ها را تا بهار در زیر زمین ذخیره می‌کنند: برای آخرین سیب‌ها در تعطیلات بهار به سیاه‌چال ترسناکی رفتم. به یاد دارم که چگونه من و مادرم یک بار در اواخر ماه اوت از جنوب با قطار در حال سفر بودیم و مادربزرگم دسته گل بزرگی را به کالسکه آورد که برای من در نظر گرفته شده بود تا اول سپتامبر به مدرسه بروم. تقسیمش کردم و بین دوستانم تقسیم کردم. اگر کسی به مادربزرگ من می گفت که او فقیر است و حتی بیشتر از آن "گدا" ، او آن را با عصبانیت رد نمی کرد - او به سادگی نمی فهمید.

معلوم می شود که با همان محتوای مادی زندگی، شما می توانید فقیر باشید، یا می توانید کاملاً ثروتمند باشید. بنابراین معیار بانک جهانی که زندگی با 2 دلار در روز را فقر مطلق اعلام کرده است، بسیار ساده انگارانه است.

مهم است - کجا زندگی کنیم؟ چه نوع سازماندهی زندگی؟

به طور کلی، دو سبک کاملاً متفاوت از فقر وجود دارد - فقر سوسیالیستی و فقر سرمایه داری. فقر سوسیالیستی یک زندگی زاهدانه است، اما سازمان یافته و به خوبی تنظیم شده است. و فرهنگی. من یک آگهی در هاوانا دیدم: یک تکنسین مکانیک مورد نیاز است، حقوق 350 پزو در ماه - این حدود 18 دلار است. اما نه چندان دور، اطلاعیه دیگری را خواندم: جوانان و نوجوانان برای تحصیل در رشته تئاتر دعوت می شوند. یک کوبایی همراه گفت که چنین کلاس هایی بسیار رایج و البته رایگان است. پس از جنگ در اتحاد جماهیر شوروی نیز چنین بود: نان جیره بندی می شود، اما کارگران به اپرا می روند و به فرزندان خود در مدرسه موسیقی آموزش می دهند.

با فقر سرمایه داری، این غیر ممکن است. انتهای واقعی در آنجا شکل می گیرد: بی سوادی، بی خانمانی، بیماری های اجتماعی مانند سل.

در کشور سرد ما که کل محصول اجتماعی آن همیشه کمتر از کشورهای ثروتمند بوده است، نمی توانیم به ثروت سرمایه داری دست یابیم. اساساً به موجب چیزها. اما ما به خوبی می توانیم به فقر سرمایه داری برسیم. این بدان معناست که شما باید زندگی را متفاوت سازماندهی کنید. به دنبال کلمات جدید نیستید - از نظر سوسیالیستی.

کالاهای اساسی باید به طور مساوی تقسیم شوند. و برای این یک تعهد جهانی برای کار برای همه بزرگسالان سالم وجود دارد. برای کسانی که نمی توانند یا نمی خواهند شغلی پیدا کنند - خدمات اجتماعی را سازماندهی کنید. در کشور ما، بدون اصل "کسی که کار نمی کند، او نمی خورد" - کار نمی کند.

کنار گذاشتن کیش ثروت بسیار مهم است، شاید حتی مهم باشد. بله، ما نیاز به ایجاد کالاها و ارزش های جدید داریم. اما در عین حال در نظر بگیرید و به ذهن ها تلقین کنید که ثروت اصلی ترین چیز نیست. دین غنی سازی که ذهن و دل آمریکا را گرفته برای ما خوب نیست. این در حالی است که امروزه افسارگسیخته ترین دین مامونیسم در کشور ما در حال ترویج است و کیفیت زندگی به تهیه متر مربع و وسایل الکترونیکی تنزل یافته است. افراد برای اینکه احساس فقیر و حتی فقیر نکنند، عزت نفس خود را با دارایی مرتبط نکنند. متأسفانه، امروز ما در حال اتصال هستیم، یعنی. آگاهی توده ای ما از طریق و از طریق بورژوایی است.

بدیهی است که نه تنها باید از کیش ثروت مماشات کرد، بلکه باید جنبه مادی زندگی را نیز تحت تأثیر قرار داد - اجازه قشربندی اموال که برای فقرا توهین‌آمیز است. مهم است که به یاد داشته باشیم که «خلع مالکیت» الیگارشی ها و سایر ثروتمندان به خودی خود فقرا را غنی نخواهد کرد. این معیار باید در میان بسیاری دیگر باشد. وی.کلیوچفسکی زمانی با کنایه زیرکانه گفت: «تخریب ثروتمندان فقرا را ثروتمندتر نمی کند، اما آنها کمتر احساس فقر می کنند.

شما باید درک کنید: با دادن پول، اضافه کردن مزایا، نمی توانید از فقر خلاص شوید - از آن سبقت می گیرد. شما باید کل زندگی خود را دوباره قالب بندی کنید.