برای دوستداران مهاجر - تازه واردان به اتاق خواب

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

به عنوان یک ارمنی، من از افرادی که روسیه را می لرزانند و ویران می کنند، بیزارم: مشکلات روسیه در ارمنستان ده برابر شده است. می توان گفت که اگر روسیه آبریزش بینی داشته باشد، ارمنستان بلافاصله دچار ذات الریه خواهد شد …

بنابراین، وقتی آلکسی بسودنوف، محقق مؤسسه تحقیقات بین رشته‌ای پایه در مدرسه عالی اقتصاد، برکت بزرگ مهاجران در اقتصاد روسیه را مورد بحث قرار می‌دهد. افرادی مانند بسودنوف مطلقاً نمی دانند که کشور روسیه همان خانه روس ها است که آپارتمان بسودنوف - خانه خانواده بسودنوف.

آقای بسودنوف که نمی خواهد آپارتمان شخصی خود را به یک آپارتمان مشترک برای ازبک ها و مولداوی ها تبدیل کند، بنا به دلایلی معتقد است که خانه مردم روسیه می تواند و باید به یک آپارتمان مشترک تبدیل شود. او مطمئناً خواهد گفت، او را به دیوار سنجاق کنید - آنها می گویند، کشور و آپارتمان چیزهای متفاوتی هستند.

چرا متفاوت؟

چرا با هم فرق دارن؟! آیا مردم در هر دوی آنها زندگی می کنند؟ آنها زندگی میکنند! آیا هر دو با مساحت اندازه گیری می شوند؟ اندازه گرفتن! آیا در ورودی آنها قفل است؟ بله، قفل شده است، تا ارزش های مادی را غارت نکنید - هم از آپارتمان و هم از کشور. پس چرا محل سکونت یک منطقه خاص، قفل شده از خارج است - در یک مورد غیرقابل تعرض است (خانه غیرقابل تعرض است)، و در مورد دیگر باید باز و به روی همه بازدیدکنندگان باز باشد؟!

مهاجران مردم هستند، متاسفم برایشان، دلم از نگاه کردنشان خون می شود. خوب، و روس ها حیف نیستند؟ آیا آنها انسان نیستند؟ چرا چنین ترحم یک طرفه فقط برای موهای تیره است (من خودم موهای تیره هستم، اما حقیقت گرانتر است)، چرا بلوندها سزاوار ترحم نیستند؟

چرا لازم است شخصی را که به او ترحم کرده اید نه در خانه خود، بلکه در خانه مردم روسیه اسکان دهید؟

چرا مردم روسیه چنین "خوشبختی" دارند - پرداخت قبوض برای ترحم شما؟

خوب، فرض کنید در ورودی با یک بی خانمان ملاقات کردید و او را به جای خود بردید: کار شماست، بشوئید، تغذیه کنید - خدا حسابش را می کند! اما اگر او را نه پیش خود، بلکه نزد همسایه‌ات عمو وانیا بردی و با صدای آزاردهنده در خانه، به همسایه توضیح دادی که اکنون اولین وظیفه او این است که همه چیز را با مردی که از او پشیمان شده‌ای در میان بگذارد و خودت وقت نداری., شما دویدید به سخنرانی در HSE … احتمالاً همسایه شما را می فرستد و او درست می گوید.

اما حتی اینطور نیست، اما دقیقاً همین اتفاق می افتد وقتی لیبرال ها، اغلب حتی غیرروسی الاصل، مهاجران را به خانه ای روسی می کشانند و به آنها می گویند که در خانه روسی که در حال تبدیل شدن به یک آپارتمان مشترک است، مدارا را یاد بگیرند!

چرا روی زمین ؟! آیا فکر نمی کنید که در اینجا سؤالات اومانیسم عمومی با وارد شدن به جیب دیگران کاملاً ملموس جایگزین شده است؟ من به عنوان یک اقتصاددان و اتفاقاً یک فرد غیر روسی وظیفه خود می دانم توضیح دهم: همه دستمزدها از دو بخش تشکیل شده است.

واقعیت این است که هر مردمی در روند توسعه تاریخی به اصطلاح انجام می دهند. "انباشت قومی" - انباشت مزایایی که به عنوان کاتالیزور برای تحریک بعدی کار عمل می کند.

این شامل اجاره طبیعی (سرزمینی که مردم در یک شاهکار اسلحه از آن دفاع کردند، با تمام هدایای زمینی)، رانت امپراتوری (پرداخت اضافی به شهروندان برای استقلال ژئوپلیتیکی کشورشان)، اجاره با سرمایه فشرده (پرداخت اضافی به شهروندان برای زحمات اجدادشان که در زیرساخت های پربار کشور تجسم یافته است) و غیره.

همه این اجاره ها (پرداخت های اضافی به شهروندان برای کار آنها) دارایی ETHNOS، دارایی کل مردم را تشکیل می دهد. این توسط اجداد به فرزندان منتقل شده است، فقط برای خود است.

اگر در تایلند چاله ای حفر کنید، برای حجم کار کاملاً مساوی ده برابر کمتر از انگلیس برای کار دریافت خواهید کرد. چرا؟ یک بیل مکانیکی در انگلستان، حتی اگر از نظر فنی به هیچ وجه با یک بیل مکانیکی تایلندی تفاوتی نداشته باشد، از یک زیرساخت توسعه یافته استفاده می کند که در اصل یک گنجینه ملی است که در طول قرن ها مبارزه و کار سخت به دست آمده است.

اما چه می توانم بگویم، اگر هر نیمکتی که بتوانید روی آن مجانی در پارک بنشینید، در واقع اصلا رایگان نیست! برای شهروندان خود خریداری و پرداخت شد تا مردم خود بتوانند به صورت رایگان از آن استفاده کنند. همچنین سیستم های آموزشی، درمانی، بازنشستگی و…

گاهی اوقات تفاوت چند برابر است. و چرا؟ در جایی که دلارهای نفتی وجود دارد، باز هم (غیر مستقیم) درآمدها را بالا می برند، حتی اگر هیچ رابطه شخصی با صنعت نفت نداشته باشید. درآمد یک تاجر پای در کشوری با دلارهای نفتی نسبت به کشوری که دلارهای نفتی ندارد یک مرتبه بالاتر خواهد بود.

به نظر می رسد که تاجر پای روغن هرگز این روغن را ندیده است - اما نه! خریداران آن سخاوتمندتر هستند، زیرا آنها به طور مستقیم یا غیرمستقیم با کارگران نفت با دستمزد بالا در ارتباط هستند …

به عبارت دیگر، تاجر پای بخشی از پول خود را برای پای ها دارد، و دیگری - از وجوه ETHNO-ACCUULATION، ETHNO-ACCUULATED RENT. اجاره ای که اجداد روسی به نوادگان روسی می دادند. آن رانتی که هیچکس حق ندارد راست و چپ آن را تضییع کند، زیرا سازندگان این رانت در قبر خود آرمیده اند و اصولاً نمی توانند وکالتنامه ای را برای توزیع مجدد امضا کنند…

برای مثال، فرانسوی‌ها به مدت سه قرن، نسل به نسل، روی سنگرها جان خود را از دست دادند تا سیستم نمونه کمک اجتماعی خود را ایجاد کنند. چرا یک سیاهپوست گابنی وارد این سیستم می شود؟ آیا اجداد او بر روی آن سنگرها خون ریختند؟ و آیا وزن آن برای سیستمی که نمی تواند افزایش بار را تحمل کند و از کار می افتد کشنده باشد؟ (این اتفاق در فرانسه افتاد) …

اجازه دهید بحث شهرنشینی را مطرح کنیم که با انگیزه ملی بیگانه است. دولت شوروی مشکل مسکن روستاها و شهرهای کوچک را به راحتی حل کرد، اما در کلانشهرهای بزرگ نتوانست آن را حل کند. چرا؟ مسکن کم ساختی؟ نه، خیلی ساختند. اما صف در یک شهر بزرگ دائماً با مهاجران روستایی پر می شد (فرآیند شهرنشینی اتحاد جماهیر شوروی در جریان بود) - و بنابراین نمی توانست به اندازه کافی برسد. اگر کسی می خواست به یک شهر کوچک برود - یک آپارتمان با چیدمان بهبود یافته رایگان و بلافاصله داده شد - من خودم ده ها مورد از این قبیل را از زندگی شوروی می شناسم. روستاییان نقش مهاجران را در روند شهرنشینی ایفا کردند. آنها زندگی شهری شوروی را تا حد زیادی تشدید و پیچیده کردند و رفاه مردم شهر را تضعیف کردند.

برای اینکه متوجه من بشید خواننده عزیز با مثالی از مسکن و خدمات عمومی برای شما توضیح خواهم داد. شما صاحب یک آپارتمان هستید. اما در کنار مالکیت خصوصی آپارتمان، شما نیز در به اصطلاح مشارکت دارید. "کاندومینیوم"، یعنی. "مالکیت مشترک" محوطه محلی، زیر شیروانی، زیرزمین، سازه های باربر، لوله ها و سیم ها و غیره. این ملک مشترک همه ساکنان است و قابل تقسیم نیست. شما نمی توانید سیستم تامین آب را خصوصی کنید و پاره کنید - سیستم تامین آب به سادگی این کار را نخواهد کرد. می تواند کلی باشد یا هیچ.

روس ها نیز به عنوان یک مردم بر اساس حقوق مالکیت مالکیت دارند. این اموال فردی ملی است که من در مورد آن صحبت می کنم. این توسط مردم روسیه ایجاد شده است و مانند هر نقطه دیگری از زمین به مردم روسیه خدمت می کند - ملی در خدمت خالق جمعی خود است.

یک مهاجر - مهم نیست چقدر خوب است (اغلب آنها مجرم هستند، اما حتی اگر بسیار قانونمند باشند) - به زیرساخت های عمومی متصل می شود که برای او طراحی نشده است. کرایه مالکیت روسیه شروع به تقسیم به سهام کوچکتر می کند، زیرا بسیاری از شیادان به آن ملحق شده اند. نتیجه برای اقتصاددانان حرفه ای به خوبی شناخته شده است: حقوق مردم روسیه در حال کاهش است، سطح امنیت اجتماعی در حال کاهش است، فرصت های خودآگاهی و زندگی کامل کاهش می یابد.

در اینجا پیام صدای روسیه از گذشته، 2012 است: طبق مطالعه ای که توسط سرویس مهاجرت فدرال و همان مدرسه عالی اقتصاد بدنام انجام شده است، 50 درصد از مردم روسیه معتقدند که مهاجران شغل آنها را می گیرند. در اینجا پاسخ به طور محدود، به روشی ناپسند داده می شود، بالاخره ما نه تنها در مورد محل کار صحبت می کنیم (و پاسخ دهندگان ناخودآگاه این را درک می کنند)، بلکه به طور کلی - در مورد چشم اندازهای اجتماعی.از این گذشته ، اگر نه یک احمق ، همه می دانند: اگر شخصی ارزان و بی تکلف در این نزدیکی کار می کند ، شما خواه ناخواه باید مطیع و بی تکلف شوید ، خود و عزیزانتان را از آن دستاوردهای اجتماعی که اجداد شما به دست آورده اند محروم کنید.

ما دلداری می دهیم. به ما گفته می شود - اکنون، ما سیاست های پزشکی را بین مهاجران توزیع خواهیم کرد، آنها هزینه های خود را در بیمارستان ها پرداخت خواهند کرد، آنها به هزینه شهروندان روسیه درمان نخواهند شد … اما این حیله گری است! بگذارید با هزینه خود - در وطن خود برای درمان - بپردازند! چی؟ نمیشه؟ چنین تجهیزاتی در خانه وجود ندارد، چنین درآمدی وجود ندارد؟ بنابراین معلوم شد - آنها به انباشت قومی مردم روسیه صعود کردند … آنها بیمار شدند ، تحت درمان قرار گرفتند و خدا را شکر ، اما صف های کلینیک ها به طور واضح طولانی تر شد ، به عنوان مثال … و ناگهان خبری نشد. تخت های بیشتر … و پزشکان بیش از حد کار می کنند - بیماران بیشتری هستند …

جای تعجب نیست که آنها می گویند - روسیه روح سخاوتمندی است! روس از احتیاط بیزار می شود و به مضحکه می رسد: نشسته ام ارمنی و زیان های او را می شمارم که خودش از جان سخاوتمند بخشید و فراموش کرد. بیشتر روس ها از بی ادبی و جنایت مهاجران خشمگین هستند. افراد بی فرهنگ نه تنها نان دیگری را می گیرند، برای این نان و نمک هم به صورتشان می زنند…

روس ها می خواهند مورد احترام باشند. در عین حال، به نظر می رسد که خود نان و نمک از قبل هیچ ارزشی ندارند، و روس ها (این همان وسعت اندیشی روح اسلاوی است!) بحثی نیست.

اما می‌دانید که از نظر علم اقتصادی، نه تنها یک مهاجر جنایتکار پنجه خود را در انباشت قومی آغاز می‌کند، بلکه افسوس که حتی یک مهاجر بسیار مودب و حتی فوق‌العاده تعارف می‌کند.

او مثلاً سیر می‌کارد، اما آن را 10 برابر گران‌تر از زادگاهش کره می‌فروشد. این بدان معناست که 9/10 دستمزد کار او پرداخت شخصی نیست، بلکه رانت تجمعی قومی مردم روسیه است! این پولی است که مردم روسیه برای قرن ها از خاک تاریخی برای توزیع در بین خود رشد کرده اند.

همه چیز هزینه دارد. و جاده ای که ماشین ها در آن مجانی تردد می کنند و پارکی که در آن گردشگران رایگان در آن قدم می زنند و نیمکتی که مردم به رایگان روی آن می نشینند و فانوس که حیاط را به رایگان روشن می کند …

غیرممکن است، مانند مهاجران امروزی، روی هر چیزی که آماده است «خود را نشان بدهیم و خاک نگیریم» و استدلال کنیم که من پول نمی دزدم، من پول در می آورم، آنها برای کار صادقانه به من پول می دهند… و چرا پس در خانه دقیقاً برای همان کار صادقانه کمتر حقوق می گیرید؟ بهش فکر نکردی؟ یا در وطن شما کمتر صادق است؟ یا در وطن شما کمتر کار می کند؟

به عنوان یک ارمنی، به عنوان یک فرد بیرونی، که مدت هاست این خشم را مشاهده کرده ام، می خواهم مسئولانه بگویم: دست از تمسخر مرد روسی بردارید، دست از بهره برداری از سخاوت و مهمان نوازی او بردارید. شما نمی توانید هدیه روسی را به یک وظیفه روسی تبدیل کنید، به نوعی ادای احترام. کافی است از روس ها بخواهیم که استاندارد زندگی غریبه ها را با کاهش سطح زندگی بستگان خود بالا ببرند.

و جنابعالی از HSE برای روس ها فاکتورهای بیشتری برای خیریه خود نفرستید! فضای زندگی بزرگی برای شما فراهم شده است که چه کسی می داند چه شایستگی دارد - پس تاجیک ها را با ازبک ها در محل خود ساکن کنید! و سپس شما می روید تا این افراد بدبخت برای شما کار کنند و زندگی کنند - "جایی با روس ها" …

وی.ال.آواگیان