ضد استالینیست ها نقاشی ها را عکس می نامند. اسکیزوفرنی یا دروغ؟

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

مدت ها پیش متوجه شدم که ضد استالینیست ها تفاوتی بین داستان ها و اسناد هنری سولژنیتسین نمی بینند. و امروز متوجه شدم که ضد استالینیست ها تفاوتی بین عکاسی مستند و طراحی نمی بینند. به آنچه مرد باهوش بعدی الکس اویل می نویسد توجه کنید:

تصمیم گرفتم مجموعه کوچکی را جمع آوری کنم عکس ها در مورد گولاگ

(کپی 🀄

اولاً حرف اضافه «O» در دستور زبان نمی گنجد. عکس‌ها «درباره» چیزی نیستند (به ویژه در مورد گولاگ)، اما چیزی در عکس‌ها وجود دارد. یا عکس های گولاگ.

"درباره" چیزی می تواند نقاشی یا افسانه در مورد چیزی باشد که من هرگز ندیده ام.

اما نکته اصلی این است که این دموکرات بزرگ در همان ابتدا در مورد منتخبی از عکس ها گفت ، همانطور که اکنون در ukroSMI مرسوم است که می گویند "PHOTOFCT" ، اما نه عکس ها بلکه نقاشی ها را جمع آوری کرد.

به عنوان مثال مانند این:

اسمش را عکاسی می گذارند.

ضمناً نویسنده این مزخرفات در یک جمله مزخرفات عکس خود را با متن مزخرف سولژنیتسین پیوند می دهد:

تصمیم گرفتم مجموعه کوچکی از عکس‌های مربوط به گولاگ را جمع‌آوری کنم. این موضوع مدت هاست که مرا تحت تأثیر قرار داده است، پس از خواندن کتاب سولژنیتسین یک روز در ایوان دنیسوویچ، نظر خود را به طور اساسی در مورد اردوگاه های اتحاد جماهیر شوروی تغییر دادم.

بنابراین. "پراودوروب" سولژنیتسین به جای اسناد، کتاب های داستانی می نویسد، و "پراودوروب" الکس اویل نقاشی های هنری را برای پشتیبانی از داستان انتخاب می کند، اما نقاشی ها را عکس می نامد.

همانطور که سولژنیتسین بزرگ آموزش داد "زندگی نه با دروغ"، آنها نیز زندگی می کنند. آنها این نقاشی را عکس نامیدند و با دروغ زندگی نمی کنند.

هنگام کپی کردن، پیوند به منبع مورد نیاز است

موضوعات مرتبط:

• رتبه دموکراتیک استالین 90 درصد است. اما، دموکرات ها دموکراسی را دوست ندارند
• 20 جوک شوخ‌آمیز استالین