آن سوی بت روستا. پایان یافتن

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

از اینجا شروع کنید:

یک چرخه کوچک در مورد زندگی روستایی بررسی می شود. و در میان آنها موارد خوب و قابل توجهی وجود دارد. به عنوان مثال، "در روستا هیچ آزار دهنده و پدوفیلی وجود ندارد، در روستا همه چیز در معرض دید عموم است." آکادمی علوم فرانسه زمانی که تصمیم گرفت تمام داستان‌های مربوط به شهاب‌سنگ‌ها دروغ است، در همین مورد استدلال کرد: "هیچ چیزی نمی‌تواند از آسمان بیفتد، زیرا در بالا فضا وجود دارد و نه فلک." پیام اولیه درست است، اما فرد نتیجه گیری درستی از آنها نمی گیرد.

قسمت 7 - "جنایت و مستی"

از آنجایی که روستا جزئی از جامعه است، همجنس گرایان و آزارگران نیز به همین ترتیب در روستا وجود خواهند داشت. شاید اگر در روستا دو حیاط وجود داشته باشد و پنج نفر زندگی کنند، همه آنها در معرض دید باشند. اگر چند هزار نفر وجود داشته باشد، پس می توان همه چیز را در مورد همه فقط به صورت فرضی دانست. برای اینکه انتزاعی نباشم - موردی را می شناسم، در روستا ضارب را گرفتند. آزار واقعی حکم دادگاه بود و مرد به زندان افتاد. تا جایی که به یاد دارم، یک معلم موسیقی بود که این فرصت را داشت که با بچه ها سر و کله بزند. خوب روی پیشانی اش که ضارب بود، نوشته نشده بود - زن داشت، بچه خودش را داشت. او چندین سال در روستا زندگی کرد تا اینکه همه چیز فاش شد. من بچه ها را از بین کسانی انتخاب کردم که بیشتر جن زده هستند. بنابراین - می تواند در شهر اتفاق بیفتد و در روستا نیز.

اما این هنوز یک جرم نادر است. و موارد مکرر نیز وجود دارد. این دزدی است، این جنایت خشن است. و در اینجا لازم است یک نکته دیگر را بیان کنیم.

نتیجه متفکرانه دیگری در نظرات حاصل شد - "روستایان نمی توانند زیاد بنوشند، پول ندارند". خوب چه می توانم بگویم - آنها رانده می شوند. قیمت فروش مهتاب منزجر کننده به طور قابل توجهی کمتر از یک محصول غیر مستقیم است. مهتاب اکنون جرم زدایی شده است و قبلاً مورد آزار و اذیت خاصی قرار نگرفت. اگر حداقل یک مستمری بگیر در خانواده باشد، برای بازنشستگی مشروب می نوشند. خوشبختانه در حالی که در خانه خود زندگی می کنید، مجبور نیستید برای یک آپارتمان مشترک هزینه کنید، باید آن را با آنچه باید و کاری که باید انجام دهید گرم کنید. مستی یکی از عوامل جرم، دوم معافیت از مجازات و سوم فقر است.

مستی با کم کاری و مصونیت از مجازات تشدید می شود. در مرحله ای شغل، انسان را از نوشیدن باز می دارد و به او اجازه نوشیدن نمی دهد. پس از مدتی، کار نیز دوام نمی آورد. در مورد مصونیت از مجازات… چرا مثلاً در خیابان های مسکو افراد مست در خیابان ها بسیار کم هستند؟ زیرا کسانی که مشروبات الکلی زیاد می‌نوشیدند توسط مشاوران املاک سیاه پوست در دهه 90 حذف شدند. زیرا مست ظاهر شدن در کوچه پس کوچه به معنای احتمال زیاد دزدی بود. یا فقط کتک خورده، تبدیل به کیسه بوکس برای مبارزان خیابانی شود. در نتیجه، حتی اگر فردی مست شود، اغلب برای او تاکسی صدا می کنند، او را به خانه می برند، شخصی او را همراهی می کند و انگیزه های او را مهار می کند. افراد مست هستند - اما بسیار کم. در مقایسه با دهه 90، به سادگی ناپدید کننده کوچک است. باز هم مردم دست به کار شده اند. بسیاری از مردم وام مسکن دارند - آنها مست شدند، از کار خارج شدند و آپارتمان خود را از دست دادند. به نظر می رسد که وام مسکن برده داری است - اما مردم را نگه می دارد، اجازه نمی دهد آنها از هم پاشیده شوند. شهر سخت است - اما این سختی مزایای خود را نیز دارد. باز هم - تعداد زیادی از افسران پلیس و امنیت. شانس زیادی برای افراد مست برای خلاص شدن از شر آنها وجود دارد.

و در روستا چگونه است؟ می‌توانی مست بروی و آهنگی فریاد بزنی و درست در خیابان اصلی شیش کنی. مردم خواهند خندید و بس. خطر اصلی این است که می توانید در زمستان یخ بزنید (و یخ بزنید). خوب، یا مسموم شوند (و خودشان را مسموم کنند). یا یک سنجاب بگیر.

یک بار مصاحبه ای را با یک متخصص اعصاب در شهرم خواندم. از او پرسیده شد - آیا موارد مسمومیت با الکل زیاد است؟ او گفت که در چند سال گذشته چنین چیزی را به خاطر نداشتم. و او به وضوح این را با این واقعیت مرتبط کرد که در شهر کار وجود دارد. که مردم مستقر شوند و کار کنند. در روستا همه چیز دقیقا برعکس است. انسان ابتدا از کم کاری مست می شود. و سپس او نمی تواند در محل کار مقاومت کند.

خب، از این رو دزدی. وقتی همه چیز بد را می کشند. تا جایی که یک خانه یک هفته به هیچکس نمی ارزد و خانه برای هیزم برچیده می شود.بیشتر اوقات، آنها کمی دزدی می کنند - و بعد نه زیاد. از این رو عادت زیبای روستای نگهداری از سگ - از ابتدا به نظر نمی رسید. از این رو رسم به قرار دادن حصار بالاتر است. در همه جای شهر دوربین ها وجود دارد، پلیس در شهر کار می کند - و اگر هیزم شما به سرقت رفته باشد، در روستا به سراغ چه کسی خواهید رفت؟ آنها برای شما ارزشمند هستند - اما آسیب واقعی اندک است و شما پرونده ای را شروع نخواهید کرد

خوب، نوع دیگری از جرم، خشونت است. آنها برای یک تجارت مست می کشند، کتک می زنند، معلول می کنند. آنها به دلیل قتل و به ندرت برای ضرب و شتم زندانی می شوند. و همین ویژگی روستا - اگر در شهر بتوانند با پلیس تماس بگیرند ، اگر فقط شروع به فریاد زدن پشت دیوار کردند ، در روستا در کلبه خود ابتدا بازی می کنند ، سپس درگیری رخ می دهد و سپس آنها کسی را خواهد کشت و شاید روز بعد افسر پلیس منطقه تماس بگیرد … یا شاید آن شخص به حساب نمی آید. یکی از همکلاسی هایم ناپدید شد. یا برای سنجاب در جایی غرق شد یا کشته شد. و موارد بیشتر از نمونه هایی که شخصا دیده شده اند. یکی از همکلاسی ها برای قتل نشست، در مستی کشته شد. همسایه برای قتل نشست. یکی دیگر از همکلاسی ها برای دزدی نشست، جایی را که غذای زیادی در آنجا بود - مهدکودک - شکستند. یکی از همسایه ها در آتش سوخت - او در حال مستی در رختخواب سیگار می کشید. دیگری با سیگار با روسری یا شال پلی استر یا چیزی دیگر به خواب رفت. پلاستیک در صورت ذوب شد، اما زنده ماند. Ce la vie در روستا.

پس نباید مدح و ثنای روستا را به عنوان مخزن اصول اخلاقی و احکام اجدادی خواند. جنایات در شهر وجود دارد - اما در حومه شهر نیز وجود دارد. و حداقل از آنها کم نیست.

خوب، سپس من سعی خواهم کرد خلاصه کنم و در مورد عمل واقعی لانه تولد به شما بگویم.

قسمت 8 - "حرکت به حومه شهر"

مردم به صورت دسته جمعی از روستایی به شهر دیگر جابجا می شوند. و بسیار به ندرت - از شهر به روستا. بسیار نادر است - اگر زمانی که مردم یک خانه شهری را در یک روستای کلبه ای تازه ساخته یا منطقه کوچک، در فاصله ای از شهر می گیرند، این گزینه را انتخاب نکنید. و صبح برای کار به شهر می روند و عصر - برمی گردند و ساعات زیادی را در جاده می گذرانند. به طور فرضی، به نظر می رسد که در پول برنده می شود، اما با ساعت ها زندگی، که به سال ها می رسد، نتیجه می دهد. اما به سختی می توان آن را یک حرکت واقعی نامید. بیایید در مورد یک حرکت واقعی صحبت کنیم - زمانی که مردم به دور سفر می کنند، زمانی که درآمد خود را بر اساس آنچه در روستا به دست می آورند ایجاد می کنند.

اول از همه، آیا افراد زیادی هستند که به صورت شفاهی تمایل به نقل مکان به روستا دارند؟ خیلی خیلی. قبلاً تعداد افراد کمتر از تمایل به ترک کشور وجود داشت - اکنون ظاهراً تعداد آنها بیشتر است. انگیزه ها تقریباً یکسان است - خستگی از آنچه اتفاق می افتد ، در زندگی چیزی جمع نمی شود و کار نمی کند. و من می خواهم دلایلی را نه در خودم، بلکه در کشور - یا در شهر جستجو کنم. بله، این کشور لعنتی، در غرب 10 برابر بیشتر درآمد داشتم. "اما اکولوژی همه مسموم است، خستگی همیشه وجود دارد، اما در طبیعت، چه نوع هوایی، شما بلافاصله موجی از قدرت را احساس می کنید." از نظر علمی به این امر فرار می گویند. در مورد مهاجرت، آنقدر از کسانی که در حال پخش بودند که «زمان سرزنش» بود، عملاً آنجا را ترک نکردند. برای اکثر آنها یک سفر چند هفته ای یک بار در سال کافی بود. در مورد روستا هم دقیقاً همینطور است - ما برای تابستان به اقواممان یا به ویلا رفتیم، تحسین کردیم - و همین کافی است.

با این وجود، کسانی هستند که تصمیم خود را می گیرند. از معروف‌ترین و رسانه‌ها - کوشاستی شیفتر اوکراینی و مرد روس با شهرت مشکوک (کلاهبردار؟) استرلیگوف. در هر دو صورت، تشخیص مؤلفه واقعی و مؤلفه رسانه بسیار دشوار است. بنابراین، بهتر است در مورد یکی دو مورد کمتر شناخته شده ای که دوستانم در مورد آنها گفته اند، بگویم. به نظر می رسد آنها دو رویکرد متفاوت را نشان می دهند - عاشقانه و عملی.

داستان اول چند نفر مذهبی بودند. بیش از حد مذهبی در یک شکل شدید، به آنها pgm نیز می گویند. به طور کلی، آنها به سمت برخی از تبلیغات شبکه‌ای سوق داده شدند، از طرف آن‌هایی که خواستار ساختن املاک خانوادگی بودند و تصمیم گرفتند شهر را ترک کنند و گناه کنند و در روستا زندگی کنند. خانواده ها را دور هم جمع کردیم، روستای متروکه ای را پیدا کردیم و رفتیم. تابستان رفتیم. پس از مدت کوتاهی، معلوم شد که در روستا - باید دست داشته باشید. برای زنده کردن دوباره کلبه های متروکه کار بسیار و سختی می طلبد.همسران ابتدا طاقت نیاوردند، همه چیز را فرستادند و با فرزندان خود به آغوش تمدن بازگشتند. و سپس یکی از ساکنان شروع به نوشیدن کرد، شروع به دویدن با تبر کرد و همه چیز را خراب کرد. و به سمت پاییز می‌رفت، با پنجره‌های شکسته خوابیدن راحت نبود، و حتی بیشتر از آن با مردی مستی که با تبر به اطراف می‌دوید. در یک کلام، مردم به شهر گناه آلود بازگشتند.

داستان دوم. داستان را یکی از آشنایان خوب، تاجری که در دهه 90 به کار خود ادامه داد، نقل شده است. او در تجارت زندگی می کرد، چرخید. او مشخص نکرد که چرا تصمیم گرفته به روستا برود و من نپرسیدم. من فکر می‌کنم دلایل آن عمل‌گرایانه بود، زیرا انسان از امور والا فاصله داشت. او به عنوان یک فرد عمل گرا به منبع درآمد فکر می کرد. به طور منطقی با فرض اینکه نمی توانید از باغ زندگی کنید، تصمیم گرفتم یک کارخانه فرآوری کوچک در روستا بگذارم (نمی توانم آن را رمزگشایی کنم، همه مردم فقط با من به اشتراک می گذاشتند). او و برادرش که خود را باهوش‌تر از دیگران نمی‌دانست، به همه شرکت‌های مشابه در همسایگی سفر می‌کردند، شخصاً با مالکان مشورت می‌کردند، تفاوت‌های ظریف و مشکلات را یاد می‌گرفتند. او همانطور که با افتخار می گوید یک کارخانه ساخت - با در نظر گرفتن اشتباهات کارخانه های مشابه آن را عاقلانه ساخت. افسوس که او اشتباهات تکنولوژیکی را در نظر گرفت و اشتباهات انسانی را ساخت. او به من گفت: «به من هشدار داده شد. اینجا دیگه کسی پول نمیده من گوش نکردم من متوجه شدم - باید سود، به اندازه کافی و پرداخت بیشتر وجود داشته باشد. فکر کردم - برای چی متاسفم؟ بیهوده. اولین حقوقم را پرداخت کردم. روز بعد هیچ کس سر کار نبود - همه در حال نوشیدن بودند. معلوم می شود که آنها کمی دستمزد گرفته اند - به طوری که پول کمتری برای ودکا وجود دارد. خوب، بعد از آن بدتر شد. بود. باور کنید یا نه - یک بار به مدت نیم ساعت برای چیزی نزد دفتر اسناد رسمی رفتم. من می آیم - همه مست هستند، هیچ چیز کار نمی کند. بعد از مدتی برای بار اول به کارگر ضربه زدم، سپس بار دوم. دوست من تاجر است، تاجر است، او از کسانی نیست که دوست دارد مردم را تحقیر کند. او با ناراحتی در این باره می گوید: «بعد از مدتی نتوانستم با مشت مردم را بزنم. چون مشت هایم از قبل درد می کرد. با چوب شروع به راه رفتن کرد و با چوب او را کتک زد. اما فایده ای نداشت، نمی توانستم همیشه با چوب بالای سر مردم بایستم. در حالی که آنجا - به نظر می رسد چیزی در حال حرکت است، زیرا من نیستم - همه چیز به خاک می رود. و می توان پول درآورد، موضوع بسیار محبوب بود. خلاصه کارخانه را فروختیم و به شهر برگشتیم.»

اینها داستانهای متفاوتی هستند که به همین ترتیب به پایان رسیدند. که ما را به این ایده سوق می دهد که مهاجرت به روستا به هیچ وجه آسان نیست. خب پس سعی میکنم مزیت های روستا را در مقایسه با شهر خلاصه کنم و بگویم.

قسمت 9 - "ایده بازگشت به روستا"

ارزش گفتن چند کلمه در مورد ایده بازگشت به ریشه ها، به ریشه ها - به روستا را دارد. به نظر می رسد - خوب، چه اشکالی دارد که مردم برای زمین تلاش می کنند تا با کار خود در مکان های پاک زیست محیطی، در املاک اجدادی مانند اجداد و اجدادشان زندگی کنند؟

چه اشکالی دارد که این حرکت به سمت روستا به طور فعال توسط سازندگان شهرک‌های کلبه‌ای و خانه‌های شهری ترویج شود؟ چه اشکالی دارد که اصرار می کنند در دورافتاده ترین جاها خانه هایشان را گران بخرند؟ خبر بد این است که در بیشتر موارد (شاید اکثریت قاطع) همه تبلیغات آنها بر اساس دروغ است.

به مردم آموزش داده می شود که زندگی در روستا راحت تر خواهد بود. در واقعیت، شهرنشینی که به روستایی نقل مکان کرده و در شهر به کار خود ادامه می‌دهد، تنها ساعت‌های زیادی دچار ترافیک می‌شود (یا حداقل ساعات زیادی با قطارهای برقی آشنا می‌شود). و فردی که شغل خود را در شهر رها کرده است در اکثر موارد به سختی خود را در روستا پیدا می کند.

به مردم وعده آسایش افسانه ای در برابر پس زمینه ایدیلی روستایی داده می شود. اما در واقعیت، حل ساده‌ترین مسائل روزمره (مثل تمیز کردن برف در کالیکی به جای یک سرایدار آسیایی در شهر، بله) به زمان طولانی و دشواری نیاز دارد. کسی این را دوست دارد، اکثریت ساکنان شهرهای مدرن به سادگی برای این کار آماده نیستند.

به مردم وعده سلامتی حاصل از بوم‌شناسی خوب داده می‌شود - اما در حقیقت، امید به زندگی یک روستایی کوتاه‌تر از یک شهرنشین است. و اگر در سن 30 سالگی به نظر می رسد که پاک کردن مسیر برف از ایوان تا حصار برای سلامتی شما بسیار مفید است، در 60 سالگی راه بسیار خوبی برای حمله قلبی است.

من فرصتی برای برقراری ارتباط با ساکنان شمال روسیه داشتم. در زمان شوروی، مردم برای کسب درآمد به شمال می رفتند. خوب، چنین طلسمی وجود داشت - بازنشستگی به جنوب. به قلمرو کراسنودار، یا حداقل به منطقه بلگورود. و بنابراین قدیمی‌های شمالی خاطرنشان کردند که کسانی که در شمال زندگی می‌کردند و بازنشسته می‌شدند - مدت زیادی زندگی کردند. و کسانی که پس از بازنشستگی به روستا نقل مکان کردند تا باغ سبزی را در جنوب پربرکت دنبال کنند - خیلی سریع درگذشتند. خیلی اوقات، به معنای واقعی کلمه در همان سالی که آنها نقل مکان کردند. مردم این را با تغییرات آب و هوایی، با گذار به بازنشستگی مرتبط می‌دانند، اما من فکر می‌کنم که تحقق رویای جابجایی به‌عنوان علت مرگ برای خودش کاملاً خوب بود.

و البته نمی توان به موردی اشاره کرد که ایده زندگی روستایی در سطح ایالتی شروع به ترویج می کند. خوشبختانه، نمونه ای نزدیک در دست است - در یکی از کشورهای همسایه، جایی که ایده ملی به "خاتای گیلاس باغ" تبدیل شده است. و ایجاد یک ابرقدرت کشاورزی. و به طور کلی، این تنها در سه سال به نتایج کاملاً قابل توجهی منجر شده است. به طور جداگانه، شما نیاز به ارائه آمار دارید (و lay out)، اما اگر اینقدر کوتاه باشد، مردم فقیرتر شده اند و نرخ تولد کاهش یافته است. به بیان ساده - رویاهای روستا به عنوان یک ایده آل، به عبارت دیگر - سلوکیسم، منجر به فقیر شدن مردم و انقراض کشور می شود. این واقعیت را زمانی به خاطر بسپارید که داستان‌سرای دیگری که توسط مشاوران املاک پرداخت می‌شود، در مورد لذت‌های پرورش خوک‌ها در یک حیاط خلوت خانوادگی پاکیزه برای شما پخش می‌کند.

به هر حال، همیشه منطقی است که با پرسیدن این موضوع شروع کنیم - آیا او خودش در روستا زندگی می کند؟ و اگر چنین است، چه نوع روستایی است (دهکده ای کلبه ای در یک کیلومتری جاده کمربندی مسکو، ممکن است در خیابان ها زیبا به نظر برسد، اما به دلایلی نمی خواهم آن را یک لانه واقعاً خانوادگی در نظر بگیرم)؟ و اگر این یک روستای واقعی است - او چگونه در روستا درآمد دارد؟ آنها علاقه زیادی به ذکر فریلنسرها به عنوان مثال دارند. اینکه مردی در جایی نزدیک شیطان روی شاخ زندگی می کند و از راه دور کار می کند. و به هر حال، بله - دوباره اوکراین، برنامه نویسی دریایی و سایر کارهای کم پایان. حدود سه سال پیش مد بود که در آنجا در مورد خوشه های فناوری اطلاعات صحبت کنیم. اکنون گفتگوها در این مورد به نوعی فروکش کرده است، شاید به دلیل پوچ بودن خود ایده. بنابراین - فریلنسری از راه دور. فریلنسینگ به دلیل شخصیت برای همه مناسب نیست. فریلنسینگ به دلیل ویژگی های کار برای همه مناسب نیست. خوب، کاملاً ممکن است که فریلنسینگ با تغییر ساختار اقتصاد از بین برود. در اینجا، همانطور که می نویسند، جوامع روسی تایلند و گوا، متشکل از مشاغل آزاد و افرادی که آپارتمان در مسکو اجاره می کردند، عملاً در طول بحران ناپدید شدند. این واقعیت خنده دار را در نظر بگیرید.

خب پس سعی می کنم مزیت های (واقعی و واهی) روستا را در مقایسه با شهر خلاصه کنم و بگویم.

بخش 10 - "دهکده روسی و غیر روسی"

خوانندگان پرسیدند چرا این همه انتقاد از روستاهای روسیه وجود دارد؟ آیا نویسنده روسوفوب است؟ آیا وزارت امور خارجه برای تحقیر و تضعیف به او دستور افترا نداد؟ چرا او در مورد روستاهای قفقاز نمی نویسد، جایی که مشروب نمی نوشند و جنایتی در کار نیست، و جمعیت در حال از بین رفتن نیستند، و بنابراین زندگی روستایی بد نیست؟

وقتی از این سوال پرسیده می شود، این احساس وجود دارد که ما با پرسشگران در کهکشان های مختلف زندگی می کنیم. زیرا کسانی که در کهکشان ما زندگی می کنند باید بدانند که قفقاز مانند جنایت نیست - در طی 15-20 سال گذشته چندین جنگ در مناطق مختلف رخ داده است. جنگ های بی رحمانه و خونین. می‌توان مدت‌ها در مورد پیش‌نیازهای فرهنگی جنگ صحبت کرد، اما به طور کلی مرسوم است که آن را اضافه‌جمعیت کشاورزی بنامیم. در عین حال، ممکن است جمعیت واقعی آنقدر زیاد نباشد - اما حتی این تعداد از افراد هم فاقد کار هستند. و اگر جوانان مانند روسیه به شهرهای بزرگ نرفته باشند، انرژی آنها مخرب است. این در قفقاز اتفاق افتاد، زمانی که نظام شوروی فروپاشید، بودجه کمیاب شد و مبارزه برای بقیه آغاز شد. در سایر نقاط جهان نیز تقریباً همین اتفاق می افتد. نویسنده شخصاً این شانس را داشت که از کشوری مانند السالوادور دیدن کند. یک فیلم 1980 "السالوادور" وجود دارد که در آن به طور رسمی سوسیالیست ها، اما در واقع - دهقانان (برای زمین) برای آزادی می جنگند. تقریباً 40 سال از آن زمان می گذرد - و در واقع، یک جنگ کند هنوز ادامه دارد.اکنون فقط شورشیان را چریک های مواد مخدر می نامند. ازدیاد جمعیت کشاورزی همانطور که هست. واقعاً - ترس در هوا آویزان است، سیم خاردار همه جا است و مردم با سلاح. یکی از ناخوشایندترین کشورهایی که تا به حال دیده ام. با این حال، کشورهای همسایه نیز همین مشکلات را در آنجا تجربه می کنند.

اگر در مورد روستاهایی صحبت کنیم که کمتر عجیب و غریب هستند، اما روسی نیستند، اتفاقاً من در روستاهای معمولی ملی شمال بودم، و خوب، در مورد روستاهای بوریاتیا روسیه و آول های آذربایجان شنیدم. در شمال روسیه، طبق آنچه من دیده ام، ساکنان شمالی غیرروسی به طرز وحشتناکی مست هستند. این به دلیل کم کاری است و این واقعیت است که آنها الکل را بدتر مصرف می کنند. جایی که زندگی غنی تر است - در آنجا حتی ساکنان غیر روسی نیز به شهرها تمایل دارند. از این اتفاق در اولوس های سخا-یاکوتیا قرار گرفت. جمهوری در آنجا از روی الماس رشد خوبی داشته است، اما روند یکسان است - برای چرای آهو به افراد زیادی نیاز ندارید، بنابراین جوانان به شهر می روند. می توانید در شهر بهتر شوید و زندگی راحت تر است.

همانطور که آنها در مورد روستاهای بوریات صحبت کردند - آنها با اره کردن جنگل زندگی می کنند. آنجا که ممکن است، زندگی غنی است. اما از آنجایی که کار خاصی برای انجام دادن وجود ندارد (باز هم مشکل محدودیت انتخاب فرهنگی در روستا) - آنها برای جنگل ماشین می خرند، افراد مست ماشین سوار می کنند (مست سواری، همانطور که می بینیم، به هیچ وجه مشخصه روستاهای روسیه نیست.). یک بوریات قومی به من در مورد این روستا گفت و یک نتیجه گیری ساده انجام داد - "آنجا کاری برای انجام دادن وجود ندارد، به نظر می رسد که شما حتی می توانید درآمد کسب کنید، اما می خواهید آنجا را ترک کنید". دقیقاً به همین ترتیب، آذربایجانی های شهری که برای من آشنا بودند، از روستاهای بومی آذربایجان خود صحبت کردند: "اوه، آنها در آنجا ازدواج کرده اند، اما افراد زیادی نیستند، بنابراین با اقوام ازدواج می کنند" - و کسانی که با تمام ظاهر خود می گویند نشان دادند. که "وحشت وحشت است"، آنها فقط "فو" نگفتند (به عبارت دیگر - دوباره همان فقر انتخاب، در این مورد انتخاب شریک زندگی، و دوباره - هیچ کاری برای انجام دادن وجود ندارد). به هر حال، همانطور که در نظرات ذکر شد، روستای روسیه نیز همین مشکل را دارد، البته با مشخصات کمی متفاوت. یک دوجین پسر مناسب برای یک دختر هستند، پنج نفر از آنها می روند، سه نفر به طرز وحشتناکی مشروب می خورند و یکی می نشیند. و انتخاب به یک یا دو نفر محدود می شود، یعنی چاره ای نیست.

خوب، در این بررسی کوچک و نه کاملاً نماینده، می خواستم سعی کنم یک ایده ساده را منتقل کنم - مشکلات دهکده کاملاً جهانی است و شخصیت خاص روسی به هیچ وجه این مشکلات را دشوارتر از سایر بخش ها نمی کند. جهان. بلکه برعکس، در روسیه این مشکلات به دلیل شهرنشینی در حال وقوع است. و این یک نعمت بزرگ است. جایی که شهرنشینی صورت نمی گیرد، جنگ را در هیولاترین جلوه های آن می بینیم.

من دلیلی برای بررسی وضعیت روستاهای اروپایی نمی بینم. قدمت کشاورزی در اروپا بسیار زیاد است، به علاوه مقدار قابل توجهی پول برای تبلیغات گردشگری برای همه این "گاوهای آلپ" سرمایه گذاری شده است. به طور کلی، مردم با یارانه و گردشگری زندگی می کنند، نه از زمین. نه بخش کشاورزی، بلکه بخش فراصنعتی. در این بخش از تاریخ، هنوز وجود دارد، اما تخریب اقتصادی و انسانی، حتی در 10 سال گذشته، کاملاً مشهود است.

خب پس سعی می کنم مزیت های (واقعی و واهی) روستا را در مقایسه با شهر خلاصه کنم و بگویم.

قسمت 11 - "مزایای زندگی روستایی - واقعی و توهم آمیز"

من می خواهم کمی در مورد مزایای روستا بگویم - در مورد واقعی و خیالی.

بنابراین، این عقیده وجود دارد که روستا از قبل خوب است زیرا کنترل کودکان در روستا راحت تر است - آنها همیشه در معرض دید هستند. قبلاً بحث کردیم که آموزش در روستاها بدتر نیست - فقط انتخاب بسیار محدودتری وجود دارد. بنابراین - با کنترل بچه ها در روستا نیز، همه چیز به هیچ وجه عالی نیست. در تئوری، بله، کنترل آن آسان تر است. در عمل، به یاد آوردن دوران کودکی خود در روستا، این کنترل ادعایی بر کودکان مطلقاً چیزی را از هیچ چیز نجات نخواهد داد. به همین ترتیب، اگر شما آنها را درست تربیت نکنید، خیلی زود شروع به سیگار کشیدن و نوشیدن الکل می کنند. در عوض، برعکس، در شهرهای بزرگ در حال حاضر مد برای یک سبک زندگی سالم وجود دارد. این یک واقعیت نیست که این مد به هر روستایی رسیده است.این یک واقعیت نیست که مقاومت در برابر سیگار نکشیدن برای کودک شما آسان خواهد بود، مثلاً وقتی همه همکلاسی ها قبلاً با قدرت و اصلی (و خیلی زود) سیگار می کشند.

اعتقاد بر این است که سیب زمینی در شهر زباله است، اما سیب زمینی خود از باغ مفید است و ویتامین بیشتری دارد. چه می توانم بگویم - فردی که ترجیح می دهد سیب زمینی های خود را بخورد، باید آماده باشد که آنها را چندین بار در طول زمستان مرتب کند، آن ها را که فاسد شده را بیرون بریزد و جوانه زده ها را از بین ببرد. او باید به تدابیری برای مبارزه با موش ها فکر کند، که آنها نیز سیب زمینی را بسیار دوست دارند. لذت حجیم کردن سبزیجات کثیف و فاسد نه تنها کمتر از حد متوسط است، بلکه تنفس کثیفی و پوسیدگی نیز برای سلامتی مفید نیست. در مورد بقیه سبزیجات - اخیراً در اتحاد جماهیر شوروی آداب و رسوم دوست داشتنی وجود داشت - برای نمک کلم برای زمستان و خیار چرخاندن. و حتی مردم شهر این کار را انجام دادند - به این دلیل ساده که در زمستان میوه و سبزیجات کمی در فروش وجود داشت. در حال حاضر تقریباً هیچ کس به جز باغبانان بسیار سرسخت و افراد با درآمد بسیار پایین، زحمت چنین زباله هایی را نمی دهد. اما اگر مستمری بگیر هستید، اگر بچه‌ها به شما کمک نمی‌کنند و نمی‌توانید از فروشگاه سیب‌زمینی تهیه کنید، شاید این راه خروج شما باشد. بقیه فروشگاه را انتخاب می‌کنند.

همانطور که خوانندگان به درستی خاطرنشان می کنند، در شهرهای بزرگ کاهش جمعیت وجود دارد، نمونه دیترویت و کادیکچان باید به ما بیاموزد. خوب چی بگم - بر خلاف نویسنده این کامنت کادیکچان رو دیدم. و بنابراین من می دانم که این یک شهر بزرگ نیست، بلکه یک روستای کوچک است. که بسته شد - همانطور که هزاران شهرک و روستای دیگر را بسته یا طبیعتاً تعطیل کردند. بنابراین، نباید خالی شدن شهرها را به عنوان مثال ذکر کرد - در این رقابت روستاها هزار بر یک شکست خواهند خورد، افسوس.

آن طور که می نویسند، روستا از همه چیز و همه چیز استقلال دارد. توانایی تولید همه چیز توسط خودتان. این اتفاق افتاده است، من نمونه یک روستا را می شناسم که حدود یکی دو ماه در سال کاملاً مستقل از دنیای بیرون بود. رودخانه روستا را از شهر جدا می کرد، زمانی که یخ هنوز شکل نگرفته بود یا در حال آب شدن بود هیچ پلی وجود نداشت - هیچ ارتباطی با شهر وجود نداشت. در آن زمان بود که می شد از استقلال "آنطور که هست" لذت برد. یعنی اگر فردی بیماری سختی داشت احتمالا هلیکوپتر می فرستاد. اما اگر به عنوان مثال دندان ها درد داشته باشند، هیچ کس هلیکوپتر نمی فرستد. و باید به مدت یک ماه احمقانه منتظر بود، در عذاب درد. و حتی در آنجا، من حتی نمی خواهم در مورد چیزهای پیش پا افتاده ای مانند سوخت، کارتریج یا اطلاعات صحبت کنم. استقلال از شهر بیشتر شبیه یک اسب کروی شکل در خلاء است، رویاهای آن را برای دانش‌آموزان اجتماعی سوسیوپات بگذارید.

آنها همچنین می نویسند که حفر سیب زمینی احساس رضایت، استقلال و خودکفایی می دهد. به طور کلی، چنین پیامی به احتمال زیاد نشان می دهد که دیگری این احساس را نمی دهد. آن کار رضایت نمی دهد، زندگی خانوادگی نمی دهد. در این مورد، کسی به دنبال تفریح در بازی ها است، کسی به شکار یا ماهیگیری می رود (مهم نیست کجا - مهم است که از خانه دور شوید)، شخصی حتی به فرقه ها می پیوندد. در اینجا یک توصیه ساده است - اگر چنین وضعیتی وجود دارد، چیزی را در زندگی تغییر دهید.

خب پس سعی می کنم معایب شهر را در مقایسه با روستا خلاصه کنم و بگویم.

قسمت 12 - "ددوگان قدرتمند"

آنها زیاد و اغلب در مورد روستا به عنوان یک عالم کوچک خاص، دنیای کوچک خود صحبت می کنند. معمولاً مرسوم است که در این مورد با نوعی لطافت صحبت کنیم ، مانند این که چقدر خوب است ، مردم قرن ها در یک مکان زندگی می کنند ، همه یکدیگر را می شناسند (و به هیچ چیز از زندگی نیاز ندارند). می خواهم چند کلمه در مورد طرف دیگر این پدیده بگویم که آنقدرها هم ناز نیست.

وجه معکوس چنین دنیای کوچکی این است که به دلیل تجربه محدود، فرد اغلب نمی تواند تصمیم درستی بگیرد که فراتر از تجربه است. در واقع، در سطح خانواده، به همین دلیل، گاهی اوقات مردم روستایی در شهر بسیار روستایی و گمشده به نظر می رسند.

به عنوان مثال، مردی گفت که چگونه آمادگی را در یک مدرسه روستایی برای اجرا در مسابقات شهری مشاهده کرده است. علاوه بر این، به معنای واقعی کلمه - "و اشکالی ندارد، که همه چیز با مردم درست نمی شود. باشه سطحش بالا نیست مردم به سادگی درک نمی کردند که در اصل باید متفاوت عمل کنند.از آنجایی که صحنه بزرگی در شهر وجود خواهد داشت، باید به روش دیگری روی آن حرکت کنید، با میکروفون صحبت کنید - سالن بزرگتر خواهد بود و مردم هرگز اجرا نکرده اند مگر در یک اتاق بزرگ، جایی که صحبت کردن کافی است. به طوری که صد نفر از اطراف می توانند بشنوند. من سعی می کنم به آنها بگویم - اما آنها به سادگی نمی فهمند. به سادگی چنین تجربه ای وجود ندارد."

این مثال بی ضرر است، به محض اینکه مردم صحنه دیگری را ببینند - و همه چیز را خواهند فهمید. خوشبختانه بچه های مدرسه جوان هستند، روان متحرک است. وقتی همان چیز در بزرگسالان و در چیزهای اساسی تر خود را نشان می دهد بسیار بدتر است.

مثلاً 40 سال و سه سال از تلویزیون به مردی گفتند که زندگی در یک روستا مفید است، آنجا اکولوژی بهتر است. و وقتی می گویید - در واقع، نه، در واقع، آماری در مورد روسیه وجود دارد که ساکنان شهری بیشتر از ساکنان روستایی زندگی می کنند، حتی آماری وجود دارد که ساکنان گرجستان کشاورزی، جایی که کوه ها تمیز هستند، و در زمان اتحاد جماهیر شوروی همیشه به عنوان نمونه ای از طول عمر ذکر می شد - بنابراین، ساکنان این واحه 5 سال کمتر از مسکوی آلوده به گاز با یک میلیون کارخانه زندگی می کنند - مردم نمی دانند. زیرا فراتر از تجربه آنهاست. و شما استدلال هایی را از افراد بالغ از نظر جنسی در سطح دوم مدرسه محلی می شنوید. «ها-ها-ها، چطور است که مردم در روستا کمتر زندگی می کنند؟ این تبلیغات شهری (مسکووی، ماسونی - کلمه مناسب برای جایگزینی) است. بله، من یک دوست ددوگان دارم، او 60 ساله است (و 80 ساله به نظر می رسد)، اما هنگام دست دادن دست شما را می فشارد، فراموش خواهید کرد که چگونه روستا را سرزنش کنید.

و به نوعی حتی شرم آور است که به یک بزرگسال توضیح دهیم که وجود یکی از آشنایان یک پدربزرگ توانا در یک فرد به هیچ وجه آمار را رد نمی کند. آمار وجود دارد. بر اساس این آمار روستائیان کمتر زندگی می کنند. به سادگی، آمار باید به درستی درک شود. مخصوصاً برای آشنایان توانا ددوگان، از آمار چنین برنمی‌آید که هر روستایی قبل از همسالان شهر خواهد مرد. آمار فقط می گوید که برای یک پدربزرگ توانا روستایی، دوازده مرد مسن وجود دارد که خیلی زودتر از همسالان شهری خود خواهند مرد. یا یک روستایی میانسال که در سال های میانی می میرد.

به هر حال - نویسنده چند همکلاسی روستایی دارد، از کسانی که قبل از دبیرستان شروع به نوشیدن کردند، در سن 25 سالگی چهل ساله به نظر می رسیدند و بعد از 30 سالگی مردند. اگرچه اکولوژی و اینها. خوب، بله - با زندگی در یک شهر، ممکن است متوجه شوید که افراد مسن بسیار سالم و قوی در شهر وجود دارند. بنابراین، نویسنده هر روز یک مرد مسن آشنا دارد که در یخبندان، باران یا گرمای وحشی 50 دور در استادیوم می‌گذرد. اگرچه شهرنشینی و طبق منطق روستایی باید قبلاً از بیماری های هیولایی شهری و اکولوژی بد مرده بودند. من افراد مسن شهر را دیده ام که حتی به کمپ اصلی اورست رفته اند (خیلی سخت است).

فقط از حضور چنین آشناهایی نتیجه گیری دور از ذهن نمی گیرم بلکه ترجیح می دهم به آمار نگاه کنم. یک پرستو بهار نمی کند، یک ددوگان توانا به هیچ وجه آمار غم انگیز روستا را رد نمی کند. اما حضور افرادی که از دهانشان کف می‌کنند و استدلال می‌کنند «بله، من خودم ددوگان را دیدم، در اثر تبلیغات» - کاملاً تمام نقص ادراک محدود را هنگام زندگی در روستا نشان می‌دهد. این کشنده نیست، فقط باید آن را درک کنید و برای استدلال های جدید (برای خودتان) آماده باشید.

آنچه تفکر روستایی در اشکال افراطی به آن منتهی می شود، با مثال یکی از کشورهای همسایه به خوبی نشان داده شده است. که در آن بلندپایه ترین سیاستمداران سه سال پیش با جدیت تمام نوشتند: «ما باید اتحادیه اروپا را امضا کنیم. و روسیه - روسیه به جایی نمی رسد. ما فقط به گاز ارزان و بازاری برای کالاهایمان از آن نیاز داریم و نه چیز دیگری.» عواقب چنین ترفند روستایی هم از دست دادن بازار و هم گاز ارزان است. بنابراین - از دنیای کوچک خارج شوید، آمار را بخوانید، از داده های غیرمعمول نتیجه گیری نکنید.

خب پس سعی می کنم معایب شهر را در مقایسه با روستا خلاصه کنم تا بگویم. ادامه دارد.