فهرست مطالب:

آن سوی بت روستا. ادامه
آن سوی بت روستا. ادامه

تصویری: آن سوی بت روستا. ادامه

تصویری: آن سوی بت روستا. ادامه
تصویری: چرا دانشجوها و دانش آموزان ممتاز صبح زود از خواب بیدار نمیشن؟ 2024, ممکن است
Anonim

از اینجا شروع کنید:

تعدادی از نظرات در مورد مطالب مربوط به کودکان در روستا دریافت شد. سخنانی که تکان دهنده است. بیایید به برخی پاسخ دهیم.

یک جواب خیلی معمولی و خیلی توهم آمیز به سبک "شما همه دروغ می گویید، من خودم در روستا زندگی می کنم، برای بچه ها استخر هم داریم و آمبولانس 7 دقیقه پیش بچه ها می رود." آیا فکر می کنید - این چه نوع روستایی است که حتی یک استخر وجود دارد؟ ادامه می دهید، و خوب، بله - چنین "دهکده ای" در 7 کیلومتری شهر وجود دارد، آنها به این شهر به سمت استخر می روند و آمبولانس از آنجا می رود. آقایان! اگر در 7 یا حتی 15 کیلومتری شهر زندگی می کنید، در واقع "دهکده" شما بخشی از تراکم شهری است. بله، بخش بد، بله، بخشی که مسکن ارزان تر و شرایط بدتر است - اما هنوز هم بخشی است. آنچه در ایالات ما حومه نامیده می شود، حومه شهر است. حومه شهر به دلیل وجود زیرساخت های شهری بهتر خواهد بود. بر این اساس، بوم شناسی نیز در مورد "مثل یک شهر" است. در اصل، تنها مزیت چنین "دهکده" این است که مسکن در آنجا ارزان تر است (زیرا هیچ کس به شانه نیاز ندارد، بله). لازم نیست زندگی روستایی را تجلیل کنید، فقط بگویید - "پول کافی برای مرکز وجود نداشت." و این سوال که محیط زیست در کجا بدتر است، در یک شهر یا در چنین "دهکده ای" به محل زباله های شهر و وزش باد بستگی دارد. اغلب در چنین روستاهایی بدتر است. روستاهای کلبه ای در محل دفن زباله ها یا زمین های هوادهی امروزه امری رایج است، بله.

تفسیر بعدی و همچنین تأثیرگذار - "خب، فکر کنید، کودک آنجا افتاد یا بد غذا می خورد، فکر کنید با پای پرانتزی یا بعداً شروع به گفتن می کند که بلافاصله برای فرار نزد یک ارتوپد یا گفتار درمانگر، ید و سبز درخشان وجود دارد و این خواهد شد. برای همه موارد کافی است.» چه می توانم بگویم. فرزندانم برای من عزیز هستند. وقتی فرزندم در دوران نوزادی وزن ضعیفی پیدا کرد، به کلینیک رفتم و با پزشک اطفال صحبت کردم (معلوم شد، اشکالی ندارد). وقتی از نحوه قرار ملاقات توسط متخصص اطفال بخش ما خوشم نیومد، درخواستی به پلی کلینیک نوشتم و شروع به ملاقات با پزشک اطفال دیگر کردیم. برخی از دوستانم به دلیل صحبت ضعیف کودک را نزد یک گفتاردرمانگر بردند. برخی دیگر به ارتوپد مراجعه می کنند - فوت پرانتزی. تقریباً همه یک ماساژور کودکان استخدام کردند. و بله - درمانگاه های خصوصی نیز در صورت نیاز توسط آشنایان ویزیت می شوند. چون بچه های دوستان من خوش آمد و محبوب هستند. و اینجا، با جدیت، نظراتی وجود دارد - "اوه خوب، یک امدادگر در پست کمک های اولیه است، اگر مست نباشد، او را درمان می کند." ممنون دکتر ایول، ممنون از راهنمایی. البته او همچنین به عنوان گفتاردرمانگر به عنوان گفتاردرمانگر کار می کند، دندان را سوراخ می کند و برای کرم ها آنالیز می کند. توانایی انتخاب پزشک مزیت بزرگ شهر است. اگر چه اگر فرزند شما مورد نظر نیست و دوستش ندارید، پس ید کافی خواهد بود.

و بله، نظراتی از جهان موازی نیز وجود دارد - "چه چیزی مانع استقرار پزشکی در روستاها می شود؟". خوب، چگونه می توانم بگویم - ممکن است متخصص مورد تقاضا به روستا نرود، و ممکن است هیچ نرخی برای دندانپزشک یا ارتوپد در بیمارستان روستا وجود نداشته باشد.

و بله - چگونه نویسنده روسوفوبیا را متهم نکنیم؟ اگر نویسنده ننویسد که در این دهکده الهایی که با رنگین کمان مدفوع می کنند زندگی می کنند، پس او یک بیگانه هراس است و از بچه های روستا متنفر است. بنابراین، در مورد بچه ها. بچه های باهوش تری وجود دارند - و بچه های احمق بیشتری. فرزندان والدین عادی وجود دارند - و فرزندان لومپن نیز وجود دارند. چنین در شهر وجود دارد - و در روستا وجود دارد. تفاوت آنها در روستا و شهر این است که در روستا همه مجبورند با هم درس بخوانند. و در شهر یک انتخاب وجود دارد. مهدکودک خصوصی - یا عمومی (و چندین مورد مشترک با یک انتخاب وجود دارد). مدرسه اجتماعی برای همه در روستا. و انتخاب یک دوجین مدرسه در شهر، و حتی در سطح کلاس های مشابه در یک مدرسه شهری می تواند یک کلاس با تعصب ریاضی - و یک کلاس برای بچه های ضعیف (که بد می خوانند) ایجاد کند. و در روستا ریاضی دان و عقب مانده در هر حال پشت یک میز خواهند نشست.

آنها همچنین در مورد آنچه که یک معتاد به مواد مخدر می تواند در شهر یک کودک انجام دهد، می نویسند. آقایان! نیمی از کلاس نویسنده درست پس از ترک مدرسه خود را تا حد مرگ نوشیدند. به معنای واقعی کلمه 50 درصد است. بدون دارو

و در اینجا نظرات بسیار خوبی وجود دارد - "من در یک روستا بزرگ شدم و خوشحال بودم. درست است، در دهه 80 بود. مردم خوب هستند، همه همدیگر را می شناسند. معلمان مورد علاقه من می توانم خیلی کارها را با دستان خودم انجام دهم." این یک نظر بسیار خوب و آشکار است. چون من هم در دهه 80 بزرگ شدم و بعد خودم را در دهه 90 دیدم. و من درک می کنم که شخص در مورد چه چیزی می نویسد. در دهه 80 کار وجود داشت و مزارع جمعی یارانه می گرفتند. در دهه 80 مردم کار می کردند و کار آنها را نگه می داشت. در دهه 90 مزارع کلکسیونی و دولتی سقوط کرد و کار در روستا بسیار بد شد. باهوش ترین ها رفتند، لومپن ماند و خیلی از باهوش ها خودشان نوشیدند و لومپن شدند. افراد خوب به بازماندگان تبدیل شدند. کسانی که این را نیافتند یاد دوران دردناک کودکی با افراد عزیز و آشنا می افتند. کسانی که آنها را پیدا کرده اند تا حدودی خاطرات متفاوتی دارند.

در مورد کار کشاورزی نیز نظراتی وجود دارد: «اتفاقا، وقتی ما را به مزارع جمعی بردند، از آن خوشمان آمد. در پایان شیرینی آوردند و بعد برای پختن سیب زمینی به محل کاشت رفتیم. باز هم از بین ده ها دوست من در روسیه، هیچ یک از آنها کار کشاورزی را دوست نداشت. همه متنفر بودند - چه عمومی و چه خصوصی. و علاوه بر این، من یک آشنای غیر روسی نیز دارم که اهل ازبکستان است. در اینجا، دقیقاً با همان عبارات، یک نفر از کار کودکان روی پنبه صحبت می کند - با عبارات توهین آمیز.

همچنین نظراتی از یک واقعیت جایگزین وجود دارد. توپولف، میگل د سروانتس و استاد یودا در دهکده بزرگ شدند و به لطف این افراد مشهور شدند. - شاید باز هم به دلیل اینکه روستا را ترک کرده اند به افراد مشهوری تبدیل شده اند؟ و اگر توپولف در روستا می ماند، سیب زمینی می کاشت.

خوب، پس من هنوز کمی در مورد محیط زیست، در مورد جنایت در روستا، در مورد برف روبی و در مورد عمل واقعی لانه های اجدادی به شما خواهم گفت. ادامه دارد.

قسمت 5 - آیا بوم شناسی در روستا بهتر از پزشکی در شهر است؟

روستاهای ناخوشایندی وجود دارد. نازهایی هستن و موارد فوق العاده زیبا وجود دارد. این دهکده درست مثل یک عکس فتوشاپ بود. چند خانه در تایگا در میان کوه ها. کمی مات و مبهوت ایستادم و نمی توانستم از نگاه کردن به آن دست بردارم. خیلی بعد، به طور اتفاقی غروب بالی، یخچال های طبیعی پاتاگونیا، و طلوع خورشید در کلیمانجارو، و آبشارهای ایگوازو در برزیل را دیدم - اما تا به امروز آن دهکده تایگا را جزو زیباترین مکان های جهان می دانم.

من برای کار چندین روز آنجا بودم و سعی کردم تا آنجا که ممکن است راه بروم و تحسین کنم. و به نوعی در گفتگو با یکی از همکارهای محلی، با ابراز تحسین خود، در پاسخ شنیدم: «بله، بسیار زیبا. اما ظاهراً اکولوژی بد است. مردم اغلب مریض می شوند، زود می میرند و بسیاری به سرطان مبتلا می شوند."

سپس آن را بدون انتقاد گرفتم. خب، بله، اکولوژی بد است. کمی بعد فکر کردم - چرا؟ چرا ممکن است محیط زیست بدی وجود داشته باشد که به طور پیش فرض انتشارات مضر وجود نداشته باشد؟ ماشین در روستا زیاد نیست. تولیدی در روستا وجود ندارد. و حداقل تولید 100 کیلومتر در اطراف وجود ندارد (بلکه بسیار بیشتر). تنها چیزی که وجود دارد یک نیروگاه برق آبی است. اما نیروگاه برق آبی آلاینده های مضر تولید نمی کند.

دقیقاً همین اتفاق در روستای زادگاه من افتاد. این روستا در صد کیلومتری نزدیکترین شهر بود. علاوه بر این - نه فقط صد کیلومتر، بلکه صد کیلومتر، پر از تپه های متعدد. یعنی آلاینده های مضر شهر دقیقاً نباید می رسید. علاوه بر این، در نزدیکترین شهر نیز تولید خاصی وجود نداشت. در روستا فقط یک کارخانه وجود داشت. کارخانه ماهی. یعنی دوستدار محیط زیست ترین گیاه ممکن، یک گیاه پرورش ماهی. یعنی بوم شناسی - بهتر از این نمی توانید تصور کنید. و مردم مریض شدند و زود مردند.

شاید فکر کردم آب و هوای ما خیلی خوب نیست. جنوب نیست، زمستان سخت است، بنابراین بدن نمی تواند آن را تحمل کند. اما همسر من اهل قلمرو کراسنودار است. از روستا. همچنین، بدون تولید، هیچ چیز مسموم کننده طبیعت است. دقیقاً همان داستان - بسیاری از مردم بیمار می شوند، زود می میرند. بستگان از منطقه کوستروما - و تصویر کاملاً یکسان است. اگر چه روستاها و بوم شناسی، به نظر می رسد.

اما این همه اشعار و ذهنیت است، شما می گویید. من موارد خاص را می گیرم و آنها را به عنوان موارد عمومی منتقل می کنم.خوب، بیایید به آمار بپردازیم. و ما چه می بینیم؟ امید به زندگی جمعیت شهری (به طور ناگهانی) بیشتر از جمعیت روستایی است. گاهی اوقات این را نمی گویم - اما برای دو سال. گرچه در شهر هوای کثیف و معرف ها توسط سرایداران آسیایی به پیاده رو می ریزند و در روستا شیر تازه (خانه داشتن در روستا خوب است!) و هوا حداقل با چاقو قطع می شود و در کل حفظ می شود. از مبانی دیرینه و احکام نیاکان.

تصویر
تصویر

تمام این آهنگ در مورد مفید بودن زندگی در روستاها از یک قرن قبل در کشور ما جریان دارد. زمانی که آمار نشان داد که در کوه های قفقاز جگرهای دراز زیادی وجود دارد. بعدها، دانشمندان شوروی دریافتند که بسیاری از صد ساله‌ها هنوز در پامیر هستند (و آمریکایی‌ها متوجه شدند که آنها در کوه‌های پرو و پاکستان نیز هستند). با این حال، همانطور که ژورس مدودف، دانشمند معروف بریتانیایی (ما او را به عنوان یک مورخ پاپ نیز می شناسیم) به خشکی اشاره می کند، "نظریه طول عمر کوهستان در برابر بررسی های علمی جدی قرار نگرفت." مدودف خود در گرجستان به دنیا آمده است، بنابراین با آگاهی از این موضوع می نویسد. یک نفر نمی خواهد به جنگ برود، او مدارک پدر (پدربزرگ) مرحومش را می گیرد و اکنون استخدام نشده است و حقوق بازنشستگی دارد (شما می گویید مدودف ضد شوروی است - خوب، او نوشت. دقیقاً همین موضوع در مورد صدساله‌های روستای اکوادور، برای مثال).

اما مدودف کیست؟ شاید او فقط از روی عصبانیت دروغ می گوید؟ خب، در اینجا آمار رسمی گرجستان است - امید به زندگی 72 سال است. اما آمار مسکو - - امید به زندگی 76.7 سال است. یعنی حتی بر اساس داده‌های رسمی گرجستان، مردم در این جمهوری عاری از صنعت با هوای پاک 5 سال کمتر از مسکوی آلوده به گاز و عملاً به اندازه روسیه (71.4) زندگی می‌کنند. به گفته مدودف، امید به زندگی در قفقاز و در دهه 70 کمتر از روسیه بود و همه دستاوردها صرفاً نتیجه سهولت جعل اسناد است.

به طور خلاصه. وقتی از روی صفحه نمایش به شما می گویند که داشتن خانه در روستا خوب است، خلوص اکولوژی روستا و هوای کوهستانی شفابخش قفقازی (آلپ) بدون گازهای گلخانه ای، فراموش می کنند به شما بگویند که اکولوژی و شرایط روستا چقدر است. مفید برای زندگی محیط زیست آنقدر مفید است، زندگی روستایی (بله حفر سیب زمینی و برف انداختن با بیل) آنقدر مفید است که روستاییان حداقل یکی دو سال کمتر زندگی می کنند. و آلودگی گازی در مسکو چنان مردم را می کشد که حتی طبق آمار رسمی، پنج سال بیشتر از کوه های شفاف گرجستان زندگی می کنند.

خوب، پس من هنوز در مورد جنایت در روستا و در مورد برف روبی و در مورد عمل واقعی لانه های اجدادی صحبت خواهم کرد. ادامه دارد.

قسمت 6 - "تو چی هستی، مرد نیستی یا چی؟"

یک چرخه کوچک در مورد زندگی روستایی بررسی می شود. گروهی از بررسی ها وجود دارد که من آنها را به عنوان یک زیربخش ویژه انتخاب می کنم. و به آنها گفت: "شما چه هستید، مرد نیستید یا چیست؟"

به عنوان مثال - بله، در روستا باید برف را تمیز کنید. بله، بیشتر، بله، با یک بیل. اما من تمیز می کنم! خودت نمی‌توانی برف را تمیز کنی، مرد نیستی یا چیزی؟»

بله، در روستا باید خودتان یک توالت گرم ترتیب دهید. اما من سازماندهی خواهم کرد. بله، حفر چاله، پر کردن مواد شیمیایی، لوله گذاری، کار است و بهتر از شهر است. حفاری خواهم کرد، نمی ترسم با دستانم کار کنم. از چه می ترسی، مرد نیستی یا چی؟»

«بله، آموزش در روستا مزخرف است. اما من خودم و فرزندانم در یک برنامه انفرادی درس می خوانیم، آنها الان برنده المپیادهای کهکشانی هستند. خواندن شیمی مولکولی، تدریس ادبیات یونان باستان و یادگیری زبان چینی برای آنها دشوار نیست، و من در صبحانه درباره فیزیک هسته ای صحبت می کنم. برای من سخت نیست، من یک مرد هستم. برات سخته؟"

«بله، جاده‌های روستا خراب است، خب، بله، ما خودمان و مردها شن ریختیم، سپس آسفالت سفارش دادیم، پول خرد کردیم، آسفالت را خریدیم و ریختیم، جاده حتی بهتر از آن است. شهر چرا نمی توانید این کار را انجام دهید، آیا این یک مرد یا چیزی نیست؟».

«بله، طبابت در روستا چرند است، اما چه چیزی مانع از سازماندهی طب خوب می شود؟ ماسون ها یا چی؟ سخت نیست. (من سازماندهی می کنم، من یک مرد هستم، فقط سرم شلوغ است، در انجمن ها می کوبم).

خوب، و بسیاری از اظهارات به همان اندازه ارزشمند.به نحوی ناخواسته ضرب المثل ارتش شوروی را به یاد می آورم - "دو سرباز از گردان ساخت و ساز در حال جایگزینی یک بیل مکانیکی هستند". یک دهقان در روستا، با قضاوت بر اساس اظهارات فردی چنین شهروندانی، می تواند با موفقیت جایگزین یک بیل مکانیکی و ده ها متخصص دیگر شود: یک سرایدار، یک دکتر، یک معلم و یک لوله کش.

حالا بیایید کمی از روستا دور شویم و چند داستان قدیمی را به یاد بیاوریم. داستان اول در مورد مسافر معروف تور هیردال است. وقتی تور تصمیم گرفت مسیر مردم باستان را تکرار کند و روی یک قایق ساخته شده از نی در اقیانوس اطلس شنا کند، برخی از متعصبان به او گفتند: "اما تو غذا را روی اجاق نفت سفید می پزی، نه مانند مردم باستان." که تور پاسخ داد: "من روی یک قایق دریانوردی می کنم. سخت و خطرناک است. من در عین حال هیچ معنایی نمی بینم که در ایجاد آتش با اصطکاک تمرین کنم.

داستان دیگری در مورد هنری فورد است. فورد متوجه شد که در کار او مردان واقعی عملیات پیچیده و منحصر به فردی را انجام می دهند - هر یک به یکباره. فورد به ذهنش خطور کرد که همه فقط می توانند یک منطقه کوچک را انجام دهند. همانطور که مشخص شد در نتیجه تقسیم کار و معرفی نوار نقاله، خروجی کارخانه افزایش یافت و حقوق کارگران نیز افزایش یافت (البته نوار نقاله کلمه کثیفی است، بله).

و بازگشت به این سوال که یک دهقان در روستا چه باید بکند. من می توانم برف را حذف کنم - من پیر نیستم و کاملاً کارآمد هستم. من می توانم پس از مطالعه پروژه یک توالت حفر کنم و اجاق گاز احتمالاً پس از آزمایش و خطا کاملاً جمع می شود. من می توانم برای کشف زبان پرتغالی و آموزش آن به فرزندانم وقت بگذارم. و من احتمالاً حتی می توانم با جمع آوری مقدار مشخصی پول در مورد ساخت جاده توافق کنم. مگر اینکه خود من بعید است که آپاندیسیت را قطع کنم، تردیدهایی وجود دارد.

ولی! من با چند چیز دیگر امرار معاش می کنم. من در این چیزها خوب هستم. من در طول سال ها به سطح حرفه ای امروزی رسیده ام و حفظ و توسعه این سطح از من زمان و تلاش می خواهد. من سخت و سخت کار می کنم - به عنوان یک متخصص تقاضا دارم. برای همین، برف انداختن - برای این، هم من و هم سرایدار آسیایی کافی هستیم. یک آسیایی حتی بهتر خواهد بود - او تجربه بیشتری دارد. و سر او با لحظات کاری (تقریباً همیشه با من) مشغول نیست.

دقیقاً به همین ترتیب ، من کاملاً می توانم سیب زمینی بکارم و حفر کنم - اما برای امروز چندین برابر بیشتر با سرم درآمد خواهم داشت و سیب زمینی را در فروشگاه می خرم. خوب، بله - کار زمان زیادی برای حفاری سیب زمینی باقی نمی گذارد. همه این مفسران - به نظر می رسد که اصلاً کار نمی کنند. و کمتر کسی حالتی را تصور می کند که شما در حال انجام کاری هستید که دوست دارید، و حتی زمانی برای خوردن و ناهار خوردن وجود ندارد. و نه مانند ترک برف برای چند ساعت، سپس حفر چاله، و سپس کار بر روی اصل باقیمانده. و بله - من سالم هستم. اگر من بازنشسته بودم، حفر سیب زمینی حتی یک عذاب - یک نفرین نیست. زندگی در روستا برای بازنشستگان و زنان مجرد بسیار دشوار است.

و برای فعالیت بدنی - بله، فعالیت بدنی به شکل حفر سیب زمینی مرا جذب نمی کند. دویدن در ورزشگاه مفید و لذت بخش است. حفر سیب زمینی - شخصاً از این لذت نمی برم. و همچنین اکثریت قریب به اتفاق همشهریان. همانطور که در آهنگ گروه "لنینگراد" خوانده می شود:

این آهنگ شامل کل نگرش یک فرد به کار در نقش تراکتور است. آدم هنوز باید در بعضی چیزها تخصص داشته باشد. و برای داشتن یک اقتصاد معیشتی به پیروی از نمونه گربه‌ها - باید علایق بسیار خاصی در زندگی داشته باشید. اگر چنین علایق ندارید، اگر حفر سیب زمینی و حفر توالت را دوست ندارید، پس شاید این مشکلی ندارد؟

خوب، پس من هنوز در مورد جنایت در روستا و در مورد تمرین واقعی لانه های خانوادگی صحبت خواهم کرد. ادامه دارد.

توصیه شده: