فهرست مطالب:

نقش ویژه زنان (قسمت سوم)
نقش ویژه زنان (قسمت سوم)

تصویری: نقش ویژه زنان (قسمت سوم)

تصویری: نقش ویژه زنان (قسمت سوم)
تصویری: گوز زدن پریانکا چوپرا هنرپیشه بالیوود در یکی از برنامه های لایف تلویزیونی |C&C 2024, ممکن است
Anonim

در قسمت های اول و دوم مقاله، در صورت عدم دخالت جادوگر، نقش ویژه زن چیست و در مورد تله های جادوگر آمده است:

و اکنون در مورد مبنای علمی که به احیای نقش ویژه زن در جامعه کمک می کند و در مورد شبه علمی که مانع از این احیاء می شود صحبت خواهیم کرد.

در مقالات قبلی در مورد قرن ها و هزاره ها صحبت می کنم، منظورم این است که تمدن ما قبلاً از این راه گذشته است. این دانش به روشی تسریع شده بازیابی می شود.

جهان بینی روس بر اساس جهان بینی ودایی (نباید با صنایع دستی مدرن مانند "وداهای اسلاو-آریایی" و "کتاب ولز" اشتباه شود!)

اکنون بازسازی جهان بینی روسیه نه تنها با کمک علمی ترجمه‌های «مهابهاراتا» و «ریگ ودا» و همچنین توسط نیروهای دانشمندان روسی که احیا کردند. کیهان گرایی روسی.

آغاز این جهت تعیین شده است K. E. Tsiolkovsky و V. I. Vernadsky و در سال های 1960-1984 این جهت توسط شخصیت های برجسته ای مانند:

A. L. Chizhevsky،

اس پی کورولف،

یو.آ. گاگارین،

I. A. Efremov،

N. A. Kozyrev،

بیبیسک کوزنتسوف،

عملا - V. I. Zubov …

تا سال 1984، جهت علمی کیهان گرایی روسیه ارائه شد هسته تمدن روسیه با مفاهیم، حداکثر شبیه به بت پرستی پیش از مسیحیت و وداها است.

توسعه قوی جهت علمی کیهان گرایی روسیه داده شد در سال 1960 ، به دلیل جنگ سرد.

روزنامه نگاران فرانسوی مقاله ای در مورد "پروژه Nautilus" منتشر کردند که در آن استدلال کردند که آمریکایی ها با قدرت و اصلی از تله پاتی استفاده می کنند.

پروفسور L. L. Vasiliev مقاله خود را در مورد عملکردهای اضافی مغز منتشر کرد.

در سطح مدیریت ارشد، تحت نظارت KGB، تصمیم گرفته شد که تحقیقات پاراروانشناسی آغاز شود که اهمیت آن با اهمیت تحقیقات هسته ای مقایسه شد.

بیش از 20 مرکز تحقیقاتی اصلی از جمله در لنینگراد، مسکو، کیف، خارکف، نووسیبیرسک … ایجاد شد و تحقیقات به ده ها موسسه مختلف تقسیم شد. بر اساس پول امروزی، سرمایه گذاری قوی ترین بود، معادل 1 میلیارد دلار در سال، بر مبنای افزایش.

در سال 1967 آزمایشاتی روی ارتباط تله پاتیک فضانوردان ما با متخصصان زمینی (از آمریکایی ها در سال 1971) وجود داشت.

(در سال 1967. KGB - Andropov (Fleckenstein)).

تا سال 1968 وجود "بیو پلاسما" (یکی از اصطلاحات) ثابت شد و جهت اصلی تحقیق، مطالعه انرژی زیستی از جمله فضا بود. در این زمان، رشته های مختلف با هم در زمینه تحقیقات کار کردند، از جمله: مهندسی رادیو، فیزیک، اخترفیزیک، دانشمندان هسته ای …

آمریکایی ها این را پذیرفتند اتحاد جماهیر شوروی حدود 25 سال آنها را در تحقیقات دور زد ، به ویژه در مورد "بیوترونیک". و در موفقیت های عملی اتحاد جماهیر شوروی، داشتن "تکنیک آپورت" و "طرح اختری" متمایز شد.

تحقیقات آغاز شد هوش ستارگان و سیارات از جمله خورشید و زمین و شرایط یک "گفتگو" با آنها (آمریکایی ها به تحقیقات مبتنی بر نظریه کوزیرف اشاره می کنند) … و در فوریه 1971، به معنای واقعی کلمه همه تحقیقات، از پارا روانشناسی، طبقه بندی شدند.

تمامی مطالب منتشر شده در این موضوعات به ماسبق حذف خواهند شد.

تا سال 1980 یک درک اساسی از OAD-هوش انسانی ایجاد شد، و در آوریل 1982 به طور خلاصه بیان شد

بر اساس این مطالعات است که اظهارات DOTU در مورد سلسله مراتب عقل، "ماتریوشکا"، تعامل فنی با Noosphere و InfoPole است.

در سال 1983 ، در مرکز آلما آتا یاد گرفت که زمینه های زیستی را ببیند.

در سال 1984 آندروپوف می میرد و بلافاصله یکی از متخصصان پیشرو در رقابت آمریکایی "Project Stargate" به مسکو می رسد. به او متخصص نشان داده نمی شود، اما تحت نظارت آکادمی علوم اتحاد جماهیر شوروی، جینا داویتاشویلی به آنها نشان داده می شود که به او وظیفه نشان دادن مکان اشیاء در آمریکا، جایی که آنها قرار خواهند گرفت، داده می شود. در 2 ساعت … این کار توسط آمریکایی ها و آکادمی علوم اتحاد جماهیر شوروی با موفقیت انجام شد.

در مارس 2013، در بزرگ کنفرانس های کیهان گرایی روسیه تقدیم به ورنادسکی، "روشن شد" M. V. Velichko و V. M. Zaznobin به عنوان نویسندگان مشترک سخنرانی V. A. Efimova … متن ارائه شده توسط آنها حاوی کلمه "نووسفر" است که به نظر من با رویکرد ابراهیمی - فرقه ای آنها به موضوع هوش فراانسانی در تعارض است.

باید پذیرفت که کیهان‌گرایی «روسی» مدرن عمدتاً تحت مفهوم ابراهیمی است.

من رهبران KOB را نام بردم، زیرا این KOB بود، از سال 1997، که آسیب زیادی به احیای تمدن روسیه وارد کرد و معنای کلمه "مادرسالاری" و نقش زنان را در جامعه تحریف کرد.

اما یک نشریه بسیار مضر نیز در BER برای جامعه وجود دارد که با نقش ویژه زنان در جامعه همراه است. منظورم یادداشت «تحلیلی» - «اوراکل: مؤسسه اجتماعی و فناوری سیاسی» است. من در اصطلاحات DOTU توضیح خواهم داد که چرا.

برای برنامه نویسی پویا فرآیندهای فنی رویکردی که خطاهای سیستم را حذف می کند ، توسط بلمن تعیین شد. او این مفهوم را معرفی کرد "اوراکل".

چیست؟

- "اوراکل" یک "ماژول" خارج از فرآیند است.

نه فقط خارجی، بلکه در طول فرآیند.

از نقطه نظر فرآیند - اوراکل همه چیز را می داند. این فرآیند از او سوالی می پرسد و پاسخ دقیق (فوراً بدون برشمردن گزینه ها) دریافت می کند.

بسته به پیچیدگی رابطه بین Process و "Oracle":

1. سوال - پاسخ "بله" یا "خیر".

2. اگر Process به مناطق نامعتبر نزدیک شود، "Oracle" "بیدار می شود" و "مداخله می کند".

3. درخواست فرآیند در مورد اطلاعات، در اصل برای او ناشناخته، - صدور این اطلاعات.

"Oracle" به شما اجازه می دهد تا دریافت کنید پیروزی - بصورت اسپاسم مدیریت فرآیند را در حین ذخیره / آزادسازی منابع سیستم بهینه کنید.

در مورد فرآیند فنی، مشخص است که «اوراکل» کیست. این "برنامه نویس"/ یک شخص، یا یک هوش مصنوعی ساخته دست بشر، برای مثال، بر اساس یک ابر رایانه کوانتومی.

یعنی در مورد فرآیندی مبتنی بر عناصر غیر فکری، «اوراکل» است. بالاترین سلسله مراتب برای پردازش هوش - هوش "انسان".

و اگر ما شروع به مقیاس بندی چنین راه حل فنی و انتقال آن به فرآیند اجتماعی?

از آنجایی که فرآیند اجتماعی مبتنی بر عناصری با هوش «انسانی» است، این سؤال مطرح می‌شود:

- آنجاست هوش بیش از حد انسانی چه کسی "همه چیز را می داند" و می تواند به "برنده شدن" کمک کند؟

برای پاسخ به چنین سوالی باید به فرآیند اجتماعی به شیوه ای جدید نگاه کرد.

برای شروع:

- آیا به طور کلی یک جفت در نظر گرفتن صحیح است؟ "سیستم-محیط خصمانه"?

با این موضع شروع کردیم که «چهارشنبه» = «تمدن غرب» متخاصم.

اما اکنون به یک سطح جدید می رویم. «چهارشنبه» = مادر زمین.

باید در نظر بگیریم "سیستم ما" در "محیط مادری مهربان" ، اما از آنجایی که متأسفانه "سیستم ما" در محیط تنها نیست، بلکه توسط سیستم های دیگری احاطه شده است (بعضی از آنها به طور ناسازگاری خصمانه هستند و تقریباً تمام منابع ما را جذب کرده اند)، بنابراین وظیفه دفتر به شرح زیر تنظیم می شود.:

توسعه پایدار در محیط مادری در محیطی به شدت خصمانه / درگیری

این رویکرد بلافاصله بهینه سازی مدیریت را پیچیده می کند، تنظیم اولویت ها را پیچیده می کند.

به هر حال، برخی امتیازات به "سیستم خصمانه" می تواند به یک برنده در توسعه پایدار در محیط زیست تبدیل شود، به عنوان مثال، بهبود سلامت ژنتیکی.

و بالعکس…

همچنین، در برخی مناطق، می توانید از منابع سیستم دشمن استفاده کنید، شبیه سازی ارسال در موضوعات جزئی، برنده شدن در اولویت بیشتر.

حال می‌توانیم به این سوال برگردیم:

آیا عقل NAD-انسان وجود دارد؟

اگر به "نه" پاسخ دهید، به طور خودکار، مدیریت سیستم محکوم به شکست است.

و اگر پاسخ "بله" را بدهید، آیا این به این معنی است که مشکلات به طور خودکار حل می شوند؟

- البته که نه! به خودی خود، تشخیص حضور هوش فرا انسانی هیچ ارزش مدیریتی ندارد.

- دانش عملی ارتباط با واقعیت ماوراء الطبیعه دارای بالاترین ارزش مدیریتی است (و از این رو بالاترین رازداری)، اجازه ایجاد یک عملکرد با کیفیت بالا و قادر به "Oracle" را می دهد، که به وضوح یک پایگاه داده خواهد بود:

1. پاسخ "بله / خیر"

2. "بیدار شوید" و اطلاعاتی در مورد توسعه نامطلوب بدهید.

3. دادن اطلاعات در مورد ناشناخته و آینده.

در مورد یک سیستم کوچک، "Oracle" می تواند به شکل یک ماژول باشد، و در مورد یک SuperSystem - به شکل یک میسلیوم، یک "Oracle" پویا که در کل جامعه نفوذ می کند، از خانواده تا تمدن.

و در اینجا یک کار بسیار دشوار پیش می آید - شناخت ناشناخته، در اصل، تا حدی که بفهمد (و بنابراین استفاده کنید):

- چه کسی حامل هوش بیش از حد انسانی است؟ (و در اینجا سلسله مراتب فوراً به وجود می آید، زیرا محیط ما یک سیستم در محیط مادر خود است، و آن به خودی خود و غیره).

- تعاملات بین هوش ها چیست؟

- جریان های اطلاعاتی چیست؟

و مهمترین چیز:

- الزامات فنی و اخلاقی برای اتصال به InfoFlows و گفتگو با اینتلکت چیست؟

وظیفه بوجود می آید - فرض و تست در عمل تا آن زمان (حداقل قرن ها و هزاره ها) تا زمانی که قدرت پایدار "اوراکل" توسعه یابد …

اما سیستم های متخاصم نیز بیکار نیستند. آنها برای محروم کردن سیستم ما از "Oracle" چه باید بکنند؟

- از نظر فیزیکی حذف کنید.

- دانش در مورد واقعیت ماوراء الطبیعه را با اطلاعات نادرست جایگزین کنید.

روش دوم ارجح است، زیرا به شما امکان می دهد با دور زدن آگاهی، سیستم شخص دیگری را کنترل کنید.

به نظر می رسد که ما به شناسایی علت تخریب BER نزدیک شده ایم …

اولین اشتباه ، با ویژگی CATASTROPHIC که در BER توسط ستون پنجم پیاده سازی شده است - جایگزین:

- میدانم (اطلاعات + تجربه) برخی از حاملان هوش فراانسانی و میدانم برخی از راه ها و قوانین عملی گفتگو با آنها، که به شما امکان می دهد یک "Oracle" با کیفیت بالا ایجاد کنید،

بر روی

- معتقد به وجود هوش فراانسانی بر اساس آثار مفهوم ابراهیمی … من علاقه ای به روش ها و قوانین عملی گفتگو ندارم، نمی توانم یک "اوراکل" با کیفیت بالا ایجاد کنم.

"سیستم من" محکوم به شکستن کنترل است

* * *

حالا بیایید به ادامه مطلب برویم خطای دوم برخاسته از اولین …

در اینجا این یادداشت «تحلیلی» - «اوراکل: مؤسسه اجتماعی و فناوری سیاسی» را مورد توجه قرار خواهیم داد.

بیایید خودمان نگاهی گذرا به "Oracle دلفیک" بیندازیم …

(همانطور که قبلاً گفتیم ، هر چیز جزئی منجر به از بین رفتن پیچ و خم تحریفات می شود - فقط باید در مورد آن فکر کنید. سپس "گلوله برفی" اطلاعات رشد می کند …)

1. «… برای پر کردن این شکاف، با استفاده از مثال اوراکل دلفی، نقش این نهاد اجتماعی را در زندگی یونان باستان و ارتباط آن با اوادیان مصری بررسی کنیم…»

- در مقاله "افسانه یوغ تاتار-مغول" به یاد "پادشاهان مصر چه کسانی بودند" و همچنین این واقعیت که مصر به عنوان یک محیط پیرامونی در مرزهای آردا بزرگ افتاد را کنار گذاشتیم.

علاوه بر این، حقایق شناخته شده ای وجود دارد: از سنگ های اورال در مجتمع های معابد مصر استفاده می شد و لباس های روحانیون از کتان بالاترین فرآوری ساخته می شد (به مناطق کشت آن نگاه کنید …).

به این معنا که برای تعیین لحظه ای که مصر از حومه ما نبود، اما تبدیل به مرکز بیگانگان شد و دین بیگانه را تحمیل کرد، به کار دقیقی نیاز است.

که در واقع بسیار دشوارتر از نوشتن است بیانیه های VOICE در مورد "گردش سینا" … نه تنها اساس، بدون بررسی ، MythoHistory را از Tanakh گرفته است، بنابراین آن نیز انجام می شود نادرست اتصال این MythoHistory به زمین واقعی.

محیط COB به اسطوره های جدید بی اساس اعتقاد دارد …

اگر اثری از مورخ هست با «سیناگردی» چه کنیم؟ استاد دانشگاه تل آویو شلومو ساند-a "چه کسی و چگونه قوم یهود را اختراع کرد؟" ؟؟؟

و در عین حال وجود دارد مفهوم ابراهیمی که دینش یک کل واحد است…

ما فرض می کنیم که منابع اولیه وجود دارد که بر اساس آنها تنخ نوشته شده است.

ما قرآن را می گیریم (هر یک از محیط زیست KOB آن را از روی قلب می داند) - موسی بلافاصله در نزدیکی آلتای قرار می گیرد.

اگر عیسی از بودا نوشته شده باشد، پس فرض می کنیم که موسی از زرتشت نوشته شده است.

سپس، "سفر کمپینگ" -40 سال در صحرای گبی،

و کوه سینا سینا امام در شبه جزیره سینا است…

رپرهای کاملاً متفاوت، درست است؟

- MythoHistory دیگری که در سران محیط COB نوشته شده است - بازماندگان آتلانتز رهبری "آفرینش یهودیان" و GP را بر عهده داشت.

این لحظه کمی دیرتر پدیدار خواهد شد …

2. "… نویسندگان اطلاعات اولیه در مورد اوراکل دلفی را از آثار هرودوت، پلوتارک، هومر، دیودوروس، استرابون، پلینی بزرگ و پاوسانیاس …" می گیرند.

- لیست هنوز کامل نشده است، اما جهت درست است.

ولی!!

برای نوشتن مقاله تحلیلی بررسی با منابع اولیه ضروری است.

منبع اصلی را می توان یک ترجمه موازی مستقیم آکادمیک با کیفیت بالا در نظر گرفت (در حالی که متن یونانی را در کنار هم نگه می دارد).

اگر ترجمه آکادمیک به روسی وجود ندارد، می توانید نقل قول ها را به لاتین یا انگلیسی نشان دهید.

اگر پیوندی وجود دارد "پلوتارک گفت"، پس باید پیوندی نیز وجود داشته باشد که از منبع اصلی استفاده شده است (یا بهتر است اسکن صفحه).

3. پلوتارک…

پلوتارک یکی از کشیش های دلفی بود.

میراث پلوتارک در آثار اخلاقی، آموزشی و فلسفی هیچ مبنایی برای عبارات NO-مسئولانه، تحقیرآمیز و طردکننده در رابطه با کاهنان در دلفی فراهم نمی کند.

4. "… این کشیش ها برای مادام العمر انتخاب می شدند و قاعدتاً از نوادگان مستقیم Deucalion بودند …"

- بررسی می کنیم: "… نتاج Scythiae dictae a Claudiano…"

5. «… بحث برانگیزترین موضوعی که کارشناسان تاریخ باستان نمی توانند در مورد آن

- در کل «سوالی» نیست.

شرح تعامل کاهنان و پیتیاس هیچ تفاوتی با تعاملات در آزمایشگاه های مدرن در خدمات ویژه ندارد دانشمندان و "رسانه ها".

6. "… اگر کاهنان، به گفته محققان، خودشان" همه چیز را می دانستند و می دانستند "؟ شاید آنها خیلی چیزها را می دانستند، اما همه چیز نمی دانستند؟ …"

کشیش = دانشمند

وظایف کشیش، در این زمینه، حفظ و افزایش دانش، انتقال آن به یک پیرو شایستۀ اخلاقی یا … برای مهر و موم (در صورت وجود پیرو عینی اخلاقی) است.

کشیش - دانش تقویت خواص Medium / Pythia با کمک وسایل فنی، آموزش و تمرینات بدنی را دارد. Oracle وظایف معمولی را بر عهده دارد که نیازی به دانش کشیش ندارد.

خود کشیش شخصاً می تواند بیش از یک بار در سال "به ناشناخته نفوذ کند" - این در بهترین حالت است ، در اینجا الزامات اضافی زیادی وجود دارد.

7. "… چرا از دختران جوان به عنوان فیتیاس استفاده می شد؟ … پلوتارک می نویسد که پیتیا باید دختری پاکدامن از یک خانواده دهقانی باشد…"

- ورود به "اتصال" با کمک ابزارهای فنی تقویت و / یا روش / وسایل تحریک مغز، مستلزم سلامت قدرتمند جسمی، جسمی و روانی است.

به طور پیش فرض - یک زن دهقان، به طور خودکار قرابت طبیعی با طبیعت دارد و پاک تر و بی گناه تر است.

این عوامل، به علاوه موارد خاص. تمرینات و تمرینات به او این امکان را می دهد که در برابر بار اضافی روی "ارتباطات" مقاومت کند و هنگام ورود به مناطق ممنوعه زنده بماند.

8. و اکنون - مهم ترین، نادیده گرفته شده است "چیز کوچیک؟؟؟": «… پیتیا باید باشد دختر پاکدامن …"

Pro-ve-ry-em:

"… Hyperboreorum virgines …"

"… Hyperboreorum femines …"

و به این "چیز کوچک" دیگری اضافه می کنیم ("گلوله برفی" می تواند از هر مکانی شروع شود).

نه تنها کشورها، بلکه افراد مشهور نیز می توانند اسامی متفاوت و همچنین املای نام های متفاوتی داشته باشند.

به عنوان مثال، معمول (با تشکیل پرونده یسوعیان) چنگیز خان املای دیگری دارد - Dshingischan، سیتزیشان

بیایید نگاهی دقیق به این بیندازیم:

تصویر
تصویر

9. "… مطمئناً روشی برای انتخاب دختران از بین بسیاری از متقاضیان وجود داشت …".

ما از "یونان" به سمت مرکز Sketia-Hyperborea، مرکز میدان آنتن روسیه، مرکز R1a1a می رویم، چه چیزی می بینیم؟

- "اوراکل" ، از یک ماژول جداگانه در حاشیه گریت آردا، تبدیل به "میسلیوم" فوق سیستمی که در کل جامعه نفوذ کرده است.

دارای ساختار سلسله مراتبی پویا است که در آن:

ودا-ما - "PTU"،

مجوس - "دانشگاه"،

معابد (RA * Ma) - "مراکز فرهنگستان علوم".

Society، SuperSystem - همگام سازی خودکار در تمام سلسله مراتب طبق اصل Swa-Bod (x) a.

آگاهی از استفاده از تشدید کننده های صفحه موازی، منبع منسجم، RA قطبی شده - در بین مردم. مربوط به کسی است که "بالا" به او داده شده است.

انتخاب دختران؟ … "روسلان و لیودمیلا":

پری دریایی روی شاخه ها نشسته است

RUS-Al (a) ka

RUS-دختر 8-10 ساله

یک دختر، به گفته خودش، در اوایل کودکی، توانایی های خاصی را در یک "مدرسه" در معبد / "آکادمی علوم" به آموزش داده است.

در حال حاضر در این سن او صاحب چیزهای زیادی است. و داستان های گوناگون «غیر متعارف» حاصل نوازش کودکانه است.

* * *

به هر حال، در مورد وابستگی اولویت اول به ششم (در مقیاس اولویت های BER).

شاهزاده فاسد با ارتش می تواند "Oracle" جامعه را از نظر فیزیکی نابود کند. (با تخریب افراد در حال ارتباط) و یک تقلیدی از PSEUDO-Oracle جدید بسازید، در حال حاضر بر اساس CLAN …(بسته شدن به egregor)

در ضمن، من نمی توانم تمایل به خواندن Hyperborea به زبان روسی را رد کنم:

تصویر
تصویر

U-Pervo-Rheon (من فقط آن را در حافظه قرار دادم، مانند برید)

* * *

به طور کلی، درست است که مقالات خود را نه "رنسانس"، بلکه "تولد دوباره از طریق فرزندان و نوه ها".

بسیار دشوار است، تا عدم امکان تغییر کلیشه های یک بزرگسال (IMPRINT). افراد کمی هستند که قادر به این کار باشند و این تنها در صورتی می تواند باشد که میل خالصانه آنها وجود داشته باشد.

طبیعت جدایی زن و مرد را از نظر عملکرد تجویز می کند، جدایی بسیار قوی. نیمکره مغز مرد، زن … احتمالا شنیده اید؟

یک مرد - اول از همه، در سطح آگاهانه عمل می کند، او یاد می گیرد که بسته به موقعیت عمل کند، توسعه یابد، برنامه ریزی کند، با در نظر گرفتن تجربه انباشته شده از گذشته. چقدر به مرد بستگی دارد.

این مردی است که می تواند سطح فنی، علمی یا معنوی را به ارتفاعات جدیدی برساند یا او را به ورطه رگرسیون بیندازد.

اما اگر به زن و قطب اطلاعات منتقل نشود، تمام نتایج رشد او همراه او خواهد بود.

زن حافظ سطح توسعه یا پسرفت به دست آمده است. اوست که این را «با شیر مادر» یا «با قصه های مادربزرگ» به نسل های بعدی منتقل می کند.

این واضح است.

و اکنون چه چیزی سریعترین است مشخص نیست.

زن مادر - MA.

ماده «الهی» - هم MA.

زیست کره زمین - بیش از حد MA.

یک زن در اصل، فقط به این دلیل که او MA ، باید در "ارتباط مستقیم" با واقعیت ماوراء الطبیعه و میدان اطلاعات (قبل از اقدامات "جادوگر") باشد.

نقش ویژه زنان ، ویژگی ذاتی آن در طبیعت …

مرد - حافظه کاری.

زن قطعا جبرگرا است.

- مرد در محدوده بلندمدت مهم است، جایی که زن ضعیف است - محیط بیرونی (امنیت، تامین منابع، استراتژی توسعه …)

- و یک زن با اهمیت قابل توجه در موضوعات کوتاه مدت و در مورد موضوعاتی مانند کودکان، بهداشت، زندگی، آموزش - محیط داخلی.

نیمکره "زنانه" در سطح فوق آگاهانه کار می کند که تصور سرعت آن غیرممکن است (بنابراین، توضیح منطق "زنانه" با رویکرد صرفاً "مردانه" غیرممکن است).

اوج آن امروز و الان است، به اضافه یا منهای یک هفته.

تصویر
تصویر

اما این اوج بارها از توانایی های یک مرد فراتر می رود، زیرا او در "ارتباط مستقیم" با …

… در حال حاضر، با Egregors که توسط جادوگر برای او آماده شده است

ما باید "ارتباط با واقعیت ماورایی" واقعی را به زن برگردانیم، حداقل اعظم را به او بیاموزیم، آنگاه هماهنگی برقرار خواهد شد.

توصیه شده: