نسل کشی واکسیناسیون به عنوان مثال BCG

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2024-01-07 16:25

در عکس - عوارض پس از واکسیناسیون BCG.

سل در درجه اول یک بیماری اجتماعی است، به ویژه در "اتاق های تاریک و مرطوب". تبلیغات BCG دوست دارد ادبیات قرن نوزدهم را به عنوان نمونه ذکر کند، جایی که همه قهرمانان با هم در اثر مصرف جان خود را از دست دادند، و آمار وحشتناک این مرگ و میر، و در قرن بیستم، مرگ و میر کاهش یافت، ظاهراً با ظهور واکسیناسیون. با این حال، در چنین کمپین های تبلیغاتی مردمی فراموش می کنند ذکر کنند که علاوه بر واکسیناسیون، بیش از صد سال است که بهبود چشمگیری در سطح زندگی رخ داده است، مردم از زیرزمین های تنگ بیرون آمدند، برق و آب گرم ظاهر شد، تغذیه بهبود یافت، داروها (استرپتومایسین) ظاهر شد. بیایید ببینیم با چه نسبتی تغییر در استانداردهای زندگی و واکسیناسیون انبوه می تواند مرگ و میر و عوارض را تغییر دهد.

• مرگ و میر در انگلستان از 1855 تا 1947 7، 7 برابر و تا سال 1953 (آغاز استفاده از BCG) - 14، 3 برابر کاهش یافت (این بدون واکسن است).

• نیویورک. مرگ و میر در هر 10000 در 1812 - 700، 1882 - 370 (این قبل از کشف عصای کوچ است)، پس از اولین آسایشگاه - 180، پس از جنگ جهانی دوم (اما قبل از واکسن ها و حتی قبل از آنتی بیوتیک ها) - 148، کل. 6 بار

• لهستان BCG از سال 1955 اجباری شده است. چهار بار واکسینه شد - در 0، 7، 12 و 18 سالگی. به نظر می رسد که سل باید ناپدید شود! با این حال، در سال 1995، بروز 42 در 100 هزار، با آستانه اپیدمی WHO 50 بود. در مقایسه با جمهوری چک همسایه، جایی که BCG در سال 1986 رها شد. در همان سال 1995، بروز 18 در 100 هزار، و در اسلواکی - کمتر از یک مورد (!) بود.
• در هلند و ایالات متحده آمریکا، BCG هرگز در تقویم واکسیناسیون نبوده است. علاوه بر این، بروز سل در کمترین میزان در جهان است. اتفاقی؟

• سال 1989 اتحاد جماهیر شوروی هنوز زنده است و در مینیمم بیماری خود قرار دارد (فقیر شدن و بی خانمان ها هنوز در راه است). BCG طبق برنامه انجام می شود، همانطور که در کل اردوگاه سوسیالیستی، از جمله چین، که در آن پوشش کودکان BCG 97٪ (!) است. بنابراین، بیایید به آمار مرگ و میر سل در هر 100 هزار نفر نگاه کنیم. اتحاد جماهیر شوروی - 8، 15; چین - 14، 65; هلند - 0، 2; استرالیا - 0.35; کانادا و ایالات متحده آمریکا - 0، 4. نیازی به گفتن نیست که چهار کشور آخر BCG انجام نمی دهند؟ اتفاقی؟ آیا آنها از سل نمی ترسند؟ آنها می ترسند، علاوه بر این، دائماً همه را آزمایش می کنند، به علاوه همه مهاجران را بررسی می کنند، در استرالیا حتی می توانند با کوچکترین سوء ظن به حامل بودن، ورود را به طور رسمی ممنوع کنند. حتی ایدز هم در این لیست نیست، اما سل وجود دارد.

البته "واکسیناتورها" استدلال می کنند که BCG در کشورهای "مرفه" به دلیل بروز کم انجام نمی شود. من بر خلاف آن اصرار نخواهم کرد (مرگ و میر بالا در نتیجه انجام BCG) ، اگرچه چنین فرضیه هایی کاملاً علمی اثبات شده است (با واکسیناسیون های انبوه ، تعداد زیادی ویروس زنده دائماً به جمعیت تزریق می شود ، تشخیص پیچیده است (تست Mantoux در واقع کار نمی کند)، ایمنی عمومی تضعیف می شود، و غیره. و پزشکان سل برای 30-40 سال، به ویژه نوریکو B. V. و V. P. Sukhanovsky، به شکل قابل توجهی شدیدتر این بیماری در VACCATED توجه می کنند. بیایید به چیز دیگری توجه کنیم - میزان مرگ و میر کمپ BCG 20-70 برابر بیشتر است (!) در مقایسه با هلند-کانادا، یعنی. این تفاوت بسیار بزرگتر از کاهش مرگ و میر در همان ایالات متحده در طی 150 سال است (به بالا مراجعه کنید). آیا استاندارد زندگی در کشورهای سوسیالیستی بسیار بدتر از ایالات متحده در قرن 19 است؟ و حتی اگر قبول کنید که او هم همینطور است، به این معنی است که واکسن اصلاً کار نمی کند. و اگر آن را کمی بهتر بپذیریم (که معقول‌تر است، پس از همه، محله‌های فقیر نشین نیویورک در قرن نوزدهم و مسکو "خروشچف" و حتی آپارتمان‌های مشترک تفاوت زیادی دارند)، معلوم می‌شود که این واکسن در داخل کار می‌کند. منهای، افزایش مرگ و میر.

در هر صورت، هیچ نمونه ای از کشورهای همسایه با استانداردهای زندگی مشابه وجود ندارد که در آن کشوری با واکسن اجباری به طور محسوسی از نظر مرگ و میر از کشوری که واکسن اجباری ندارد عقب باشد. نمونه های معکوس به تعداد دلخواه شما وجود دارد (همان لهستان-جمهوری چک).

واکسیناسیون BCG بی اثر است. شواهد تجربی مستقیم

از نظر عددی، کارایی معمولاً به صورت درصد بیان می شود. پس از یک واکسن 100٪ موثر، هیچ شانسی برای بیمار شدن وجود ندارد. بعد از 99 درصد، احتمال بیماری صد برابر کمتر از یک فرد واکسینه نشده است. بعد از 80٪ - پنج بار. بعد از 0% در مورد واکسینه نشده هم همینطور است. اندازه‌گیری‌های صحیح، انتخاب صحیح دو گروه بهداشتی یکسان را فرض می‌کند، یکی واکسن دریافت می‌کند و دیگری دارونما (مثلاً سالین) دریافت می‌کند. بزرگترین آزمایش "صحیح" در هند انجام شد که در ادامه در مورد آن بیشتر توضیح می دهیم. در ادبیات تبلیغاتی، آزمون های مستقیم محبوب نیستند، بلکه آزمون های آماری عطف به ماسبق هستند. آنها فقط درصد بیماران یا مردگان را در بین واکسینه شده و واکسینه نشده نگاه می کنند. این امر تنها با پوشش جمعیت کم و واکسیناسیون اختیاری تا حدی منطقی است. با پوشش 95-97٪ و واکسیناسیون جهانی در زایشگاه ها، فقط کودکان نارس، ضعیف و پاتولوژیک به وضوح واکسینه نشده باقی می مانند، که آسیب شناسی آن چنان واضح است که بلافاصله در زایشگاه، عملاً بدون تشخیص، افراد ضعیف را نجات می دهد. یکی از تزریق اجباری دوز. جای تعجب نیست که درصد بیماران مبتلا به هر بیماری در میان چنین کودکانی به طور نامتناسبی زیاد است و اثربخشی واکسن ANY با استفاده از این روش تقریباً همیشه به 80-90٪ می رسد، حتی اگر آن را با آب نمک جایگزین کنید. اما به اعداد اثربخشی BCG و چند آزمایش مستقیم برگردیم.

• مطالعات تطبیقی مستقیم دانشکده بهداشت و پزشکی استوایی لندن (Fine P. E. M. et al., 1995) رقم "بیش از 20٪" را نشان نمی دهد.
• تحقیق در تیم آمریکایی کلمبیایی (Arbelaez M. et al, 2000) - 22-26٪
• بزرگترین، اولین و آخرین که طبق تمام قوانین علمی با مشارکت WHO، خدمات بهداشت عمومی ایالات متحده و شورای تحقیقات پزشکی هند (هند، 1968-1970) انجام شد - 0٪. راندمان صفر از معروف ترین سویه های پاریس / پاستور و دانمارک / کپنهاگ. علاوه بر این، در بین واکسینه شدگان، بروز سل بیشتر بود. کارگروه WHO که فوراً ایجاد شد، هیچ خطای روش شناختی پیدا نکرد.
• گروه مسکو (Aksenova V. A. و همکاران، 1997) مطالعه ای را روی 1200000 کودک و نوجوان انجام داد. مشخص شد که تعداد عوارض بعد از BCG ("پناهنده") چندین برابر بیشتر از بروز سل در افراد واکسینه نشده بود. در همان زمان، میزان بروز سل تفاوتی نداشت.

واکسیناسیون BCG خطرناک است

• عوارض مستقیم اغلب - لنفادنیت (1٪ از کل واکسینه شده، طبق موری تی و همکاران، 1996)، آدنیت چرکی - 0.02٪ و غیره. واکنش های آلرژیک نیز رخ می دهد.
• تضعیف ایمنی در دوره پس از واکسیناسیون نسبت به سایر بیماری ها، تا آنفولانزای معمولی، احتمال ابتلا به آن برای اکثر کسانی که این صفحه را می خوانند به طور غیرقابل مقایسه ای بالاتر از ملاقات با یک بیمار سل به شکل باز است …
• تشدید (!) سیر بیماری (Noreiko B. V.، 2003)، غلبه اشکال غار، بر خلاف سل کلاسیک "اولیه"، شناخته شده 30-50 سال پیش و کاملاً قابل درمان با روش های مدرن است.
• همپوشانی های تصادفی یا واکسن تزریق می شود یا دوز آن اشتباه گرفته می شود. شهر پرنیک (بلغارستان) - از 280 کودکی که با واکسن آلوده واکسینه شده بودند، 111 نفر فوت کردند، 75 نفر - سل شدید. ژاناتاس (قزاقستان، 1997) - 153 نفر مبتلا شدند، دو نفر فوت کردند (دوز مخلوط شد). 215 لنفودنیت جدی با جراحی و ماهها شیمی درمانی (قزاقستان، 2004) از واکسن ارزان قیمت با کیفیت پایین صربستان … بعدی کیست؟ آیا با اطلاع از حقوق پزشکان ما و صلاحیت کادر پزشکی که با چنین حقوقی باقی مانده اند، مطمئن هستید که آنها دوباره چیزی را با فرزند شما اشتباه نخواهند گرفت و در هیچ چیزی صرفه جویی نخواهند کرد؟

در طلوع انقلاب علمی و فناوری، یک کلاهبردار باهوش، که پزشک یا حتی دامپزشک نیست، با مهارت نتایج آزمایشی را جعل کرد، یکی از موفق ترین شرکت های مالی تاریخ را تأسیس کرد که در حال توسعه است، شبکه ای را تکثیر می کند. شعبه هایی در سراسر جهان که تا به امروز به میلیاردها رسیده است (اما اکنون با همکاری چندین رقیب فراملی).طفره زن به نام پاستور به عنوان خیرخواه بشر در تاریخ ثبت شد. مؤسسه میکروبیولوژی لوئی پاستور، مولود فکری او، هنوز هم در «علم آکادمیک» اکثر کشورهایی که این علم وجود دارد، قدرت تزلزل ناپذیری دارد. و تجارتی که او شروع کرد، ایمن سازی جمعیت، همچنان مصونیت مردم را تضعیف می کند.

همه اکتشافاتی که بی فایده بودن یا مضر بودن واکسن ها را ثابت می کند (حداقل آنهایی که به طور انبوه در اکثر کشورهای جهان استفاده می شود) مدت ها پیش انجام شده است. جعل‌هایی که همراه با آزمایش‌های «اصلی»، «بنیادی» و «اساسی» پاستور بود، در طول زندگی این شیاد بزرگ کشف شد. در طول قرن، شواهد غیرمستقیم و مستقیم زیادی از ماهیت ویرانگر فعالیت های پاستور، همکاران و پیروان او جمع آوری شده است.

حقایق نوع اول عبارتند از، برای مثال، وضعیت آبله، که تقریباً در سراسر جهان (از جمله RF امروزی) تلقیح اجباری است و ظاهراً چندین بار در طول نیم قرن گذشته به طور کامل نابود شده است. "تقریبا" نمونه ای از بریتانیای کبیر است. در قرن نوزدهم، زمانی که واکسن‌های انستیتو پاستور راهپیمایی پیروزمندانه خود را در سراسر کره زمین آغاز کردند، اکثر کشورها واکسیناسیون جهانی را به تصویب رساندند. و فقط انگلیسی ها که به طور سنتی در هزار سال گذشته به فرانسوی ها بی اعتماد بودند، به پاستور اعتقاد نداشتند و در سال 1898، با وجود فرانسه و تمام اروپا، قانونی را علیه واکسیناسیون اجباری آبله تصویب کردند. در نتیجه، در تمام سال های بعد، تعداد مرگ و میر ناشی از آبله در بریتانیا 5 برابر کمتر از فرانسه، هلند و سایر کشورها بود.

نمونه جالب واکسیناسیون دیفتری توسط خود فرانسوی ها به دنیا نشان داده شد. واکسیناسیون در سرزمین مادری پاستور در سال 1923 شروع شد و تا سال 1933 تعداد موارد دیفتری از 11 به 21 هزار افزایش یافت و پس از آن آمار "بسته شد". در تاریخ اخیر واکسیناسیون، «آزمایش‌های غیرارادی» بسیار تمیزتر و از نظر علمی صحیح‌تر با افراد انجام شده است (در ادامه در این مورد بیشتر توضیح می‌دهیم).

بیایید با برخی از واکسن هایی که امروزه به طور گسترده مورد استفاده قرار می گیرند - با هزینه یا به عنوان بخشی از یک برنامه ملی - با کمی جزئیات بیشتر آشنا شویم.

واکسن BCZ به عنوان یک هدیه بی معنی از سوی یک زن و شوهر کلاهبردار به بشریت

یک فرد نادر در روسیه از اجباری ترین واکسیناسیون انبوه BCG (BCG) - مخفف Bacille de Calmette et de Guerin - فرار کرده است. این واکسن یک باسیل زنده سل است که در محلول سدیم گلوتامات 1.5 درصد خشک شده است.

برای چی؟

با توجه به "اهمیت ویژه در پیشگیری از سل، به منظور ایجاد مصونیت ضد سل" - همه کتاب های درسی، بروشورها، دایره المعارف ها، کتاب های محبوب، کتاب های مرجع الکترونیکی و سایر منابع دانش تولید شده در روسیه را تایید می کنند.

زندگی این ادعاهای جسورانه را پشتیبانی نمی کند. و او هرگز آن را تایید نکرد. برای مثال، در قلمرو آلتای، با پوشش فوق‌العاده با وجدان، کلی و پیشرفته در فدراسیون روسیه در مورد کودکان با واکسیناسیون BCG، بروز سل در خردسالان دو برابر روسیه است (62 بیمار در هر 100 هزار نفر در برابر 33 بیمار در فدراسیون روسیه). و فدراسیون روسیه نیز به نوبه خود (مانند اتحاد جماهیر شوروی سابق) یکی از مکان های پیشرو در جهان را اشغال می کند.

تاریخچه مختصری از BCG

همانطور که در دایره‌المعارف‌ها نوشته شده است، نام واکسن برگرفته از دانشمندان فرانسوی A. Calmette و C. Guerin است که در سال 1921 واکسنی علیه سل از مایکوباکتری‌های سل ضعیف شده زنده پیشنهاد کردند.

"دانشمندان" هنوز همان بودند. چند نفر از دوستان (تاریخ در مورد جهت گیری آنها ساکت است)، به دلیل بی کفایتی خود بدون وسایل امرار معاش، گیاهی می شوند، یکی - دامپزشک بدون تمرین، دیگری - یک پزشک بدون مشتری، تصمیم گرفت پول اضافی به دست آورد. و به طرز شگفت انگیزی خود را در انستیتو پاستور یافتند، زاییده فکر معروف ترین کلاهبردار پزشکی (که اصلاً پزشک یا حتی دامپزشک نبود).

جنگ ویرانی و قحطی در اروپا به جا گذاشت و انستیتو پاستور (آنگونه که شایسته مؤسساتی از این نوع است که در مواقع فاجعه از نظر مالی مرفه هستند) عجله داشت تا از این فرصت استفاده کند.

این مؤسسه هنگام راه اندازی واکسن به صورت مجموعه ای، این مرحله را با یک کمپین تبلیغاتی شگفت انگیز همراه کرد، از حمایت افراد با نفوذی که در این سهم گرفته بودند حمایت کرد و شروع به کاهش سود کرد. مطالعات موازی بر روی "مایکوباکتری های ضعیف شده" در هیچ کشور دیگری در جهان چیزی مشابه نتایج به دست آمده توسط انستیتو پاستور، طبق معمول نشان نداده است.

کلاهبردارانی که به "خیرخواهان بشریت" تبدیل شدند، سال بعد پس از "کشف" جعل آزمایشات آزمایشگاهی و تحریف داده های آماری افشا شدند. اما بسیار دیر بود. ماشین جعل، "واکسینه" شده توسط اولین سود، با سرعت تمام شروع به کار کرد، و به زودی اروپا در حال جعل پزشکی نبود.

و با این حال، BCG، بر خلاف سایر واکسن ها، چنین سرنوشت درخشانی نداشت - جعل ها بسیار واضح بودند و استدلال در مورد اثربخشی آن دشوار بود. بنابراین، در ایالات متحده، واکسیناسیون BCG هرگز انجام نشده است. در فرانسه، آلمان در دهه 1980، واکسیناسیون کودکان در زایشگاه ها متوقف شد. در بریتانیای کبیر، نظرسنجی های جمعی از دانش آموزان مدرسه که بی فایده بودن واکسن را نشان می داد، در دهه 1950 انجام شد. بدون رسوایی و تلاش برای شکایت، زمانی که معلوم شد اکثر دانش آموزان مبتلا به سل باز در شهر لستر واکسینه شده اند. رسوایی در میهن پاستور و دو نویسنده واکسن BCG - در فرانسه - رخ داد. وقتی تمام کارکنان یک بیمارستان، 62 نفر، به سل مبتلا شدند، معلوم شد که هر یک از آنها واکسینه شده اند. امروزه در اکثر کشورهای غربی از واکسن BCG استفاده نمی شود.

داستان لغو واکسیناسیون BCG در نیوزلند عجیب است. پس از جنگ جهانی دوم، اسیران جنگی نیوزیلندی با نیمی از وزن طبیعی خود که بر اثر بیماری سل خورده بودند، از اردوگاه بازگشتند. دولت برنامه های تحقیقاتی و توانبخشی را راه اندازی کرد و در سال 1946 پزشکان می دانستند: اگر زندانیان 30 گرم پروتئین اضافی در روز دریافت می کردند، تنها 1.2٪ به سل مبتلا می شدند و نه 15-19٪. سپس دانشمندان آنچه را که مدت ها قبل از پاستور و زن و شوهر کلاهبردار اختراع کننده BCG شناخته شده بود تأیید کردند: فقر و تغذیه نامناسب علل سل هستند. داستان ری لوماس و چارلز کرول، دو قهرمان جنگ، اسیران سابق اردوگاه کار اجباری نازی ها، سرانجام افکار عمومی را به سمت روش های واقعی مبارزه با این بیماری سوق داد.

آنها خسته و بیمار سل از جنگ برگشتند. پس از آن، لوماسا یک ریه مبتلا به سل را برداشت و در سال 1947، زمانی که او بیمارستان وایکاتو را ترک کرد، 3 ماه به او فرصت زندگی دادند. «… گفتم: «چه جهنمی! برایم مهم نیست که پزشکان چه می گویند، "لوماس به یاد می آورد. - من 12 ماه مرخصی گرفتم و با همسر انگلیسی ام با "استراحت کار …" به بریتانیا رفتم به لطف کار روی زمین و تغذیه خوب، جانبازان جنگ بر بیماری سل غلبه کردند. در این مقاله آمده است که تا همین اواخر (1988) او روزانه 120 نخ سیگار می کشید و سپس به پیپ روی آورد. هنگام مصاحبه ، او به دلیل از دست دادن تحرک اخیر به طرز وحشتناکی سوگند خورد - در 70 سالگی سوار موتور سیکلت شد ، افتاد و ریه باقی مانده را سوراخ کرد …

این روزها، کمترین میزان بروز در جایی یافت می شود که واکسن ده ها سال پیش کنار گذاشته شد، یا اصلا استفاده نشد. برعکس، بالاترین میزان بروز سل در کشورهایی مشاهده می شود که واکسیناسیون انبوه انجام می شود. در اینجا روسیه وارد شرکت کشورهایی مانند برزیل، هند، فیلیپین شد …

سازمان بهداشت جهانی برخلاف وزارت بهداشت روسیه و برخی دیگر از وزارتخانه های بهداشت، عملاً به BCG پایان داده است. امروزه نمایندگان سازمان جهانی بهداشت با شرکت در کنفرانس های علمی در مورد سل، واکسن BCG را به عنوان یک روش پیشگیری و درمان به هیچ وجه ذکر نمی کنند و بر لزوم بهبود شرایط زندگی و تغذیه خوب تمرکز می کنند. روند افشای افسانه BCG در مقیاس جهانی در دهه 1960 آغاز شد، زمانی که شورای تحقیقات هند و سازمان جهانی بهداشت یک مطالعه حماسی دوسوکور را شامل 360000 نفر در مدرس انجام دادند. به طور قابل اعتماد ثابت شد که تعداد بیشتری از کسانی که واکسینه شده بودند نسبت به کسانی که واکسینه نشده بودند بیمار شدند.

نتایج مشابهی از یک مطالعه در مقیاس بزرگ در کشور آفریقایی مالاوی به دست آمد.پس از آن، مطالعات زیادی انجام شد، نتایج بسیار خطرناکی از واکسن منتشر شد، و تنها در برخی کشورها، از جمله اتحاد جماهیر شوروی، بنا به دلایلی، مقامات تصمیم گرفتند که مردم نیازی به دانستن این موضوع ندارند.

به هر حال، در بستر مرگ، پاستور کلاهبردار بزرگ، که حتی بدون تحقیق ارزش واقعی "اکتشافات" خود را می دانست، علناً توبه کرد، اما این واقعیت از زندگی نامه بنیانگذار واکسیناسیون بیش از پیش معلوم نیست..

تاریخچه مختصری از سل

سل در شهرهای پرجمعیت یونان و رم شناخته شده بود.در قرن نوزدهم از 10 نفر ساکن اروپا، 7 نفر مبتلا شدند، 1 نفر فوت کردند. امروزه در شهرهای بزرگ با تراکم جمعیت بالا، عامل بیماری می تواند تقریباً در بدن هر بزرگسال یافت می شود، اما عفونت "خفته" است و تنها با کاهش دفاع ایمنی به دلیل بدتر شدن شرایط زندگی یا استرس فعال می شود.

تقریباً همه کشورها با شیوع گسترده سل مواجه شده اند.

برای اولین بار، سل در انگلستان در دهه 1850 شکست خورد، زمانی که رشد آشفته شهرها با محله های فقیر نشین و پادگان های کارگری پایان یافت. قوانین بهداشت عمومی پایه و اساس بهبود بهداشت، استانداردهای جدید ساختمان و انحلال محله های فقیر نشین را فراهم کرد. خیابان ها تعریض شد، فاضلاب ها جدا شد و مردگان خارج از محدوده شهر دفن شدند. راه آهن به آوردن سبزیجات و میوه های تازه به شهرها کمک کرد. تهویه در زندان ها و بیمارستان ها بهبود یافته است. ناقوس مرگ برای سل استفاده روزافزون از شیشه در پنجره ها بوده است. مایکوباکتری ها نسبت به اشعه ماوراء بنفش بسیار حساس هستند و انتقال آن به ندرت در فضای باز و در نور روز اتفاق می افتد. با عادت کردن مهاجران روستایی به شرایط جدید، مرگ و میر ناشی از سل کاهش یافت. قوانین کارخانه به طور چشمگیری زندگی کودکان و کارگران را بهبود بخشید. او همچنان در میان مهاجران جدید، عمدتاً از هند، همچنان بالا بود. از دهه 1850 تا 1980، مرگ و میر ناشی از سل در انگلستان از 270 به کمتر از 1 در هر 100000 نفر کاهش یافت. در طول جنگ های جهانی دو شیوع وجود داشت که قابل درک است. معرفی داروهای ضد سل در دهه 1940، مانند معرفی مختصر واکسن BCG در دهه 1950، تأثیری بر میزان کاهش مرگ و میر نداشت. در کشورهایی که هرگز از BCG در برنامه های واکسیناسیون خود استفاده نکرده اند (مثلاً در ایالات متحده)، همان میزان کاهش مرگ و میر ناشی از سل مشاهده شده است.

گاهی اوقات، در اروپا افزایش می یابد. به عنوان یک قاعده، آنها با هجوم مهاجران و اقامت فشرده آنها در محله های قومی همگن همراه هستند که با فقر، ازدحام بیش از حد، شرایط بد مسکن، تغذیه نامناسب، بیکاری و فقر مشخص می شود.

این شرایط است که نشان می دهد که در فدراسیون روسیه بدترین میزان بروز سل هنوز در پیش است.