تصویری: نتایج سفر کیشتیم 2016
2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03
امروز کل جهان داستان شگفت انگیز ظهور و ناپدید شدن "کوتوله کیشتیم" در منطقه چلیابینسک را می داند.
این موجود که "آلیوشنکا" نام داشت، قهرمان صدها مستند تلویزیونی از ده ها کشور شد. یک فیلم داستانی، یک کارتون درباره او فیلمبرداری شد، یک اجرا در یک تئاتر روی صحنه رفت… اما تا به حال، وقایع 20 سال پیش حاوی نقاط خالی و سؤالات بی پاسخ بسیاری است که اصلی ترین آنها این است - بقیه کجا بودند. موجودات بروند؟
این لغزش زبان نیست.
اولین شهادت شاهدان عینی نشان می دهد که 4 یا 5 موجود یکسان به طور همزمان در نزدیکی مرکز منطقه کیشتیم شناسایی شده اند. اولی "آلیوشنکا" در سال 1996 درگذشت و دومی همانطور که معلوم شد در سال 2002 در چند کیلومتری کیشتیم درگذشت.
برای جستجوی ردی از افراد باقیمانده و برای یافتن جزئیات دیگر این داستان عجیب در جولای 2016، یک اکسپدیشن جدید Cosmopoisk به منطقه کیشتیم رفت.
آنچه پیدا شد و چه نکات جدیدی از این ماجرا در محل مشخص شد، از ضبط این پخش خواهید فهمید.
ضبط پخش در 3 اوت 2016 ساعت 20:00 به وقت مسکو، در رادیو اسلاوی خلق "نتایج سفر کیشتیم 2016"
نویسنده همکار - وادیم چرنوبروف
توصیه شده:
پایتخت تارتاری نتایج. آیا چینی ها آثار خانبالیک را پنهان می کنند؟
و اکنون به پایان تحقیقات خود در مورد منطقه اصلی تارتاری - کتای - و پایتخت آن شهر خانبالیک رسیده ایم. با مطالعه ده ها مدرک مستند به جا مانده از معاصران خوبیلای و دیگر حاکمان این کشور مرموز، به محل تقریبی آثار اقامتگاه افسانه ای خان های تارتار پی بردیم
کرملین مسکو: اولین نتایج حفاری 2019
کاوشها در میدان بزرگ کرملین توسط موسسه باستانشناسی آکادمی علوم روسیه در ماه می 2019 با هدف مطالعه لایههای فرهنگی در تراس ریشه بلند رودخانه مسکوا در مجاورت میدان کلیسای جامع آغاز شد
نتایج شگفت انگیز از تحقیقات شنا در زمستان
دانشمندان ماهی های دریایی باتجربه، تازه کارها در این تجارت و کسانی که یوگا را در آب یخ انجام می دهند غوطه ور کردند. آنها می خواستند دریابند که شنا زمستانی چگونه بر بدن تأثیر می گذارد
نتایج دیجیتال 2016
بیایید به یاد بیاوریم که در سال 2016 چه روندهایی در زمینه فناوری حاکم بود - پیروزی ترامپ در انتخابات با استفاده از شبکه های اجتماعی، حفاظت از مکاتبات خصوصی در پیام رسان های فوری، استفاده از "حق فراموش شدن" و بسیاری موارد دیگر
آیا هوشیاری آزمایشگر قادر است بر نتایج آزمایشات تأثیر بگذارد؟
باید گفت که فیزیکدانان نظری که مکانیک کوانتومی را مطالعه می کنند قبلاً با معرفی اصطلاح مناسب «اثر مشاهده گر» به این سؤال پاسخ مثبت داده اند. برای مدت طولانی این به عنوان تأییدی در نظر گرفته می شد که آگاهی ما قادر به تأثیرگذاری بر عالم صغیر، دنیای ذرات بنیادی و نه چیز دیگر است. با این حال، وضعیت واقعی چگونه است؟ آیا آگاهی آزمایشگر، نگرش، اعتقادات او می تواند بر نتایج آزمایشات در جهان کلان تأثیر بگذارد؟