تست های زیست محیطی COVID-19 و اختیارات پلیس نامحدود

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

سرویس مطبوعاتی وزارت امور داخله روز شنبه 26 اردیبهشت در خصوص تعبیر «عدم اقدام شهروندان در مورد کرونا» توضیحاتی ارائه کرد که مسئولیت اداری آن در نظر گرفته شده است. به گفته نویسندگان تفسیر، انفعال شامل پنهان کردن یک شهروند از مقامات نظارتی در مورد ورود خود از خارج از کشور، امتناع از تماس با پزشک در صورت هر گونه وخامت وضعیت سلامتی وی (!) و همچنین فرار از تجزیه و تحلیل برای ویروس کرونا از یک فرد مشکوک به این بیماری (!!!).

همراه با لایحه رسوایی در حال بررسی در دومای دولتی، که به پلیس قدرت تقریباً نامحدودی بر شهروندان عادی و دارایی آنها می دهد، و همچنین اگر به ابتکارات مشابه مقامات خارجی که شهروندان در غرب علیه آنها قیام می کنند، نگاه کنید، همه این عناصر به راحتی به یک پازل بسیار غم انگیز اضافه کنید

به بند 2 - "بیماری هایی که برای دیگران خطرناک است" توجه کنیم. دولت با فرمان خود در پایان ژانویه 2020، عفونت کروناویروس (2019-nCoV) را به همراه طاعون، وبا، ایدز و غیره به این فهرست اضافه کرد. اما آنفولانزا و سایر عفونت‌های تنفسی، که معمولاً کروناویروس جدید را با آنها مقایسه می‌کنند، در این فهرست نیستند. اما در هر صورت، "فردی که از یک بیماری رنج می برد" و فردی که بیماری او فقط مشکوک است، همانطور که در اودسا می گویند، دو تفاوت بزرگ هستند. مسئولان مستقیماً به ما پیشنهاد می‌کنند و حتی با تهدید جریمه می‌خواهند که بدون استثنا و بدون نقص آزمایش کووید-19 انجام دهیم، با توجه به اینکه حتی بدون تشخیص پزشکی، شهروندان می‌توانند به اجبار آزمایش شوند. از جمله کسی که به دنبال کمک پزشکی نبود و خود را به هیچ چیز مریض نمی‌دانست، اما برای دکتر یا شخص دیگری "مشکوک" به نظر می‌رسید.

ابتکار پلیس برای جریمه کردن همه افرادی که به دلیل هر بیماری در خانه با پزشک تماس نگرفته اند کمتر مشکوک نیست - این لیست برای شهروندان مختلف ممکن است شامل میگرن مزمن و سوء هاضمه باشد. خوب، پس از همه، پزشکان قبلاً گزارش داده اند که کرونا می تواند تقریباً هر علامتی ایجاد کند و به طور سیستماتیک به هر عضوی در بدن حمله کند … بسیار جالب است که چگونه می توان حقایق عدم مراجعه به پزشک را در چنین مواردی ثبت کرد..

درک این نکته بسیار مهم است که مقامات آلمانی سعی کردند لایحه ای مشابه در پیامی در مورد گذرنامه اجباری ایمنی مردم و واکسیناسیون علیه ویروس کرونا را تصویب کنند، اما توسط مردم خشمگین خود شکست خوردند. و در اول ماه مه، لایحه HR 6666 در کنگره ایالات متحده ارائه شد تا آمریکایی ها را وادار به آزمایش ویروس کرونا و جداسازی افراد آلوده تایید شده از خانواده هایشان کند. این سند به مقامات بهداشت عمومی این حق را می دهد که وارد هر خانه شده و همه ساکنان آن را به اجبار از نظر وجود COVID-19 یا آنتی بادی های موجود در آن بررسی کنند. در صورت مثبت بودن آزمایش، فرد مبتلا به ویروس شناسایی شده جدا شده و به زور از خانواده و عزیزانش خارج می شود، سرویس مراقبت از کودک می تواند کودکان را از والدین آلوده تحویل گرفته و جدا کند و به طور جداگانه در خانه سالمندان قرار دهد. آنها می توانند بستگان مسن را با ویروس تایید شده و غیره جدا کنند. در این لایحه به ویژه آمده است که خانه باید برای هر یک از اعضای خانواده سرویس بهداشتی جداگانه داشته باشد، اگر این شرط در خانواده ای که فرد مبتلا وجود دارد رعایت نشود، فرزندان از خانه خارج می شوند.

بسیاری از نشریات انگلیسی زبان (از جمله فاکس نیوز و نیویورک تایمز) قبلاً در مورد آزمایش‌های غیرقابل اعتماد برای ویروس کرونا، نتایج مثبت کاذب، حتی در مورد حقایق آلوده شدن این آزمایش‌ها به ویروس کرونا نوشته‌اند. اخیراً رئیس‌جمهور تانزانیا داده‌هایی را از دسته طنز غمگین به اشتراک گذاشته است که بر اساس آن DNA میوه پاپایا، بز آفریقایی و بلدرچین که برای آزمایش به او فرستاده شده بود، نتایج آزمایش کرونا را مثبت نشان داد. یعنی نیازی به صحبت در مورد قابلیت اطمینان آزمایش نیست، در حالی که، طبق لایحه آمریکایی، حتی این واقعیت که یک فرد مبتلا به کووید-19 شناسایی شده احتمالا قبلاً موفق شده است عزیزانی را که با آنها زندگی می کند آلوده کند، مطلقاً گرفته نمی شود. به حساب آوردن.

وبلاگ نویس و فعال مدنی، النا نیکیتسکایا، که در ایالات متحده زندگی می کند و مخالف اقدامات ضد مردمی "ضد فساد" این ایالت است، به ویدئویی تکان دهنده از کانادا اشاره کرد که در آن پلیس به خانه والدین با فرزندان زیاد و به زور به خانه می آید. از آنها آزمایش کرونا بگیرید.

همانطور که رویه قضایی نشان می دهد، حتی اکنون عبارات پلیسی مانند "دلیلی برای باور داشتم …" بیش از حد کافی است تا قاضی طرف خود را بگیرد.

و اکنون، پس از همه آنچه خوانده شد، اجازه دهید یک بار دیگر به دقت به عبارت در یادداشت توضیحی سند نگاه کنیم که برای چه اهدافی ظاهراً تصویب شده است: هدف این لایحه "تقویت حقوق و منافع مشروع شهروندان" است. و «بهبود فعالیتهای عملی افسران مجری قانون. لطفاً بفرمایید کدام فرد عاقلی که این لایحه را با عقل و حافظه هوشیار خوانده است چنین توضیحی را باور می کند؟

صادقانه بگویم، به گفته هیئت تحریریه کاتیوشا، این لایحه، برعکس، فرض برائت شهروندی را که طبق قانون اساسی تضمین شده است، حق او مبنی بر مصونیت از تعرض خانه، اموال شخصی (خودرو)، اسرار شخصی و خانوادگی و بسیاری از حقوق اساسی دیگر از جمله حتی حق را کاملاً حذف می کند. به حفظ جان و سلامتی (!!!) … همه اینها اکنون می تواند نقض شود اگر افسر پلیس به سادگی "دلیلی برای باور …" داشته باشد که این حقوق یک شهروند باید نقض شود - او مجبور نیست چیزی را ثابت کند و سپس خود را توجیه کند و بعید است که شهروند آسیب دیده از این بهانه ها راحت تر خواهد بود. قانونا و عملا، در صورت تصویب این لایحه، پلیس از اختیارات نامحدودی برای اقدامات قهرآمیز رادیکال در هر شرایطی، از جمله موارد حیاتی برای زندگی و سلامت شهروندان برخوردار خواهد شد. به نظر ما، نویسندگان این قانون از این طریق عمداً وضعیت اجتماعی در حال حاضر متشنج در روسیه را تشدید می کنند، با شهروندان و پلیس مقابله می کنند، که اکثر نمایندگان آنها به همان اندازه فقیر، روس های معمولی هستند - نه برخی از نمایندگان به اصطلاح. نخبه. اما این نخبگان بسیار طرفدار غرب به عمد دست پلیس را بر روی هر گونه اقدامات سختگیرانه باز می کند و ممکن است در آینده نزدیک دستورات لازم را به پلیس بدهد.

در خاتمه، نظر یک کارشناس بیش از حد تخصصی - رئیس مشترک حقوق کیفری کانون وکلای قلم و کاغذ، سابقاً بازپرس وزارت امور داخلی، معاون مردمی روسیه، یکی از همکاران، ارائه می کنیم. نویسندگان اولین قانون اساسی در مورد وزارت امور داخلی فدراسیون روسیه، وکیل وادیم کلیوگانت. در موقعیت کلیوگانت، برای مسئولان، نویسندگان این لایحه، افسران پلیس و به طور کلی برای هر شهروند، بیش از حد کافی جای تفکر وجود دارد.

با این حال، تا زمانی که این لایحه تصویب نشود (حتی توسط شورای دوما مورد بررسی قرار نگرفت)، ما هنوز می توانیم کاملاً مسالمت آمیز برای خود مقاومت کنیم: ما از همه خوانندگان خود دعوت می کنیم که فوراً نامه ها و تلگراف هایی را به رئیس دومای دولتی V. V. ولودین، رئیس کمیته امنیت و مبارزه با فساد دومای دولتی V. V.پیسکارف و کلیه نمایندگان موجود، خواستار عدم پذیرش و انصراف از بررسی پیش نویس قانون PFZ 955380-7 "در مورد اصلاحات قانون فدرال" در مورد پلیس "" به دلیل مغایرت آشکار آن با قانون اساسی و سایر مقررات اساسی فدراسیون روسیه هستند. آدرس:

RIA کاتیوشا