تحلیل پیام‌های کلیدی رئیس‌جمهور یا صندوق وعده‌ها پر شده است

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

در 20 فوریه، سخنرانی رئیس جمهور در مجلس فدرال فدراسیون روسیه انجام شد. پیام های کلیدی موجود در پیام چیست، در این مقاله به تجزیه و تحلیل خواهیم پرداخت.

رئیس جمهور سخنرانی خود را با تمرکز بر مشکلات داخلی کشور آغاز کرد. در واقع، این یک عامل عینی است، زیرا نارضایتی مردم از سیاست داخلی سال به سال در حال افزایش است و دولت قادر به حل مشکلات مردم نیست.

اگر کاری انجام نشود، فروپاشی مدیریت به دلیل عدم تطابق بین سیستم مدیریت و هدف مدیریت به طور عینی اجتناب ناپذیر است.

ولادیمیر پوتین به ویژه تاکید کرد:

مایلم به وظایف تعیین شده در فرمان اردیبهشت که در پروژه های ملی مستقر شده است توجه ویژه ای داشته باشم. محتوا و دستورالعمل های آنها منعکس کننده نیازها و انتظارات شهروندان کشور است."

رئیس جمهور در همان اولین کلمات با خودش تناقض دارد. وظایف مندرج در این فرمان و پروژه های ملی منعکس کننده خواسته ها و انتظارات شهروندان کشور نیست، زیرا آنها در واقع فقط وظایف خصوصی هستند که با اهداف توسعه کشور ارتباطی ندارند.

پروژه های ملی حول یک شخص ساخته می شوند، به خاطر دستیابی به کیفیت جدیدی از زندگی برای همه نسل ها، که تنها با توسعه پویا روسیه تضمین می شود. اهداف ما بلند مدت هستند. اما امروز باید در راستای اهداف استراتژیک کار کرد.»

مشخص نیست که چه کیفیت جدید و چه اهداف استراتژیک مورد بحث قرار می گیرد، اگر یک سند واحد این کیفیت و اهداف جدید را منعکس نمی کند، و ایدئولوژی دولتی توسط قانون اساسی فدراسیون روسیه ممنوع است.

اگر بردار اهداف در چارچوب مفهوم مدیریت جهانی شدن آنها شناسایی نشود، اگر کل فرهنگ برای تضمین دستیابی به اهداف ساخته نشود، کار به طور خودکار به سمت مفهوم دیگری می رود و مردم آن را به ویژه در دو مورد اخیر به وضوح احساس می کنند. سال‌هایی که برخلاف تصور مردم، کیفیت زندگی آن‌ها با لغو واقعی حقوق بازنشستگی کاهش یافته است - زیرا بسیاری از آنها به سادگی با این حقوق بازنشستگی زندگی نمی‌کنند.

علاوه بر این، برای هر منطقه مهم، پارامترهای کنترلی برای دستیابی به اهداف منطقه باید مشخص شود. با انجام این پارامترهای کنترلی می توان قضاوت کرد که آیا جامعه ای در حال توسعه است یا خیر.

در فرمان ذکر شده، در اکثر مناطق چنین پارامترهای کنترلی وجود ندارد، عمدتاً پارامترهای رایگان وجود دارد که توسعه را مشخص نمی کند و در واقع آن را با پچ پچ جایگزین می کند.

فقط بخش کوچکتری از فرمان در ماهیت پرونده نوشته شده است. ناکافی بودن بخش اعظم این فرمان این پرسش را مطرح می کند که در صورت ناتوانی یا عدم تمایل رهبری کشور، ضرورت تدوین استراتژی توسعه جامعه توسط خود جامعه وجود دارد.

هدف اصلی جمعیت شناسی است

رئیس جمهور در درجه اول بر هدف اصلی، به نظر خود، تمرکز کرد:

نجات مردم، یعنی حمایت همه جانبه از خانواده ها».

ارزش دارد این سوال را از خود بپرسید: آیا این هدف می تواند کلیدی باشد؟ این سؤال سؤال دیگری را پیش روی ما قرار می دهد: انسان کیست؟ چرا او در این سیاره زندگی می کند؟ برای بقا علیرغم شرایط یا برای اهداف دیگر؟

هر بنای تمدنی در رابطه با دولت سازی فراگیر است.

اما اگر در غرب "نخبگان" اداری به ساخت و ساز دولتی و تمدنی مشغول بودند که دایره آن به تدریج در حال گسترش بود (اشراف در ترکیب آن گسترده تر از اشراف بلند پایه ، بورژوازی و بازرگانان در ترکیب آنها - گسترده تر از اشراف و اشراف بلند پایه، مدیران مدرن در ترکیب خود گسترده تر از بورژوازی هستند)، سپس در روسیه تمدن سازی توسط "مردم عادی" و دولت سازی - توسط "نخبگان" حاکم انجام شد، که حلقه آنها، و همچنین در غرب،مدام در حال گسترش بود

ظاهراً این می تواند هم "فاجعه" ویژه دولت روسیه را توضیح دهد (اگرچه در واقع ما در مورد توسعه آن صحبت می کنیم) و هم "شخصیت انقلابی" خاص مردم روسیه: "نخبگان" اداری درگیر در توسعه تمدن دولتی انجام دادند. کیفیت لازم را برای حاکمیت تمدنی به عنوان یک کل ارائه نکردند و از این رو توسط مردم عادی از بین رفتند.

معنای زندگی تمدن روسیه و هدف اصلی آن چیست؟

معنای زندگی تمدن روسیه در ساختن یک جامعه عدالت اجتماعی است.

این به معنای حل وظایف خاص در هر زمینه از زندگی انسان است: در آموزش، پرورش یک انسان واقعی است، یعنی فردی که با وجدان زندگی می کند و روش شناخت و خلاقیت را به او آموزش می دهد. در جامعه شناسی - سازماندهی زندگی جامعه، جایی که جایی برای استثمار انسان توسط انسان وجود ندارد. در اقتصاد - ارضای نیازهای انسانی تعیین شده از نظر جمعیتی و غیره.

منظور از فعالیت های «نخبگان» روسیه در استقرار فاشیسم است. جوهر فاشیسم به این شکل، صرف نظر از اینکه شما آن را چه می نامید، چه ایده هایی را پشت سر می گذارد و به چه شیوه هایی در جامعه اعمال قدرت می کند، حمایت فعال انبوهی از «آدم های کوچک» - بنا به اعتقاد ایدئولوژیک خودشان - است. سیستم سوء استفاده از قدرت توسط الیگارشی "نخبگان" که:

• ظلم را به عنوان «عدالت» واقعی معرفی می‌کند و بر این اساس، تحریف جهان‌بینی مردم، با تمام قدرتی که دارد، بی‌عدالتی را در جامعه پرورش می‌دهد و مانع از تبدیل شدن افراد به انسان می‌شود.
• او به بهانه های مختلف، با تمام قدرت، همه و هرکسی را که در حقانیت خود و سیاست هایی که اجرا می کند، سرکوب می کند، و همچنین کسانی را که به آنها مشکوک است سرکوب می کند.

با تعیین هدف اصلی توسعه تمدن روسیه، مشخص می شود که هدف نجات مردم برای زندگی ناکافی است، زیرا این مسئله نظم زندگی عادلانه را مطرح نمی کند و به طور پیش فرض، حفظ قدرت را پیشنهاد می کند. انگل ها

این بدان معناست که نمی تواند یک هدف کلیدی باشد. این امر حتی از تعیین هدف نیز به وضوح قابل مشاهده است - مردم می توانند از نظر کمی کاهش یا افزایش یابند، از نظر کیفی تنزل یا توسعه پیدا کنند.

تصویر پشت کلمه "صرفه جویی" چیست؟ تصویری از مردمی تحقیرکننده و کوچک شده؟ به دنبال این سوال این سوال مطرح می شود که چرا کاهش و تنزل پیدا می کند؟ با طرح این پرسش ها به صورت دیالکتیکی می توان به ساختار ناعادلانه زندگی جامعه و تقلید کاری از سوی مسئولین، برای یک خیر بزرگ و کار هوشیارانه برای این خیر رسید.

به گفته رئیس جمهور:

روسیه اکنون وارد یک دوره جمعیتی بسیار دشوار شده است. همانطور که می دانید باروری در حال کاهش است. من قبلاً گفتم که دلایل اینجا کاملاً عینی است. آنها با آن خسارات انسانی عظیم همراه هستند، شکست هایی که کشور ما در قرن بیستم، در طول جنگ بزرگ میهنی و در سال های دراماتیک پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی متحمل شد.

بدیهی است که این یک دروغ یا حماقت است. عامل اصلی در بچه دار نشدن افراد تصمیم آنهاست. تصمیم در فرهنگی که مردم در آن زندگی می کنند شکل می گیرد و مانند هر فرهنگی مجموعه ای از پدیده ها وجود دارد که بر این تصمیم تأثیر می گذارد.

یکی از این پدیده ها عدم اطمینان کامل در مورد آینده است. مردم مطمئن نیستند که آیا در چنین شرایطی می توانند فرزندان خود را بزرگ کنند، در حالی که دولت یا به طرز احمقانه ای قادر به ارائه یک زندگی مناسب نیست یا به سادگی رک و پوست کنده به آنها نمی پردازد. غم انگیزترین چیز این است که همه حقیقت را می دانند، به جز افراد آغاز شده.

علاوه بر این در آدرس، فهرستی از تعدادی از اقدامات با هدف بهبود رفاه، در درجه اول خانواده های پرجمعیت وجود دارد.

اما بدیهی است که سیستم سنجش کیفیت زندگی برای خود زندگی ناکافی است.برای اطمینان از یک استاندارد زندگی عادی، نه افزایش مقدار پول یا کاهش مالیات، بلکه تامین تمام نیازهای جمعیتی ضروری مردم ضروری است. با پیگیری ارضای این نیازها می توان کیفیت مدیریت را ارزیابی کرد وگرنه سال به سال پچ پچ می شود که مشاهده می کنیم.

به عنوان مثال، همه مردم به مسکن نیاز دارند، به این معنی که باید به وضوح درک کرد که آیا مسکن به مردم ارائه می شود و با چه کیفیتی مسکن، و اقداماتی برای رفع این نیاز انجام شود: تخصیص رایگان زمین بدون تاخیر و حق فروش مجدد، ترجیحی. وام های بدون بهره (چرا واسطه های انگلی را تغذیه کنیم؟) به عنوان مثال، مصالح ساختمانی، ارائه گزینه های متعدد خانه استاندارد از طرف دولت و غیره.

در عوض، مجموعه‌ای تصادفی از نیمه‌اقدامات بی‌اثر پیشنهاد می‌شود که در آن دولت مسئول هیچ چیز نیست و جامعه قادر به انجام وظایف دولت نیست.

فقر

همکاران عزیز! حل مشکلات جمعیتی، افزایش امید به زندگی و کاهش مرگ و میر ارتباط مستقیمی با غلبه بر فقر دارد. بگذارید یادآوری کنم که در سال 2000 بیش از 40 میلیون نفر خارج از آن بودند. الان حدود 19 میلیون است، اما این خیلی خیلی زیاد است. و ما شرایطی داشتیم که این مبلغ به 15 میلیون رسید، حالا دوباره کمی رشد کرده است. البته ما باید توجه خود را بر این - روی مبارزه با این پدیده متمرکز کنیم.

طبیعتاً رئیس جمهور نمی گوید: این فقر چگونه سنجیده می شود؟ فقر زمانی است که مردم نتوانند تمام نیازهای تعیین شده جمعیتی لازم را تامین کنند. آن وقت چند نفر فقیر در روسیه وجود دارد؟ اکثریت قریب به اتفاق جمعیت.

رئیس جمهور به طور غیرمستقیم اعتراف می کند:

علاوه بر این، حتی افراد بیشتری نسبت به افرادی که به طور رسمی زیر این خط هستند، در واقع مشکلات مادی جدی را تجربه می کنند.

رئیس جمهور ترجیح داد در مورد علل فقر - سازمان دهی نادرست اجتماعی زندگی جامعه مطابق با مفهوم غربی حاکمیت در یک بسته ایدئولوژیک لیبرال که با جامعه بیگانه است، سکوت کند. یعنی مشکل حل نشده و حل نمی شود.

«امروزه بسیاری از شهروندان و خانواده ها برای مقاصد مختلف وام مصرف می کنند. البته، شما باید مسئولیت خود را درک کنید، قدرت خود را محاسبه کنید، همه اینها قابل درک است. اما همه چیز در زندگی ممکن است اتفاق بیفتد و همه چیز اتفاق می افتد: از دست دادن شغل و یک بیماری جدی.

و در این شرایط راندن انسان به بن بست آخرین کار است و حتی از نظر اقتصادی هم بیهوده است. ضمانت های قانونی اضافی برای حمایت از مردم مورد نیاز است. بنابراین، من پیشنهاد می کنم برای "تعطیلات وام مسکن" - که اخیراً در کازان در مورد این موضوع صحبت کردیم - - یعنی تعویق پرداخت برای شهروندانی که درآمد خود را از دست داده اند، فراهم شود.

یک موضوع دردناک - لازم است رباخواران را منحل کرده و آنها را به مرخصی وام مسکن به ماگادان بفرستید. در عوض، رئیس جمهور هنوز نمی تواند از مردم در برابر رباخواری بی رویه محافظت کند.

مراقبت های بهداشتی

«در سکونتگاه‌های دورافتاده، حتی برای گرفتن وقت، حتی رسیدن به یک کارمند پزشکی هم مشکل وجود دارد. بله، تعداد ایستگاه‌های مامایی فلدشر و مجتمع‌های پزشکی سیار در حال افزایش است، اما در جایی که هنوز وجود ندارند، برای یک فرد از ارقام عمومی و متوسط آسان‌تر نیست.

ابتدا در دوران ریاست جمهوری بخش قابل توجهی از موسسات پزشکی منحل شد و اکنون به شکل بدتری شروع به بازسازی کردند. چه کسی در این مورد مقصر است؟

به طور کلی، این بخش در مورد رفع عواقب صحبت می کند، در مورد وقوع علل بیماری چیزی گفته نشده است، زیرا سلامت افراد در گرو حذف این عوامل است. چرا؟

بوم شناسی

در چارچوب این بخش، مفهوم اپراتور آینده زباله ارائه نشد، رئیس جمهور به کلمات کلی اکتفا کرد.این سوال همچنان مبهم باقی مانده است: چرا وظیفه بازیافت 100٪ زباله، مانند تعدادی از کشورها، تعیین نشده است؟ سخنان مشترکی نیز در مورد حفظ طبیعت برای آینده بیان شد.

از جمله کارهای مثبت، کاهش آلودگی مراکز صنعتی است، البته تکلیف حذف بنگاه های آلاینده خارج از شهرها و همچنین ایجاد مناطق ویژه صنعتی برای به حداقل رساندن آسیب به طبیعت و جامعه تعیین نشده است. در واقع هیچ برنامه واقعی برای این نقطه وجود ندارد.

آموزش و فرهنگ

در این بخش، چیزی در مورد اصل مشکلات مهم ترین سیستم های حمایتی زندگی جامعه - آموزش و پرورش و فرهنگ گفته نشد. در مورد تأمین اینترنت و تحریک مادی پرسنل، ایجاد مراکز فرهنگی و آموزشی بود. در عین حال، انحطاط سیستماتیک آموزش و فرهنگ ادامه دارد. آیا رئیس جمهور این را درک می کند؟

حقوق

در این بخش، سخنان سنتی در مورد لزوم افزایش درآمدهای جمعیت حداقل برای رشد تورم وجود دارد، اما باز هم هیچ ویژگی ماهوی از جمله در مورد تورم واقعی وجود ندارد. در واقع، جمعیت همچنان فقیر است.

اقتصاد

مانند سایر بخش ها، تصویر یا هدف روشنی وجود ندارد. توجه بر نیاز به افزایش بهره وری نیروی کار، بهبود فضای سرمایه گذاری، زیرساخت ها و آموزش متمرکز است. اما باز هم ما در مورد پیامدها صحبت می کنیم، نه دلایل.

از نکات جالب توجه به لزوم افزایش تولید محصولات دوستدار محیط زیست اشاره شد. در عین حال، رئیس جمهور چیزی در مورد این واقعیت نگفته است که همه محصولات باید سازگار با محیط زیست باشند تا امنیت غذایی تضمین شود.

این را می توان با ایجاد مجدد یک سیستم عادی استانداردسازی و صدور گواهینامه (GOST) و بازسازی اقتصاد برای تولید نیازهای تعیین شده از نظر جمعیتی و نه نیازهای انگلی به دست آورد.

پروژه ها

سخنرانی بیشتر به پروژه های مختلف در کریمه، مرکز، خاور دور و سایر نقاط کشور اختصاص داشت که هدف آنها حل تعدادی از مشکلات منطقه ای یا بین منطقه ای بود.

روابط بین المللی

روابط با تعدادی از کشورها برجسته شده است. با این حال، به طور کلی، در سطح بین‌المللی، روسیه حتی به نزدیک‌ترین متحدان خود (شریک) چیزی برای ارائه ندارد، زیرا سیاست اجرا شده توسط نخبگان روسیه در عمل نشان‌دهنده روابط ناعادلانه در داخل کشور است، که به این معنی است که نمی‌توان انتظار داشت. یک سیاست منصفانه در خارج، که به درستی توسط شرکای خارجی و نمایندگان مردم کشورهای دیگر به آن اشاره می شود، از روسیه انتظار دارد که کی دوباره ایده عدالت را به جهان عرضه کند، نه فاشیسم الیگارشی-لیبرال. و البته به طور سنتی به غرب در مورد سلاح های روسی گفته می شد.

نتیجه

به طور کلی، آدرس با سخنرانی های قبلی رئیس جمهور تفاوت اساسی ندارد. این یک استراتژی سیستمی برای توسعه جامعه نیست، منافع توسعه جامعه را برآورده نمی کند و افکار عمومی را منعکس می کند.

این یک "لحاف تکه تکه" است که توسط تحلیلگران احتمالی مسکو دوخته شده است، که با اهداف ساخت تمدنی که توسط خود مردم انجام می شود و قدرت مفهومی تمدن روسیه مطابقت ندارد.

علاوه بر این، این سؤال وجود دارد: آیا سیاست قدرت دولتی با اهداف مردم مطابقت دارد (آیا سیستم مدیریت با هدف مدیریت مطابقت خواهد داشت) یا نخبگان فعلی، همانطور که در مورد پیشینیان خود اتفاق افتاد (و موضوع مدیریت باعث ایجاد یک سیستم مدیریت جدید می شود)؟

جامعه با سؤالات زیر روبرو است: خود سازماندهی، ایجاد یک سیستم موازی آموزش پرسنل و توسعه استراتژی واقعی توسعه تمدنی و اجرای آن.

IAC