بیل گیتس و جادوی واکسن ها

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

بیل گیتس دوست دارد از تریبون جاه طلبانه خود برای صحبت در مورد "معجزه" و "جادو" استفاده کند. گیتس تقریباً در تمام خلاصه نامه های سالانه خود به بنیاد بیل و ملیندا گیتس (2009، 2010، 2011، 2012، 2014، 2016 و 2017) از یکی یا هر دوی این کلمات استفاده می کرد. حمایت مالی و ایدئولوژیک برای واکسیناسیون جهانی همانطور که گیتس می‌گوید، «همانطور که در طول کارم در مایکروسافت در مورد جادوی نرم‌افزار صحبت کردم، اکنون وقتم را صرف صحبت درباره جادوی واکسن‌ها می‌کنم».

سخنان گیتس به ما سرنخی فوری می دهد که او تفکر جادویی خود را دارد که دانشمندان آن را «تفکر علّی غیرمنطقی» نیز می نامند. دیگر چگونه می توان تایید ساده انگارانه واکسن ها را به عنوان یک مداخله معجزه آسا با مزایای نامحدود و بدون جنبه منفی توضیح داد؟ به نظر نمی رسد صفحه گسترده جهانی بنیاد گیتس بتواند هجوم گسترده آسیب های ناشی از واکسن را که کودکان را در سراسر جهان تحت تاثیر قرار می دهد، اندازه گیری کند، با وجود شواهد فراوان در این مورد، که دوران کودکی را به چرخ رولت روسی مرگبار تبدیل می کند.

بیایید در مورد تاریخ صحبت کنیم

گیتس در وبلاگ خود در سال 2014 که به طور گسترده در مورد «معجزه واکسن» مورد استناد قرار گرفت، اشتیاق خود را برای داده‌های «الهام‌بخش» واکسن و پیشرفت «فوق العاده» و «فوق العاده» در گسترش پوشش واکسن ابراز کرد. یکی از مشکلات عمده در مورد پذیرش «داده» توسط گیتس این است که بشردوست حقایق تاریخی اساسی حاکم بر بیماری های عفونی و زمان واکسیناسیون را نادیده می گیرد.

آمارهای حیاتی نشان می دهد که در ایالات متحده و جاهای دیگر، مرگ و میر ناشی از بیماری هایی مانند مخملک - در غیاب هیچ واکسنی - تا اواسط قرن بیستم بسیار نادر شده بود. مرگ و میر ناشی از بیماری های عفونی مانند سرخک و سیاه سرفه نیز بسیار قبل از معرفی واکسن های مربوطه به سرعت کاهش یافت (شکل 1 را ببینید). بررسی کامل داده های مرگ و میر ایالات متحده برای 1900-1973. نتیجه گیری:

اقدامات پزشکی [مانند واکسن‌ها] تأثیر کمی بر کاهش کلی مرگ و میر در ایالات متحده از سال 1900 داشته است، که در بسیاری از موارد چندین دهه پس از کاهش قابل توجهی که قبلاً رخ داده بود، معرفی شد.

همین محققین در مقاله ای دیگر، یک مرکز پزشکی را به دلیل اتکای نابجا به «گلوله های جادویی» (دوباره کلمه «جادو»!) محکوم کردند. در عوض، اگر کاهش عوارض و مرگ و میر ناشی از بیماری‌های عفونی در قرن گذشته یک معجزه بود، صراحتاً این پدیده با اقدامات کلاسیک و بلندمدت بهداشت عمومی مانند بهبود بهداشت و تغذیه بهتر همراه بود. مطالعه روند مرگ و میر قرن بیستم در ایتالیا ارتباط معنی داری را بین افزایش دریافت کالری و کاهش مرگ و میر نشان داد که منعکس کننده "پیشرفت در عادات غذایی، کیفیت زندگی، استانداردهای اجتماعی-اقتصادی و شرایط بهداشتی" است. علاوه بر این، مرگ و میر در جوان‌ترین گروه‌های سنی ایتالیا که «احتمالاً حساس‌ترین گروه‌ها نسبت به تغییرات در تغذیه و رفاه بودند» به شدت کاهش یافت. حتی در اوایل قرن بیستم، اپیدمیولوژیست‌هایی که مایل بودند واکسن‌ها را تجویز کنند، اذعان داشتند که عوامل دیگری از جمله تغییرات در «مقاومت انسانی و کیفیت باکتری‌ها» و همچنین عواملی که هنوز مشخص نشده‌اند، دخیل هستند.

ببین کجایی؟

حتی اگر آمار چرخه زندگی قرن بیستم را کنار بگذاریم، شواهد روشنی وجود دارد که دروغ ادعاهای غیر صادقانه بیل گیتس در مورد معجزه واکسن ها را نشان می دهد: واکسن ها در واقع کودکان را سالم نمی کنند یا حتی به آنها در انجام این کار کمک نمی کنند.در عوض، در ایالات متحده (جایی که کودکان در جهان بیشتر واکسینه می‌شوند)، بیش از نیمی از جوانان از بیماری‌های مزمن رنج می‌برند - روندی که همزمان با گسترش برنامه ملی واکسیناسیون است. الگوهای مشابهی از بیماری های مزمن در سراسر جهان در حال ظهور هستند، از جمله برای شرایط بالقوه تهدید کننده زندگی مانند آلرژی های غذایی و آسم.

کمپین جهانی بازیابی سلامت کودکان پروژه جهانی مرکوری در حال مستندسازی شواهد والدینی دست اول از اثرات نامطلوب جدی فرزندانشان پس از واکسیناسیون است. این شواهد، که نوک کوه یخ را نشان می‌دهد، طیفی از اختلالات را در بر می‌گیرد که دهه‌ها پیش نادر یا حتی ناشناخته بودند:

• سیزده درصد از کودکان آمریکایی دارای تحصیلات ویژه هستند.
• از هر شش کودک آمریکایی، یک کودک دارای اختلال رشدی مانند اوتیسم (ASD) است.
• اختلال نقص توجه / بیش فعالی (ADHD) حدود 11 درصد از کودکان آمریکایی را تحت تأثیر قرار می دهد.
• از هر 20 کودک زیر پنج سال، یک نفر مبتلا به صرع است.
• آلرژی به بادام زمینی شایع ترین علت مرگ و میر ناشی از غذا است.
• زنانی که در دوران بارداری واکسن آنفولانزا و Tdap دریافت می کنند بیشتر در معرض خطر سقط جنین و سایر مشکلات هستند.
• اختلالات عصبی-روانی خودایمنی کودکان مرتبط با عفونت های استرپتوکوک یا سایر عفونت ها (PANDAS یا PANS) از هر 200 کودک در ایالات متحده، 1 نفر را تحت تاثیر قرار می دهد، از جمله تا 25 درصد از کسانی که با اختلال وسواس فکری جبری (OCD) و اختلالات تیک تشخیص داده شده اند.
• اختلال پردازش حسی (SPD) اغلب همراه با ADHD و ASD رخ می دهد.
• در ایالات متحده، نرخ مرگ و میر نوزادان، از جمله در اثر سندرم مرگ ناگهانی نوزاد (SIDS)، دو برابر بسیاری از کشورهای پردرآمد دیگر است. در آفریقا، یک مطالعه مقایسه ای در گینه بیسائو نشان داد که مرگ و میر نوزادان در کودکانی که واکسن دیفتری-کزاز- سیاه سرفه (DTP) و فلج اطفال دریافت کرده بودند حداقل دو برابر (11-10%) نسبت به کودکانی بود که واکسن دریافت نکردند (4-). 5 درصد.

کی بونو؟

یک گزارش اخیر آلمانی در مورد بشردوستی جهانی خاطرنشان می کند که بشردوستی مدرن عمدتاً ریشه در انگیزه سرمایه گذاران تجاری برای محافظت از درآمد از مالیات، "به دست آوردن اعتبار و نفوذ در ایالات متحده و امور جهانی" دارد. نویسندگان گزارش خاطرنشان می کنند که بنیادهای بزرگی مانند بنیاد بیل و ملیندا گیتس نه تنها از طریق "منابع عظیم" خود، بلکه همچنین "از طریق شکل گیری مفاهیم و سیاست های توسعه" تأثیر می گذارند.

بنیاد گیتس که در سال 2000 با عرضه اولیه 42.9 میلیارد دلار و 30 میلیارد دلار اضافی توسط وارن بافت در سال 2006 تأسیس شد، به یک بازیگر پیشرو جهانی در سلامت جهانی و همچنین بزرگترین حامی غیردولتی جهان تبدیل شده است. سازمان ها (WHO). در نتیجه "تأثیر عظیم بر دستور کار" توسط بنیاد گیتس، بهداشت جهانی سال های 2010-2020 را به عنوان دهه واکسن نامگذاری کرده است. برنامه اقدام جهانی واکسیناسیون را تدوین کرد. و اتحاد جهانی عمومی و خصوصی برای واکسن و ایمن سازی (GAVI Alliance) را ایجاد کرد که تقریباً یک چهارم بودجه خود را از بنیاد گیتس دریافت می کند.

در حالی که گیتس می خواند که واکسن ها سرمایه گذاری های فوق العاده ای هستند، صنعت واکسن در واقع ذینفع اصلی از فضل بنیاد گیتس است. به عنوان مثال، به گفته تحلیلگران آلمانی، حمایت بنیاد گیتس از اتحاد GAVI، تولیدکنندگان را به افزایش تولید واکسن های خاص ترغیب کرده است. این مشوق ها منجر به پرداخت بیش از 1 میلیارد دلار به Pfizer و GlaxoSmithKline (GSK) شده است. برخی از روزنامه‌نگاران این سازوکار را «پیشگام شرکت‌های دارویی» توصیف کرده‌اند که به دنبال گسترش فعالیت‌های خود در کشورهایی با نرخ‌های سریع‌تر و درآمد پایین‌تر هستند.»با این حال، همانطور که در گزارش آلمان ذکر شده است، سازمان غیردولتی پزشکان بدون مرز (MSF) تمایل اتحادیه GAVI برای کاهش هزینه واکسن ها را زیر سوال برد و اظهار داشت که "هزینه ایمن سازی کامل یک کودک در سال 2014 68 برابر گران تر از سال 2001 بود."

تحلیلگران آلمانی و دیگران ویژگی های کلیدی مشارکت نزدیک بنیاد گیتس با صنعت داروسازی را برجسته کردند، از جمله درب گردان بین کارکنان بنیاد و شرکت های دارویی مانند مرک و GSK. تمرکز بر بزرگترین جوایز بهداشت جهانی (20/50 یا 40٪) برای تحقیق و توسعه واکسن ها و داروهای جدید. یک صندوق 52 میلیون دلاری در CureVac (یک شرکت داروسازی آلمانی) برای تسریع توسعه واکسن‌های mRNA ایجاد کرد. بنیاد گیتس همچنین حمایت مستقیم خود از صنعت بیوتکنولوژی را افزایش داده است که به دلیل استفاده سریع از بیوتکنولوژی در تولید واکسن مدرن برای صنعت واکسن اهمیت دارد. مقالات بعدی همچنین اشاره کردند که بنیاد گیتس به طور منظم به شرکت های روابط عمومی پول می دهد تا تصمیمات علمی را به نفع فناوری های مخاطره آمیز مهندسی ژنتیک بنیاد دستکاری کنند.

آنچه که این یافته ها روشن می کند این است که خیریه واکسیناسیون بیل گیتس در واقع یک "معجزه" است، اما ذینفعان این معجزه شرکت ها و سهامدارانی هستند که همیشه ما را مسخره می کنند و فقط آنها از آن سود می برند، نه کودکان و بزرگسالان اطراف. جهان که از واکسن های ناایمن رنج می برند. دکتر آراتا کوچی، مدیر سابق تحقیقات مالاریا در WHO، در سال 2008 زمانی که بنیاد گیتس را کارتلی توصیف کرد که تنوع علمی را سرکوب می کند و "به هیچ کس جز خودش پاسخگو نیست" تصمیم گرفت بیل را بیل بخواند.