اخلاق خلاق هنر شوروی

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

ظاهراً هنر اتحاد جماهیر شوروی واقعاً درخشان بود، زیرا پست من "ترکیب بر اساس یک تصویر" همچنان نظرات خود را دریافت می کند و بحث ها در مورد فیلم "بهار در خیابان زارچنایا" برای مدتی بر اخبار برتر توسط یک پرتاب کننده دیگر از Artyom پیشی گرفت. لبدف یعنی زنده است، قابل بحث است، هیجان دارد.

زمانی سعی کردم نقاشی شوروی، سینما و حتی طراحی جلد مجلات را از دید یک بیننده عادی عادی در نظر بگیرم. بر اساس اصل دوست داشتن / دوست نداشتن. تو چی دوست داری؟ او در مورد نور و رنگ، سپس در مورد ارتفاع، در مورد فضا صحبت کرد. رئالیسم سوسیالیستی زندگی ما را با رنگ های تمام عیار فرا می خواند و پر می کند، چشم و دل را خشنود می کند. اما نقاشی‌های فراگونارد با آسمان‌های مصنوعی، رزهای ابریشمی و چهره‌های صاف نیز جذاب هستند - رنگ‌هایی نیز وجود دارند که لذت می‌برند. یا، سینمای هالیوود همیشه به ما نشان داده است و حتی گاهی اوقات به نمایش پایان های خوش بی شماری ادامه می دهد، که در «کارخانه رویاها» به خوبی تنظیم شده است و تاج داستان را به تصویر می کشد. اما نه رنگ نقاشی های گراسیموف، پیمنوف یا یابلونسکایا، پایان های خوشی ندارد، به لطف آنها مطمئناً می دانیم که در 9 ماه نووسلتسف سه پسر خواهد داشت و یک پسر دیگر. چی؟ هنر شوروی همیشه به آن پرداخته است به آگاهی انسان و در پیچ و خم آن، گاهی تاریک، و زمانی دیگر - در کثیف، زیر و رو نکرد زیر آفرینش … رئالیسم سوسیالیستی، به عنوان یک روش، شخص را در کار، در خانواده، در رشد شخصیت، در قهرمانی، در ورزش نشان داد.

این روش که به کلاسیک گرایی نزدیک است، به معنای افزایش علاقه به انگیزه های پایه یا مثلاً جنایتکارانه فعالیت های انسانی نیست. حتی کارآگاهان به دلیل عقیمی دلرباشان متمایز بودند - به ما نشان داده شد که کار پلیس هماهنگ تر از کار یک جنایتکار است. چرا یک فرد شوروی باید شکل گیری سقوط و "بهره برداری"های بعدی آن را در حالی که نمونه های مثبت داریم نشان دهد؟ برای قهرمان منفی، دو یا سه ضربه آبدار مناسب بود - او عاشق یک زندگی زیبا است (روی دیوارها پوسترهایی با بلوند با لباس شنا و یک مافون شیک در قسمت شیشه ای اسکله وجود دارد، زیرا عطر وارداتی نیز وجود دارد)، بدبینانه نسبت به آن. دوست دختر خود (زیبایی، اما با شک)، از کار متنفر است - بنابراین پسر به عملی که توسط قانون جنایی به عنوان جرم مشخص شده است، فرو رفته است. بد همیشه بد هستند. خوب ها همیشه خوب هستند. بدها باید بهبود پیدا کنند، خوب ها باید کمک کنند. این احتمالاً بسیار مسطح است، اما برای تعلیمات، که در تمام زندگی شوروی نفوذ کرده است، این دقیقاً کار درستی است. هنر خصمانه بورژوازی، در میان چیزهای دیگر، دوست داشت منطقه چاکراهای پایین را به اصطلاح برانگیزد. ترس، نفرت، شهوت، میل به همسایگی - همه اینها به طور فعال در سینمای تجاری، در ادبیات، در رسانه ها استفاده می شود. البته همه هنرهای تجاری برای «حرکات ساده» طراحی نشده اند. اما این دقیقاً همان لحظه‌ای است که رئالیسم سوسیالیستی قاطعانه از سبک‌ها و روش‌های محلی فاصله گرفت. در اتحاد جماهیر شوروی، کتابهای آبدار واقعی که بتواند فاحشه، روان پریش یا قاتل را پرورش دهد نوشته نشده بود. بله، زباله های ایدئولوژیکی زیادی وجود داشت، اما حداقل ضرری نداشت.

هیچ فیلم ترسناکی در اتحاد جماهیر شوروی وجود نداشت (بعضی از نمونه ها مانند Viy به حساب نمی آیند - این فقط اقتباسی از کلاسیک است). زمانی، مطبوعات شوروی نوشتند که به فیلم های ترسناک غربی نیاز است تا به مردم عادی نشان داده شود که … زندگی می تواند حتی بدتر باشد. مثلاً شما به سادگی بیکار هستید یا پولی ندارید که برای آب در شیر آب بپردازید، و آنجا، روی صفحه، زیست توده خالدار سبز همان آمریکایی های معمولی مانند شما را می خورد. تو خوبی پسر! هیچ کس تو را گاز نمی گیرد جز عمو سام. سپس در دهه 1990 شروع به نوشتن کردند که همه چیز اشتباه است. برعکس، ترس یک احساس تجاری است که در کشورهایی که تغذیه خوبی دارند فروش خوبی دارد.وقتی همه چیز آنقدر استریل است و بوی وانیل آنقدر از یک آشپزخانه آراسته به مشام می رسد که از قبل می خواهید ترسید و جیغ بکشید، به دریای خون یا حمله روبات ها از منطقه پروکسیما قنطورس نگاه کنید. و البته ترسیدن یک عادت است، می توانید. این لحظه اساسی است - ترس از مرگ، از ناشناخته ها، از بیگانگان … و همچنین نوشته شده بود که وحشت در اتحاد جماهیر شوروی مورد نیاز نبود، زیرا قدرت شوروی خود یک وحشت بود. در واقع، رئالیسم سوسیالیستی به سادگی نیازی به ارعاب نداشت، بسیار کمتر به ارعاب بر مبنای تجاری. برعکس، موضوع بی باکی مدام مورد بحث قرار می گرفت. از هولیگان ها در حیاط، مشکلات در تایگا، فاشیست ها در یک نبرد شدید نترسید. من بر اساس این اصل بزرگ شدم: ترسیدن شرم آور است. به عبارت دیگر، آنها محدود کننده باستانی و حیوانی را ریشه کن کردند و در نتیجه یک ابرمرد ایجاد کردند. ترس شرم آور است، احمقانه است، منزجر کننده است. و ترس فروختن از این هم ناپسندتر است.

شهوت هم همینطور. آگاهان موضوع و "حرفه ای های مقاربت جنسی" اغلب برای من می نویسند که بله، در اتحاد جماهیر شوروی تصاویری از زنان برهنه و حتی مردان برهنه وجود داشت، اما این برهنگی نیازی به جفت و جور نیست، بلکه احمقانه یک بدن آکادمیک پاک و حتی کسل کننده را به تصویر می کشد. ، غیرجنسی تا افراط. من نمی توانم چیزی بگویم، جز اینکه با شرمساری متذکر می شوم که جانوران بور از نقاشی الکساندر دینکا "روح ها" بسیار جذاب تر از بازیگر فیلم های پورن بیمار ران جرمی هستند که خوشبختانه من او را فقط در لباس دیدم. اما من فکر می کنم که بدون شلوار من او را حتی کمتر دوست داشتم. او بر خلاف یک مرد کمرنگ شبیه یک مرد است. بنابراین. در اتحاد جماهیر شوروی، واقعاً هیچ شهوتی در هنر وجود نداشت. او نیز مانند ترس غیر ضروری بود. عشق وجود داشت ، میل سالمی وجود داشت - توسط بزرگسالانی که می فهمیدند قهرمانان نیکولای ریبنیکوف به هیچ وجه جوانان افلاطونی نیستند ، در نظر گرفته شد. یا دخترانی از بوم های همان دینکا. آنها از نظر جسمی سالم هستند، برای عشق و زایمان آماده هستند، همه چیز با سرشان مرتب است. و با آنچه در زیر آمده است. در اتحاد جماهیر شوروی رابطه جنسی وجود نداشت، اما انحرافات بی معنی. افرادی که به زوج در آغوش گرفته نگاه می کردند فهمیدند که بعد از عروسی آنها یک تخت خواهند داشت و سپس فرزندان. نووسلتسف را نشان دهید، چه کسی کالوگین را در میان انبوهی از اسناد تجاری تصاحب می کند؟ برای چی؟ یا صحنه ای را که واسیا کوزیاکین نادیوخای خود را دید به شیوه ای جدید ادامه دهید؟ برای چی؟ بزرگسالان در سالن هستند - آنها همه چیز را فهمیده اند، اما بچه ها به این نیاز ندارند. سکس عملی است که طبیعت برای تولید مثل انجام داده است، نه برای خیال پردازی های کثیف با جوراب ساق بلند و لاتکس. هنر شوروی همچنین مردان و زنان زیبا و سالم را نشان داد (که قبلاً وجود دارد!) که خانواده های عادی را ایجاد می کنند.

آنها از هنر شوروی و دیگر تمایلات ناسالم دوری می‌کردند - این نشان نمی‌داد دیوانه‌هایی که بدون انجام کاری در حال خرد کردن و تخریب بودند. در قلمرو ذهنی تاریک که زشتی می آفریند سرگردان نشد. سانسور مراقب سلامت روان و آرامش خاطر بود. نشان دادن زشت، بیمار، کثیف متاسفانه سودآور است. زیرا افتادن آسان تر از بالا رفتن از سربالایی است. خندیدن به مردی با شلوار کثیف راحت تر از مرواریدهای ایلف و پتروف است. بدن زیبای ورزشکار سنگ مرمر، خیالات کثیف را بیدار نمی کند، بلکه خطوط فرد مرجع را نشان می دهد. می دانید، فردی که در شرایط خوب و عالی بزرگ شده است، همیشه همان چیزی را که خوب است می خواهد. حتی این نصیحت-نوستالژی که در پسران چهل ساله رخنه کرده است، واکنش عادی پیشگامان سابق به خستگی از انواع کلوپ های کمدی است، از حشره کش و از تبلیغات احمقانه همه جانبه روابط آسان - آنها غذای شیرین خوردند. ، من دوباره نان تازه و شیر تازه می خواهم. بنابراین، تمام برنامه های تلویزیونی تعطیلات مملو از شوریک ها، خاله های چارلی و نووسلتسف است که مطمئناً در 9 ماه آینده سه پسر خواهند داشت!