فهرست مطالب:

بزرگترین ماهی رودخانه - بلوگا به طول 4 متر کجا رفت؟
بزرگترین ماهی رودخانه - بلوگا به طول 4 متر کجا رفت؟

تصویری: بزرگترین ماهی رودخانه - بلوگا به طول 4 متر کجا رفت؟

تصویری: بزرگترین ماهی رودخانه - بلوگا به طول 4 متر کجا رفت؟
تصویری: زنان ناخوداگاه عاشق و جذب اين مردان ميشن ! 2024, ممکن است
Anonim

حتی حدود 100 سال پیش، ماهی های افسانه ای با استانداردهای مدرن در ولگا صید شدند: وزن 1، 2-1، 5 تن و بیش از 4 متر طول. و اینها اصلاً داستانهای ماهیگیران نیست، بلکه حقایق علمی تأیید شده است. اینها بلوگاهای عظیمی بودند که برای مدت طولانی در ولگا دیده نشده بودند و تعداد کمی از نمایندگان این گونه که در روزهای ما باقی مانده اند شباهت کمی به اجداد بزرگ خود دارند.

اما چه اتفاقی برای بزرگترین ماهی آب شیرین روی کره زمین افتاد؟ چرا تقریباً ناپدید شد، و آن تعداد اندکی از افراد باقی مانده، با جثه متوسطشان اصلاً شبیه بزرگترین ماهی های آب شیرین روی کره زمین نیستند؟

بلوگا از خانواده ماهیان خاویاری است و در حوضه دریاهای خزر، سیاه و آزوف زندگی می کند. این ماهی متعلق به گونه های آندروموس است که در دریاها زندگی می کنند، اما برای تولید مثل به رودخانه ها می روند. جمعیت بلوگای خزری در ولگا، اورال، کورا، ترک و بلوگا آزوف در رودخانه دون تخم ریزی می کنند. بلوگا دریای سیاه در سواحل اوکراین، بلغارستان و رومانی زندگی می کند، بنابراین در دانوب، دنیپر و دنیستر تخم ریزی می کند. در اواسط قرن گذشته، جمعیت بلوگا در سواحل ایتالیا در دریای آدریاتیک زندگی می کردند، اما امروزه این گونه از ماهیان خاویاری در آنجا یافت نمی شود.

بلوگا ماهی های شکارچی هستند که در سنین جوانی از موجودات آبزی کوچک، نرم تنان، لاروها و سخت پوستان تغذیه می کنند و زمانی که به سن و اندازه قابل احترام رسیدند، به طعمه های بزرگتر یعنی ماهی های رودخانه ای روی می آورند. بلوگاها جگر بلند واقعی هستند، زیرا می توانند تا 100 سال زندگی کنند. اما این تنها رکورد این ماهی ها نیست. واقعیت این است که بلوگا در تمام طول زندگی خود رشد می کند، یعنی با اندازه ماهی، می توانید تقریباً سن آن را تعیین کنید. خب، نمونه معروف بلوگا 4 متری که در ابتدای قرن گذشته در ولگا صید شد، به احتمال زیاد نزدیک به صدمین سالگرد خود بود.

Image
Image

اما غول های 4 متری رکوردهای روزهای گذشته هستند، در زمان ما چنین بلوگا وجود ندارد. آن دسته از بلوگاهایی که امروزه در آبهای دریای خزر و دریای سیاه شنا می کنند، علیرغم این واقعیت که گونه در تمام کتابهای قرمز که امکان پذیر است ذکر شده است، بسیار کم هستند. عوامل متعددی منجر به چنین وضعیت اسفناکی شد، اما مقصر اصلی چنین وضعیت اسفبار بلوگا، البته، یک شخص است.

ماهیگیری شدید و آلودگی آبهای رودخانه و دریا منجر به کاهش فاجعه بار جمعیت در قرن بیستم شد. این وضعیت با ساخت نیروگاه های برق آبی متعدد در بزرگترین رودخانه های اروپا بدتر شد که به مکانیسم های عبور ماهی مجهز نبودند که اجازه نمی داد ماهی ها به سمت بالادست به محل تخم ریزی معمول خود بروند. ولگا، کاما، کورا، دون، دنیپر و دنیستر - همه آنها توسط سدهای نیروگاه های برق آبی مسدود شده بودند که نهنگ های بلوگا را از بیشتر مکان های تخم ریزی خود محروم کردند.

یکی دیگر از ویژگی های مهم که بر کاهش شدید جمعیت تأثیر گذاشت، دوره بلوغ بسیار طولانی بلوگا است. مدت زمان زیادی طول می کشد تا بلوگا به سن باروری برسد. نرهای بلوگای خزری زودتر از 13-18 سالگی قادر به تولید مثل هستند و برای ماده ها این رقم به 16-25 سال می رسد. بنابراین، برای اینکه بلوگا بزرگ شود و بتواند فرزندانی از خود به جای بگذارد، زمان بسیار طولانی باید بگذرد.

این واقعیت که باید از بلوگا نجات یابد، به ویژه جمعیت دریای آزوف، که در مقایسه با بلوگای خزر در وضعیت اسفناکی قرار دارد، در اواسط قرن بیستم مشخص شد. آنها شروع به پرورش بلوگا در مهد کودک های ویژه کردند، تخم ها را آزاد کردند و در دریای آزوف سرخ کردند. این امر باعث شد تا وضعیت کمی تثبیت شود، اما حجم های منتشر شده برای حفظ و افزایش جمعیت کافی نبود.

وضعیت کنونی این گونه، نگرانی جدی برای کاشتن شناسان است. وزن بیشتر بلوگاهای صید شده در 20-30 سال گذشته از 300 کیلوگرم تجاوز نمی کند و سن این ماهی ها بیش از 40-50 سال نیست. اگر در اواسط قرن بیستم در ولگا حدود 25 هزار بلوگا برای تخم ریزی وجود داشت ، در آغاز قرن بیست و یکم تعداد آنها از 5 هزار تجاوز نمی کرد. باید امیدوار بود که بوم‌شناسان و متخصصان پرورش ماهی بتوانند این گونه شگفت‌انگیز ماهی را حفظ کنند و بلوگا با اندازه‌های باورنکردنی دوباره در ولگا یافت می‌شود.

تصویر
تصویر

در "تحقیق در مورد وضعیت ماهیگیری در روسیه" در سال 1861 گزارشی از بلوگای صید شده در سال 1827 در پایین دست ولگا، که 1.5 تن (90 پود) وزن داشت، گزارش می دهد

نظر یختولوژیست:

به عنوان یک ایکتیولوژیست حرفه ای (گروه ایکتیولوژی، دانشگاه دولتی مسکو)، به خودم اجازه می دهم در مورد مقاله نظر بدهم. در واقع، دلیل اصلی کاهش شدید تعداد ماهیان خاویاری دقیقاً آبشار سدها است.

نکته در اینجا این است که ماهیان خاویاری دارای یک پدیده بسیار برجسته "همینگ" هستند، یعنی. تمایل به بازگشت به تخم ریزی در مکان هایی که زمانی این ماهی ها متولد شده بودند. و به اصطلاح "نژادها" وجود دارند که در همان زمان برای تخم ریزی بالا نمی روند. خوب، فرض کنید، یک "نژاد" زودتر در استان Tver تخم ریزی شد، و بنابراین تخم ریزی را زودتر آغاز کرد، و آن "نژادها" که در میان دست ولگا تخم ریزی کردند، دیرتر شروع به تخم ریزی کردند. اما واقعیت این است که بیش از 90 درصد ماهیان خاویاری در مکان هایی که اکنون بالای اولین سد آبشار قرار دارند تخم ریزی می کنند.

گذرگاه ماهی برای ماهیان خاویاری عملاً بی فایده است، زیرا این ماهی باستانی است و سیستم عصبی بسیار ابتدایی دارد. یک مثال واضح - اگر ماهی ها را در همان مکان در آکواریوم تغذیه کنید، پس از باز کردن درب آکواریوم، آنها به زودی یک رفلکس شرطی ایجاد می کنند و به محض باز شدن درب، شروع به شنا کردن به سمت محل تغذیه می کنند، بدون اینکه حتی درب آکواریوم باز شود. منتظر آوردن پوست درخت اما در مورد ماهیان خاویاری، این وضعیت کار نمی کند - ماهی یاد نمی گیرد و به بالا بردن درب پاسخ نمی دهد، و هر بار که آکواریوم غذا را معرفی می کند، ماهیان خاویاری شروع به "پیچاندن دایره ها" در اطراف آکواریوم می کند و به دنبال غذا با بو می گردد. و حتی اگر آنها همیشه در یک مکان تغذیه کنند، ماهیان خاویاری این را به خاطر نمی آورند و هر بار دوباره به دنبال غذا می گردند.

در مورد گذرگاه‌های ماهی نیز همین‌طور است - ماهیان خاویاری تنها به روش‌هایی می‌توانند تخم ریزی کنند که در طول میلیون‌ها سال تکامل تسلط یافتند. ماهیان خاویاری هرگز از نردبان ماهی استفاده نخواهند کرد (خوب، شاید نمونه های منفرد و کاملا تصادفی).

اما یک جنبه منفی نیز برای سکه وجود دارد - اگر همه سدها در حال حاضر تخریب شوند، جمعیت ماهیان خاویاری نسبتاً سریع بهبود یافته است. علاوه بر این، از نظر اقتصادی، احتمالاً فروش خاویار سود بیشتری نسبت به تامین برق از نیروگاه های برق آبی (که به هر حال، می تواند با نیروگاه های هسته ای جایگزین شود، بدون از دست دادن بهره وری) سودآورتر است.

توصیه شده: