تقلب در جغرافیا: چه کسی و چرا اروپا را اختراع کرد؟

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

آیا خواننده تا به حال فکر کرده است:

«چطور پیتر اول توانست پنجره ای را به سوی اروپا قطع کند که تقریباً در مرکز جغرافیایی آن قرار داشت و نه در مرز؟» … به هر حال، همانطور که ما متقاعد شده ایم، ظاهراً مرز اروپا و آسیا همیشه از کوه های اورال می گذشت.

یا یه سوال دیگه: «چرا همه قاره های زمین به جز اروپا با «الف» نامگذاری شده اند؟ چه چیز خاصی در مورد او وجود دارد؟"

یا سوال سوم: اگر از این منطق برای تقسیم بقیه قاره های سیاره ما استفاده نمی شد، با چه منطقی لازم بود قاره اوراسیا به دو قسمت تقسیم شود؟

پاسخ دادن به آن چندان آسان نیست، زیرا وقایع قرن‌ها پنهان شده‌اند، اما با این وجود، چنین تلاش‌هایی مکرر صورت گرفت، و امروز مقاله‌ای از یکی از نویسندگان را ذکر می‌کنیم که همچنین گمان می‌کرد اروپا یک کلاهبرداری سیاسی بزرگ است، نه مربوط به جغرافیا، به عنوان پایگاهی برای استراتژی الحاق یک سرزمین خاص به نفع نیروهای خاص.

بنابراین:

آثار جنگ هزار ساله

اگر می خواهید چیزی را به خوبی پنهان کنید، آن را در قابل مشاهده ترین مکان قرار دهید. استادان جعل تاریخی همین کار را کردند. مرز رویارویی طولانی بین دو تمدن - ودایی و انگلی - که نمی‌توان آن را "زیر فرش انباشته کرد" اکنون در همه نقشه‌های جغرافیایی خودنمایی می‌کند، اما ما متوجه آن نمی‌شویم.

در زندگی اینگونه می شود. به نظر می رسد که همه چیز از قبل در دنیای اطراف روشن است. جای تعجب نیست و ناگهان … کودکی کنجکاو می پرسد: اروپا چیست؟ این یک کشور یا یک قاره نیست، اما پس از آن چه؟

از آنجایی که از نظر جغرافیایی هرگز زیر چهار نفر نبوده ام، بلافاصله پاسخ می دهم: - اروپا بخشی از جهان است. سرزمین اصلی اوراسیا به اروپا و آسیا تقسیم می شود. و سپس یک کرم شک شروع به ازدحام در درون. آ بر چه اساسی قلمرو جدا نشده جغرافیایی یک قاره به عنوان بخشی از جهان تعیین شده است؟! بنابراین، البته، ما قبلاً می دانیم که آسیا آسیا است - کشور Ases. اما باید یک نسخه رسمی قابل قبول وجود داشته باشد. اینطور نیست که ما اینقدر ارزان تربیت شده باشیم!

هنگامی که سعی می شود روشن شود که از کجا آمده است، یک سیستم واضح از بازنمایی های جغرافیایی شروع به محو شدن می کند. فقط نوعی جادو خشم … بخش هایی از جهان از مدرسه به عنوان یک "مفهوم جغرافیایی" به ما ارائه شد. این بزرگترین تقسیم زمین است که حتی قاره ها را نیز شامل می شود (هر دو قاره آمریکا بخشی از جهان هستند). اما، معلوم است، نه! طبق دایره المعارف بزرگ اتحاد جماهیر شوروی، اگرچه آنها در مدرسه در مورد این موضوع به ما نمی گویند:

بخش هایی از جهان، از نظر تاریخی تقسیم بندی ایجاد شده توده خشکی زمین به مناطق …

ویکی پدیا عجیب تر است:

و در ادامه:

پس چرا بخش هایی از جهان در این دوره مطالعه می شود جغرافیا ، اما نه داستان ها?

و بنابراین، ظاهراً، طبق مفهوم اولیه، دقیقاً در مورد جغرافیا بود و فقط اخیرا باد تغییر کرده است خودت قضاوت کن شش بخش از جهان وجود دارد - آمریکا، آفریقا، قطب جنوب، استرالیا و اقیانوسیه، اروپا، آسیا. بیشتر این تقسیم بندی از نظر جغرافیایی بسیار منطقی است. بخشی از جهان آمریکا، در واقع، یک قاره واحد با سرزمین های جزیره ای مجاور است. کانال پاناما تنها در سال 1913 آمریکای شمالی و جنوبی را به طور مصنوعی تقسیم کرد. قبل از آن، هر دو قاره آمریکا کاملاً یک قاره بودند. با آفریقا، قطب جنوب، استرالیا با مجمع الجزایر مجاور اقیانوسیه، همه چیز با منطق جغرافیایی هم جور در می آید.

اما با اروپا و آسیا همه جغرافیایی منطق کاملا از بین می رود … آنها از این سریال خارج می شوند. به نوبه خود، قطب جنوب از تعریف تاریخی و فرهنگی خارج می شود. حامل سنت تاریخی و فرهنگی آنجا کیست؟ شاید پنگوئن ها پس معلوم می شود که سایه تاریخی و فرهنگی این تعریف داده شده است در زمان های اخیر … تا پایان قرن نوزدهم. این را می توان از کار محققان آن زمان دریافت.

معلوم می شود که حتی در آن زمان نیز افرادی بودند که از پوچ بودن تقسیم قاره ما به دو بخش از جهان تحت تأثیر قرار گرفتند. انتشارات، طبیعت گرا و ژئوپلیتیک نیکولای یاکولوویچ دانیلوسکی در سال 1869 او اثر "روسیه و اروپا" را نوشت. نگاهی به روابط فرهنگی و سیاسی جهان اسلاو به آلمانی رومی. در اینجا چیزی است که در مورد سؤال مورد علاقه ما وجود دارد:

و در اینجا مخالفت با دانیلوسکی دشوار است. همچنین بدیهی است که در زمان او نه تعاریف تاریخی و فرهنگی بخشی از جهان اصلا نبود. آن زمان فقط در مورد جغرافیا بود. نیکولای یاکولویچ در پایان کار خود از یافتن توضیحی منطقی برای این امر ناامید شد و این حادثه را به اشتباهات و عادات قدیمی نسبت داد. اما امروز بیشتر می دانیم. فکر می کنم همه با من موافق باشند واقعیت جعل آشکار است … اما برای پاک کردن این انبوه چند صد ساله دروغ، باید به ریشه‌های موضوع بپردازید. همه باستانی ترین و رازها در آن است کلمات و عناوین … بیایید با آنها شروع کنیم.

اروپا - این چه کلمه ای است؟

ویکیپدیا: اروپا به نام قهرمان اساطیر یونان باستان اروپا، شاهزاده خانم فنیقی، که توسط زئوس ربوده شد و به کرت برده شد (در حالی که لقب اروپا می تواند با قهرمان و دمتر نیز مرتبط باشد).

هیپ کوچک است. اگرچه این رایج ترین نسخه است، اما بسیار غیر قابل قبول است. چه کسی در قرن 9 … 14 به فرانسه، آلمان و غیره علاقه مند بود. ماجراهای شهوانی یک خدای یونانی مورد احترام محلی برای نامیدن سرزمین خود به این ترتیب؟ بیایید نگاهی به دایره المعارف بزرگ شوروی (از این پس TSB) بیندازیم:

اروپا (اروپا یونانی، از آشوری. اربوس - غرب (در منابع دیگر - احتمالا غرب، - اعتبار.))؛ در یونان باستان، این نام به سرزمین های واقع در غرب دریای اژه بود) …

بیایید بگوییم «احتمالاً غرب»، اگرچه از erebus اروپا نه چندان آسان اما در غرب دریای اژه فقط ایتالیا و اسپانیا را داریم. و پس از یک هزار سال، در نقشه های قرن پانزدهم، اروپا تقریباً در مرزهای مدرن خود به رخ می کشد. در واقع مهم نیست که یونانی ها یا حتی رومی ها این و آن را چه می نامیدند. اروپایی ها یونانی نیستند. مکان های مختلف و دوره های مختلف. باید باشد شخص دیگری ، که در قرن 15 یک نام واحد را به سرزمین های غربی اختصاص داد. و او عجله ای برای کسب شهرت ندارد. لذا می دوند داستان های گاو نر و دختران شهوانی.

بدیهی است که برخی نیروی سیاسی متحد تا قرن پانزدهم، نفوذ خود را بر سرزمین های غربی اوراسیا چنان گسترش داد که آنها را با یک نام واحد - اروپا متحد کرد. و علیرغم این واقعیت که بسیاری از ایالت های مختلف وجود داشت، همه آنها خود را در یک موقعیت وابسته یافتند. این قدرت فقط می تواند باشد کلیسای کاتولیک و او ساکت می ماند با این حال، همه می دانند که زبان رسمی کلیسای کاتولیک در اصل لاتین بوده است. اگر نامی می‌برد، به لاتین بود.

به نظر شما معنی آن در لاتین چیست؟ یورو؟ برای یک چرخش تنگ آماده شوید - در لاتین به معنی است شرق! بررسی آن آسان است:

یورو، i m (یونانی؛ لاتین vulturnus)

1) یورو، باد جنوب شرقی L، سن و غیره;

2) شاعر باد شرقی نیز طوفان H, V, St; باد (عموما): پریمو زیر یورو Lcn در اولین وزش باد؛

3) شاعر شرق VF، Cld.

یورو – آکیلو، اونیس m [euros] - باد شمال شرقی Vlg.

eurocircias، ae m (یونانی) - باد شرقی-جنوب شرقی Vtr

یورونوتوس، i m (یونانی) - باد جنوب شرقی Col, PM.

یورووس، a، ام [eurus] - شرقی (fluctus V).

برای کسانی که مطمئن نیستند که اروپا به طور مستقیم با شرق لاتین مرتبط است، املای این کلمه را به لاتین می دهم:

اروپا، ae و اروپا، es (acc.en) f - اروپا.

یورو - پا (پارس - قسمت لات.) - قسمت شرقی.

این خیلی نزدیکتر از اربوس ، هم در مکان و هم در زمان. و مهمتر از همه، نه فقط مشابه - یکسان. برای درک باقی مانده است چرا کاتولیک ها سرزمین های غربی را شرق می نامند.

بسیار ساده. این برای ما است - آنها غربی هستند. اما گسترش نفوذ کاتولیک ها در کشورهای اروپایی صورت گرفت از غرب به شرق … و از آنجایی که فرآیند حکاکی فرهنگ ودایی یک تجارت سریع نیست و هنوز ناتمام است، سرزمین های جدیدی که توسط کاتولیک ها تصرف شده بود برای مدت طولانی نامیده می شد. شرق (در اصطلاح لاتین آنها). اینها فضاهای بسیار وسیعی هستند که امروزه به آنها می گویند اروپا (فرانسه، آلمان، لهستان، کشورهای بالتیک و غیره).

در اینجا ذکر این نکته ضروری است که نام اروپا به وضوح منشا سیاسی دارد.

آسیا - چه کلمه ای. TSB بیان می کند:

آسیا (آسیای یونانی، احتمالاً از آسو - شرق آشور)، وسیع‌ترین بخش جهان (حدود 30 درصد از کل مساحت زمین)، بخشی از قاره اوراسیا.

باز هم، این غیرعلمی است - "احتمالا". هم باور نکردنی و هم بعید. و به طور کلی در زبان یونانی کلمه شرق - Ανατολή (trnskrp. Anatoli) است. چرا باید نام شخص دیگری را برای طرف جهان معرفی کنید؟

ویکی پدیا گزارش می دهد:

Assuva و Asia، همانطور که به طور کلی در تمام زبان های اروپایی نوشته می شوند، کلمات مشابهی نیستند. بله، و معلوم نیست که چگونه پادشاه آسیا آنقدر متمایز بود که کل جهان را به نام خود خواند؟

بنابراین هیچ چیز روشن نمی شد، اما مورخ رومی آمیانوس مارسلینوس برخی از آنها را توضیح داد آسوف-آلانوف … و این الاغ ها در همان آسیا ساکن بودند. علیرغم اعتیاد ناسالم نخبگان علمی به کلمات تحریف شده آشوری، باید پذیرفت که امروزه فرضیه آشکارتری وجود ندارد. باز هم واضح است که جغرافیا در اینجا با موضوع اصلی فاصله دارد. آسیا، این یک نهاد سیاسی است - کشور آسس … مرزهای آن نه توسط دریاها و رشته کوه ها، بلکه توسط جنگ ها و معاهدات مشخص شده است. به معنای، نام بخشی از جهان آسیا، مانند اروپا، ریشه ای آشکار سیاسی دارد.

حالا حداقل چیزی مشخص است. اما یک سوال بزرگ مطرح شد: چگونه تقسیم سیاسی قاره ما به چنین جغرافیایی پوچ و سپس به دلایلی به یک تقسیم تاریخی و فرهنگی تبدیل شد؟

طبق همه نشانه ها اینطور بود. هزار سال پیش، با شروع شب سواروگ، روند تصرف و اتحاد سرزمین ها و مردم در سرزمین های غربی رخ داد. زمانی که ملت ها نتوانستند با هم هماهنگ شوند، کاملاً نابود شدند. بنابراین اتحادیه های قبیله ای چند میلیون دلاری لیوتیچی و وندی که در تمام سرزمین های غربی ساکن بودند، نابود شدند. مردمان شکسته عمدتاً در اروپا رها شدند. این، با همه تعاریف، نسل کشی بود. یک قتل عام واقعی یک نیروی سیاسی خاص که تجلی آن را در اقدامات کلیسای کاتولیک مشاهده می کنیم، مردم را تکه تکه کرد ، در مقابل یکدیگر قرار گرفتند، در درگیری های داخلی ضعیف شدند. سپس همین نیرو تمام مردمان تحت کنترل خود را در یک مشت جمع کرد و آن را به نابودی بقیه انداخت. همه چیز با کاشت مسیحیت همراه بود.

بعد از اینکه همان قدرت در خاکستر مستقر شد، گرفت رنسانس … اما احیای فرهنگ خود، و نه یونانی یا رومی، همانطور که مورخان معمولا توضیح می دهند. فرهنگ یونانی یا رومی، اروپا فقط می توانست هر چیزی را بپذیرد، اجرا کند احیا نمی کند.

بدین ترتیب، با آتش، شمشیر، دروغ و خیانت، مذهب کاتولیک «صلح آمیز» - ایدئولوژی - شیوه زندگی - در کالبد زنده مردمان غرب بریده شد. تمدن دیگری … تمدن بردگی، دروغ، تجمل و فقر. زیستگاه ایده آل برای انگل های اجتماعی و او را صدا زدند - اروپا (East End). و سپس به نظر متکبرانه، تحقیرآمیز، مانند یک نازی بود اوستلند (سرزمین های شرقی).

این تمدن ذاتاً یک تمدن خودکفا نیست. او همیشه به فداکاری های بیشتری نیاز داشت تا او را زنده نگه دارد. هنگامی که آنها از خوردن غلامان خود فارغ شدند، برای تصرف مردم همسایه رفتند. و فراوانی وجود داشت - آسیای آزاد.

آسیا - خانه مردمان، حاملان تمدن ودایی اصلی، جایی که هرگز برده داری و فقر وجود نداشته است، جایی که همه چیز با کار خود فرد ایجاد شده است، جایی که اراده و مهارت بالاتر از طلا ارزش گذاری شده است. این تمدن ما، اسیر یا آسیایی است، زیرا آنها اکنون در تلاش هستند تا معنی را تغییر دهند و معکوس کنند. نه چینی ها، نه مغولی و نه ژاپنی و ما.

اینجا محل دفن سگ است … آسیا همیشه فعالانه در برابر توسعه اروپا مقاومت کرده است. در قرن سیزدهم، شاهزاده مسکو و دیگران از عفونت بردگان (ظاهراً حمله تاتار-مغول) پاک شدند. در همان زمان، "Drang nach Osten" - یورش به شرق متوقف شد. نیروهای ضربتی اروپا به زیر یخ دریاچه پیپسی رفتند.

اما در قرن هفدهم، سرزمین‌هایی که مدت‌ها توسط مسیحیت ضعیف شده بودند، نمی‌توانستند مقاومت کنند. پادشاهی مسکو و افراد آن بر روی نقشه ها به عنوان تارتاری اروپایی یا به سادگی اروپا نشان داده شد. جبهه در جنگ تمدن ها به شرق خزیده است. در سال 1720 تاتیشچف ظاهراً پیشنهاد شده است که مرز بین اروپا و آسیا را در امتداد کوه های اورال ترسیم کند. اون موقع دقیقا همینطور بود مرز سیاسی دو جهان.

فشار به سمت شرق ادامه داشت. در سال 1775 در نتیجه شکست ارتش آزادیبخش آسیا (تارتاری بزرگ) که ما آن را به نام "قیام پوگاچف" ، تمدن اروپایی برده داری و سود بر بقایای مقاومت سازمان یافته غلبه کرد. "امپراتوری روسیه" تازه ساخته شده با عجله سرزمین های اشغالی را پاکسازی کرد و آثار این رویارویی بزرگ را پاک کرد. در داخل، از نظر فنی آسان بود. به عنوان مثال، اوراق ضبط شده ستاد پوگاچف (فرمان ها، دستورات، نامه ها) به طور قابل اعتمادی از چشمان کنجکاو پنهان بود. بقیه کارها را تبلیغات انجام داد.

مانند. پوشکین تنها پس از 50 سال، با کشش فراوان، به این اوراق دسترسی پیدا کرد. و این یک سوال دیگر است - چه چیزی به او نشان داده شد؟ حداقل آن متونی که توسط محققین مدرن منتشر می شود (نمی دانم از کجا آورده اند) مملو از عبارت «بردگان وفادار من» است. اما آیا کسی می تواند چنین چیزی بنویسد که آزادی را برای مردم به ارمغان آورد و با آنها در شرایط برابر ارتباط برقرار کند؟ حداقل من هنوز نتوانسته ام اصل این احکام ظاهراً پوگاچف را پیدا کنم.

آنقدر کاملاً تمیز شد که در قرن 18 نخبگان نسل های جدید توسط حنایی توله سگ قبل از "اروپا روشنفکر"، و زباله های کثیف و تاریک آسیایی را که در قالب آن روسیه توسعه نیافته را تصور می کردند، تحقیر کردند. اما آثار رویارویی بزرگ بیش از حد به طور محکم وارد گردش در سراسر جهان شد، در نام ها، به زبان های مختلف، بر روی نقشه ها قرار گرفت. چگونه آن را پنهان کنیم؟

اینجا بود که جغرافیا به کمک آمد. جغرافی دانان اروپایی آن زمان افراد بسیار عملی و درگیر سیاست های بزرگ بودند. آنها به سختی شبیه پاگانل ها بودند. بنابراین به راحتی و با شایستگی دروغ گفت … هر چیزی که قبلاً دو تمدن را تقسیم می کرد (ارتش ها، دولت ها، معاهدات) به فراموشی سپرده شده است. ژنرال های بزرگ به دزدان ریشو تبدیل شدند، امپراتوری ها به تجمع شاهزاده های متخاصم تبدیل شدند، شهرهای بزرگ - به قلعه های نگهبانی که اخیراً سقوط کرده اند. آ 2 قسمت جدید از جهان در جغرافیا ظاهر شد.

به گفته نویسندگان جعل، نه تنها پیشینه سیاسی موضوع باید از روس ها، بلکه از کل جهان و اول از همه - از اروپایی ها پنهان شود. آنها نباید بدانند که بسیاری از کشورهای اروپایی ظاهراً مستقل هستند تابلوی راهنما … شما نمی توانید این همه را نشان دهید اروپا توسط یک قدرت اداره می شود و سنت های فراموش شده ودایی را احیا کنید. بالاخره فتح اروپا تا به امروز تمام نشده است.

و آنجا که دو تمدن در مقابل هم قرار گرفتند، فقط یک مرز جغرافیایی باقی ماند. او هیچ گشت و هنگ نگهبانی ندارد. کوه های ساکت می ایستند، رودخانه ها جاری می شوند و برایشان اهمیتی نمی دهد. می توانید از این طرف به مرز اروپا و آسیا نگاه کنید، سپس بدوید و از آن طرف نگاه کنید. هیچ کس یک کلمه نمی گوید. فعلا همینطور گذاشتند.

همه را پاس می کند قرن و دانیلفسکی صادقانه از پوچ بودن جغرافیایی شگفت زده شده است. هرگز به ذهن او نمی رسد که در تفسیر سیاسی نام اوراسیا فکر کند. اما سال ها گذشت و چنین دانیلوسکی ها بیشتر و بیشتر شد. آموزش عمومی، چه غلط باشد. فورسنکو در آینده این اجازه را نخواهد داد. جغرافیدانان به شرایط صندلی انحطاط یافته اند. سیاستمداران تقریباً آنها را از "گوشت تازه" پاک کرده اند. آنها کنترل گرگ خود را از دست دادند. فانی های معمولی شروع به بحث و جدل با آنها و پرسیدن سؤالات ناراحت کننده کردند. بنابراین نیاز فوری به اصلاح نسخه رسمی وجود داشت. و دروغگوهای بسیار واجد شرایط شروع به دروغ گفتن کردند لایه جدیدی از دروغ به دخمه جغرافیایی آسیا-تارتاریا که شکاف های متعددی ایجاد کرد.

باید به هر چیزی رسید، اما نه تقابل سیاسی بین دو تمدن. بنابراین آنها شروع به چرخیدن در اطراف نوعی سنت های تاریخی و جا افتاده کردند. سپس متوجه شدند که کل تاریخ از سیاست جدایی ناپذیر است و به یک کانال فرهنگی تبدیل شدند. با این "تاریخی و فرهنگی" حالا دارند آن را می پوشانند.

در حین نوشتن این مقاله به پدیده جالبی برخوردم. مسئولین مناطقی که مرز اروپا و آسیا از آنها می گذرد نمی دانند با این جاذبه چه کنند. آنها در تلاش برای یافتن استفاده تجاری هستند: گشت و گذار و غیره. اما ظاهراً چیزی در کار نیست. برای مردم زیاد جالب نیست. اگر حقیقت را به آنها بگویید احتمالاً هیجان‌انگیز و آموزنده خواهد بود، اما پول درآوردن با خون و شجاعت اجدادتان هنوز کارساز نخواهد بود.

الکسی آرتمیف