پردازش گرانیت برای ستون های کلیسای جامع سنت اسحاق، تجزیه و تحلیل اسناد

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

ایده این مقاله به صورت خودجوش مطرح شد. برای مدت طولانی، در منابع مختلف اینترنتی، با درجات مختلف از شدت و اختلاف، بحث در مورد ساختار تکنولوژیکی دوره اواخر قرن 18 - اوایل قرن 19 وجود داشته است. مورخان رسمی مجبورند اسناد و مدارک بیشتری را به عنوان استدلال ارائه کنند، آلترناتیو گرایان آنها را مورد تجزیه و تحلیل قرار داده و سعی در مناقشه دارند. این مقاله مطالب مربوط به پردازش گرانیت برای ستون‌های کلیسای جامع سنت اسحاق را خلاصه می‌کند، زیرا این موضوع به من نزدیک است.

بنابراین، به نقطه.

سند اول این نامه ای است از یک شخص N. Bestuzhev که در مجله Son of the Fatherland در سال 1820، قسمت 65. شماره 44 منتشر شده است.

من به طور خلاصه اصل را بیان می کنم. این نامه مانند پاسخی است از N. Bestuzhev به M. G. در صفحات مجله م.گ کیست نمی دانم. همین م.گ. همچنین پوشیده از تاریکی اما آنچه در مقاله N. Bestuzhev آمده است بسیار جالب است. در همان ابتدای مقاله، N. Bestuzhev می نویسد که 36 ستون برای کلیسای جامع سنت اسحاق اختصاص داده شده است. که طول آنها 36 فوت و ضخامت آنها حدود 6 فوت است. با این حال، دو مورد از آنها 10 اینچ طولانی تر و یک فوت ضخیم تر هستند. 36 فوت چیست؟ 11 متر است. و اکنون در کلیسای جامع سنت اسحاق چه چیزی داریم؟ ما 48 ستون در پایین و 24 ستون در بالا داریم. در پایین ستون هایی به طول 17 متر و وزن 114 تن وجود دارد. قسمت های بالایی 14 متر ارتفاع و 64 تن وزن دارند. ناهماهنگی. همچنین در اطلاعاتی مبنی بر اینکه دو ستون 25 سانتی متر بلندتر و 30 سانتی متر ضخامت بیشتری دارند ناهماهنگی وجود دارد. در واقع، در کلیسای جامع، تمام ستون ها یکسان هستند. بستوزف در مورد چه ستون هایی می نویسد کاملاً نامشخص است. به هر حال، اگر وزن تخمینی ستون های توصیف شده توسط Bestuzhev را محاسبه کنیم، 75.5 تن به دست می آید.

چه چیز دیگری در اینجا مهم است. این یک مقاله ژورنالی از سال 1820 است. در مقاله Bestuzhev می نویسد که ستون های سوخانف قبلا ساخته شده است. و تاریخ رسمی ویکی پدیای عزیزمان برای ما چه می نویسد؟ و اینکه پروژه مونفراند با 4 ستون (رواق) تنها در سال 1825 تصویب شد. که تنها در ژوئن 1828، نقشه های داربست برای بلند کردن ستون ها تایید شد. و تمام ستون ها فقط در سال 1830 به طور کامل نصب شدند. به هر حال، همان ویکی پدیا می نویسد که اولین ستون در مارس 1828 نصب شده است، یعنی 4 ماه قبل از تصویب پروژه جنگل ها برای آنها. اوه، این ویکی پدیا، … این اسکن است، وگرنه باور نمی کنید، و مسئولان اغلب ویکی پدیا را بازنویسی می کنند. من فکر می کنم پس از این مقاله تعدادی نوآوری نیز وجود خواهد داشت.

ما در ادامه Bestuzhev می خوانیم. خیلی جالبه بسیاری از Bestuzhev نامه خود را به دفتر تحریریه با این بیانیه آغاز کرد که 36 ستون وجود دارد. با این حال، بیشتر در نامه نشان می دهد که هزینه ستون با تحویل 500 روبل و در مجموع فقط 24 هزار روبل بوده است. یعنی اینجا Bestuzhev قبلاً به معنای 48 ستون است نه 36. باز هم اختلاف وجود دارد. در ادامه می خوانیم. به نظر می رسد که روش قدیمی برش گرانیت با کمک باروت منسوخ شده است و اکنون مانند کنده ای با گوه ها شکافته شده است. فقط خود مونتفران در این مورد چیزی نمی دانست یا بهتر است بگوییم چیزی ننوشت. مونتفران فقط به استفاده از باروت اشاره کرد که اتفاقاً ویکی پدیا با اشاره به G. N. Olenin در مورد آن می نویسد.

در ادامه می خوانیم. بستوزف می نویسد که هر یک و نیم آرشین سوراخ برای شکستن تخته سنگ ها سوراخ می شد. یعنی بعد از حدود یک متر. بستوزف همچنین می نویسد که در هر سوراخ یک گوه فرو می کردند و برای این کار از 100 یا 150 مرد با پتک استفاده می شد. که بلافاصله هر دو سقوط کردند، بنابراین سنگ شکست. حالا ریاضی 100 مرد در هر متر 100 متر است. و 150 مرد در هر متر 150 متر است. چه نوع صخره هایی از خود جدا شدند؟ لطفاً توجه داشته باشید که املای اسکن ویکی‌پدیا کمی متفاوت است. می گوید فاصله سوراخ ها 5-6 ورشوک است یعنی 22-29 سانتی متر. ظاهراً در سال 1824 اولنین واقعیت حماقتی را که بستوزف چهار سال قبل توصیف کرده بود، در نظر گرفته بود. با این حال، این یک مشکل دیگر است. چگونه مردان پتک دار قرار گرفتند تا یکباره با قدمی متوسط 25 سانتی متری سوراخ ها را بزنند، یک حماقت جایگزین دیگری می شود. متخصص دیگری در برش گرانیت وجود دارد. این یک V. I. Serafimov خاص است.می نویسد بین سوراخ ها 10 ورشوک بود یعنی همان 25 سانتی متر.

در همان زمان، سرافیموف به یک ویژگی فوق العاده جالب دیگر اشاره می کند. به نظر می رسد که منحصر به فرد معدن Puterlax این است که سنگ گرانیت دارای لایه های افقی است و لایه های گرانیت با یک لایه (توجه !!!) از زمین به ضخامت نیم اینچ از هم جدا شده اند. ویکی‌پدیا با استناد به اولنین (که در اسکن با رنگ زرد مشخص شده است) همین را می‌نویسد. اه چطور. به من بگویید، چگونه این ممکن است؟ شما چنین چیزی را دیده اید. من شخصاً ندیده ام و حتی نمی توانم تصور کنم که چگونه می تواند در طبیعت ظاهر شود. بر اساس زمین شناسی رسمی، گرانیت ها رخنمون هایی از سنگ های آذرین هستند. و در اعماق زیاد تحت فشار زیاد در دماهای بالا تشکیل می شوند. میلیون ها سال پیش. عجیب است که ریشه‌های گرانیت‌های پوترلاکس هنوز رشد نکرده‌اند، زیرا زمین، به هر حال، رشد نکرده است. ویکی پدیا با اشاره به اولنین، حتی نام این ویژگی گرانیت را نیز داده است و طبق ویکی پدیا، لایه زمین بین لایه های گرانیت روپاز نامیده می شود. همین ویکی پدیا، اگر در جستجوی همین کلمه روپاز را چکش کنید، پیوندی به فرهنگ لغت AN Chudinov در سال 1910 می دهد، که در آن کلمه روپاز به عنوان کلمه ای وام گرفته شده از یک زبان خارجی به معنای ابزار آهنی برای حفاری تعبیر می شود. سنگ.

بیایید جلوتر برویم. ما دوباره Bestuzhev را خواندیم. حقایق شگفت انگیزی ارائه شده است. به نظر می رسد که مبلغ هنگفتی 100 هزار روبل برای حمل و نقل ستون ها اختصاص داده شده است (یک گاو حدود 20 روبل هزینه دارد). طبیعتاً افراد زجر کشیده زیادی برای کاهش چنین بودجه ای وجود داشتند. از جمله خارجی ها. و نقشه کشتی ها و مکانیسم های دیگر قبلا ترسیم شده است. اما پس از آن نوعی مشاور بازرگانی G. Zherbin بود، بدون حرف نام میانی، که به صورت رایگان، با پول خود و بدون نقشه، کشتی ها و مکانیسم ها را ساخت و تمام ستون ها را حمل کرد. من این را با رنگ زرد برجسته کرده ام، مانند تمام نکات کلیدی. خوب نگاه کن، من چیزی نمی سازم. ژربین تنها چیزی که نیاز داشت «عقل و تجربه» بود. خوب، خود denyuzhki به طور طبیعی. و جی.ژربین سه کشتی ساخت. و سرافیموف در آنجا چه می نویسد؟ و سرافیموف می نویسد که نه سه، بلکه دو کشتی ساخته شد. همچنین توسط من با رنگ زرد برجسته شده است. ویکی پدیا چه می نویسد؟ ولی هیچی. ویکی پدیا تصمیم گرفت این موضوع را ساکت کند. این قابل درک است. ناهماهنگی.

Bestuzhev در توصیف کشتی های G. Zherbin همچنین می نویسد که کشتی ها 20-24 پود وزن داشتند. اینجا اصلاً هیچ چیز مشخص نیست. 20 پوند 320 کیلوگرم است. شاید هزاران پود؟ بعد 320 تن کم و بیش منطقی است. بیایید فرض کنیم که Bestuzhev فراموش کرده است کلمه "هزار" را در نامه بنویسد.

علاوه بر این، Bestuzhev ستون های کلیسای جامع سنت اسحاق را با ستون Pompey مقایسه می کند و ابعاد آن را نشان می دهد. ستون پومپیوس در اسکندریه در مصر، یکپارچه جامد از گرانیت به طول 20، 46 متر و وزن 285 تن (داده های ویکی پدیا). Bestuzhev طول آن را 63 فوت و 1، 3/4 اینچ، که برابر با 19، 26 متر است، نشان می دهد. تفاوت 1.2 متر است. ناهماهنگی. ما به چیز دیگری علاقه مندیم. تعداد ستون های اسحاق قبلاً با ستونی که بستوزف نامه را با آن آغاز کرد متفاوت است. اگر در ابتدای نامه Bestuzhev نشان می داد که طول ستون ها 11 متر (36 فوت) است، پس چرا او کمی پایین تر می نویسد که آنها 6 فوت و 3 1/4 اینچ کوتاه تر از ستون پمپی هستند؟ در این مورد، طول ستون ها در حال حاضر 19، 26-1، 91 = 18، 26 متر است. اجازه دهید یادآوری کنم که طول واقعی ستون ها 17 متر است. و سرافیموف چطور؟ این چیزی است که.

ستون های سرافیموف 7 سازه، 2 آرشین و 2، 5 ورشوک است. ما 7x2، 13 + 2x0، 71 + 2، 5x4.4 = 17، 43 متر را در نظر می گیریم.

در ادامه بستوزف را می خوانیم. چگونه ستون ها تخلیه شدند. معلوم می شود که اگر یک میهن پرست (با حروف بزرگ!) در شخص یک "نجیب زاده" بدون نام خانوادگی، نام و حتی حروف اول وجود نداشت، پس تخلیه رایگان اتفاق نمی افتاد. بیگانگان متعصب مذهبی مختلف به داخل می‌رفتند، حوله را باز می‌کردند و خزانه را خراب می‌کردند. و بنابراین همه چیز همانطور که باید باشد. توری رایگان و کامل. همان دهقانانی را آوردند که گرانیت را یا با گوه یا با باروت بریدند، و خود را ضربدری کردند، فریاد زدند "هورا" و حتی بدون مادر ستون ها را از کنار پیتر برنجی که دستش را برایشان تکان داده بود، مستقیم به سمت خانه غلتیدند. کلیسای جامع در حال ساخت جایی که حدود 10 سال دراز کشیدند تا اینکه بلند شدند. در اینجا لازم به ذکر است که هیئت تحریریه مجله ظاهراً تمام حماقت توصیف شده توسط N. Bestuzhev را درک کرده است و به همین دلیل در این مکان با یک ستاره و یک پیوند یادداشتی ایجاد کرده است که در آن نشان می دهد که ستون ها منحصراً توسط نیروهای ارتش تخلیه شده است. خدمه نیروی دریایی، علاوه بر این، نگهبانان، ستون ها سنگین هستند و فقط نگهبانان می توانند این کار را انجام دهند.به طور کلی، من شخصاً چیزی در اینجا نمی فهمم. مجله برای سال 1820. طبق تاریخ رسمی، مونتفران هنوز نمی داند که کلیسای جامع چند و چه ستون خواهد داشت، اما آنها قبلاً بریده شده و آورده شده اند. این واقعیت به طور منطقی تنها با این واقعیت توضیح داده می شود که تمام داستان های ساخت کلیسای جامع، از جمله ستون های گرانیتی، در این زمان فقط در قالب یک کار تعیین هدف داشتند و تازه در حال تبدیل شدن به وضعیت فیلم سازی مستند بودند. و برای این مورد موافقت نشد و تناقضات زیادی داشت …

با سرافیموف و بستوزف کار را تمام می کنیم. با این حال، خواننده عزیز، آرام نشوید. بالای کیک یک گیلاس وجود دارد. در داستان پردازش گرانیت، هیچ یک از آنها برتری نداشتند. نویسندگان برجسته زیادی وجود دارد. و کمدین های پاره وقت.

فلان میویوس بود. Mevius یک سلسله است که بیشتر آنها با متالورژی و معدن مرتبط هستند. به هر حال، برخی از این سلسله افراد کاملاً محترمی هستند که به درجات و احترام بالایی دست یافته اند. جد این سلسله یکی از شبانان لوتری بود که به خواست سرنوشت به روسیه رسید. در اینجا یکی از پسران این کشیش است که یک اثر بسیار کنجکاو ساخته است که در آن امکان تولید توده های بزرگ گرانیت در معادن را با این واقعیت اثبات می کند که گرانیت هنوز در طبیعت نرم است. تا اینکه او را ناک اوت کردند. و تنها پس از 4-5 روز، توده جدا شده واقعاً به سنگ تبدیل می شود. از همه جالبتر، اسطوره گرانیت نرم در داستان های قرن نوزدهم رایج شده است. از نویسنده ای به نویسنده دیگر سرگردان شد. من همه آنها را در اینجا به صورت نقل قول درج نمی کنم، منطقی نیست. و با این کار، فقط یک اسکن. در این مورد، نویسنده مروارید، آندری گلبوویچ بولاخ معینی است، اتفاقاً استاد، دکترای علوم زمین شناسی و کانی شناسی، و کار او "تزیینات سنگی پترزبورگ" نامیده می شود.

اینجا مثلا منبع اولیه همون Mevius بازم بدون اسم و بدون حرف اول. فقط معلوم است که ستوان دوم. گزیده ای از مقاله "شکستن گرانیت دولتی در پوترلاکس" در مجله معدن برای سال 1841.

پروفسور بولاخ همانطور که می بینید در آغاز قرن نوزدهم در مورد نانوتکنولوژی می نویسد. چگونه می توان بدون فناوری نانو، بدون آنها به هیچ وجه، این قابل درک است. بالاخره گرانیت در قرن نوزدهم، به گفته بولاخ، آنها به خوبی از شل شدن شبکه کریستالی گرانیتی می دانستند که بعدها به دلایلی فراموش شد. این واقعیت مرا بسیار کنجکاو کرد و زمانی برای درخواست یوری بوریسوویچ مارینا در دانشگاه معدن در سن پترزبورگ خیلی تنبل نبودم. این نیز استاد و همچنین دکترای علوم زمین شناسی و کانی شناسی است. فقط به ظاهر واقعی، صادقانه. او خیلی سخت خندید و برای مدت طولانی که من شروع به پرسیدن از او در مورد گرانیت نرم کردم (اتفاقاً زیر خنده های بی وقفه او صحبت را تمام کردیم، ظاهراً او این را برای مدت طولانی به یاد خواهد داشت). او گفت واقعا چیست و چگونه است.

1. در اعماق زیاد، گرانیت وجود دارد، یا بهتر است بگوییم، برخی از مکان های آنها دارای ساختار شکسته سست و اشباع از رطوبت هستند. این به هیچ وجه روی سختی خود گرانیت به عنوان یک عنصر شیمیایی تأثیر نمی گذارد، اما واقعاً مقداری سستی رخ می دهد و عبور چنین لایه هایی توسط دستگاه های حفاری واقعاً کمی آسان تر می شود.

2. بر روی سطح، رخنمون های محلی چنین سنگ های سست (ترک خورده) سیل زده (اشباع از آب) وجود دارد. یوری بوریسوویچ حتی چندین گودال و ذخایر روباز را برای من نام برد. همانطور که تعجب آور نیست، اما این خروجی ها هستند که در میان تهیه کنندگان سنگ خرد شده مورد تقاضا هستند. ویژگی بارز چنین مکان هایی، ترک های افقی طبیعی در توده های گرانیتی است. شیمی یا به عبارت بهتر، فیزیک در اینجا ساده است. در واقع اینها لایه های گرانیتی هستند که در خارج از شرایط جوجه کشی (از نظر فشار، دما و رطوبت) تشکیل شده و به این شکل با حرکات تکتونیکی به لایه های بالایی فشرده شده اند. و دوم فرسایش طبیعی علاوه بر عامل اول است. آب در امتداد ریزترک ها جریان می یابد، انباشته می شود، و غیره، به طور کلی، فرآیندهای فرسایش طبیعی. در شکاف های افقی لایه های نیم اینچی زمین وجود ندارد و نمی تواند باشد.

3. تولید محصولات گرانیتی با کیفیت بالا از چنین گرانیت های سست مانند ستون های کلیسای جامع سنت اسحاق غیرممکن است.یک بار دیگر - غیر ممکن !!! یوری بوریسوویچ قاطعانه پاسخ داد، غیرممکن است. دوبار پرسیدم

4. او هیچ سیال، موج و دیگر فرآیندهای رنسانس-بلور را نمی شناسد. علیرغم اینکه Yu. B. Marin رئیس بخش کریستالوگرافی، کانی شناسی و سنگ شناسی است. یک بار دیگر - کریستالوگرافی. گرانیت کاملاً رطوبت سنجی است، از نظر شیمیایی خنثی است، شبکه های کریستالی پایدار هستند، علاوه بر این، آنها متفاوت هستند (همه اجزای گرانیت دارای شبکه های کریستالی خاص خود با خواص مختلف هستند). هیچ فرآیندی وجود ندارد که بتواند در عرض 4-5 روز منجر به تغییر در سختی و سایر ویژگی های گرانیت شود و نمی تواند باشد. یوری بوریسوویچ فقط احتمال سخت شدن رسوبی بخشهای گرانیتی سست (شکستگی و خیس شدن) را در فواصل زمانی که هفته ها یا ماه ها اندازه گیری می شود، پذیرفت.

اگر شک دارید، راه مستقیم به دانشگاه معدن وجود دارد.

اتفاقاً مثال بولاخ بسیار گویاست. داستان های قدیمی اثرات جادویی دارد. اگر کسی مدت ها پیش چیزی نوشته باشد، حتی حماقت آشکار یا دروغ، پس از مدتی همه این نوشته ها وضعیت یک حقیقت تزلزل ناپذیر پیدا می کند و همانطور که معلوم شد، حتی دکترهای علوم نیز نمی توانند این فکر را بپذیرند که یک امر آشکار وجود دارد. حماقت یا دروغ در آنجا نوشته شده است. همانا آنچه با قلم نوشته شده با تبر قطع نمی شود. و برای توجیه این حماقت، نویسندگان بعدی در موقعیت های مختلف درجات علمی مجبور به ابداع بهانه های نامفهوم می شوند، در مورد پروفسور A. G. بولاخا نوعی آرامش است. به سنگریزه برخورد می کنند و به مدت 4-5 روز شبکه کریستالی آن شل می شود.

خوب، بعد از گیلاس، یک توت دیگر. آخری وگرنه خستهت میکنم همین میویوس که دارای درجه ستوان دومی است، اما نام و نام خانوادگی ندارد، نه تنها از مرواریدی در مورد گرانیت نرم متولد شد. وی همچنین روند حفاری حفره های گرانیتی به عمق 8.5 متر را تشریح کرد. با قطر سوراخ 2.5 سانتی متر شوخی ندارم. آیا تا به حال با مته چکشی دیوار بتنی را سوراخ کرده اید؟ اگر سوراخ کرده اید، احتمالاً می دانید که چیست و مته و مته چکشی چه محدودیت هایی دارد. یک سوراخ کوچک را می توان به راحتی و به سرعت مانند روغن سوراخ کرد. سوراخی که ضخیم‌تر و عمیق‌تر باشد، در حال حاضر سنگین‌تر است و اگر به سوراخی نیاز دارید، مثلاً به قطر 2.5 سانتی‌متر و عمق 1 متر، به یک ابزار قدرتمند ویژه نیاز دارید. علاوه بر این، اگر نوک مته در داخل سوراخ شکسته و گیر کند، کارگر در معرض خطر شکستن دست‌هایش قرار می‌گیرد یا به سادگی روی همین سوراخ‌کننده می‌چرخد. به همین دلیل است که در حال حاضر در تأسیسات صنعتی و در معادن سنگ گرانیت از وسایل نقلیه موتوری ویژه با محرک پنوماتیک برای حفاری سوراخ استفاده می شود. و با مکش وکیوم آرد و خرده نان. Mevius ساده است. دو مرد، یکی میله ای آهنی در دست دارد، دیگری با پتک به آن می کوبد و همینطور ادامه می دهند تا سوراخی ایجاد کنند. اگر به عمق، به عنوان مثال 8، 5 متر نیاز دارید، پس دو مرد کافی نیست، شما به یک سوم نیاز دارید. سومی به همراه دومی یک پتک 13 کیلوگرمی را می چرخاند. او توضیح نمی دهد که چگونه آرد و خرده های آن را از سوراخی به عمق 8، 5 متر بیرون می کشند. و بنا به دلایلی میویوس می نویسد که علاوه بر راپاکیوی. و ستون های اسحاق، ستون اسکندر، فقط گرانیت راپاکیوی هستند.

پله سوراخ های یکپارچه برای ستون های کلیسای جامع سنت اسحاق، به گفته Bestuzhev و Serafimov، 25 سانتی متر بود. و هنگامی که ستون اسکندر قطع شد، همه چیز بسیار جدی تر بود. در آنجا سوراخ هایی را در یک ردیف پیوسته در امتداد کل محیط سوراخ کردند. باور نمی کنی؟ در اینجا صفحه ای از کار استاد دیگری به نام وی وی اوالد، کتابی به نام "مواد ساختمانی. آماده سازی، خواص و آزمایشات آنها"، 1930 است.

در این مورد، کمی حسابی. طبق نسخه رسمی، قطعه ای از موازی شکل حکاکی شده برای ستون اسکندر حدود 30 متر طول و 4.5 متر ضخامت داشت. اگر برای محاسبه قطر سوراخ ها را 2.5 سانتی متر در نظر بگیریم (همانطور که همان Mevius توضیح داده است) ، شمارش تعداد سوراخ ها دشوار نیست. این در مجموع 1540 قطعه است. با ضرب در عمق 4.5 متر تقریباً 7 کیلومتر به دست می آید.حتی اگر سوراخ ها با یک فرورفتگی کوچک ایجاد شده باشند، زیرا همه می دانند که حفاری نزدیک به سوراخ ها کار نمی کند، مته منحرف می شود، شما به یک فرورفتگی کوچک با همان پله 2.5 سانتی متری نیاز دارید، سپس در مجموع 3.5 کیلومتر سوراخ حفر شده است. به صورت دستی.

من به این پایان خواهم داد. در این مقاله، من اطلاعات مربوط به فرآوری گرانیت را تا حدی که در مواد قرن نوزدهم در رابطه با ساخت ستون‌های کلیسای جامع سنت اسحاق ارائه شده است، خلاصه کرده‌ام. یعنی چیزی که بیشترین علاقه را دارد. اینها البته همه نویسندگان نیستند، بلکه اصلی ترین آنها هستند. همه نویسندگان بعدی قرن 19 و 20 به Corny استناد کردند، یا در ارائه خود تا حدی بر این منابع تکیه کردند. من کاملاً متقاعد شده ام که در یک سوم اول قرن نوزدهم هیچ گرانیتی برای ستون ها تولید نمی شد. این داستان تخیلی است. بله، البته در قرن 18 و 19 کارهای زیادی انجام شد. و خاکریزها را سنگ گرانیت کردند و پی ساختمانها را از بلوکهای گرانیتی و دژها و غیره و غیره ساختند. دامنه کار عالی بود. از جمله کارهای سخت. چه از نظر پیکربندی و چه از نظر کیفیت (سایر، پولیش و …). هر دو Mevius، Bestuzhev و Olenin، به یک درجه یا دیگری، کارهایی را که واقعاً در معادن انجام شده است، توصیف می کنند. اما همه این موارد دارای ابعاد مگالیتیک نبودند. هر آنچه که در رابطه با ستون های کلیسای جامع سنت اسحاق و ستون اسکندر توصیف می کنند فقط یک دستور سیاسی است. و هیچ پایه فناوری برای این وجود نداشت. از این رو انبوه ناسازگاری ها و حماقت آشکار. و حتی چنین مصلحتی وجود نداشت. و حالا او رفته است. اما یک بار بود. برای مدت طولانی. در دوران باستان که وارث آن ساختمان های نمادین سنت پترزبورگ است که شامل کلیسای جامع سنت اسحاق، ستون اسکندر، آتلانتیس ارمیتاژ (و خود کاخ زمستانی) و غیره است. نوشتم. در مورد این در مقالات قبلی من

برای این من مرخصی میگیرم با تشکر از همه کسانی که آن را خوانده اند.