ما آلبوم مونتفران را در ستون الکساندر جدا می کنیم

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

این به نوعی ادامه مقاله من است که در آن آلبوم مونتفران را در رابطه با کلیسای جامع سنت آیزاک تحلیل کردم. اصل موضوع همین است. ما به دنبال ناهماهنگی در نقاشی های آگوست مونتفران هستیم. تصاویر به طور مداوم مانند آلبوم نویسنده خواهد بود. من تصاویر شماتیک را حذف می کنم، هیچ کاربرد عملی برای آنها وجود ندارد، زیرا چیزی برای مقایسه و چیزی برای گره زدن وجود ندارد.

پس بزن بریم.

عکس اول. من عمیقاً وارد بحث در مورد امکان پارو زدن در قایق در چنین موجی نمی شوم ، زیرا همه ماهیگیران خواهند گفت که این غیرممکن است و همه مورخان خواهند گفت که هنرمند اینگونه می بیند و این فقط پس زمینه ای برای اصلی است. طرح، و بنابراین ما بر روی جزئیات مهم تر تمرکز می کنیم. جزئیات به گونه ای است که دو یدک کش در حال کشیدن یک بارج با سنگ دقیقا روبروی فرهنگستان هنر هستند. در سمت راست آکادمی، یک زمین خالی با یک استیل، اکنون یک باغ سبز وجود دارد، و بلافاصله در پشت زمین خالی ساختمانی را می بینیم که با یک بیضی قرمز احاطه شده است. مونتفران ساختمانی سه طبقه را نقاشی کرد. در واقع ساختمان این مکان تنها دو طبقه است و هرگز سه طبقه نبوده است.

عکس دوم ما به سایه ها نگاه می کنیم. آنها تصور می کنند منبع نور در شمال شرقی است. افرادی که لباس گرم دارند، مونتفران یعنی تابستان نیست. یعنی در واقع این نمی تواند باشد.

عکس بعدی

در اینجا می بینیم که سنگریزه قبلاً در مکان تاریخی خود قرار دارد. در عین حال، همه چیز در تصویر با سایه ها خوب است (بیضی کوچک در پایین). اما مونتفران مشکلات آشکاری در ساختن دیدگاه دارد. مونتفران کاخ زمستانی و دریاسالاری را در محورهای مختلف ترسیم کرد، اما در واقع آنها در یک محور هستند. به دو خط قرمز توجه کنید. یکی در امتداد محور دریاسالاری، دیگری در امتداد محور کاخ. اگر مونتفران از زندگی بیرون می آمد و در همان زمان حداقل یک کلاس از هنرستان کودک را تمام می کرد، می فهمید که سقف کاخ زمستانی باید در محور دریاسالاری (خط سبز) باشد و با در نظر گرفتن ارتفاع، همانطور که خط آبی کشیده شده است عبور کنید. در عین حال، مونفران و مانژ (بیضی قرمز در سمت چپ) در یک محور با دریاسالاری قرار دارند و در واقع ساختمان Manege در مکان دیگری باید به ما نزدیکتر شود (به سمت چپ در تصویر). به هر حال، سنگریزه با سایبان با نقض پرسپکتیو کشیده شده است، من فقط برای کشیدن چند محور دیگر تنبل هستم، به خصوص که درک تصویر دشوار است.

در اینجا یک عکس از پانوراما برای روشن شدن آن است.

در اینجا طرحی است برای آنچه که در واقع وجود دارد. در مانژ بیضی قرمز. اگر مونتفران از زندگی نقاشی می کرد، به جای مانژ، ساختمان سنا و سنت را به جای مانژ نقاشی می کرد.

ما بیشتر نگاه می کنیم.

اینم یه عکس آنچه روی آن به تصویر کشیده شده است، من اصلاً نمی فهمم.

ما یک دیوار بزرگ را می بینیم که از سنگ ساخته شده است، یا بهتر است بگوییم سه دیوار. احتمالاً باید فهمید که یک دیوار چهارم پشت سر هنرمند وجود دارد. معلوم نیست این دیوارها چیست. و اینها دقیقاً دیوارها هستند، زیرا افق در دهانه قوسی قابل مشاهده است. یعنی گودال نیست. بر اساس مقیاس مقایسه با قد یک فرد، باید بدانید که ارتفاع دیوارها حدود 10-12 متر و بین دیوارها 20-30 متر است. بله، تاریخ رسمی می گوید که مانند دیوارهای سنگی به ارتفاع یک پایه زیر ستون ساخته شده و روی این دیوارها داربست قرار داده شده است. اما من به عنوان فردی که از نزدیک با ساخت و ساز در ارتباط هستم، در این تصویر خاص چیزی نمی فهمم. دیوارهایی که بین آنها حداقل 20 متر باشد چه کاربردی دارد؟ چرا اینقدر فاصله، به شرطی که حتی از 1 سال تحصیل در فیزیک، همه از اهرم و تکیه گاه خبر داشته باشند. همیشه داربست ها و تکیه گاه های زیر آنها بر اساس حداکثر کاهش هر بازوهای سازه های نگهدارنده، یعنی برای کاهش نیروی شکست (اهرم) قرار می گرفتند. قطر ستون فقط 3،66 متر، اندازه سنگریزه زیر پی 6، 3 متر است. پوچی کامل بیشتر به تصویر نگاه می کنیم.برای من توضیح دهید که چرا این سنگریزه را روی سورتمه بلند کردند؟ و او را به کجا می کشند؟ به ورطه؟ طبق اطلاعات رسمی، این سنگریزه پایه کل سازه است و در سطح زمین قرار دارد. در زیر آن نوعی پایه ساخته شده از بلوک های گرانیتی وجود دارد که زیر آن یک میدان شمع وجود دارد. برای اینکه متوجه پوچ بودن این عکس شوید، تنبلی نمی کنم و در همین لحظه از ویکی پدیا نقل قول می کنم.

در دسامبر 1829، محل ستون مورد تایید قرار گرفت و یک گودال پایه به ابعاد 14x14 فتوم و عمق 2 فتوم برای پایه بلوک های گرانیتی حفر شد.

یعنی 30*30 متر و عمق 4، 2 متر.

1102 شمع تیز شده جدید به طول 6.36 متر و ضخامت حداقل 26 سانتی متر تا عمق 4.26 متر رانده شد و از 99 شمع قدیمی کشف شده در حین حفاری یک گودال استفاده شد (مجموعاً 1250). توده های کاج رانده شدند). شالوده بنا از بلوک های سنگی به ضخامت نیم متر ساخته شده است. به افق میدان آورده شد.

حالا متوجه پوچ بودن این عکس شدید؟ این سنگریزه پایه پایه و خود ستون است. وزن آن 400 تن است. روی سطح دراز می کشد. چرا این جنگل هایی که روی آنها سنگریزه در جایی بلند می شود؟ اصلا چرا آن را بالا ببرید؟ بعد، تصویر را ببینید. پشت جایی که سنگریزه باید بریزد، نوعی نشیمنگاه می بینیم که مردها روی آن نشسته اند. این خزانه چیست؟ او چرا؟ تاریخ ساکت است

خواندن مجدد ویکی پدیا

پس از گذاشتن پایه، یکپارچه عظیم چهارصد تنی بر روی آن ساخته شد که به عنوان پایه پایه است. برای نصب یکپارچه روی پایه، سکویی ساخته شد که با استفاده از غلتک ها در امتداد یک صفحه شیبدار روی آن پمپ می شد. سنگ روی توده ای از ماسه انباشته شده بود که قبلاً در کنار سکو ریخته شده بود. پس از قرار دادن تکیه گاه ها در زیر یکپارچه، کارگران شن و ماسه را بیرون آورده و غلتک ها را قرار دادند. پایه ها بریده شدند و توده روی غلتک ها افتاد. سنگ بر روی پایه غلطانده شد و دقیقاً تنظیم شد.

فهمیدی؟ درک نشده است؟ درست است که آنها متوجه نشدند. و من متوجه نشدم کسانی که مقاله ای در ویکی پدیا نوشتند به سادگی از ناامیدی هذیان را روی هم ریختند. و همه اینها به این دلیل است که در آلبوم مونتفران چنین تصویر پوچ وجود دارد و مورخان باید مانند مار بچرخند تا به نحوی روی حصار سایه بیندازند. فیلم فوق العاده شوروی را به خاطر دارید؟

مورخین ما باید از این طریق بیرون بیایند.

برو جلو. عکس بعدی

من فوراً یک پانوراما اضافه می کنم تا درک آن را برای شما آسان تر کنم.

در تصویر مونتفران، من یک نقطه برون فکنی با یک ضربدر آبی نشان دادم. خط عمودی محور تقارن است، افقی برای تعیین مکان هنرمند در طرح بین دریاسالاری و کاخ زمستانی. بر اساس نسخه مونتفران، هنرمند یک چهارم فاصله از قصر است. این وسط صلیب است. در پانوراما، جای هنرمند را با رنگ زرد مشخص کردم و محور تقارن با خطوط عمودی قرمز مشخص شده است. عمود سمت چپ وسط است، عمود سمت راست طرح ریزی از دیدگاه مونتفران (هنرمند) است. خطوط آبی در پانوراما پیش بینی هایی برای درک تصویر هستند. به طور کلی، چه اتفاقی می افتد. اما معلوم می شود که هنرمند در نسخه مونتفران این تصویر را از زندگی نکشیده است، بلکه همه چیز را هر طور که می خواهد کور کرده است. بیایید با کلیسای جامع ولادیمیر شروع کنیم، در نمای پانوراما بیضی زرد و در مونتفراند بیضی آبی است. با یک قطعه آبی از بیضی شکل (مثل دسته ذره بین بود)، جایی که کلیسای جامع باید در تصویر باشد، بین ستون های Rostral، تا حدی در پشت ستون دوردست را نشان دادم. مونتفران یک کلیسای جامع در سمت راست ستون ها دارد، گویی هنرمند در امتداد دیوارهای کاخ زمستانی است (خط آبی سمت راست در پانوراما). در عین حال، خود کلیسای جامع به سختی قابل مشاهده است، زیرا به اندازه کافی دور است. برای وضوح، یک عکس از Yandex.

عکس از Yandex نیز به وضوح عدم تقارن در ارتفاع ستون های Rostral با برج Kuntskamera را نشان می دهد (خطوط قرمز در تصویر آخر). با مونتفراند همه چیز متفاوت است.

ما بیشتر نگاه می کنیم. در تصویر مونتفران در زیر کلیسای جامع ولادیمیر، "شمع" یا "ستون" نامفهومی ترسیم شده است. اینجا ظاهراً الان پیکان و نزول به سمت آب است. من آنها را با یک بیضی زرد (زیر "ذره بین"، تصویر اول) حلقه زدم. چیزی که هست کاملا غیر قابل درک است. و تاریخ نگاری از چنین چیزی خبر ندارد.اکنون به Kuntskamera (بیضی قرمز) نگاه می کنیم. مونتفران آن را دو طبقه طراحی کرد، اگرچه در واقع سه طبقه است. در پانوراما، گنبد Kuntscamera را نیز با یک بیضی نارنجی برجسته کردم؛ شکل و پایه آن با مونتفراند با آنچه اکنون می بینیم متفاوت است. درست است، در اینجا باید توجه داشت که در سال 1865 گنبد Kuntskamera تا حدی بازسازی شد، حداقل قسمت بالایی آن مطمئناً، زیرا چنین عکسی وجود دارد. نمی دانم پایه گنبد تغییر کرده یا نه.

ما بیشتر نگاه می کنیم. و سپس ساختمان موزه جانورشناسی را داریم. اینها بیضی های سبز در تصویر مونتفران و در پانوراما هستند. با تعداد طبقات، همه چیز خوب است، اما تاریخ در مورد اینکه ستون ها کجا رفته اند، ساکت است. و ستون های زیادی وجود دارد. به هر حال در مورد ستون ها. من آن را با بیضی هایلایت نکردم، اما اگر شمارش کنیم که چند ستون از یک نقطه معین (از هنرمند) در بورس، در واقع، و در نزدیکی مونتفران قابل مشاهده است، تعداد متفاوت آنها را نیز می شماریم. در Montferrand، 5 ستون قابل مشاهده است، در پانوراما تنها 4 ستون وجود دارد.

برو جلو. در این تصویر مونتفران تمام تناسبات را به درستی انجام داده است. ما محل صحیح ستون های روسترال، کلیسای جامع ولادیمیر و به طور کلی همه چیزهایی را که در تصویر قبلی تجزیه و تحلیل کردم، می بینیم. و سایه ها درست است. و حتی تعداد ستون های Exchange نیز صحیح است. جامد فقط با کف های Kuntskamera و ستون های موزه جانورشناسی. یک طبقه هنوز مفقود است و بنا به دلایلی ستون ها ظاهر نشدند.

عکس بعدی ظاهرا این تنها عکس از آلبوم مونتفراند است که هیچ تناقضی در آن وجود ندارد. درست است، واقعاً چیزی برای تماشا در اینجا وجود ندارد. ستون هایی از کاخ زمستانی وجود دارد، ساختمان ستاد کل در نسخه قبل از بازسازی دهه 1860 است، اگر صبح زود و تابستان باشد، ممکن است سایه هایی از جنوب شرقی وجود داشته باشد.

دورتر

این هم عکس دیگری از آلبوم مونتفران.

ما به یک دایره قرمز بیضی شکل نگاه می کنیم. به بام نگاه می کنیم، پنجره ها و ستون ها را می شماریم.

در اینجا نقاشی از کاخ مربوط به آن دوره (قبل از آتش سوزی 1837) است.

می بینیم که در نقشه ها سقف ها متفاوت است و تعداد پنجره ها متفاوت است. و شکل پنجره ها متفاوت است. به هر حال، اکنون نمای کاخ زمستانی کاملاً با تصویر دوم مطابقت دارد. فقط رنگش سبز شد یعنی کاخ مونتفران درست کشیده نشده است.

عکس بعدی

ما آن را در سمت چپ زمین بایر ستاد کل (پیکان) می بینیم. هیچ ساختمانی وجود ندارد. اما بر اساس کتب مرجع تاریخی، این بنا در این مکان قرار داشته است. با توجه به این دوره، قرار بود یک ورزشگاه وجود داشته باشد که در سال های 1840-1843 به عنوان مقر سپاه پاسداران بازسازی شد، که هنوز هم وجود دارد. حقیقت در مورد این ستاد سپاه پاسداران نیز ابری است. ظاهراً مونتفران نیز در طراحی آن نقش داشته است، اما چیزی در آنجا رشد نکرده و پروژه A. Bryullov انتخاب شده است و جالب ترین چیز این است که تعدادی از مورخان معتقدند که این بنا تا سال 1837 بازسازی شده است. آنچه برای ما مهم است این است که در آنجا ساختمانی وجود داشته است و در اینجا یک تصویر تصویری مربوط به سال 1833 است. در این تصویر ساختمان با زاویه تند انتهای ساختمان ستاد کل در نزدیکی رودخانه مویکا است. و در سمت راست، جایی که دود اجاق گاز است، لبه ساختمانی را می بینیم که در سال 1837 یا در سال های 1840-1843 در مقر هنگ گارد بازسازی شد.

اکنون این ساختمان به این شکل است.

ما بیشتر نگاه می کنیم. طبق تاریخ رسمی، تا سال 1834 (نصب یک ستون در میدان قصر)، در طول ساخت کلیسای جامع سنت اسحاق، دیوارهای اصلی قبلاً ساخته شده بود و رواق هایی با ستون ها نصب شده بود. و بنابراین سؤال این است - کجا؟ معجزه آینده شما کجاست، مسیو مونتفران؟ حتی بدون بخش گنبدی، قبلاً در سال 1834 کلیسای جامع قرار بود ارتفاع غالب شهر باشد. چیزی شبیه به من با مربع کشیدند.

خب، به طور کلی، این همه است. من تصاویر را با تصویر ستون قبلاً نصب شده در نظر نخواهم گرفت. نه جالب است و نه ضروری. من در این مقاله مسائل مربوط به طرح های فناورانه را مطرح نمی کنم، به خصوص که تعدادی از محققین قبلاً این موضوع را پیش از من مطرح کرده اند و به خوبی به آن پرداخته اند. من فقط لمس خود را در این مقاله اضافه کردم، و به جزئیات دقت کردم که مونتفران در نقشه ها چقدر دقیق است. پاسخ واضح است. مونتفران بسیار نادرست بود. و هر چه نقاط لنگر بیشتری در تصاویر پیدا کنیم، ناهماهنگی ها بیشتر می شود.

چه چیز دیگری می خواهم اضافه کنم.اکنون این موضوع در بین دوستداران تاریخ به خوبی شناخته شده است، اما شاید افرادی هستند که هنوز اطلاعات را به طور کامل در اختیار ندارند. و بنابراین، تنها دو ضربه به عنوان دلیل برای انعکاس.

اولین لمس تصویری از شاهزاده جی.جی است. گاگارین با قدمت تقریباً 1832-33. چه چیزی در آن می بینید و چگونه با آلبوم مونتفران مطابقت دارد، همه حق دارند پاسخ دهند.

و لمس دوم این اطلاعات است. در Lenproekt، بر روی نمودارهای پلان کلی (نقشه ها)، یک ستون گرانیتی به طول 25 متر نشان داده شده است، یک کپی دقیق از ستون اسکندر، مدفون در زمین. در جهت هرمیتاژ آتلانتیس قرار دارد. در سال 1978 هنگام لوله گذاری به ارمیتاژ کشف شد.

برای این من مرخصی میگیرم