فرهنگ و تمدن توسعه یافته اتروسک ها کجا ناپدید شد؟

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

در محافل تاریخی، هنوز هیچ نظر صریحی در مورد اینکه فرهنگ و تمدن اتروسک ها که در آن زمان توسعه یافته بود، کجا ناپدید شد، وجود ندارد. اما مورخان توافق دارند که امپراتوری روم از بقایای آن پدید آمده است. نسخه های تاریخ و باستان شناسی استاندارد هستند: زوال تمدن به دلیل جنگ ها، فتوحات توسط بیگانگانی که این قلمرو را فتح کرده اند، یا بیماری های همه گیر و بیماری ها.

در هیچ منبع واحدی درباره فاجعه های بزرگ به عنوان عامل احتمالی مرگ و نه تنها این فرهنگ صحبت نشده است.

گاهی اوقات مشتاقان در تحقیقات خود بسیار فراتر از کل مجموعه مورخان برجسته پیش می روند. اطلاعات زیر در مورد این موضوع چنین تاییدی شده است. پیشنهاد می کنم قسمت دوم (از سه موردی که تاکنون منتشر شده است) از آثار یک محقق را بررسی کنیم.

این ویدئو در مورد شواهد اتروسک ها که بر روی تابوت ها نوشته شده بودند، می گوید که در زیرزمین ها از دوش های خاک رس که رم را ویران کرده بودند، پنهان شده بودند:

مردم در زیرزمین ها جمع می شدند و در خانه ها می نشستند به این امید که در آنجا نجات پیدا کنند. اما بارش های خاک رس متوقف نشد و رم در زیر لایه های آن مدفون شد - تمام ساختمان های قدیمی با 8 متر رسوب پوشیده شده بودند. پاسخ این است: اتروسک ها کجا رفتند.

این ویدئو همچنین حاوی اطلاعات جالبی در مورد رمزگشایی زبان اتروسکی است. این نیز ارزش توجه دارد. این زبان بسیار شبیه به برخی از گویش های اسلاوی مردمان اروپای شرقی است. به عنوان تایید کار G. S. گرینویچ که نوشتار اتروسکی نزدیک به روسی است، که یکی از زبانهای اسلاوی است.

انجمن رومی مشاهده می شود که پایه آن بسیار متر زیر سطح زمین فعلی است.

اوستیا آنتیکا. حفاری 1938-42 در زمان موسولینی در این دوره رم نیز حفر شد.

همانطور که می بینید، کاوش ها آنچه را که ویدیو می گوید تایید می کند. این گل از بهشت چه بود؟ خاکستر آتشفشانی؟ ابر فضایی گاز و غبار؟ گرد و غبار بسیار کمی از دنباله دار در حال عبور وجود دارد، من فکر نمی کنم که دم آن بتواند چنین حجمی از خاک رس را به زمین بیاورد.

نظر من خاکستر آتشفشانی است.

پمپئی از دید پرنده. همانطور که می توانیم نتیجه بگیریم، کل شهر کاوش نشده است.

به هر حال، این فاجعه در آن زمان رخ نداد، همانطور که مورخان می گویند - نه در اکتبر 79 پس از میلاد. در واقع در 16 دسامبر 1631 اتفاق افتاد. مصنوعات قرون وسطایی یافت شده در مورد آن صحبت می کنند. اما این اطلاعات در مورد تاریخ گذاری رویداد موضوعی برای یک مقاله جداگانه است.

علاوه بر پمپئی، شهر دیگری به نام هرکولانیوم در جریان فوران وزوویوس از بین رفت.

هرکولانیوم امروز به سطح خاک مدرن و سطح باستانی که ساختمان ها بر روی آن ساخته شده اند توجه کنید.

پس چرا باستان شناسان اینجا به صراحت ادعا می کنند که این شهرها در خاکستر مدفون شده اند و وقتی همان عکس را مثلاً در رم می بینند، نمی توانند این نسخه را بپذیرند؟ فکر می‌کنم این به این دلیل است که در مورد کاوش‌های پمپئی و هرکولانیوم، خاکستر آتشفشانی خاکستری (البته کیک) و بقایای اجساد، اسکلت‌هایی که از دمای بالای این خاکستر متخلخل شده‌اند، می‌بینند.

و در مورد حفاری در مکان های دور از آتشفشان - خاک رس. تفاوت بین خاک رس و خاکستر آتشفشانی چیست؟ واقعیت این است که خاک رس محصول فرسایش آبی است. اما اگر خاکستر بتواند با اکسید شدن همزمان ترکیبات شیمیایی خود باعث تراکم رطوبت جوی شود و با گل و لای از بین برود، منافاتی وجود ندارد. خاکستر داغ و رشته ای در جریان های طوفانی سریعتر اکسید می شود. زیرا ترکیبات آهن در آن وجود دارد، سپس از رنگ خاکستری قرمز، زرد، قرمز و تغییرات آنها (بسته به درجه اکسیداسیون و مقدار ترکیبات آهن) دریافت خواهید کرد.

و این گل مایع همه جا را که در آن حجم خاکستر آتشفشان ها ریخته شده بود با دوش آب گرفت.این می تواند بیش از یک بار در درجات مختلف فاجعه و حتی در مکان های دور افتاده اتفاق بیفتد.

chispa1707 نظری را در مجله خود گزارش کرد:

درباره فوران آتشفشان کراکاتاو در سال 1883، اتنا در سال 1669، تامبورا در سال 1815. بسیاری شنیده اند. جزئیات بیشتر

و به عنوان مثال، در مورد مردم آفریقا - هیچ کس. در آفریقا (صحرا) و آریویا، تعداد دهانه ها آنقدر زیاد است که سکوت زمین شناسی در این مورد عجیب به نظر می رسد.

لیست فوران های آتشفشانی بزرگ در گذشته های دور زمین شناسی، ده ها مورد وجود دارد.

و اگر زمین شناسان در تاریخ خود اشتباه می کنند؟ اگر در دوران تاریخی بود چه؟