تحلیل ممنوع درباره حضور مسلمانان در مسکو

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

این تحلیلگر درباره ماهیت تجمع حمایت از مسلمانان در سفارت برمه پس از یک ساعت از انتشار آن توقیف شد. و این نشان می دهد که رهبران ما هنوز تصمیم نگرفته اند که قایق برمه را در کدام جهت بچرخانند.

غیر برادران مسلمان: فعالان واقعاً برای چه کسانی در مسکو تجمع کردند

نه، کنجکاوی نیست وقتی در مرکز مسکو (و در سایر شهرها) تظاهرات غیرمجاز مسلمانانی که "از هم نوعان خود در میانمار محافظت می کنند" برگزار می شود، علیرغم این واقعیت که 99٪ از تظاهرکنندگان نتوانستند این کشور را در این کشور پیدا کنند. نقشه. این یک چیز کوچک نیست، بلکه یک تهدید جدی است. در پاسخ به این سوال خلاصه می شود - ایدئولوگ های "دولت اسلامی" * پس از شکست در تهاجم مستقیم نظامی (تسخیر بخشی از خاک مستقل عراق و سوریه) چه خواهند کرد.

پاسخ این است که آنها این کار را خواهند کرد. انجام فعالیت های خرابکارانه در سراسر جهان با ابزارهای نسبتاً قانونی و به دنبال هر گونه بهانه ای برای تبلیغات خود.

چگونه سرزمین های خارجی را تصرف می کنند

اول از همه، در مورد میانمار. تظاهرکنندگان ما، و ما باید این را بگوییم، در آنجا از حقوق جنایتکاران دفاع می کنند. گرچه این یک نوع جرم خاص است. خاص - و بسیار مرتبط، برای مثال، برای اروپای امروزی. به طور خلاصه، ما یک تکرار دقیق از وضعیت کوزوو را پیش روی خود داریم.

هم در کوزوو و هم در میانمار (برمه سابق) ما در مورد تاکتیک های درازمدت، اگر بخواهید - سنت، فشردن زمین از جمعیت بومی صحبت می کنیم.

مهاجران غیرقانونی سال به سال، محاصره قومی-مذهبی خود را در کشور بودایی ایجاد می کنند و باعث نفرت ناتوان در میان مردم محلی می شوند. مقامات در حال انجام کاری هستند، اما به طور کلی نمی دانند چگونه مشکل را حل کنند.

به یاد بیاوریم که در کوزوو، همه چیز به جنگی در مرکز اروپا ختم شد، حمایت «مرموز» غرب از متجاوز و مهاجم زمینی، و در نهایت - ایجاد یک دولت مواد مخدر، یا به قولی. ایالتی بر ویرانه های یوگسلاوی. ضمناً غربی ها اکنون در کنار متجاوزان و متجاوزان قرار گرفته اند. به دلایل پیچیده ژئوپلیتیکی(برای چین همسایه و غیره مشکل ایجاد کنید).

در مورد برمه، داستان قدیمی است، تقریباً یک قرن پیش، مهاجمان استعماری سابق، انگلیس، مقصر آن هستند. برمه بخشی از هند بریتانیا شد، که باعث ناراحتی و خشم مردم محلی شد، که بیهوده استدلال می کردند که آنها هندی نیستند. بریتانیا نیروی کار را از سرزمین همسایه هند - بنگال (امروزه ایالت بنگلادش) وارد کرد. مهاجرت غیرقانونی بنگالی ها تحت استقلال برمه که بعداً نام خود را به میانمار تغییر داد، ادامه یافت.

در اینجا باید مشخصات روهینگیایی ها (همان مهاجران بنگلادش) را بدانید.

دولت‌های کشورهای مسلمان آسیایی حمایت شفاهی از «برادران رنج‌دیده» خود را ابراز می‌کنند و همین مقامات به‌طور خصوصی می‌گویند: بحث اسکان گسترده آنها در جایی در مالزی یا اندونزی وجود ندارد. زیرا مردم محلی - همچنین مسلمانان - به خوبی می دانند که اگر اردوگاه روهینگیا در نزدیکی خانه ظاهر شود چه اتفاقی می افتد. کثیفی، جنایت و نفرت از مردم بومی وجود دارد، به این فکر می کنند که کجا فرار کنند.

به هر حال، در وخامت اوضاع فعلی در ایالت راخین، روهینگیا به وضوح مقصر هستند. آنها یک "ارتش نجات" زیرزمینی (تروریستی) دارند که در پایان ماه اوت حملات دیگری را به روستاهای اطراف (محل زندگی بوداییان برمه) و همچنین سازمان های دولتی انجام داد. ده ها یا صدها نفر کشته شدند و باید عملیات ارتش انجام می شد. وضعیت دوباره دقیقاً مانند کوزوو است: مردم یک شبه نظامی مسلح را برای مقاومت در برابر متجاوز سازماندهی می کنند و از ارتش درخواست حمایت می کنند. اما گاهی اوقات او این کار را به تنهایی انجام می دهد.

خب معلوم است که این دیگر یک پدیده محلی نیست.در میان روهینگیا، مبلغان و سازمان دهندگان داعش مستقر شدند. اگر این کار را نمی کردند عجیب بود. این روشی است که آنها در مقیاس بین المللی با استفاده از تاکتیک های آشنا از جنگ در سوریه یا سازماندهی مهاجرت به اروپا عمل می کنند.

پسر غرق شده سوری را به خاطر دارید؟ اکنون همان پسران و دختران را در عکس ها و فیلم های برمه (میانمار) می بینیم. چه کسی در آنجا امور کشوری ناشناخته را درک می کند که پسرش و چه کسی او را آزرده خاطر کرده است …

افراد جنایتکار؟

بیایید از این وضعیت چند نتیجه بگیریم. برای شروع - چیزی در بخشی از حقوق و حقوق بین الملل. وزارت خارجه روسیه به موضع بی طرفانه خود پایبند است و هرگونه خشونت را محکوم می کند. در مورد شناسایی بین المللی تاکتیک های تصرف اجباری زمین توسط مهاجران، مسلمانان یا هر چیز دیگری به عنوان یک جنایت چطور؟

برای چیست: بیایید تصور کنیم که اروپا از خواب بیدار می شود (این در حال حاضر اتفاق می افتد) و شروع به انجام حداقل کاری با گتوهای مهاجر در جایی در شهرهای ایتالیا، فرانسه و غیره می کند. تقریباً به ناچار خود را - مجبور خواهد کرد - در وضعیتی مشابه دولت فعلی میانمار بیابد. بنابراین، دولت باید آشکارا و آشکار از این امر حمایت کند، نه تنها برای خودش کار می کند، بلکه یک سابقه ایجاد می کند که همه به آن نیاز دارند.

در اینجا یک سوال ظریف وجود دارد: آیا می توان کل یک ملت را جنایتکار اعلام کرد. در مورد بنگالی های روهینگیا، اختلافات قوم شناسان وجود دارد. برخی از دومی ها استدلال می کنند که روهینگیایی ها دقیقاً به دلیل ایده ای که آنها را اسیر کرده و نسل به نسل برای به دست آوردن بخشی از سرزمین های یک قوم همسایه به یک قوم جداگانه تبدیل شده اند و قبل از آن فقط بنگالی ها یا تقریباً هستند. همان، بنگلادشی ها. اما قوم شناسان قوم نگار هستند.

و ما به یاد خواهیم داشت که در تاریخ اخیر اروپا موارد عجیبی از مسئولیت جمعی مردم یا بخشی از آنها وجود دارد. به عنوان مثال، آلمانی هایی که در شمال لهستان امروزی (در گدانسک، با نام مستعار دانزیگ) زندگی می کردند. آنها پس از سال 1945 اخراج شدند. و عکس پسران آلمانی رنج کشیده در هیچ جا دیده نمی شد.

حالا در مورد کسب و کار ما خوب است درک کنیم که چگونه این مکانیک سازماندهی مسلمانان برای چنین اقداماتی در حال حاضر در خاک روسیه کار می کند.

من بار دیگر به مطالب خود در ماه مه در مورد اینکه ایدئولوگ های جهادی پس از شکست عراق و سوریه چه خواهند کرد، اشاره خواهم کرد. آنها در سرتاسر جهان به دنبال موضوعات قابل قبول برای کمپین های قانونی، اعتراضات و سایر تحریکات خواهند بود. اتفاقاً این اتفاق در اندونزی، مالزی و کشورهای مشابه قبلاً در حال وقوع است.

دلایل باید برای کسی از جمعیت یا مقامات دیگر خنثی یا تا حدی قابل قبول باشد. شما می توانید با بوسه در خیابان یا زوج هایی که دست در دست هم دارند، برای ممنوعیت الکل و سیگار، با لباس های "بیش از حد آشکار" زنان مبارزه کنید، یا اکنون - برای محکومیت مقامات کشوری دور و غیرقابل درک. همه چیز برای بسیج فعالان هار و تحریک آنها علیه جامعه و قدرت مناسب است.

واضح است که همه این عرصه‌های مبارزه کاملاً با آنچه جهادگران در سرزمین‌های اشغالی عراق و سوریه انجام دادند، هم‌اکنون در قالب ممنوعیت‌ها و دستورات کامل منطبق است.