فهرست مطالب:

دولت نامرئی: برنامه کنترل ذهن مخفی سیا
دولت نامرئی: برنامه کنترل ذهن مخفی سیا

تصویری: دولت نامرئی: برنامه کنترل ذهن مخفی سیا

تصویری: دولت نامرئی: برنامه کنترل ذهن مخفی سیا
تصویری: صداهایی که ادعا می شود از داخل جهنم ضبط شده ، درب یا دروازه جهنم کجاست ؟؟؟ 2024, ممکن است
Anonim

سالها طول کشید تا سیا یاد بگیرد چگونه ذهن انسان را کنترل کند. سرویس های مخفی آمریکا از روش های مورد استفاده در اردوگاه های کار اجباری نازی ها و همچنین زرادخانه کامل سموم استفاده کردند.

با این حال، برنامه مخفی شکست خورد - آزمایش کنندگان فقط ذهن افراد آزمایش را از بین بردند، اما نتوانستند آن را تسلیم کنند. در همان زمان، بسیاری از پیشرفت های به دست آمده متعاقباً در زندان گوانتانامو و همچنین کمپین های نظامی در ویتنام و خاورمیانه مورد استفاده قرار گرفت. استفان کینسر، روزنامه‌نگار و نویسنده آمریکایی، که کتاب خود را با عنوان «مسموم‌کننده اصلی» اختصاص داده است. سیدنی گوتلیب و سیا در جستجوی کنترل ذهن

استفان کینزر نویسنده آمریکایی در برنامه کنترل ذهن مخفی سازمان سیا: "مردم تا حد مرگ شکنجه شدند"
استفان کینزر نویسنده آمریکایی در برنامه کنترل ذهن مخفی سازمان سیا: "مردم تا حد مرگ شکنجه شدند"

© Charles Ommanney / Getty Images

در ایالات متحده دو نوع حکومت وجود دارد. اولین مورد قابل مشاهده، کاخ سفید، کنگره، دادگاه ها، مجالس قانونگذاری ایالتی، فرمانداران است. نوع دوم، دولت به اصطلاح عمیق است که بدون توجه به اینکه کدام حزب در انتخابات پیروز شده است، به فعالیت خود ادامه می دهد. قدرتمندترین ارگان های آن سرویس های اطلاعاتی هستند. آنها جهان سایه عظیمی را کنترل می کنند که وظیفه آن حفظ عملکرد دولت "نامرئی" است. می توانید در این خصوص بیشتر به ما بگویید؟

- در واقع، تمام کار من وقف آن چیزی است که شما در مورد آن صحبت کردید - تلاش برای درک آنچه در پشت نمای سیاست خارجی و داخلی پنهان است. و من چیزهای شگفت انگیز زیادی کشف کردم. من نمی توانم باور کنم که چه چیزی بود و این شخص واقعا وجود داشت.

اما بیایید به ترتیب شروع کنیم. حتی قبل از اینکه گوتلیب (سیدنی گوتلیب یک شیمیدان آمریکایی است که در برنامه های مخفی سیا شرکت می کرد. - RT) در صحنه ظاهر شود، مبلغان سیا اصطلاح "شستشوی مغزی" را ابداع کردند. این اولین بار توسط مردی که برای این سرویس کار می کرد استفاده شد و سعی کرد آمریکایی ها را متقاعد کند که اتحاد جماهیر شوروی می خواهد آنها را "شستشوی مغزی" کند. و tsereushniki به اختراع خود اعتقاد داشتند. این موضوع دلایل مختلفی داشت. اولاً اتفاقاتی بود که در اداره اطلاعات کاملاً سوء تعبیر شد.

در مورد چه اتفاقاتی صحبت می کنیم؟

- یکی از آنها محاکمه کاردینال کاتولیک در مجارستان در سال 1949 است. در طول این کار، گاهی اوقات به نظر می رسید که گفتار او بیش از حد یکنواخت است و نگاهش "لاق" بود و به طور کلی به کارهایی که واقعاً انجام نداده اعتراف می کند. و سپس ایالات متحده تصمیم گرفت: او "شستشوی مغزی" شد.

Image
Image
  • استیون کینزر
  • © RTD

بعداً مشخص شد که کاردینال مجبور به اعتراف به گناه با روش هایی شد که محققان قرن ها از آن استفاده می کردند.

اما سیا نیز می خواست به اختراعات آنها اعتقاد داشته باشد، بنابراین آنها تصمیم گرفتند که در اتحاد جماهیر شوروی نوعی "قرص" را اختراع کنند که به شما امکان می دهد ذهن را کنترل کنید. وضعیت اسیران جنگی آمریکایی که پس از جنگ کره آزاد شدند، با امضای بیانیه هایی در محکومیت ایالات متحده، همین افکار را برانگیخت.

به علاوه، برخی از آنها به استفاده از سلاح های باکتریولوژیک اعتراف کردند که به گفته واشنگتن، ایالات متحده از آن استفاده نکرد. باز هم، تنها توضیحی که سیا می خواست ببیند این بود که "آنها شستشوی مغزی شده بودند." و سپس مدیر مدیریت، آلن دالس، این ایده را مطرح کرد: کلید تسلط بر جهان در کنترل ذهن است. و اگر راهی برای کنترل ذهن دیگران پیدا کنید، می توانید دنیا را کنترل کنید! او واقعاً معتقد بود که این امکان پذیر است. تا حدودی به خاطر اتفاقاتی که ذکر کردم. اما یک مورد دیگر نیز وجود داشت.

من در مورد فرهنگ عامه صحبت می کنم - همه این فیلم ها، کتاب ها و داستان ها در مورد هیپنوتیزورهای دستکاری شده یا کسانی که چیزی را در لیوان شخص دیگری چکانده اند، و شخصی که نوشیدنی را نوشیده است مرتکب قتل شده است، اما این بعدها بدون هیچ اثری از حافظه او ناپدید شد. و سیا تصمیم گرفت آنچه را که نویسندگان داستان می توانند به دست آورند، دانشمندان احتمالاً قادر به زنده کردن آن هستند.

آنها به شیمیدانی نیاز داشتند که آینده نگر باشد و مایل باشد استانداردهای اخلاقی را که اکثر آنها اجباری به نظر می رسد نادیده بگیرد. و بنابراین آنها به مرد شگفت انگیزی به نام سیدنی گوتلیب رسیدند که در کتاب من نقش اساسی دارد.

برگردیم به دوران پس از جنگ. عملیات گیره کاغذ: ایالات متحده جنایتکاران جنگی را که در اردوگاه‌های کار اجباری و در منچوری تحت اشغال ژاپن انجام آزمایش‌های پزشکی روی انسان‌ها انجام داده‌اند، استخدام و سفید می‌کند. در مورد دانشمندانی که در این برنامه گنجانده شده اند بگویید

- گوتلیب چنین استدلال کرد: قبل از اینکه یک ذهن جدید را وارد مغز کسی کنید، باید ذهن قبلی را به نحوی از بین ببرید، در صورت امکان، روان انسان، روح و جسم او را نابود کنید. از کجا شروع کنیم؟ آیا در این گونه مسائل متخصصی وجود دارد؟ البته - پزشکان اردوگاه های کار اجباری نازی ها! و کسانی که در منچوری مشغول زنده گیری بودند (در طول جنگ جهانی دوم، ارتش ژاپن یگان 731 را در سرزمین اشغالی چین ایجاد کرد که آزمایشاتی را روی مردم انجام داد. - RT). به جای به دار آویختن این افراد، ایالات متحده تصمیم گرفت آنها را استخدام کند. آنها بودند که پایه و اساس برنامه کنترل ذهن آمریکایی شدند.

شما می نویسید که آمریکایی ها در دسترس تحقیقات خود قرار گرفتند، از جمله نمونه های بافت، که در ژاپن اغلب از افرادی که هنوز زنده بودند گرفته می شد …

«ایالات متحده از فرصتی که در مورد نتایج آزمایشات مرگبار به دست آورد بسیار خوشحال شد. و افرادی که آنها را انجام دادند به همکاران ارزشمند پزشکان سیا تبدیل شدند. در حین تحقیق در مورد مواد این کتاب، چیزی را پیدا کردم که شبیه اولین زندان مخفی سیا بود - کلبه ای زیبا در آلمان. شاید در نگاه اول فکر کنید که این یک هتل است. مالک، یک کارآفرین جوان آلمانی، بسیار کمک کرد: او به من اجازه ورود داد و مرا به زیرزمین برد. او در آنجا گفت: «دوربین‌هایی وجود داشت که پزشکان سیا به همراه نازی‌های دیگر آزمایش‌هایی را انجام می‌دادند که فقط در ادامه آزمایش‌ها در اردوگاه‌های کار اجباری بود». به گفته وی، همه افراد مسن ساکن در اطراف به خوبی می دانند که دقیقا در این ساختمان چه اتفاقی افتاده است. از دفن ها به من گفتند. قبلاً جنگلی وجود داشت که اجساد در آن قرار دارند و اکنون زیر ساختمان های بلند هستند.

فعالان آمریکایی از سیا می‌خواهند که تمام مطالب مربوط به برنامه MK-Ultra را افشا کند که طی آن آژانس آزمایش‌هایی را انجام داد.

این افراد حتی با عبارت "مصرفی" توصیف می شدند …

- این نام کسانی بود که می‌توانستند تا حد مرگ شکنجه شوند یا در آزمایش‌هایی که منجر به مرگ قربانی می‌شد استفاده شوند. آنها افرادی از اروپا و آسیای شرقی بودند: ماموران ادعایی دشمن، پناهندگانی که هیچ ارتباطی با کسی که بتواند شکایت کند، هیچ ارتباطی نداشتند. سیدنی گوتلیب و تیمش ظالمانه ترین آزمایش ها را بر روی چنین "ماده ای" ترتیب دادند.

دقیقا چه می خواستند؟

- آنها می خواستند بفهمند که چگونه یک فرد را از نظر ذهنی نابود کنند. پروژه های گوتلیب هم در ایالات متحده و هم در خارج از کشور انجام می شد. در آمریکا، او ترجیح داد روی زندانیان آزمایش کند.

آفریقایی آمریکایی؟

-در درجه اول. اتفاقاً بر سر آنها بود که یکی از غیرقابل تصورترین آزمایش ها انجام شد. یک پزشک از تیم گوتلیب، هفت آمریکایی آفریقایی تبار را از میان زندانیان زندان فدرال کنتاکی انتخاب کرد و روزانه سه دوز ال اس دی به مدت 77 روز به آنها داد که البته آنها از آن بی اطلاع بودند. وظیفه در همان زمان این بود که بفهمیم آیا چنین تمسخر یک فرد می تواند روان او را نابود کند یا خیر. معلوم شد که می تواند. ما از سرنوشت آن هفت نفر اطلاعی نداریم، نام آنها را هم نمی دانیم - تمام اسناد از بین رفت.

و در اروپا و شرق آسیا، تیم گوتلیب آزمایش‌های وحشتناک تری انجام دادند که در آن افراد تا حد مرگ شکنجه شدند. در یکی از آنها ابتدا "مواد مصرفی" با کمک باربیتورات ها در کمای عمیق فرو رفت و سپس دوزهای عظیمی از محرک ها تزریق شد. و در طول انتقال از کما به بیش فعالی، آنها شوکه شدند و تغییرات ناگهانی دما را از بسیار پایین به بسیار زیاد ترتیب دادند. آیا چنین آزمایشی روح را از بین برد؟ قطعا!

گوتلیب به عنوان پناهگاه هایی در نیویورک، سانفرانسیسکو و شهرستان مارین راه اندازی کرده است. چگونه کار کرد؟

- او مجموعه ای کامل از آزمایش ها را سازماندهی کرد - 149 به اصطلاح "پروژه فرعی". هدف یکی از آن‌ها این بود که بفهمد آیا می‌توان با استفاده از رابطه جنسی و مواد مخدر با هم، اما در ترکیب‌های مختلف، یک فرد را «شکاف» کرد. برای انجام این کار، او یک فاحشه خانه در سانفرانسیسکو - در منطقه تلگراف هیل - افتتاح کرد.

در اینجا باید به وایت اشاره کرد که مسئول فاحشه خانه بود …

- آره. با تصمیم گوتلیب، جورج هانتر وایت، مامور اداره فدرال مواد مخدر، مدیر فاحشه خانه در سانفرانسیسکو شد. کل این آزمایش عملیات اوج نیمه شب نام داشت.

Image
Image
  • رویترز
  • © استفان لام

وایت نگهبان قانون بود، اما خودش از آن پیروی نکرد. موقعیت او مانع از مصرف زیاد مواد مخدر و الکل نشد.

به هر حال ، او قبلاً زندگی ستاره جاز بیلی هالیدی را شکست …

- بله، او در نیویورک به دنبال جازمن ها رفت و سپس به سانفرانسیسکو نقل مکان کرد. گروهی از روسپی ها برای کار در فاحشه خانه استخدام شدند که برای فریب دادن مردان در آنجا حقوق می گرفتند. و جورج هانتر وایت، مردی که هیچ آموزش یا تجربه روانشناسی نداشت، در حالی که مارتینی می‌نوشید، از آینه نگاه می‌کرد.

در طی ده سال آزمایش، گوتلیب به این نتیجه رسید که راه های زیادی برای از بین بردن جسمی و روحی یک فرد وجود دارد. اما او هرگز راهی برای قرار دادن ذهنی جدید در خلأ ناشی از آن پیدا نکرد. در واقع او به این نتیجه رسید که کنترل ذهن یک افسانه است. ده سال بیهوده مردم را مسخره کرد.

اما بعداً معلوم شد که او اثر قابل توجهی در کار سیا به جا گذاشته است. او حتی تعدادی مطالب در مورد فنون بازجویی نوشت. همچنین اشاره می کنم که گوتلیب در مورد سموم، شاید بهترین در آمریکا و شاید در جهان، می دانست.

بله، افراد گوتلیب با عوامل بیولوژیکی کار می کردند، با سارین، آنها یک زرادخانه کامل از چنین سلاح هایی داشتند. من فکر می کنم شایسته است که در اینجا به اولسون دانشمند سیا اشاره کنیم …

بله، فرانک اولسون شیمیدانی در گروه گوتلیب بود که در آزمایشگاه فورت دیتریک، مریلند کار می کرد، و او در مورد همه این فعالیت ها شک داشت.

جان جمهوری خواه گفت که سناتورهای آمریکایی به دقت زندگی نامه نامزد پست ریاست سیا جینا هاسپل را مطالعه خواهند کرد.

در تابستان 1953، اولسون به اروپا سفر کرد و در آنجا دید که مردم با سموم طراحی شده خود او را شکنجه می‌کنند، احتمالاً تا سر حد مرگ. او به قدری تحت تأثیر این تصویر قرار گرفت که تصمیم گرفت سیا را ترک کند و این موضوع را به همکارانش بگوید. اطلاعات به سرعت به گوتلیب رسید. در میان گروه، اولسون تنها کسی بود که وجدان داشت. و چند هفته پس از اینکه او شروع به صحبت در مورد تردیدهای خود کرد، اولسون در اثر سقوط از پنجره طبقه سیزدهم درگذشت.

اما گوتلیب به طور مخفیانه LSD را حتی به زیردستانش از جمله اولسون داد تا تأثیر آن را ارزیابی کند …

گوتلیب از ال اس دی خوشحال بود. تنها 22 سال بعد، به خانواده اولسون اطلاع داده شد که این فقط یک خودکشی به دلیل افسردگی نیست: «باید بپذیریم که مخفیانه به او ال اس دی دادیم. او یک روان پریشی مخدر داشت که ما در آن سهیم بودیم.» جرالد فورد، رئیس جمهور ایالات متحده، سپس بستگان خود را برای عذرخواهی به محل خود دعوت کرد - این هرگز قبلاً اتفاق نیفتاده بود! با این حال، اکنون خانواده بر این باورند که حتی شرایط LSD فقط تلاش دیگری برای پنهان کردن اطلاعات است و اولسون خودکشی نکرده است - او از پنجره بیرون رانده شد.

نبش قبر و چه اتفاقی افتاد؟

- هماتوم بزرگی روی پیشانی او پیدا شد …

و روی پشتش فرود آمد…

«بعداً ما «راهنمای» قتل را که در آن زمان توسط گوتلیب نوشته شده بود، پیدا کردیم. بیان می کند که مؤثرترین راه پرتاب کردن شخص از ارتفاع زیاد است. اما ابتدا باید با ضربه ای به پیشانی "خاموش" شود. بنابراین همه چیز با هم هماهنگ است.

در حال حاضر - در مورد دانشگاه مک گیل، که در مورد چگونگی شکستن یک شخص مطالعه کرد. متعاقباً، این کاربرد در به اصطلاح "انتقال اضطراری افراد" - در گوانتانامو و غیره پیدا کرد

- آره. همه روش هایی که گوتلیب به کار برد و شرح داد، اساس روش شناسی مورد استفاده در ویتنام، آمریکای لاتین و خاورمیانه شد.

انزوای شدید اعمال شده، اضافه بار حسی، محرومیت.و معلوم شد که با کمک آنها می توانید خیلی سریع باعث شوید که یک فرد تقریباً به دوران کودکی بیفتد و کاملاً به کسی که از او بازجویی می کند وابسته شود …

- اعتیاد نقش کلیدی دارد. گوتلیب اولین کسی بود که در سیا این ایده را مطرح کرد: برای اینکه شخصی بتواند اراده شما را انجام دهد، باید او را از تمام محرک های حسی جدا کنید و به او کاری کنید که باور کند شما تنها راه او برای بازگشت به دنیای واقعی هستید. این دقیقاً همان کاری است که آنها در ویتنام و آمریکای لاتین و سپس - به روشی بسیار پیچیده - در جاهایی مانند گوانتانامو انجام دادند.

Image
Image
  • در بیمارستان روانی در زندان ایالتی سن کوئنتین، کالیفرنیا.
  • رویترز
  • © استفان لام

پس این در اصل نسخه به روز شده همان کتابچه راهنمای آموزشی است؟

این تنها یک نمونه از این است که چگونه کار گوتلیب همچنان خود را احساس می کند.

در آغاز جنگ سرد، مقامات گفتند که در صورت یک وضعیت اضطراری، در مواجهه با یک تهدید باورنکردنی برای ایالات متحده، آمریکایی ها باید برخی از اصول قانونی، اخلاقی و اخلاقی را که ما معمولاً به آن پایبند هستیم، به خطر بیاندازند.. الان به ما هم همین را می گویند.

دائماً شرایط اضطراری وجود دارد که ما را در برابر اظهاراتی آسیب پذیر می کند: «ما باید نظارت را تقویت کنیم، کنترل را افزایش دهیم، آزادی های مدنی را محدود کنیم. وقتی تهدید ناپدید شد، همه چیز به جای خود باز خواهد گشت.» اما این، البته، اتفاق نمی افتد.

توصیه شده: