رم یک شهر کوچک است
رم یک شهر کوچک است

تصویری: رم یک شهر کوچک است

تصویری: رم یک شهر کوچک است
تصویری: چگونه تحقیقات و ادبیات پزشکی را پیدا کنیم - آناتومی انسان | کنهاب 2024, ممکن است
Anonim

رم یکی از قدیمی ترین شهرهای جهان، پایتخت باستانی امپراتوری روم است. حتی در دوران باستان (قرن سوم پس از میلاد)، رم اغلب ابدی (lat. Roma Aeterna) نامیده می شد. یکی از اولین کسانی که رم را چنین نامید، شاعر رومی آلبیوس تیبولوس (قرن اول قبل از میلاد) در مرثیه دوم خود بود. ایده "ابدیت" روم تا حد زیادی پس از سقوط تمدن روم باستان حفظ شد و لقب مربوطه را به زبان های مدرن آورد.

همچنین رم "شهری بر هفت تپه" نامیده می شود. در ابتدا، سکونتگاه ها در تپه پالاتین قرار داشتند، بعداً تپه های مجاور ساکن شدند: کاپیتول و کویرینال. اندکی بعد، سکونتگاه هایی در چهار تپه آخر (Celie، Aventine، Esquilina و Viminale) ظاهر شدند.

بیایید نگاهی به طرح های قدیمی رم امروز بیندازیم. بیایید با نقشه های قرن شانزدهم شروع کنیم. همه چیز با کلیک با وضوح بالا باز می شود.

سال 1555

تصویر
تصویر

1560-1583.

تصویر
تصویر

1572

تصویر
تصویر

و حالا بیایید ناگهان به سال 1771 برویم.

تصویر
تصویر

و سرانجام در سال 1830. این نقشه در این سایت دارای وضوح بالایی است.

تصویر
تصویر

هیچی متوجه نمیشی؟ ویژگی این همه کارت چیست؟ بله، از نظر محدوده شهر و ساختمان تقریباً یکسان هستند. این به وضوح از پیچ رودخانه و کولوسئوم قابل مشاهده است. من هنوز می توانم این را برای دوره 1771-1830 درک کنم. اما برای قرن شانزدهم، این مزخرف است. یک شهر اصولاً نمی تواند برای مدت طولانی در محدوده خود بماند، مگر اینکه منحط شود.

اکنون بیایید سعی کنیم جمعیت رم را برای سال 1830 محاسبه کنیم. در Google Earth تقریباً مساحت آن را محاسبه کردم. حداکثر 6 کیلومتر مربع بود. در رم مدرن، تراکم جمعیت 2197 نفر در کیلومتر مربع است. آن ها در آغاز قرن نوزدهم، جمعیت رم بیش از 10 هزار نفر نبود. اگر جایی اشتباه کردم، اصلاحم کنید. سکونتگاهی از نوع شهری با استانداردهای مدرن. و در قرن شانزدهم چه چیزی وجود داشت؟ فکر کنم 1-2 هزار نفر. و البته آن موقع شبیه سه عکس اول نبود. بر این اساس، این سؤال مطرح می شود که تمام آثار تاریخی معروف آن دقیقاً از چه زمانی ساخته شده است؟ مثلا کولوسئوم؟ خب، بدیهی است که نه قبل از میلاد، اما به احتمال زیاد جایی در قرن هفدهم. و حتی بعدا. در واقع حتی در سال 1830 در حومه شهر واقع شده است. در آنجا، در آخرین نقشه، بیضی آن به وضوح قابل مشاهده است.

می دانید، زمانی که شما شروع به نزدیک شدن به تاریخ از دیدگاه جمعیت در دوره های خاص می کنید، آنگاه لحظات بسیار زیادی در نوری کاملاً متفاوت قابل مشاهده می شوند.

در زیر، در نظرات، آنها به درستی توجه خود را به این واقعیت جلب کردند که در هر شهر قرون وسطایی باید کرملین وجود داشته باشد که وقتی شهر مورد حمله دشمنان قرار گرفت مردم به آنجا رفتند. آن ها هستند. پنج ضلعی قلعه را در آخرین نقشه در گوشه سمت چپ بالا می بینید؟ این در جایی در قرن 17-18 ساخته شده است. در آن زمان بود که یک مربع سیاه در داخل قلعه ساختند. این به احتمال زیاد "کرملین" است. ببین الان چه قیافه ای داره به آن قلعه فرشته مقدس می گویند.

تصویر
تصویر

خود کوچک است، 80 در 80 متر مربع، به اضافه برج هایی در گوشه و کنار. یعنی شهر زیر دست او هم باید کوچک می بود. در غیر این صورت، قلعه نمی توانست همه ساکنان خود را در خود جای دهد. خود شهر، به احتمال زیاد، در محل آن محله هایی قرار داشت که در نقشه ها به قلعه در سمت چپ می پیوندند. واتیکان اکنون در آنجا واقع شده است. این روم اصلی قرون وسطی بود. اما خیلی دیرتر، جایی احتمالاً در قرن هفدهم، آنها شروع به ساخت و ساز در طرف دیگر رودخانه کردند. چرا دقیقاً در قرن هفدهم؟ اگر قبلاً این اتفاق افتاده بود، قطعاً در صورت محاصره یک قلعه بزرگ جدید می ساختند. اما او نیست. سپس منطق توسعه شهر و اینکه چرا در آغاز قرن نوزدهم اینقدر کوچک و کم جمعیت بود را درک می کنید. جمعیت مسکو در سال 1775 تقریباً حدود 84 هزار نفر بود.

و بلافاصله یک سؤال منطقی مطرح می شود - مورخان در مورد چه نوع رم نوشته اند؟ واضح است که در مورد این روستای کوچک نیست.

لطفاً توجه داشته باشید که مرزهای شهر که به عنوان دیوارهای قلعه عمل می کنند و ساختمان ها مطابقت ندارند. و خیلی زیاد. می توان تقریباً یک رم دیگر را از ابتدا ساخت، که معمولاً اتفاق نمی افتد. در تمام پلان های شهرهای آن زمان، دیوارهای قلعه به وضوح در امتداد محیط ساختمان قرار دارند و در وهله اول صرفه اقتصادی بیشتری دارند. ثانیاً، هر چه طول دیوار بیشتر باشد، افراد بیشتری برای محافظت از آن نیاز دارند. و یک عامل نه چندان مهم دیگر. شهرهای آن زمان معمولاً در یک طرف رودخانه قرار داشتند. این که خود رودخانه به عنوان یک مانع طبیعی برای محاصره کنندگان عمل کند. به علاوه، می توانید در مصالح دیوارها صرفه جویی کنید. راستی میدونی چرا اون موقع جلوی دیوارها خندقی حفر کردند و پر از آب کردند؟ برای جلوگیری از احتمال تضعیف،آب به خاک فشار می آورد و اگر در زیر آن حفره ای ایجاد شود، بلافاصله آب به داخل آن می رود. مهاجمان از طریق چنین تونل‌هایی می‌توانستند به داخل قلعه بروند و زمانی که باروت اختراع شد، باروت را درون آن ریخته و به سادگی دیوار دفاعی را منفجر کردند. بلافاصله در پلان می بینید که در کرانه مقابل دیوار قلعه وجود دارد و همچنین زمین های بایر زیادی وجود دارد. که اساساً با قوانین آن زمان در ساختن دژها در تضاد است.

به نظر من در جایی در قرن 16-17 یک دهکده کوچک در این مکان وجود داشت که دوازده یا دو خانه داشت. در محل واتیکان قرار داشت. قلعه ای در آن نزدیکی بود که مردم در زمان جنگ و آشوب در آن پنهان می شدند. و سپس ناگهان مقامات تصمیم گرفتند که پایتخت باستانی امپراتوری روم را در این مکان بسازند. و از ابتدا. تصمیم گرفتند با حاشیه بسازند. با این امید که به اندازه بقیه شهرهای اروپایی بزرگ شود. بنابراین، آنها چنین دیوار قلعه ای طولانی ساختند.

در اینجا یک طرح برای پاریس از سال 1720 است. مساحت کل حدود 12 کیلومتر مربع است. آن ها حتی اگر تراکم جمعیت فعلی را در نظر بگیریم، چیزی حدود 25 هزار نفر می شود. و این آغاز قرن 18 است. در رم، همراه با منطقه توسعه نیافته، همان 12 کیلومتر مربع وجود خواهد داشت. آن ها باز هم حداکثر 25 هزار نفر. و بعد اگر با ساختمان های بلند باشد.درست مثل پاریس. احتمالاً هنگام ساختن دیوارها توسط آن هدایت می شدند. اما مردم این مکان را دوست نداشتند. و حتی در آغاز قرن نوزدهم، یک شهر کوچک کوچک بود.

توصیه شده: