تارتاری. سوالات بی پاسخ

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

بنابراین، وقت آن است که خط بکشیم، آنچه را که تاکنون توانسته‌ایم ثابت کنیم به اختصار بیان کنیم و نسخه‌ها را از مفروضات جدا کنیم. اگرچه این اثر وانمود نمی‌کند که یک اثر علمی است، با این وجود، هنگام نوشتن آن، به ندرت سعی کردم از تعریف منطقی مانند فرض استفاده کنم. من آثار محققان مدرن با شهرت مشکوک را در نظر نگرفتم که با اقدامات عمدی یا غیرعمدی خود صدمات هنگفتی به علم وارد می کنند و هر آنچه را که با تارتاری مرتبط است با صدها اثر حاشیه ای دیگر در یک سطح قرار می دهند. تمام مفاهیم عملیاتی، قضاوت ها و نتیجه گیری ها بر اساس حقایق ذکر شده در منابع است که توسط علم رسمی به رسمیت شناخته شده است.

از اینجا نتیجه می‌گیرد که در اکثر موارد، به استثنای نتیجه‌گیری‌های اشتباه، که نه من و نه برای هیچ فانی به طور کلی نمی‌توان از آن اجتناب کرد، دلایل خوبی برای توافق وجود دارد که تاریخ تارتاری بزرگ حق ادعای این نقش را دارد. بخشی از تاریخ جهان همراه با تاریخ باستان.روم و یونان. بدون دست زدن به مسئله اصالت گاهشماری موجود، اتخاذ شده در تاریخ، حتی اکنون می توانیم تعدادی از مسائل را مشخص کنیم که بر اساس آنها لازم است تصحیح کل سیستم دانش موجود آغاز شود. اما با در نظر گرفتن تغییرات معنایی بسیاری از اصطلاحات، مفاهیم و تعاریف که در یک دوره طولانی به دلایل مختلف رخ داده است.

لازم به یادآوری است که حتی در گذشته نزدیک، بسیاری از مفاهیم معنای متفاوتی داشتند و برخی اصلاً وجود نداشتند. مثلاً تا پایان قرن نوزدهم چیزی به نام «ملت» در علم وجود نداشت. هیچ "جوامع قومی" مانند "اسلاوها"، "اوگرو فنلاندی ها"، "اسکاندیناوی ها"، "بالت ها" و غیره وجود نداشت. اما مفاهیمی مانند "دولت"، "کشور"، "امپراتوری"، "امپراتور"، " بزرگ (ها)» و غیره در گذشته معنای متفاوتی با آنچه امروز به کار می بریم متفاوت بود. به عنوان مثال، تعریف "کشور تارتاری بزرگ" به معنای زیر بود:

- سرزمین‌هایی که مساحت وسیعی را اشغال می‌کنند، که در آن عمدتاً مردمانی زندگی می‌کنند که از اجداد مشترکی به نام تارتاروس می‌آیند، که توسط حکومت یک فصل متحد شده‌اند و به آنها مالیات می‌پردازند.

و مفهوم "امپراتور مغولان بزرگ" به این معنی بود:

- شخصی که مردم را رهبری می کند که خود از نسل مغول ها (مغول ها) است که مردم همسایه به دلیل قد بلند و هیکل قدرتمند آنها را "بزرگ" می خوانند. در واقع، درست است که بسیاری از مسافران عرب و اروپایی، ساکنان تارتاریا را مردمانی بلند قد و قوی توصیف کردند.

این احتمال وجود دارد که خود کلمه "مقابل" منشأ لقبی داشته باشد و به معنای "قوی مانند مغول" باشد. بنابراین، روشن می شود که اجداد ما با گفتن "عالی" به هیچ وجه به هیچ ویژگی و شایستگی برجسته ای اشاره نکرده اند که موضوعی را که این عنوان به آن اطلاق می شود بالاتر از دیگران قرار دهد. عالی فقط عالیه روسیه بزرگ و روسیه کوچک فقط در وسعت قلمروها با هم تفاوت داشتند و نه چیز دیگری. مانند نام تارتاریان های کوچک، در رابطه با بزرگان تحقیر آمیز بود. فقط یکی بزرگ، دیگری کوچکتر.

در مورد تغییر معنای واژه های «ایندو»، «تابستان» و «قرن» نیز باید یادآور شد. یک برخورد بسیار خنده دار با دومی ایجاد شده است که سردرگمی عظیمی را در سر مورخان مدرن ایجاد می کند.پس محقق با دیدن این کلمه در نسخه خطی قدیمی خود به خود تعبیر معمول خود را به آن منتقل می کند که این دوره صد سال تقویمی است. اما تا همین اواخر، هر روسی به وضوح درک می کرد که قرن متفاوت است. این حتی در زبان روزمره و هنر مدرن ما نیز منعکس شده است. آهنگ معروف فیلم محبوب بسیاری را به خاطر بسپارید که با جمله "نگهبان سواره نظام زمان زیادی نیست …" شروع می شود. هرگز به ذهن کسی نمی رسد که از خود این سوال را بپرسد: "چطور؟ چرا یک قرن می تواند طولانی یا کوتاه باشد، زیرا آنها صد ساله هستند و در آفریقا صد سال؟

و تمام نکته این است که وقتی مورخان هنوز نتوانسته بودند تاریخ را به دوره ها و دوره ها تقسیم کنند، پدربزرگ های ما از مفهوم قرن برای تعیین دوره های تاریخی استفاده کردند. و قرن ها متنوع ترین مدت بودند. من این را با استفاده از مثال انجیل برای کودکان که در سال 1820 در سن پترزبورگ منتشر شد نشان خواهم داد. به هر حال، دانشمندان مدرن در مورد زمان سیل بحث می کنند و به یکدیگر ثابت می کنند که 12، 5 هزار سال پیش یا 40 هزار سال پیش اتفاق افتاده است. شرمنده! در آغاز قرن نوزدهم، هر کودکی زمان بندی دقیق وقایع را می دانست:

برخوردهای گاهشماری مسیحی

- قرن اول: از آفرینش جهان تا طوفان و 1656 سال و یک ماه و بیست و شش روز به طول انجامید (طبق تقویم میلادی معلوم می شود که سیل در 26 نوامبر 3583 قبل از میلاد اتفاق افتاده است)

- قرن دوم: از تابستان 1657 (یعنی از ورود نوح به کوه آرارات) تا دعوت ابراهیم در سال 2083 از زمان خلقت جهان. 426 سال و چهار ماه و 18 روز به طول انجامید.

- قرن سوم: 430 سال از دعوت ابراهیم تا تابستان 2513 (2997 قبل از میلاد) به طول انجامید که موسی قوم خود را از مصر خارج کرد.

- قرن چهارم: از خروج یهودیان تا تأسیس معبد سلیمان در تابستان 2992 از Nm. (2518 قبل از میلاد). 479 سال و 17 روز به طول انجامید.

- قرن پنجم: از تأسیس معبد سلیمان تا پایان اسارت یهودیان توسط کوروش پادشاه که در تابستان 3468 از م. 476 سال به طول انجامید. (در اینجا با اطلاعات به جا مانده از هرودوت تناقض وجود دارد. یا در واقع کوروش یک و نیم هزار سال زودتر از نسخه عمومی پذیرفته شده می زیسته است، یا واقعه ذکر شده در همان زمان بعد اتفاق افتاده است، اگر واقعاً اتفاق افتاده است)

- قرن ششم: از آغاز آزادی اعطا شده توسط کوروش به یهودیان، تا تجسم خداوند کلمه (میلاد مسیح) که در تابستان 4000 اتفاق افتاد. شامل 532 سال (در اینجا دوباره یک لحظه اسرارآمیز: آن معلوم شد که عیسی 1508 سال قبل از کریسمس رسمی خود که هر سال در سراسر جهان در 25 دسامبر جشن گرفته می شود، به دنیا آمد.

- قرن هفتم: از تولد عیسی تا پایان جهان …

و اینجا یکی از جذاب ترین لحظات فرا می رسد. اگر نویسنده دیوانه نیست، پس چگونه حرف های او را بفهمیم؟ به هر حال، اگر قرن هفتم در 1508 قبل از میلاد آغاز شد، پس چه اتفاقی افتاد؟ ما هنوز در قرن هفتم به زندگی خود ادامه می دهیم یا … دنیا قبل از نوشتن این سطور در آغاز قرن نوزدهم از دنیا رفت؟ طبق متن، اصلاً مشخص نیست که آیا پایان جهان قبلاً بوده است یا همه چیز هنوز در پیش است.

انبوهی از شواهد غیرمستقیم وجود دارد که به نقطه عطف تاریخی خاصی اشاره می کند که تاریخ را به «قبل» و «بعد» تقسیم می کند. حتی یک سند باقی نمانده است، نه یک اشاره مستقیم، اما بر اساس نشانه های غیر مستقیم، بین سال های 1812 و 1841 اتفاق افتاده است. این زمان است که در پس زمینه کل تاریخ رسمی، بعید به نظر می رسد، و بسیاری از محققان به این نتیجه رسیده اند که تاریخ جعلی نوشته شده تنها برای یک هدف جهانی متولد شده است - پنهان کردن واقعیت بزرگ ترین فاجعه که تقریباً به طور کامل زندگی در نیمکره شمالی را نابود کرد و پس از آن توزیع مجدد بعدی جهان آغاز شد. اما این موضوع در حال حاضر برای مطالعه دیگری است. و بیایید به حقایق اصلی بازگردیم که با توجه به تعدیل مفاهیم و تعاریف فوق، می توان آنها را کاملاً محکم در نظر گرفت.

پایان نامه های تارتار

تارتاریا وارث یکی از کهن‌ترین تمدن‌هایی است که همزمان با تمدن‌های پیش از غبار مانند مصری، بابلی، هندی، چینی و شاید آن‌هایی که اسطوره‌ای تلقی می‌شوند وجود داشته است. اینها آتلانتیس، لموریا و هایپربوریا هستند. به احتمال زیاد تمدن های فوق، به استثنای تمدن های اساطیری، بخشی از یک تمدن واحد بوده اند که بنا بر برخی منابع، آن را امپراتوری روش نامیده اند.

روشه در ابتدا در سراسر نیمکره شمالی امتداد داشت، اما پس از سیل، از اقیانوس منجمد شمالی به اقیانوس هند و دریای سرخ، از شمال به جنوب، و از ساحل غربی آمریکای شمالی تا بریتانیا، از شرق به غرب، احیا شد.

از زمانی که قلمرو این کشور بخشی از اروپا را در غرب رود رون، شمال آفریقا، خاورمیانه، بین النهرین و هند از دست داد، نام های متعددی به آن اختصاص داده شده است که گاه به طور همزمان وجود داشته است که از جمله آنها می توان به هند علیا اشاره کرد. ، اسکیت ، مغول ، تارتاریا ، کاتای و همه اینها نام کلی آسیا داشتند.

در حدود قرن اول ق. پایدارترین مرزهای آسیا تشکیل شد که در واقع با اروپا در امتداد رود دانوب و به طور رسمی در امتداد رودخانه دان هم مرز بودند. با این حال، تا قرن شانزدهم، همه سرزمین‌های دانوب و بالتیک تابع تارتاری بودند و در واقع یک کل واحد را با آن تشکیل می‌دادند، علی‌رغم فقدان مفهومی به عنوان یک کشور یا یک دولت در درک فعلی آنها.. همانطور که اروپا از سرزمین های جداگانه تشکیل شده بود، تارتاری نیز در واقع کنفدراسیونی از واحدهای سیاسی جداگانه بود.

اما برخلاف اروپا که هرکس «برای خودش» بود، همه رعایای تارتاری تابع یک قانون واحد بودند و در واقع یک دولت متمرکز بودند. دولت، هم از نظر ترکیب قومی و هم در شکل قدرت دولتی، سطح توسعه مناطق منفرد و نحوه انجام تجارت، به شدت ناهمگون است. هر یک از سرزمین ها نام، فرمانروا، نمادها، واحد پول و ارتش خاص خود را داشتند، اما همگی برابر بودند و متضامناً در برابر دربار خان بزرگ مسئول بودند. اما هر یک از رعایا علاوه بر مسئولیت، دارای یکسری حقوق نیز بودند که خان بزرگ به صورت کمک های مادی و نظامی برای او تضمین می کرد.

به طور کلی، تارتاری نام خود ساکنان یک کشور بزرگ نیست. هر یک از کشورها نام خود را داشتند: روسیه سفید، چروونایا روسیه، بیارمیا، مسکووی، ولگاریا (بلغارستان)، اوبدوریا، چرمیسیون، یوگوریا، چرکاسیا، تانگوت، موگول، تارتار و غیره. یکی از مردمانی که خود را تارتاروس می نامید، که در قلمرو کولیما مدرن، در شهر تارتاروس، در سواحل رودخانه ای به همین نام زندگی می کرد، نام را به تمام مردمانی که در شرق دون و شمال زندگی می کردند، داد. تبت با این حال، این نام برای همه مشترک بود، که قابل درک است، بسیاری آن را دوست نداشتند. در مورد خارجی ها الان، ما همه مثل قبل روس هستیم. حتی زمانی که اتحاد جماهیر شوروی وجود داشت، از زمان وجود امپراتوری روسیه، ما را از روی عادت، روس نامیدند.

کاملاً مشخص نیست که روس ها با چه ویژگی های متمایزی نمایندگان مردم خاصی را تاتار خطاب کردند. علاوه بر این، متذکر می شوم که همراه با نام قومی که امروزه برای ما آشناست - تاتارها، اغلب می توان نسخه غربی تلفظ - تارتارها را پیدا کرد. در اصل، عملاً هیچ زمینه ای برای چنین تمایزی وجود نداشت، زیرا هیچ تفاوت قومیتی یا فرهنگی بین روس ها و اسلوونی ها، مغول ها و تاتارها وجود نداشت.

در اینجا شما می توانید تنها یک نسخه، نسخه کمتر احتمالی Bole را ارائه دهید. در مقطعی نیاکان ما شروع به نامیدن قبایل تاتار یا تاتار کردند که همراه با اسلام زبان ارتباطی را از قبایل ترک پذیرفتند. اما، همانطور که می دانید، زبان ویژگی متمایز یک قوم نیست. و نتایج تحقیقات تبارشناسی DNA به طور کامل این نسخه را تایید می کند. اسلاوها و تاتارها و همچنین بالتها، ترکمنها، تاجیکها، باشقیرها، ازبکها، قرقیزها و کالمیکها همگی یک هاپلوتیپ R1 دارند. علاوه بر این، ما، در بیشتر موارد، حامل یک هاپلوگروپ R1a1 هستیم. و اینها دیگر فقط مردم برادر نیستند، بلکه مردمی مجرد هستند.

به نظر می رسد که از نظر ژنتیکی، قرقیزها به روس ها نزدیکتر از اروپایی ها هستند، که در میان آنها هاپلوتیپ N1 و هاپلوگروه R1b1 غالب است. بنابراین، من می خواهم به همه کسانی که در سرخوشی شبه میهنی هستند هشدار دهم: - تارتاری، این "امپراتوری اسلاوها" نیست.تارتاری، مانند فدراسیون روسیه، مانند اتحاد جماهیر شوروی و امپراتوری روسیه، در همه زمان ها خانه بسیاری از قبیله ها، قبایل و مردم بود که در میان آنها هیچ خوب و بد، بزرگ و "فلانی" وجود نداشت.

تارتاری اتحادیه ای از اراضی آزاد بود که مبتنی بر برابری در حقوق و تعهدات بود و دارای اختیارات گسترده در همه امور تا حق ضرب کردن پول خود و انتخاب شکل حکومت و قانونگذاری بود. «یوغ» یا «زندان مردم» را کسانی می نامیدند که نمی خواستند در مسئولیت جمعی سهیم شوند، رویای عدم پرداخت مالیات را در سر می پروراندند و معتقد بودند که با تبدیل شدن به تابعیت کاتولیک ها، به او اجازه داده می شود تعهدات کمتری در قبال کاتولیک ها داشته باشد. حاکم و مردم خودش.

بنابراین، همه کسانی که بلندتر از همه فریاد می زنند که تارتاری «پر کردن واتیکان» است، یا نمی توانند «دو بار اضافه کنند» یا خودشان به نفع دشمنان کشورمان عمل می کنند. آگاهی از گذشته واقعی سرزمین مادری تغییر ماهیت و اصولی را که تمدن ما بر آن استوار است غیرممکن می کند، به این معنی که هیچ شانسی برای دشمنان ما که رویای تقسیم روسیه را به قطعات و جدا کردن آنها "به اندام" دارند، باقی نمی گذارد. و این اساساً با کسانی که استدلال می کنند که "پروژه فراماسون ها" تارتاریا "به جدایی سیبری از روسیه کمک می کند، در تضاد است. برعکس! و من دلایل محکمی در این مورد آورده ام. منتقدان اما به جز اظهارات بی اساس - شعار - چیزی در تأیید استدلال خود ذکر نمی کنند.

خوب، و در ارتباط با این شرایط، نمی توانم به روند جدیدی اشاره نکنم که به وضوح در پایان سال 2017 ظاهر شد. این مجموعه ای از اطلاعات "آشکار" در مورد هر چیزی است که با تارتاری مرتبط است. بعید است که این یک فرآیند کنترل شده و هدایت شده باشد، اگرچه من چنین احتمالی را رد نمی کنم، اما به احتمال زیاد این تجلی یک غریزه گله پیش پا افتاده است. برخی از شخصیت های معتبر که نظرشان غیرقابل انکار تلقی می شود، بدون داشتن اطلاعات کامل، تنها بر اساس اظهارات شبه مورخان حاشیه ای مدعی چوپان بودن، در مورد تارتاری، به بیان ملایم، به عنوان یک توهم صحبت کردند.

به خصوص عجیب به نظر می رسد یکی از استدلال های "شواهد"، که به طور گسترده ای در میان "سوت سازان"، اشاره به قوانین تلفظ کلمات در زبان انگلیسی است. می گویند طبق قوانین کلمه تاتاریا را تاتاریا می خوانند، زیرا در انگلیسی حرف R جلوی حروف صامت خواندنی نیست، یعنی به طور کلی چنین کشوری وجود نداشته است. منطق افشاگران در هیچ چارچوبی نمی گنجد، اما گله ای که سخنان معلم خود را پخش می کند هیچ ربطی به این واقعیت ندارد که نقشه ها و متون قدیمی که در آنها کلمه "تارتاریا" وجود دارد به هر زبانی نوشته شده است. به جز انگلیسی خیر، البته نقشه ها و متون به زبان انگلیسی وجود دارد، اما سهم آنها در کل جرم ناچیز است.

بنابراین، من به این نتیجه می رسم که به احتمال زیاد، آثار شبه مورخان بخشی از یک کارزار برنامه ریزی شده با هدف پنهان کردن حقیقت تاریخی است. به هر حال، اگر نمی توان آن را از چشم شهروندان کنجکاو پنهان کرد، کافی است فقط بی اعتباری و تمسخر عمومی را انجام دهیم و هرکسی را که با این موضوع سروکار دارد، چه جعلیان بدخواه به دنبال منفعت خود و چه بی سواد، احمق اعلام کند. ، افراد قابل پیشنهاد

در همین حال، با کنار گذاشتن گمانه زنی ها و اظهارات بی اساس، مجموعه عظیمی از داده های عینی را در دست داریم که ساختن آنها از نظر فیزیکی غیرممکن است. ما اطلاعات زیادی را می دانیم که به ما امکان می دهد گاهی تصویری دقیق از گذشته بسازیم. ما توصیف دقیقی از جغرافیای تارتاری بزرگ، ترکیب قومی آن، اشکال حکومت و حکومت، آداب و رسوم، ادیان، اساطیر، نوشتار، نمادهای دولتی و نقاط عطف مهم در تاریخ داریم که توسط منابع مختلف مستقل تأیید شده است.

همانطور که می دانید، نمادهای اصلی تارتاری بزرگ کرکس (گریفین) و جغد بودند که بر روی پرچم های طلایی نشان داده شده بودند.به هر حال، امپراتوری روسیه، به عنوان جانشین تارتاری، در ابتدا همان پرچم را داشت، فقط یک جغد و یک کرکس جای خود را به یک عقاب دو سر دادند. جغد در حال حاضر به عنوان نماد برخی از جوامع مخفی در نظر گرفته می شود و گریفین، اگرچه دو پا است، برخلاف تارتار، زیلانت نامیده می شود و بر روی نشان کازان تصویر شده است.

این حیوانات عجیب و غریب چیست؟ شاید داستانی، شاید هم نه. در اینجا دو قطعه از نقشه جهان است که توسط مونت اوربانو در سال 1587 گردآوری شده است:

تکشاخ بین رودخانه های لنا و ینیسی

در قلمرو یاکوتیا مدرن، ما یک اسب شاخدار را می بینیم که در زمان سلطنت ایوان مخوف نیز بر روی پرچم مسکوی قرار داشت. او همچنین نه با مهر شخصی حاکم به تصویر کشیده شد. البته می‌توانید اسب شاخدار را یک جانور افسانه‌ای در نظر بگیرید، اگر نه برای رساله پروتستان جان به پاپ، که در آن او، در توصیف تارتاری، به برخی متاگالینارها اشاره می‌کند. اعتقاد بر این است که این حیوانات به اندازه گریفین با ریحان خیالی هستند. اما من تعجب می کنم که چگونه می توانید چیزی را اختراع کنید که مشابهی نداشته باشد؟ از این گذشته ، پشت تاج و تخت خان های بزرگ دارای تزئیناتی به شکل مجسمه ای بود که یک پتروداکتیل "فسیلی" را نشان می داد که ظاهراً 66 میلیون سال پیش از بین رفت و در سال 1784 پس از کشف در باواریا به دیرینه شناسان مشهور شد. نقش اسکلت روی تخته سنگی که برای بازسازی ظاهر خارجی این مارمولک استفاده شده است.

این بدان معنی است که با سایر حیوانات "افسانه"، آنقدر ساده نیست. عقیده ای وجود دارد که یکی از گونه های کرگدن که در واقع در اوراسیا زندگی می کرد متاگالیناریا نام داشت که به گفته دانشمندان حدود هشت هزار سال پیش از بین رفت. اما اگر آنها کاملاً اخیراً زندگی می کردند و افسانه های مربوط به "اسب با شاخ روی پیشانی خود" هنوز در زمان ایوان وحشتناک تازه بود چه؟ پس منطقی است که فرض کنیم گریفین اصلاً یک جانور افسانه ای نیست. آن‌ها آن را به سادگی از سخنان قدیمی‌هایی که کرکس‌ها را به زبانی قابل درک توصیف می‌کردند، استخراج کردند.

اینگونه بود که یک "مار" با سر و بال پرنده در آمد. همه خزندگان را مار می نامیدند، از جمله "korkodilov"، که حتی در اواخر قرون وسطی برای روسیه یک کنجکاوی نبود، زیرا چندین نسخه از روزنامه "Pskovskie vedomosti" اواخر قرن نوزدهم باقی مانده است که در مورد یک حادثه شگفت انگیز ضبط شده است. در وقایع نگاری در مورد هجوم "korkodilov" صحبت می کند که از رودخانه ولیکایا خارج شد و شروع به "خوردن" گربه ها و سگ ها کرد و حتی چندین نفر زخمی شدند.

علاوه بر این، یک زیر کلاس کامل از پتروسارها با چهار پا برای دیرینه شناسان به خوبی شناخته شده است. قسمت های جلویی معمولاً مانند خفاش ها با بال ها در یک راستا قرار دارند. این نوع پتروزار بود که می تواند به گریفین تبدیل شود که نه یک شاهد عینی، بلکه توسط هنرمندی که نقاشی از یک موجود را بر اساس توصیفات شفاهی که از زمان های بسیار قدیم آمده است به تصویر کشیده است.

گریفین در آلاسکا

به طور کلی، بسیاری از دانشمندان در حال حاضر ترسو شروع به صحبت به نفع این بیانیه می کنند که ماموت ها چندین قرن پیش وجود داشته اند، و کاملاً ممکن است که آنها را به سادگی فیل می نامیدند. بقایای ماموت هایی با پشم بلند و ضخیم هنوز پیدا نشده است. تصویر یک غول خزدار تنها به دلیل نیاز به توجیه واقعی واقعیت یافتن این گیاهخواران گرما دوست در سرزمین های شمالی متولد شد. در واقع موهای ماموت ها نازک بود و کمی بزرگتر از موهای فیل های هندی بود. بنابراین، بسیار محتمل است که دقیقاً آن فیل هایی که ما اکنون آنها را ماموت می نامیم در تپه سبز نزدیک کوبلای خان زندگی می کردند.

و اینکه فیل های سیبری اخیرا وجود داشته اند، نه تنها شواهد غیرمستقیم وجود دارد، مانند لغزش زبان تورگنیف، به عنوان مثال، در داستان "خور و کالینیچ"، جایی که او لباس های دهقان را توصیف می کند، کاملا معمولی می گوید که دهقان چکمه دارد. ساخته شده از پوست ماموت پوشیده شد، اما همچنین بیانیه های مستقیم. به عنوان مثال، فرستاده پیتر کبیر، ابرهارد ایزبولندس، که از مسکو به کاتای فرستاده شد، در گزارش خود در سال 1692 نوشت:

سیبری و روس‌های باستان معتقدند که مامانت‌ها و فیل‌ها یکی هستند، اگرچه دندان‌های مامانت‌ها خمیده‌تر است و در برابر فیل‌ها قوی‌تر هستند، که به شرح زیر است: آنها می‌گویند قبل از سیل، ظاهراً مکان آنها بسیار گرم بوده است. و فیل ها تامو بودند خیلی ها بودند که با همه موجودات دیگر غرق شدند و در حالی که آب خواب بود روی آب شناور شدند و همچنین این گونه فیل ها در گل و لای و در مرداب ها ماندند و پس از سیل آب و هوا تغییر کرد و هوا بسیار سرد شد و این مرداب ها خریداری شدند و فیل ها یخ زدند. اما چگونه از هوای بهار آب می شود که آنها به طبقه بالا می روند و یخ های دائمی آنها از پوسیدگی محافظت می کند …"

معلوم شد که در پایان قرن هفدهم هنوز افرادی بودند که از سیل جان سالم به در بردند و به یاد دارند که سیبری قبل از آن چگونه بوده است. و این لحظه حقیقت دیگری است که امکان تعیین تاریخ کمتر دقیق برای فاجعه ای را فراهم می کند که تقریباً کل بخش شرقی تارتاری بزرگ را از اورال تا سواحل غربی ایالات متحده ویران کرد. اصولاً سال 1492 که به سال "کشف دنیای جدید" تبدیل شد نیز برای این امر مناسب است، اما استدلال های بسیار بیشتری به نفع این واقعیت است که به هر حال، این اتفاق در فاصله بین 1645 رخ داده است. و 1649. به هر حال، اگر به تاریخچه وقایع این دوره نگاه کنیم، تصویری کاملاً غیرعادی خواهیم دید: در سراسر جهان در این زمان فوران های آتشفشانی، زلزله، سونامی، بیماری های همه گیر و قحطی رخ داد که جان میلیون ها انسان را گرفت. سراسر دنیا.

مارکوپولو ادعا کرد که بیش از دویست میلیون نفر در کاتای زندگی می کنند، اما اگر این درست است، پس بقایای مردم کجا هستند؟ این واقعیت که سیبری در صد و بیست سال پیش عملاً یک بیابان برهنه و عاری از انواع پوشش گیاهی بود، بارها از جمله عکس ها تأیید شد. حتی امروزه که این منطقه کاملاً مملو از تایگا شده است، می توان آثار فاجعه را به راحتی در تصاویر ماهواره ای خواند. در نتیجه، فاجعه واقعاً اخیراً رخ داده است، و در کنار ماموت‌ها، کرگدن‌های پشمالو، ببرهای دندان‌دار و سایر حیواناتی که در اثر سیل نابود شده‌اند، بقایای انسان‌ها مطمئناً باید در یخبندان دائمی باشند. آنها به طور رسمی پیدا نشدند.

و این همیشه برگ برنده اصلی در دست علم سنتی بوده است که ادعا می کند ماموت ها در زمانی از بین رفتند که انسان ها هنوز تفاوت کمی با میمون داشتند و با چماق در سراسر تاندرا دویدند و ماموت ها را با نوک تیز به گودال ها می بردند. مهره ها در پایین قرار می گیرند. و چه کسی از دانشمندان جرات دارد فیل های آفریقایی را به این طریق شکار کند تا ثابت کند که در واقعیت چنین بوده است؟ هیچ داوطلبی وجود ندارد. اما مهمتر از همه: - پس بقایای پستانداران ابتدایی که ماموت ها را تعقیب می کردند کجا هستند؟ و رسما هم آنجا نیستند. در واقعیت چه اتفاقی می‌افتد، علاوه بر این، اخیراً سیل رخ دهد و به جز بقایای ماموت‌های یخ‌زده، حتی یک مرد نئاندرتال یخ‌زده به ما نشان داده نشود؟

همه چیز روشن می شود اگر فرض کنیم که بقایای هنوز پیدا شده اند، اما این بقایای متعلق به نخستی های ماقبل تاریخ نیست. اگر اجساد مردم لباس های قرون وسطایی به تن داشته باشند و حتی ظاهر قفقازی برجسته ای داشته باشند، در این صورت سنگی از دنیای کنونی باقی نمی ماند. همه چیز به یکباره فرو می ریزد. اگر همه حقیقت را بدانند، کل جهان وارونه خواهد شد، که جمعیت زمین را عملا غیرقابل کنترل خواهد کرد. و به احتمال زیاد شواهدی برای تایید این نسخه وجود دارد. من نمی توانم برای قابل اعتماد بودن رویداد، که شرح آن را در زیر ارائه خواهم کرد، اطمینان حاصل کنم، اما تایید یا رد آن غیرممکن است. حداقل در این مرحله. این چیزی است که یکی از دوستانم به من گفت که می خواست ناشناس بماند:

بقایای محکومین یا مغولان بزرگ؟

داستان همانگونه است که بود: من همه چیز را از همان K … شنیدم (این نام زمین شناس معروف است که با او در امتداد اورال های دور قطبی خزیده ایم). او شروع به صحبت در مورد سلسله زمین شناسی ارثی خود کرد ، آنها می گویند ، هم پدر و هم پدربزرگش در زمان تزار به این کار مشغول بودند ، اما آنها در طلا تخصص داشتند.در زمان اتحاد جماهیر شوروی به آنها مسیرهایی داده می شد و به عنوان پیشاهنگ باید در مکان های کاملاً تعیین شده گودال ایجاد می کردند و این دقیقاً در کولیما بود. وی نام و مختصات دقیقی را ذکر نکرد. یا دیگه یادم نمیاد او می گوید 18 سال پیش همه جا طلای زیادی بود. و جایی که آنها آمدند، محتوای آن به سادگی وحشی بود، صد و بیست گرم در هر متر مکعب سنگ. این فقط محتوای افسانه ای است، واقعی نیست. او می‌گوید، فقط مرکز در جریان یافته‌ها قرار گرفته است، آنها از نقطه خارج می‌شوند و نزدیک‌ترین مین کار گذاشته می‌شود.

و در آنجا، در جستجوی انسداد، طبق برنامه، سالانه آنقدر می سوزد که کلاهک ها باید جدی می شد، بنابراین پدرم پیشنهاد کرد که اگر قطعه ای را در آنجا کار کنید، می توانید نرخ سالانه طلا را در سال تعیین کنید. یک روز. مسئولین در مرکز منطقه به اطلاع می رساند. یک روز سکوت برقرار می شود، سپس رفقای با لباس غیرنظامی با هلیکوپتر با زیر بغل های بیرون زده در سمت چپ وارد می شوند. آن دسته از کارگران سختی که انتخاب شدند بلافاصله مشمول اشتراک و شرط شدند: فقط شب کار کنند.

منطقه را محاصره کردند. شب چراغ های جستجو بولدوزر زیر توپ دستگاه صنعتی وقتی این آب را روی شابلون با آب می شستند سنگ را بالا می اندازد، از آنجا مردم یخ زده پرواز می کردند. خودش این را از پدرش شنیده است و من می‌پرسم چه لباس‌هایی از جنس و سن هستند؟ من مخالفت نمودم. او می گوید که احتمالاً صحنه در زمان استالین اینجا یخ زده بود و تجارت … به طور کلی، در دو شب این طرح را مسدود کردند و کل معدن را به دست آوردند … مردم منجمد شدند، پاسخ این بود: - "هزاران"!

کی میدونه بعدش چیه! همین الان لبه پاکسازی را گرفتیم… من اینطوری شنیدم… آنجا هم از سنگ های جادویی گفت که در آن قسمت ها هم جالب است."

در اینجا یک داستان است. هزاران جسد یخ زده، این طرح خوبی برای یک فیلم ترسناک است، که فعالان حقوق بشر دوست دارند آن را بنویسند، اما چنین توضیحی به نظر من بسیار مشکوک است. علاوه بر این، اگر داده‌های غیررسمی سفر دکتری علوم تاریخی یوری آلکسیویچ موچانوف، 1977 را در نظر بگیریم، که در ورودی آن فرهنگ به اصطلاح گوزن کشف شد.

رسماً اعلام شده است که در قلمرو پارک ملی لنا پیلارز فعلی، در یکی از شاخه های لنا، دیرینگ-یوریاخه، اکسپدیشن ابزارهای بدوی کار انسان اولیه ساخته شده از کوارتزیت را کشف کرد. با توجه به تجزیه و تحلیل ترمولومینسانس ابزارها، قدمت نهشته های دارای بقایای فرهنگی 370-260 هزار سال پیش بوده است. جغرافی دانان یافته های Deering را به 125-10 هزار سال پیش نسبت می دهند. این بیانیه اکنون زمینه را فراهم می کند تا نتایج کاوش ها به موضوعی برای بررسی در کمیسیون مبارزه با شبه علوم و جعل تحقیقات علمی زیر نظر وزارت آموزش و پرورش تبدیل شود.

اما این وضعیت فعلی است و در بهار 1986 یک سمپوزیوم بین المللی در مسکو برنامه ریزی شد که در آن موچانف قرار بود نتایج اصلی تحقیقات را منتشر کند. اما به بهانه های دور از ذهن، سمپوزیوم ابتدا به تاریخ دیگری موکول شد و سپس به کلی لغو شد. می بینید که «پرسترویکا» مانع شد.

و اکنون هیچ کس حتی این سوال را نمی پرسد که چگونه باستان شناسان به طور کلی به تایگا عمیق آورده شدند. از این گذشته، آنها حتی آنچه را که موظف به اکتشاف بر اساس برنامه ریزی شهری هستند، وقت ندارند. در اینجا نحوه توضیح چنین تصادف "جادویی" آمده است، آیا یوری آلکسیویچ انگشت خود را روی نقشه فشار داد و به حفاری رفت که چه کسی می داند چه کسی می داند کجا؟ خیر اینطوری کار نمی کند. بر اساس اطلاعات غیر رسمی، آنها توسط کاوشگران زمین شناسی که در حال انجام کارهای اکتشافی در آن منطقه بودند، به آنجا احضار شدند.

و دلیل تماس اصلا سنگریزه های کوارتزیتی نبود. زمین شناسان اصلاً به آنها توجه نکردند. دلیل آن حفره باز ناگهانی در زمین سنگی بود، جایی که بقایای ده ها نفر در آن قرار داشتند، که اسکلت آنها در نگاه اول دلیلی برای ادعای اینکه این یک دفن بسیار باستانی است. و هنگام بررسی لایه های خاک زیر دفن، قطعات سنگی که آثار آشکاری از فرآوری دستی آنها دیده می شود، پیدا شد.اما … این حس اتفاق نیفتاد. تجزیه و تحلیل رادیوکربن نشان داد که بقایای آن به هزاره 6 - 5 قبل از میلاد باز می گردد. و واضح است که اگر تئوری یخچالهای چرخه ای در تمام مؤسسات آموزشی جهان تدریس شود، چنین یافته ای کل علم تاریخی را کاملاً رد می کند.

این تنها دلیلی است که کشف قرن به سنگ های دوران پارینه سنگی "چروکیده" شد که بعدها شروع به تمسخر کرد. با فرض اینکه این تمسخر عقل سلیم چه فاجعه شخصی برای پروفسور موچانف به بار آورد، فقط می توان همدردی کرد.

به هر حال، من هیچ مدرک قانع کننده ای از نسخه صدادار ندارم، به جز عدم یافتن بقایای افراد - معاصران ماموت ها، مدرک. به نظر من این یکی از مطمئن ترین دلایل پنهان کردن اطلاعات عینی است. چرا آن را پنهان کنید - واضح است: تا کل تاریخ را از نو بازنویسی نکنید. و تایید این نسخه را می توان پارادوکس های نقشه برداری قرون وسطایی دانست.

قطعه ای از نقشه جهان مونته اوربانو 1587.

در ابتدا جغرافی دانان به خوبی از خطوط کلی قاره ها، رودخانه ها، کوه ها، مانند نقشه کلر در سال 1590 که من بیش از یک بار در بالا به آن اشاره کردم، آگاه بودند، و سپس اتفاقی افتاد… کشتی های بادبانی دیگر گستره های قطب شمال را شخم نمی زنند. اقیانوس، همانطور که در قرن شانزدهم بود … اکنون کل بخش شمال شرقی آسیا و سواحل غربی آمریکای شمالی پر از آب است:

قطعه ای از نقشه جهان جدید توسط جان سنکس. 1720 کولیما و چوکوتکا در ته اقیانوس.

قطعه ای از نقشه جهان جدید توسط جان سنکس. 1720 شمال غربی آمریکا در انتهای اقیانوس

به نظر من هیچ جا واضح تر از این نیست. جان سنکس نقشه خود را "نقشه جدید جهان" نامید. ندیدن و نفهمیدن این یعنی اوج بی خیالی است. بدیهی است که در نیمه دوم قرن هفدهم حوادثی رخ داد که ظاهر قاره ها را تغییر داد و نقشه جدیدی از جهان لازم بود. توضيحات اين حقيقت از سوي بي سوادي نقشه بردار در مقابل انتقاد نيست. تا قرن هجدهم، هر ناخدای یک کشتی نقشه هایی با خطوط ساحلی تمام قاره ها و حتی کوه ها و رودخانه ها روی آنها داشت، و سپس ناگهان همه وجود این نقشه ها را فراموش کردند و مجبور شدند نقشه جدیدی از آن ترسیم کنند. جهان و سپس «عصر اکتشافات جغرافیایی» نیز به دنبال داشت. بله دقیقا. عصر اکتشافات بزرگ جغرافیایی، در واقع، چارچوب زمانی متفاوتی نسبت به آنچه که به طور رسمی اعلام شده بود، داشت و تنها در قرن هجدهم، زمانی که زمان سنج ها ظاهر شدند، آغاز شد، بدون آن تعیین طول جغرافیایی (مختصات Y) غیرممکن بود.

کسی چیزی باز نکرد فقط یک تجدید نظر لازم بود تا مشخص شود که سیاره ما در حال حاضر چگونه به نظر می رسد. به عنوان مثال، ویتوس برینگ قرار بود دریابد که آیا تنگه بین چوکوتکا و آلاسکا زنده مانده است یا خیر. معلوم شد که حفظ شده است. و حتی نام "کاشف" را نیز دریافت کرد. و ژان دو لا پروز در سال 1841 فرستاده شد تا دریابد که آیا ساخالین و هوکایدو در جای خود هستند و آیا بین آنها تنگه ای ظاهر شده است یا خیر. تنگه در جای خود بود و به افتخار "کاشف" خود نام جدیدی دریافت کرد. بقیه اکتشافات جغرافیایی نیز به احتمال زیاد در این زمان اتفاق افتاده است، زیرا سوء استفاده های قبلی ناوبرها بدون نمودارهای دریایی دقیق بی فایده بود.

و حتی اگر در جزئیات اشتباه کرده باشم، هرچند ضروری، نسخه اصلی، در حال حاضر، دقیقاً شبیه این است:

"محرک" تبدیل تارتاری بزرگ به امپراتوری روسیه حتی جدایی طلبی ایوان مخوف نبود که از تضادهای داخلی ناشی از زوال اخلاقی حاکمان تارتاریا استفاده کرد که منجر به افول بزرگان شد. امپراتوری، اما یک فاجعه طبیعی که بیشتر این کشور را ویران کرد و به تاریخ آن تقریباً به طور کامل و غیرقابل بازگشت پایان داد. تلاش‌های بعدی برای انتقام، که توسط الکسی گریگوریویچ چرکاسکی و واوی او استپان رازین، و همچنین یملیان ایوانوویچ ایزمایلوف (پوگاچف) انجام شد، ناموفق بود.

آخرین ذخایر تارتاری تحت پوشش جنگ میهنی 1812 نابود شد و سرانجام، قطعات تارتاری توسط امپراتوری روسیه در سال 1868، زمانی که نیروهای ژنرال کافمن با طوفانی سمرقند را تصرف کردند، "برداشت" شد. اینگونه بود که رویارویی دیرینه اولدنبورگ ها به پایان رسید که به احتمال زیاد نه تنها پیتر اول و پیروانش بلکه خود ایوان وحشتناک نیز با نووگورود و کاراکوروم به آن تعلق داشتند. اما این داستان حتی امروز هم تمام نشده است! روسیه مدرن وارث تارتاری بزرگ است و نبرد بین انواع تمدن شرقی و غربی درست در مقابل چشمان ما آشکار می شود. یعنی هنوز چیزهای جالب زیادی در پیش است!

از اول بخوانید >>>