تلگونی. سوالات بی پاسخ

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

بسیاری در مورد تلگونیا شنیده اند. مقاله ای در مورد چگونگی اثبات تلهگونی و در مورد شکاف های شواهد.

پیشاپیش بابت هر گونه اشتباه یا نادرستی احتمالی پوزش می طلبم. همچنین نمی خواستم به کسی توهین کنم یا احساسات کسی را جریحه دار کنم.

چندین سال پیش با تئوری تلهگونی آشنا شدم. با گذشت زمان سؤالاتی مطرح شد که پاسخی برای آنها یافت نشد. در واقع دلیل نوشتن مقاله همین بود.

بیایید با تعریف تلهگونی شروع کنیم. به طور کلی، تلهگونی تأثیر اولین مرد (گاهی اوقات نسخه ای وجود دارد که تمام موارد بعدی وجود دارد) در زندگی یک زن بر همه فرزندان او، حتی اگر آنها از مردان دیگر آبستن شده باشند. به عبارت دیگر، فرزندان یک زن نه تنها نشانه هایی از پدر بیولوژیکی خود، بلکه در مورد همه مردانی که مادرشان قبل از بارداری با آنها تماس جنسی داشته است، (هر دو صرفاً بیرونی و درونی (ویژگی های شخصیتی)) خواهند داشت. یا بچه ها فقط شبیه اولین شریک جنسی خواهند بود.

تأیید نظریه معمولاً بر اساس 3 (سه) مثال است:

1. مادیان لرد مورتون،
2. تلگونیا از دیرباز برای پرورش دهندگان سگ و کسانی که کبوتر پرورش می دهند شناخته شده است.
3. جشنواره جهانی جوانان و دانشجویان در مسکو در سال 1957 (برخی المپیک 1980 را به عنوان نمونه ذکر می کنند).

و بنابراین بیایید به این نمونه ها نگاه کنیم:

1) در دهه 1820، لرد مورتون تصمیم گرفت از یک مادیان کراک عربی و یک نریان کواگا (یک زیرگونه از بین رفته گورخرها که قسمت جلوی بدن آنها رنگ راه راه داشت و رنگ پشت آنها مانند اسب بود عبور کند (مقاله در ویکی پدیا "Quagi" ")). در نتیجه ، مادیان باردار نشد ، اما بعداً با عبور از همان مادیان با یک اسب نر سفید ، فرزندانی با علائم کواگ دریافت کرد. (مقاله ویکی پدیا "مادیان لرد مورتون"). همچنین در مقاله ها اطلاعاتی وجود دارد که او با یک کواگا عبور نکرد، بلکه مستقیماً با یک گورخر عبور کرد.

سپس من سوالات زیر را دارم:

- آیا این اولین جفت گیری در زندگی آن مادیان بود؟

- از آنجایی که موارد شناخته شده ای از حفظ اسپرم در حیوانات وجود دارد، باید دانست که جفت گیری با اسب اسب نر پس از چه زمانی انجام شده است.

- آیا آن مادیان هنوز کره داشت و شبیه چه کسانی بودند؟

به هر حال، در حال حاضر در جهان به طور رسمی 4 (چهار) زبروئید (دوره ای از گورخر و اسب) وجود دارد. در اصل، عبور از گورخر و اسب امکان پذیر است.

2) پرورش دهندگان سگ و کبوتر. اطلاعاتی در سراسر اینترنت پخش می شود مبنی بر اینکه اگر یک کبوتر سفید توسط سیزار (کبوتر غیر شجره ای) پایمال شود، بلافاصله دور انداخته می شود (گردن تا شده است) (زیرا به هر حال کبوترهای اصیل را به ارمغان نمی آورد - "محصول زباله"). فقط جالب است که کبوترها چگونه این موضوع را پیگیری می کنند، زیرا کبوترها همیشه در قفس نگهداری نمی شوند و گاهی اوقات به آنها اجازه پرواز داده می شود. آنها البته برمی گردند، اما تا آنجا که من می دانم، پیگیری اینکه کجا و با چه کسی پرواز کرده اند دشوار است. باز هم تعداد زیادی کبوتر (نر و ماده) در کبوترخانه وجود دارد. همه در مورد جفت قو می‌دانند، اما به نوعی من هرگز در مورد جفت کبوتر چیزی نشنیده‌ام. از این رو این سوال: تلهگونی فقط برای کبوترهای نژاد متفاوت یا حتی برای نرهای دیگر صدق می کند. در زیر نمونه هایی از سگ ها آمده است که یکی از آنها توسط ایلف و پتروف در کتاب "12 صندلی" شرح داده شده است. به هر حال، یک کتاب هنری (نه علمی) درباره ماجراجوی اوستاپ بندر که در آن برخی از پدیده ها و موقعیت های زندگی با طنز شرح داده شده است. (کاملاً ممکن است فرض کنیم که این مثال توصیفی اغراق آمیز از ایده های شخصی است). همچنین در کتاب یاروسلاو هاسک در مورد سرباز شویک توضیحی درباره پدیده مشابهی وجود دارد. اعتقاد بر این است که در باشگاه های سگ های نخبه، اگر سگ اصیل توسط یک نر غیراصیل پوشانده شود، هیچ توله سگ معمولی از آن وجود نخواهد داشت (صرف نظر از اینکه سگ باردار می شود یا خیر). ببخشید، اما اگر سگ با نرهای اصیل مختلف (از یک نژاد) جفت شود، توله ها از اولی فعلی خواهند بود. باز هم، من در مورد شیوع جفت سگ نیز نشنیده ام (اگرچه همیشه استثناهایی وجود دارد، حتی در گربه ها).اگرچه تقریباً همه در مورد جفت گرگ ها می دانند.

3) جشنواره جوانان و دانشجویان (یا المپیک 80). نه ماه پس از جشنواره، بسیاری از دختران سفید پوست صاحب فرزندان سیاهپوست شدند (از این نظر، مسئله اخلاق جهانی در اتحاد جماهیر شوروی جالب است). آن موقع کسی را شگفت زده نکرد. اما چند سال بعد، فرزندان سیاه پوست از زنان سفیدپوست از مردان سفید پوست متولد شدند. یک تأیید بسیار جالب، علاوه بر این، از نظر زمان نسبتاً دور نیست، شانس نظری برای یافتن حداقل یکی از آن افراد وجود دارد. اما تا زمانی که آنها پیدا شوند، من چند سوال را مطرح می کنم:

در زمان شوروی، بسیاری از دانشجویان خارجی از کشورهای دوست (از جمله آفریقا) در دانشگاه های ما (از جمله در مسکو) تحصیل می کردند. سوال این است که چه کسی خیانت پیش پا افتاده را لغو کرد؟

در ضمن یکی از راه های بررسی پدر بودن (نتیجه مطمئناً 100 درصد نیست) بر اساس گروه خونی. ترکیب برخی از گروه‌های خونی مادر و پدر، گروه‌های خونی دیگری را به کودک می‌دهد که ممکن است با والدین منطبق باشد یا نباشد. به عنوان مثال، ترکیب گروه های اول فقط گروه اول را می دهد و ترکیب گروه های خونی چهارم، غیر از گروه اول را می دهد. (چه کسی اهمیت می دهد می تواند مقاله "گروه خونی" ویکی پدیا را مطالعه کند، که جدولی از وراثت گروه های خونی را بسته به ترکیب گروه خونی پدر و مادر ارائه می دهد. همچنین ماشین حساب هایی در اینترنت وجود دارد که احتمال وجود یک گروه خونی خاص را محاسبه می کند. یک کودک بسته به گروه خونی والدین)

در آن زمان، این اطلاعات باید (حداقل برای متخصصان) شناخته شده بود.

این مطمئناً یک آزمایش پدری DNA نیست، اما با این وجود می تواند پدری را رد کند یا حداقل به نحوی آن را تأیید کند.

آیا آن کودکان با استفاده از این روش از نظر پدری آزمایش شده اند؟

باز هم می گویم آیا این زوج ها هنوز صاحب فرزند شده اند و اگر دارند کدامشان؟

حامیان Telegonia این اطلاعات را نمی دهند.

خوب، و چند سوال دیگر:

- اگر تلهگونی وجود دارد، چگونه کار می کند؟

- اطلاعات مربوط به شرکای جنسی اول (و همه بعدی) از طریق چه چیزی و چگونه منتقل و تثبیت می شود؟

- آیا تأثیر تلهگونی به مردان نیز می رسد (اثر اولین ماده)؟

- آیا بدن توانایی پاکسازی خود را دارد؟ به عنوان مثال، کبودی ها و خراش ها خود به خود بهبود می یابند و بدن بدون کمک زیاد با بیماری های نه چندان جدی مقابله می کند. در صورت مسمومیت، بدن به نحوی مواد مضر یا غیر ضروری را دفع می کند. در منی مقدار زیادی اسپرم وجود دارد، اما تنها یکی از آنها تخمک را بارور می کند. بقیه باید به نحوی از بدن زن دفع شود.

- آیا راه‌هایی برای تطهیر وجود دارد و اگر وجود دارد، چرا طرفداران تله‌گونیا یا در مورد آن صحبت نمی‌کنند، یا به صورت گذرا و بدون پرداختن به جزئیات به آن اشاره می‌کنند. کسانی که اشتباه کرده اند چه باید بکنند؟ همانطور که می گویند مشکل را شناسایی کردند، لطفا راه های حل این مشکل را نشان دهید. علاوه بر این، برخی از حامیان این نظریه تقریباً کشیشان سطح بسیار بالایی از آغاز هستند و در تئوری باید این را بدانند. این اطلاعات می تواند وضعیت را اصلاح کند، اگر به همان اندازه که گفته می شود فاجعه بار باشد. اگر این تشریفات وجود دارد، پس باید برای طیف وسیعی از مردم آورده شود. در نهایت، همیشه یک دختر به میل خود بکارت خود را از دست نمی دهد و هیچ کس پیکاپ آرتیست های اغوا کننده را لغو نکرده است. و دختری که اتفاقاً در زمان نامناسب و در مکان نامناسب قرار گرفته یا مرتکب اشتباهی شده است (که اتفاقاً هیچکس از آن مصون نیست) چه باید بکند؟ بالا رفتن از طناب یا ندانستن خوشبختی خانوادگی و خوشبختی مادری به خاطر … نه افراد خوب و غیرمسئول؟ آیا این واقعا عدالت است؟

- ما موفق شدیم شرحی از برخی آیین ها پیدا کنیم. اما در توضیحات، به نظر من، اشکالاتی وجود دارد - اغلب خیلی مبهم، استفاده از اصطلاحات نه چندان واضح، یا انجام آن در شرایط مدرن دشوار است، و از همه مهمتر، هیچ معیار روشنی برای موفقیت مراسم وجود ندارد. در پزشکی علائم بیماری، روش درمان و معیارهای بهبودی وجود دارد.

- همچنین اطلاعاتی وجود داشت که عشق متقابل واقعی می تواند اطلاعات مربوط به شریک اول را پاک کند (بازنویسی کند). بنابراین شاید، یا پاک می شود. زیرا شاید به این معناست: شاید بله، شاید نه.

- و بچه هایی که قبلاً تحت تأثیر تلهگونی قرار گرفته اند چطور؟ تقصیر آنها نیست. و برای چیزی به دنیا آمدند (برای مؤمنان: برای چیزی خداوند آنها را به زمین فرستاد).

- یکی دیگر از استدلال های طرفداران تلهگونیا: انتشار این اطلاعات به ارتقای اخلاقیات افراد، تقویت خانواده ها کمک می کند. آیا واقعا؟ درباره تحکیم خانواده ها مردی که یاد بگیرد ممکن است فرزندانش فرزندان او نباشند، آنها را نیز بسیار دوست خواهد داشت و از اینکه با یک باکره ازدواج نکرده پشیمان نخواهد شد؟ اینجا چیزی است که من در آن شک دارم. و تلهگونی فرصتی کمتر از آنچه اکنون وجود دارد، برای بی‌پروائی نمی‌دهد. فرض کنید دختری ازدواج کرد و شوهرش اولین مرد او بود. در آینده، اگر او از دوست داشتن او دست بردارد (این در صورتی است که اصلاً برای عشق ازدواج کرده باشد)، می تواند با آرامش به او خیانت کند - بچه ها همچنان شبیه مرد اول او - شوهرش هستند. راستی چرا خیانت زن اینقدر محکوم شد؟ به هر حال، اگر شوهر مرد اول بود، پس چه فرقی دارد، طبق تلهگونی، بچه ها هنوز از او هستند.

- از این نظر بحث انتخاب جالب است. فرض کنید پسری عاشق دختری (واقعاً) شد ، اما او باکره نیست (به هر دلیلی: یا در جوانی احمق بود یا در هر کیلومتر مربع دیوانه های زیادی وجود دارد). و این مرد باید چه کار کند؟ از یک طرف اگر به حرف دلش گوش کند بچه های عادی نخواهد داشت. از طرفی می تواند تلهگونی را در اولویت قرار دهد. اما ببخشید کجا تضمینی وجود دارد که در آینده باز هم با یک باکره ملاقات کند و اگر ملاقات کرد، این یک واقعیت نیست که آنها یک رابطه معمولی داشته باشند، دوباره یک سوال وجدان است (چون خوب نیست که معشوقش را ترک کند و دلش را بشکن). مردان جوان هنگام انتخاب شریک زندگی از چه چیزی راهنمایی می کنند: شخصیت های آنها چگونه سازگار است ، دختر چه نوع مادری خواهد بود و غیره. یا باکرگی او من مطمئناً طرفدار بی بند و باری نیستم، اما به نظر من اخلاق باید بر اساس آموزش صحیح و درک چرایی و چیستی آن باشد و نتیجه فرضیه های اثبات نشده نباشد.

- Telegony توضیح می دهد که کودکان با سلامتی ضعیف یا بیماری های مادرزادی به دنیا می آیند. اما چرا دقیقاً به دلیل تلهگونی و نه در ارتباط با استفاده از تنباکو، الکل و سایر مواد مخدر یا دلایل دیگر.

- و شخصاً نمی فهمم که چرا طبیعت (خدا، الله، بودا، ذهن جهانی و غیره، چون جوهر از نام تغییر نمی کند) به طور کلی تلهگونی را فراهم می کند. به نظر من این یک عنصر از نوع آسیب پذیری است که احتمال خطا را حذف می کند و تنوع را به حداقل می رساند.

از این گذشته، اگر دختری در انتخاب همسر اشتباه کرده باشد، اگر نظریه تلهگونی درست باشد، شانس کمی برای اصلاح چیزی دارد. یا مثلاً در روستا نوعی "کازانووا" نیمی از دختران را اغوا می کند ، سپس در آینده با به دنیا آوردن فرزندان از شوهران خود ، فرزندانی از اغواگر به دنیا خواهند آورد. با در نظر گرفتن این واقعیت که جمعیت زیادی در روستا وجود ندارد، در آینده ممکن است خطر ازدواج های نزدیک (توسط تلهگونی فرزندان از اغواگر) وجود داشته باشد. باز هم ، هیچ کس حملات قبایل متخاصم را لغو نکرد ، که می تواند برای یک قبیله کوچک کشنده باشد و بهبودی امکان پذیر نخواهد بود.

- و در محیط حیوانات وحشی، تک همسری برای زندگی به این معنا نیست که چنین اتفاقی مکرر باشد (فقط قوها و گرگ ها در یک نگاه به یاد می آیند (اگرچه هر گونه از حیوانات می تواند استثناهایی داشته باشد، یعنی استثناها)).

- همچنین به نفع تلهگونی استدلال می شود که فرزندان ممکن است مانند والدین خود نباشند. اما واقعیت این است که صفات را می توان در طول یک نسل به ارث برد. من مطمئناً متخصص ژنتیک نیستم. با این حال، من دوستی دارم که دو دختر دارد، علاوه بر این، بزرگتر شبیه او یا همسرش نیست، بلکه یک مادربزرگ آب دهان است (هم از نظر ظاهری و هم ویژگی های شخصیتی).

و در نهایت، یک بحث کوچک در مورد اینکه تلهگونی برای چه کسانی مهم خواهد بود. احتمال تلهگونی به احتمال زیاد توسط مردانی که به سمت روابط جدی بلندمدت گرایش دارند، در جهت ایجاد خانواده در نظر گرفته می شود. بعید است که این کار جلوی پیک آپ آرتیست ها و رفقای منحل را بگیرد. آیا زنان تلهگونی را در نظر خواهند گرفت؟ برای چی؟ تلهگونی پدر بودن را تعریف می کند و فقط برای مردان مهم است. زن همیشه مادر فرزندش است.

نکته اصلی این است که اگر تلهگونی وجود داشته باشد، شکاف های زیادی در آن وجود دارد که باید پر شود.

در این مقاله، من هدف خود را رد تلهگونی قرار ندادم، همانطور که قصد تأیید آن را نداشتم. من فقط می خواهم این موضوع را بفهمم.

من واقعاً امیدوارم که مقالاتی از نویسندگان دیگری باشد که بیشتر از من می دانند و بتوانند حداقل به برخی از این سؤالات پاسخ دهند.