صلح سبز متهم به سازماندهی قتل، شکنجه و اقدامات تنبیهی است

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

حقایقی که با مشارکت دولت‌های کل کشورها و ستارگان درجه یک، رسوایی بزرگی را تهدید می‌کند، علنی شده است. صندوق جهانی حیات وحش، که نماد آن به شکل یک پاندا ناز تقریباً توسط همه شناخته شده است، متهم به سازماندهی قتل، شکنجه و اقدامات تنبیهی است. علاوه بر این، فعالیت های او با قیاس با خدمات ویژه توصیف می شود. پشت این اتهامات چیست؟

سازمان‌های زیست‌محیطی و بنیادهای حفاظت از محیط‌زیست اندکی پس از پایان جنگ جهانی اول، در واکنش به پیامدهای آن و صنعتی‌سازی فعال که جنگ را بسیار ویران‌کننده کرد، در پاک‌سازی جهانی شکوفا شدند. از همان ابتدا، آنها در نقش مسیحایی تلاش کردند - روشنگری بشریت به نفع خود و محافظت از کره زمین به عنوان خانه مشترک برای آینده فرزندان ما.

با توجه به اینکه موتور این گونه سازمان ها نخبگان جهانی - دانشمندان، نیکوکاران، روشنفکران و سایر نمایندگان گروهی بودند که به عنوان روشنفکر بین المللی شناخته می شوند، اقتدار آنها بالا بود و انگیزه های آنها به طور سنتی با آرمان های اومانیسم توصیف می شد..

تقسیم به گروه‌های رادیکال، شکار محصولات خز با قوطی‌های رنگ، و سازمان‌های محترمی که به علم و امور خیریه مشغول بودند، بعداً در دهه‌های 1950 و 1960 اتفاق افتاد. در همان زمان (به طور خاص - در سال 1961)، صندوق جهانی حیات وحش (WWF) تأسیس شد - بزرگترین سازمان محیط زیست در جهان با پنج میلیون عضو، پنج و نیم هزار کارمند، نمایندگی در بیش از صد کشور و یک سالانه بودجه با اطمینان به مرز میلیارد دلار می رسد.

امروزه، تصویر سازمان های زیست محیطی بسیار روشن تر، اما در عین حال - مبهم شده است. با توجه به اینکه دریافت کننده وجوه نمی تواند کاملاً از حامی مالی مستقل باشد، محیط بانان به شرکت در تقابل های اقتصادی و سیاسی متهم شدند. به عنوان مثال، به عنوان یک نیروی استخدام شده در مبارزه یک شرکت بزرگ علیه شرکت دیگر - یک شرکت رقیب. یا به عنوان "احمق های مفید" که توسط دولت ها و خدمات ویژه آنها برای پیشبرد منافع خود به بهای مهار بیگانگان مورد استفاده قرار می گیرند.

اما حتی زمانی که متهم کردن صلح سبز به مزدورگری و افراط گرایی رایج شد، WWF به عنوان همسر سزار بیش از حد مشکوک باقی ماند. تحقیقات BuzzFeed با طرح اتهامات جدی در مورد نقض گسترده حقوق بشر، تجاوز به حاکمیت دولت، و تشویق به جنایاتی که به قیمت جان صدها نفر تمام شده است، تصویر خوب یک سازمان شایسته را از بین می برد.

در اینجا شایان ذکر است که BuzzFeed تصویر خاصی دارد، این شرکت رسانه ای بارها به عنوان مثال به انتشار جعلی متهم شده است. اما در این مورد، ما در مورد یک تحقیق برنامه ریزی شده و هنوز در حال انجام صحبت می کنیم که با صدها شهادت و مجموعه عظیمی از اسناد، از جمله، همانطور که تأکید می شود، محرمانه پشتیبانی می شود. در عین حال، BuzzFeed یک نشریه محافظه کار نیست که به انکار گرمایش جهانی و دفاع از منافع صنعت عادت کرده باشد، بلکه یک نشریه لیبرال و طرفدار دموکراسی است. یعنی در واقعیت های آمریکایی، BuzzFeed با WWF متحدان ایدئولوژیک و سیاسی هستند.

پیش از این، WWF، با جمع آوری کمک های اهدایی، آنها را برای حمایت از برنامه های زیست محیطی دیگران هزینه می کرد، اما تاکنون به طور فعال پروژه های خود را ایجاد می کند. BuzzFeed بنیاد را به عنوان یک آژانس اطلاعاتی جهانی توصیف می کند که بر شبکه گسترده ای از اطلاع رسانی ها و مقامات امنیتی نظارت و هماهنگی می کند.

این نیروهای امنیتی می توانند جنگلبان یا محیط بان باشند و می توانند تشکیلات شبه نظامی و حتی جدایی از شبه نظامیانی باشند که از نقاط داغ عبور کرده اند. دشمن مشترک آنها شکارچیانی است که برای برآوردن تقاضای کلکسیونرها و شفا دهندگان عامیانه که ناتوانی جنسی را با شاخ کرگدن مالیده درمان می کنند، گونه های کمیاب حیوانات را شکار می کنند (چنین تشریفات ظاهراً بی معنی می تواند هزینه های زیادی داشته باشد، اما تقاضا وجود دارد). در واقع، این گروه‌های جنایت سازمان‌یافته هستند که دستیارشان اغلب جمعیت فقیر کشورهای جهان سوم هستند که در نزدیکی ذخایر طبیعی زندگی می‌کنند.

مانند سایر گروه های جنایت سازمان یافته، شکارچیان غیرمجاز جنایتکارانی هستند که به راحتی افراط می کنند. و جنگ با آنها یک استعاره نیست، بلکه یک درگیری مسلحانه است. BuzzFeed اذعان می کند: «سال گذشته، شکارچیان غیرقانونی حدود 50 محیط بان را در سراسر جهان کشتند. اما، مانند هر درگیری مسلحانه، جنگ WWF با شکار غیرقانونی تلفات غیرنظامی را به همراه دارد.

صندوق می تواند افسران امنیتی خود را استخدام یا اجاره کند. یا می تواند از گروه های موجود (مثلاً دولت) در میدان حمایت کند و پول، مهمات و سلاح در اختیار آنها بگذارد. یک عملیات ناموفق برای خرید یک محموله (بدنام غیرقانونی) سلاح در CAR بخشی از تحقیقات BuzzFeed است. سه کشور دیگر که فعالیت های صندوق در آنها به طور خاص پوشش داده می شود، هند، کامرون و نپال هستند.

یعنی یک سازمان بین المللی بزرگ ارتش های کوچک خود را در خاک کشورهای ثالث ایجاد می کند تا مردم محلی را به دردسر بیندازند. تصور کنید که چنین ارتشی در جایی در شمال سیبری نشسته است و حضور خود را با مراقبت از خرس های قطبی توضیح می دهد. و به طور دوره ای مردم محلی را سرقت، تجاوز، شکنجه و کشتن می کنند. گاهی تمام روستاها.

بر اساس موضع رسمی WWF، دهقانان متکدی که در قلمرو پارک ها و ذخایر ملی فعالیت های بی پولی انجام می دهند، دشمن نیستند. اما در عمل، محیط بانان این دهقانان را همدست شکارچیان متخلف می دانند و آنها را تحت شکنجه قرار می دهند.

همانطور که در مورد خود شکارچیان غیرقانونی، دستورالعمل های آموزشی "شرکای" WWF همیشه زنده نگه داشتن آنها را توصیه نمی کند.

همه اینها را می توان به افراط و تفریط های فردی در کشورهای محروم نسبت داد، که بنیاد مستقر در سوئیس به سادگی از آنها اطلاعی نداشت، اما نمونه های خاصی از موارد ذکر شده است، آگاهی WWF که در آن تردیدی وجود ندارد.

یکی از آنها قتل یک نپالی به نام شیخارام است. رنجرز او را متهم کرد که به پسرش که یک شکارچی غیرقانونی است کمک کرده است تا شاخ کرگدن را در حیاط خانه اش پنهان کند. هرگز امکان یافتن این شاخ وجود نداشت، بنابراین شیخارم بدون اتهام رسمی به زندانی خاص انداخته شد و مورد شکنجه قرار گرفت. در نتیجه بر اثر جراحات وارده جان باخت. شکایتی علیه این سه محیط بان آغاز شد، WWF به عنوان یک لابیگر درگیر آن شد و «پسران عوضی او» را مستثنی کرد و در نهایت همه اتهامات رفع شد که در بنیاد به عنوان یک پیروزی اعلام شد.

بستگان شیخارم همچنان در تلاش برای احقاق حق هستند و قاتلان ادعایی وی آزاد هستند. یک نفر هنوز در ساختارهای WWF کار می کند. حتی شخصی خاطراتی را منتشر کرد که در آن از مزایای شکنجه آب در محافظت از کرگدن ها دفاع می کنند (به زور در بینی شکارچیان ادعایی ریخته می شود).

نمونه دیگر از کامرون است، جایی که یک پسر 11 ساله به عنوان یکی دیگر از «مخبرین» مورد شکنجه قرار گرفت و در حضور والدینش مورد آزار و اذیت قرار گرفت. روستای خانواده یک شکایت جمعی به WWF ارائه کرد. با این حال، او هیچ پاسخی دریافت نکرد.

با وجود همه اینها، WWF همچنان به جهل اشاره می کند. این بنیاد پیش از این از آغاز تحقیقات داخلی با حضور کارشناسان خارجی خبر داده است. و گفتند که نقض حقوق بشر قابل توجیه نیست. با این حال، در چنین شرایطی چه چیز دیگری می توانستند بگویند؟

تحقیقات شامل نمونه هایی از حملات تنبیهی، حملات با استفاده از چاقو، اعدام با چوب بامبو، تجاوز جنسی و اعدام است.همه اینها تا حدودی توسط WWF یا توسط شرکای این صندوق در این زمینه انجام شده است که برای آموزش آن جانبازان عراق و افغانستان مشارکت داشتند.

رسوایی وعده می دهد که با صدای بلند باشد، همه پیش نیازها برای این وجود دارد. این فقط در مورد وحشت علیه جمعیت غیرنظامی نیست، بلکه در مورد دخالت غیرمستقیم ستارگان با قدر اول در این امر است. به عنوان مثال، لئوناردو دی کاپریو حمایت مالی از ببرها در پارک های ملی بردیا و چیتوان را تامین می کند، جایی که BuzzFeed مملو از خشونت است.

از همه اینها نتیجه نمی گیرد که سازمان برجسته WWF به طور کامل، بی قید و شرط و برای همیشه بی اعتبار شده است. به عنوان مثال، ما به دفتر روسیه صندوق پروژه های عالی در زمینه حفاظت از محیط زیست و جانوران کمیاب مدیونیم، اما هیچ نمونه ای از مبارزه با مردم به خاطر حیوانات در تاریخ آن وجود ندارد - و بعید است که ظاهر شوند. اما در کشورهایی که دولت به ویژه ظالمانه است (کامرون)، صراحتاً دردناک است (CAR)، یا به سادگی کافی نیست (مانند مناطق خاصی از هند)، تصور وحشت محیطی چندان دشوار نیست.

برخلاف تصور نظریه پردازان توطئه که گوش های سیا را پشت هر اقدام زیست محیطی می بینند، هیچ سیاست و حتی اقتصادی را نمی توان در اقدامات WWF در این کشورها ردیابی کرد. اما آنها به وضوح تأیید می کنند که در قرن بیست و یکم، حتی محترم ترین و محترم ترین سازمان ها نیز می توانند ویروس افراط گرایی را آلوده کنند. و سپس مسیحیت تبدیل به یک اقدام تنبیهی توسط متعصبان مسلح می شود.