مهاجمان مغزی: پرورش انگل های ایدئولوژیک

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

انگلی بسیار شایع است. انگل ها در میان بیشتر گروه های گونه های جانوری یافت می شوند و حدود 40 درصد را تشکیل می دهند. گروه‌های جداگانه‌ای از انگل‌ها از اجداد مختلف آزاد سرچشمه می‌گیرند و مستقل از یکدیگر، در دوره‌های مختلف تکامل ارگانیک به وجود آمده‌اند.

انگل ها به قیمت جانداران دیگر - معمولاً با تغذیه از آن - زنده می مانند. اما این همیشه صدق نمیکند. پیچیده ترین اعضای گروه اغلب صاحبان خود را مجبور به انجام اعمالی می کنند که برای آنها معمول نیست - مثلاً خودکشی.

قارچ Cordyceps یک طرفه (Ophiocordyceps unilateralis) نوعی قارچ است که مورچه های نجار را انگلی می کند. هاگ این قارچ انگلی وارد بدن مورچه شده و در داخل بدن آن رشد می کند. یک مورچه آلوده در جستجوی مکانی ایده آل برای زندگی برای صاحبش - مکانی با رطوبت و دمای مطلوب - به یک سرگردان تنها تبدیل می شود. هنگامی که مورچه پیدا می شود، تا آنجا که ممکن است بالا می رود و خود را به رگبرگ مرکزی برگ می چسباند. در آنجا قارچی از سر حشره جوانه می زند و هاگ ها را در باد پخش می کند.

فلوک نیزه ای یا لانست فلوک (Dicrocoelium dendriticum) یک کرم مغزی کوچک، انگلی است که برای ادامه چرخه زندگی خود باید وارد معده گوسفند یا گاو شود. فلوک مغز مورچه ای را که در حال عبور است می گیرد و آن را - به معنای واقعی کلمه - مجبور به خودکشی می کند. مورچه آلوده در طول روز رفتار عادی دارد، اما در شب به جای بازگشت به لانه مورچه، از ساقه های علف ها بالا می رود و با آرواره های خود آنها را می گیرد. گوسفندان و سایر یونجه ها مورچه های آلوده را همراه با علف می خورند و میزبان نهایی انگل می شوند.

کرم‌های نماتد (Myrmeconema neotropicum) مورچه‌های درختی از گونه Cephalotes atratus را انگلی می‌کنند - این مورچه‌ها از گرده و همچنین مدفوع پرندگان که از برگ درختان جمع‌آوری می‌کنند تغذیه می‌کنند. این گونه است که انگل های موذی وارد بدن مورچه می شوند و پس از آن در شکم حشرات تخم می گذارند. شکم مورچه آلوده شبیه توت می شود و توت ها به عنوان جذب پرندگان شناخته شده اند - هدف نهایی نماتدها. علاوه بر این، مورچه های آلوده شکم خود را بلند کرده و کندتر می شوند.

کرم مو یا انگل زامبی Spinochordodes tellinii ملخ ها و جیرجیرک ها را آلوده می کند. Spinochordodes tellinii کرم هایی هستند که در آب زندگی می کنند و تولید مثل می کنند. ملخ ها و جیرجیرک ها هنگام نوشیدن آب آلوده، لاروهای میکروسکوپی را می بلعند. پس از ورود به ارگانیسم میزبان، لاروها شروع به رشد می کنند. وقتی بزرگ می شوند، مواد شیمیایی را به بدن حشره تزریق می کنند که سیستم عصبی مرکزی ملخ را خراب می کند. تحت تأثیر آنها ، حشره به نزدیکترین مخزن می پرد ، جایی که متعاقباً غرق می شود. در آب، انگل ها میزبان مرده را ترک می کنند و چرخه دوباره شروع می شود.

تک یاخته انگلی Toxoplasma gondii به طور گسترده ای شناخته شده است. چرخه زندگی آن از دو میزبان می گذرد: یک میانی (هر مهره دار خونگرم، مانند موش یا انسان) و یک نهایی (هر نماینده ای از خانواده گربه سانان، مانند گربه خانگی). جوندگان آلوده به توکسوپلاسما دیگر از بوی گربه نمی ترسند و شروع به تلاش برای منبع آن می کنند و طعمه آسانی می شوند.

آیا چنین چیزی برای مردم اتفاق می افتد؟

برای پاسخ به این سوال کافی است رمان علمی تخیلی رابرت هاینلین «عروسک‌بازان» را یادآوری کنیم. این در مورد تهاجم بی سر و صدا به زمین توسط انگل های تیتان می گوید که در پشت مردم زندگی می کنند و کاملاً اراده آنها را تحت سلطه خود در می آورند.

اما انگل نیازی به داشتن پوسته فیزیکی ندارد.ایده های بسیاری در جهان وجود دارد که مردم آماده اند جان خود را برای آنها ببخشند: حقیقت، عدالت، آزادی، کمونیسم، مسیحیت، اسلام. به یاد داشته باشید که چه تعداد از حاملان این ایده ها خود را قربانی کردند و بدین وسیله بقا و انتشار آنها را تضمین کردند.

دانیل دنت، فیلسوف شناختی آمریکایی، در یک سخنرانی در مورد میم های خطرناک برای تد تاکس، چنین ایده هایی را با انگل ها مقایسه کرد. به نظر او، مغز اکثر مردمی که روی کره زمین زندگی می کنند، اسیر ایده های انگلی است.

الگوهای رفتاری

در سال 1976 کتاب «ژن خودخواه» اثر ریچارد داوکینز زیست شناس تکاملی بریتانیایی منتشر شد. در آن، دانشمند پیشنهاد کرد که فرهنگ بر اساس قوانین ژنتیک توسعه می یابد، و داروینیسم فراتر از زیست شناسی رفت. داوکینز با اثبات دیدگاه ژن محوری تکامل، اصطلاح «مم» را وارد فرهنگ لغت کرد.

میم واحدی از اطلاعات است که برای فرهنگ مهم است. میم هر ایده، نماد، شیوه یا شیوه عمل است که آگاهانه یا ناخودآگاه از فردی به فرد دیگر از طریق گفتار، نوشتار، ویدئو، تشریفات، ژست ها و غیره منتقل می شود

به عبارت دیگر، هر بار که با عکس‌های گربه‌ها لمس می‌شوید، برای عید پاک تخم‌مرغ رنگ می‌کنید و با دوستانتان دست می‌دهید، شاهد مبارزه برای بقا می‌شوید که توسط ایده‌ها یا میم‌ها انجام می‌شود.

داوکینز موجودات زنده را «ماشین بقای ژن» می نامد. از دیدگاه زیست شناسی، همه ما ابزار مبارزه ژن های خودخواه با یکدیگر هستیم. چهار میلیارد سال پیش، یک مولکول DNA که در یک سوپ اولیه شناور بود، یاد گرفت که از خودش کپی کند. امروزه نیز با ادامه تکثیر خود با محیط خود سازگار می شود.

میم ها مشابه ژن ها در دنیای اطلاعات هستند. آنها جهش می یابند، تولید مثل می کنند، با یکدیگر رقابت می کنند و برای جایگاه خود در خورشید در میان میزبان ها رقابت می کنند. میمی با بیشترین نسخه برنده می شود. برای اینکه یک ایده به میم تبدیل شود، باید حاوی چیزی باشد که به حاملان آن اجازه دهد بدون مشکل آن را بازتولید کنند. به عنوان مثال، تصاویر ابدی - هملت، پرومتئوس، دون خوان، یا توطئه های سرگردان - داستان هایی در مورد یک زیبایی و یک هیولا که از فرهنگی به فرهنگ دیگر سرگردان است.

تکامل کورکورانه و بدون هدایت بیرونی عمل می کند، اگرچه نتایج انتخاب طبیعی توهم رفتار هوشمندانه ژن ها را ایجاد می کند. در نظریه داوکینز، میم ها قوانین طبیعت انسان را نیز درک می کنند. ممکن است احساس کنیم که آنها عمدا از موضوعات مختلف - از خطر گرفته تا هویت گروهی - سوء استفاده می کنند. به همین دلیل است که طعمه میم های خطرناک بسیار آسان است. همه چیز طبیعی و … معقول به نظر می رسد. به خصوص اگر این ایده مورد حمایت اکثریت باشد.

نحوه انتشار ایده ها

ایده ها یا "انگل های مغزی" به شیوه ای مشابه با اپیدمی های ویروسی تطبیق یافته و تکثیر می شوند. تیمی از دانشمندان دانشگاه کلرادو در بولدر (ایالات متحده آمریکا) از یک مدل اپیدمیولوژیک برای ردیابی نحوه انتقال ایده های علمی از یک موسسه به موسسه دیگر استفاده کردند. این مدل نشان داد که ایده‌هایی که از مؤسسات معتبر سرچشمه می‌گیرند، «اپیدمی» بزرگ‌تری نسبت به ایده‌های به همان اندازه خوب از مکان‌های کمتر شناخته شده ایجاد می‌کنند.

مطالعه دیگری که در سال 2013 در مجله علوم روانشناسی انجمن روانشناسی آمریکا منتشر شد، برای اولین بار ناحیه ای از مغز را شناسایی کرد که با گسترش موفقیت آمیز ایده ها مرتبط است. به گفته نویسنده این مطالعه، متیو لیبرمن، مردم سازگار شده اند تا به مسائل از نقطه نظر منافع نه تنها برای خود، بلکه برای اطرافیانشان نگاه کنند. ما برای به اشتراک گذاشتن اطلاعات با افراد دیگر برنامه ریزی شده ایم. لیبرمن می‌گوید: من فکر می‌کنم این بیانیه‌ای عمیق درباره ماهیت اجتماعی آگاهی ما است.

در بخش اول مطالعه، 19 دانش آموز پس از تماشای 24 ایده ویدئویی برای برنامه های تلویزیونی آینده، اسکن MRI گرفتند. در طول مطالعه، از دانش آموزان خواسته شد که خود را به عنوان کارآموزی در استودیوهای تلویزیونی تصور کنند که نمایش را به «تهیه کنندگان» توصیه می کنند و برای هر ویدیویی که تماشا می کنند، رتبه بندی می دهند.

از گروه دیگری متشکل از 79 دانشجوی کارشناسی خواسته شد تا به عنوان «تولیدکننده» فعالیت کنند.این دانش‌آموزان ویدئوهای امتیازدهی شده توسط کارآموزان را تماشا کردند و سپس امتیازات خود را برای نمایش ارسال کردند.

محققان دریافتند که "کارآموزانی" که به ویژه در متقاعد کردن "تولیدکنندگان" مهارت داشتند، در ناحیه‌ای از مغز که به نام اتصال گیجگاهی-پاریتال یا اتصال گیجگاهی-پاریتال شناخته می‌شود، فعالیت قابل توجهی داشتند، در حالی که برای اولین بار در معرض ایده‌های تجربی قرار گرفتند. بعدا توصیه می شود این دانش‌آموزان نسبت به همکاران کمتر متقاعدکننده‌شان در آزمایش، فعالیت مغزی بیشتری را در ناحیه گانگلیون گیجگاهی-پاریتال نشان دادند و علاوه بر این، زمانی که با ایده‌هایی آشنا شدند که آزمودنی‌ها دوست نداشتند، فعالیت افزایش یافت.

نویسندگان این مطالعه معتقدند با مطالعه فعالیت عصبی در این نواحی از مغز، می توان پیش بینی کرد که کدام نوع از تبلیغات موثرتر یا عفونی هستند.

ناگفته نماند که اینترنت، به ویژه شبکه های اجتماعی، چه زمینه مساعدی برای انتشار طیف گسترده ای از ایده ها است. و اگر ایده‌های علمی سفر از دانشگاهی به دانشگاه دیگر را نمی‌توان خطرناک نامید، صدها مقاله، ویدئو و نظر در اینترنت آلوده به ایده‌های بسیار بی‌ضرر هستند - از مزایای هومیوپاتی و واقعیت جادو گرفته تا بنیادگرایی مذهبی.

ایده های خطرناک

حاملان ایده ها سعی می کنند آنها را در میان دیگران گسترش دهند. بنابراین، در مواجهه با یک اثر بیولوژیکی عمیق - تبعیت از منافع ژنتیکی به منافع دیگر. هیچ گونه دیگری چنین کاری انجام نمی دهد.

هر یک از ما نه تنها مسئول انتشار برخی ایده ها، بلکه در مورد سوء استفاده احتمالی از آنها نیز هستیم. ایده های زیادی وجود دارد که به منبع شر تبدیل شده اند. این به این دلیل است که تبدیل یک ایده به ظاهر بی ضرر به یک ایده مخرب با منحرف کردن ماهیت آن بسیار آسان است. به همین دلیل است که ایده ها خطرناک هستند.

یکی از دلایلی که ما تحت تأثیر ایده های انگلی قرار می گیریم ارتباط نزدیکی با مکانیسم تفکر انسان دارد - ما خطاهای سیستماتیکی مرتکب می شویم که منبع اصلی آن در اصول عملکرد شناخت نهفته است. به عنوان مثال، ما اغلب روابط علّی نادرستی ایجاد می کنیم و سعی می کنیم حتی در جایی که هیچ ارتباطی وجود ندارد، ارتباطی پیدا کنیم. در اینجا چیزی است که زیست شناس الکساندر پانچین در کتاب خود دفاع از هنرهای تاریک در این مورد می نویسد:

• Idea Epidemic (Scientific American 320، 2، 14 (فوریه 2019))
• الکساندر پانچین "محافظت در برابر هنرهای تاریک" (فصل 10 - مرگ خواران - خدمتکاران شیطان)
• چگونه و کجا ایده ها گسترش می یابد
• دن دنت - سخنرانی در مورد میم های خطرناک برای گفتگوهای تد
• ریچارد داوکینز "ژن خودخواه" (فصل 11 - الگوهای رفتاری - شبیه سازهای جدید)