نمایش تجارت به عنوان یک سلاح سیاسی

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

کمیته روابط خارجی مجلس نمایندگان ایالات متحده اخیراً جلساتی را در مورد موضوعی برگزار کرد که از نظر سیاسی درست بود به عنوان "مقابله با روسیه احیا شده". اما ماهیت اجراها به این خلاصه می شد که برای نابودی و نابودی ما چه کنیم، اما در عین حال از نابودی خودمان جلوگیری کنیم.

نماینده سابق وزارت امور خارجه و معاون وزیر امور خارجه در امور اروپا و اوراسیا، ویکتوریا نولند، که سمتی مشابه داشت، دانیل فرید، که سیاست های تحریمی وزارت خارجه را نیز هماهنگ می کرد، و جک کین، نماینده سابق وزارت امور خارجه سخنرانی کردند. رئیس سابق ستاد نیروهای مسلح آمریکا.

پیشنهادها استاندارد بود: به تسلیح تا دندان ادامه دهیم، پایگاه‌ها را به سمت مرزهایمان فشار دهیم و تحریم‌ها را گسترش دهیم.

اما چیز جدیدی نیز گفته شد: معلوم می شود که باید با روس ها "گفتگو" کرد، "آنهایی که از این واقعیت خسته شده اند که مقامات آنها با اوکراین، سوریه و سلاح های جدید به ضرر مدارس، بیمارستان ها و … سروکار دارند." محل کار در خود روسیه، و همچنین فساد فساد در کشور. و «صحبت با روسیه» در اخبار سیاسی آمریکا به این معناست که باید تبلیغات ضد روسی و روس هراسی را تشدید کرد و روی «ستون پنجم» در داخل کشورمان سهیم شد.

با این حال، این دقیقاً چگونه بود که اتحاد جماهیر شوروی قدرتمند فروپاشید. تهدیدات بمباران هسته ای، تانک ها و موشک ها نتوانست این کار را انجام دهد، اگرچه برنامه ریزی شده بود. با ترس از احتمال پاسخ کوبنده: اتحاد جماهیر شوروی توانست به برابری هسته ای با ایالات متحده دست یابد. به همین دلیل است که آنها اتحادیه را به روشی کاملاً متفاوت نابود کردند - تبلیغات "شیوه زندگی آمریکایی"، شلوار جین، آدامس جویدن، راک اند رول ممنوع در اتحاد جماهیر شوروی، که جوانان را به خود جذب کرد، خواندن در رادیو آزادی. آیا ازدحام بی‌شمار در اولین مک‌دونالد در مسکو را به خاطر دارید که گویی بنای یادبود شاعر بزرگ روسی را در مقابل آن قرار داده‌اند؟ و معلوم شد که این سلاح بسیار قدرتمندتر و موثرتر از تانک و موشک است.

و بنابراین اتحاد جماهیر شوروی فروپاشید ، اما زمان زیادی از احیای کشور ما نگذشته است. غرب متوجه آن شد، اما معلوم شد که خیلی دیر شده است: قدرت روسیه قیام یافته اکنون به حدی رسیده است که دیگر نمی توان آن را با کمک سلاح کنترل کرد. چه باید کرد؟ «سامزدات» یا صداهای رادیویی امروز کمکی نمی کند. مدت زیادی است که در روسیه سانسور وجود ندارد، آنها هر چیزی را چاپ می کنند، شما می توانید به هر کشوری از طریق اینترنت گوش دهید و تماشا کنید، و کوکاکولا و شلوار جین مدت هاست که در هر گوشه ای فروخته می شود. اما ابزار قدرتمند دیگری برای تأثیرگذاری بر اذهان و دستیابی به اهداف سیاسی لازم در جهان ظاهر شده است - نمایش تجارت.

این سلاح قبلاً در ایالات متحده، جایی که دونالد ترامپ زیاده‌روی به قدرت رسید، و در اوکراین، جایی که ولادیمیر زلنسکی کمدین تکان دهنده رئیس جمهور شد، خود را نشان داده است. ترامپ البته خودش روی صحنه نمی رقصید، اما تجربه غنی به عنوان تهیه کننده تجارت نمایشی، مشارکت شخصی در برنامه های گفتگو و با به کارگیری درخشان این مهارت ها در طول مبارزات انتخاباتی، برنده شد. و زلنسکی آن را حتی ساده تر می دانست - او یک شومن حرفه ای است. این پیروزی های آنها بود که به شواهد تبدیل تجارت نمایشی به یک سلاح سیاسی قدرتمند تبدیل شد.

«انقلاب‌های نارنجی» با فداکاری‌های مقدس خود جای خود را به تجارت نمایشی با بت‌هایش می‌دهند، کسانی که از عصبانیت انباشته شده اجتماعی در جامعه، خصومت با رهبران اقتدارگرا که دندان‌هایشان را بر لب گذاشته‌اند، سیاستمداران کسل‌کننده که به فناوری‌های انتخاباتی تکیه می‌کنند، جعل استفاده می‌کنند. و کنترل بر روند انتخابات" - در روزنامه "Zavtra" سردبیر آن، نویسنده مشهور الکساندر پروخانف در مقاله "آندری مالاخوف یا گئورگی ژوکوف؟" می نویسد

او ادامه می‌دهد: «همه این‌ها به دلیل کسب‌وکار نمایشی از بین می‌روند - این بازی خیره‌کننده، آهنگ، موسیقی، رقص، فرهنگ خنده، اروتیسم پیچیده یا خامی که ذهن افراد عادی و همچنین روشنفکران معترض و عصبانی را تسخیر می‌کند. و آنها را به سمت سطل های زباله هدایت می کند. جهتی که تولیدکنندگان تجارت نمایش به آن اشاره می کنند."

«پیروزی زلنسکی در اوکراین یک پیروزی برای تجارت نمایشی در کیفیت جدید و درخشان آن است. این نویسنده ادامه می دهد که تجارت نمایش یک سلاح سیاسی است و خاطرنشان می کند که فرآیندهای مشابهی که آینده کشور را تهدید می کند در روسیه نیز شروع به بلوغ می کند.

و پروخانف نشان می دهد که چگونه این اتفاق در اینجا رخ می دهد. او می‌نویسد: «در روزهایی که زلنسکی پیروزمندانه در اوکراین به قدرت می‌رسید و پوروشنکوی خشمگین و درمانده را به کمربند خود می‌بست، در آن روزها، دو کارزار قدرتمند در روسیه اتفاق افتاد که به نظر می‌رسید این پیروزی اوکراینی را ترتیب داده بود. روسیه برای یک هفته تمام هفتادمین سالگرد تولد آلا پوگاچوا را در همه کانال ها جشن گرفت. دو دستیار دائمی او - گالکین و کرکوروف - پوگاچوا را از صفحه ای به صفحه دیگر، از یک برنامه تلویزیونی به برنامه دیگر بردند، که در مورد عاشقان پریمادونا، از احساسات لطیف او نسبت به بسیاری از افراد برجسته، درباره لباس های بیرونی و پایینی او، در مورد مدل موهایش صحبت می کرد. ، سبک شناسان، در مورد رحم اجاره ای، در مورد تخمک های او، در مورد توانایی یک اسپرم برای نفوذ به باستانی ترین دخمه های خرابه های زمانی بارور. و مردم روسیه دائماً برنامه ها را تماشا می کردند، قورت می دادند، با این نوشیدنی رنگارنگ، شیرین-شیرین و مسموم کننده خفه می شدند.

این نویسنده همچنین خاطرنشان کرد که پس از پوگاچوا ، آناستازیا ولوچکووا و کسنیا سوبچاک دوئل های زنانه خود را در تلویزیون ترتیب دادند. آنها اتاق خواب، تختخواب، جوراب شلواری خود را به تماشاگران نشان دادند، این جوراب شلواری را درآوردند و باسن خود را به تماشاگران حیرت زده روسیه نشان دادند، شیرجه زدند، عشق خود را اعلام کردند، در مورد شعر صحبت کردند، در مورد سبک عالی در رقص و معماری صحبت کردند. و دوباره - در مورد عاشقان، در مورد هم اتاقی ها.

پروخانوف نتیجه می گیرد که بازرگانی نمایش روسیه قبلاً وارد عرصه سیاسی شده است. Ksenia Sobchak با پاهای برهنه، بدبینی شاد، بد اخلاقی خیره کننده قبلاً برای ریاست جمهوری روسیه نامزد شده است. او برای شرکت در رقابت های ریاست جمهوری دعوت شد تا با مجموعه ای از بیانیه های حزبی خود که باعث پژمرده شدن گل در گلدان ها می شود، رقابت کسل کننده ای را که در آن سیاستمداران رنگ باخته و بی بیان فعالیت می کنند، تزئین و احیا کند.

او، کسنیا سوبچاک، دوباره به انتخابات سن پترزبورگ می رود، جایی که ظاهراً موفقیت های بزرگ تری در انتظار او است، زیرا جامعه روسیه، و به ویژه سن پترزبورگ، از کسل کننده بودن و تنوع، از ریاکاری سیاستمداران و مردم در حال لکنت است. ناامیدی از زندگی روزمره و Ksenia Sobchak مانند یک دنباله دار به این روال می ریزد و روی یک جارو آتشین می نشیند

و مردمی که بیست سال است توسط این جادوگر لذت بخش در نمایش خود "Dom-2" در این مزرعه خز که مردم تبدیل به گاو می شوند، در سفرهای پر زرق و برق او به پیشخوان ها و صفحات مجلات براق فاسد شده اند، این مخاطبان خواهد شد. رای خود را به سوبچاک بدهید، "تاکید کرد سردبیر روزنامه "Zavtra".

پروخانوف هشدار می‌دهد که «شو بیزینس سلاحی است که در برابر آن هیچ دفاعی وجود ندارد. واقعیت دیجیتال که هنوز درک نشده است و در برخی باعث سرخوشی و در برخی دیگر وحشت آخرالزمانی می شود، این واقعیت دیجیتال با تجارت نمایشی ادغام می شود و زیرلایه مرموز قدرتمندتری را تشکیل می دهد که آینده پژوهی و سیاست قرن بیست و یکم در آن نهفته است.

«مهندسین اجتماعی در دولت ریاست جمهوری، با ایجاد یک یا آن کمپین های انتخاباتی و جذب نمایندگان برجسته تجارت نمایشی به این کمپین ها، با آتش بازی می کنند. اگر نوزوروف با کسنیا سوبچاک متحد شود و شنور با کرکوروف متحد شود، طرف رسمی چه چیزی می تواند با آنها مخالفت کند - بیل بگلوف؟ کسب و کار نمایشی در راه است، کتابخانه ها، کلیساها، بناهای تاریخی جنگجویان بزرگ را از بین می برد. یک نبرد بزرگ در جریان است، یک نبرد بی رحم.مجریان بی‌شماری کسب‌وکار نمایشی با هم می‌جنگند - همه این خواننده‌ها، طنزپردازان، جوک‌های نفرین‌آمیز، دلقک‌های درخشان، همجنس‌بازان باهوش - و "هنگ جاویدان" با پرتره‌هایی از قهرمانان کشته‌شده آخرین جنگ بزرگ. چه کسی در روسیه برنده خواهد شد: تجارت نمایش یا "هنگ جاویدان"؟ مالاخوف یا مارشال ژوکوف؟ - الکساندر پروخانف با نگرانی می پرسد.

پروخانف، مانند همیشه، به وضوح و به صورت تصویری تهدید وحشتناک جدیدی را که روسیه با آن مواجه است، ترسیم کرد. اما با تعیین آن، چیز اصلی را نگفت. و چرا این همه ستاره پاپ، نمایش های فحاشی، این همه کسیوشا و هوخماچی مبتذل به صحنه و تلویزیون ما سرازیر شد؟ چرا بهترین تالارها به موسیقی پاپ مبتذل داده می شود و چرا نوزوروف شیطان صفت ارتدکس را از همه جا بد می کند؟ چرا "Dom-2" فاسد از صفحه تلویزیون خارج نمی شود؟ چرا در صحنه های تئاتر بازیگران به آنچه مادرشان به دنیا آورده می پرند و آشکارا انحراف جنسی را ترویج می کنند؟ چرا در بسیاری از شهرهای روسیه در روز اول ماه مه ، مقامات با معاشقه با جوانان ، اجازه انجام "هیولاهای" زشت ، یعنی تمسخر آشکار دولت و تمسخر بدبینانه همه و همه چیز را دادند؟

اما سوالات نگران کننده تری نیز وجود دارد. چرا ابتدایی ترین نمونه های کسب و کار نمایشی در کشور ما توسط خود مسئولین به دقت مورد حمایت و عمد قرار می گیرد؟

به عنوان مثال، گروه لنینگراد سرگئی شنوروف که در زیرزمین ها اجرا می کرد، قبلاً از اجرا در مسکو منع شده بود. اما به محض اینکه از دشنام های بدوی و اراذل و اوباش، کارنامه او شروع به دستیابی به یک شخصیت مخرب - سیاسی کرد، او بلافاصله شروع به "پیشرفت" سریع کرد

در سال 2016، لنینگراد برنده رکورد جایزه موسیقی ملی روسیه در کاخ کرملین شد: گروه راک سال، آهنگ سال، بهترین ویدیوی سال. علاوه بر این ، شنوروف اخیراً به شورای عمومی کمیته فرهنگی دومای دولتی معرفی شد! برای چه شایستگی؟ برای آهنگ "در سن پترزبورگ - نوشیدن!"، که یک تبلیغ وسواسی مواد مخدر و الکل است؟

و چندی پیش، گروه هنری دیگر سنت پترزبورگ، Voina، مورد توجه مقامات قرار گرفت. برای فالوسی که روی یکی از پل های پایتخت شمالی کشید، جایزه وزارت فرهنگ به او تعلق گرفت!

آیا مسکو از تهدید فزاینده و وحشتناک آگاه است؟ انگار هوشیار بود. در "استراتژی امنیت ملی فدراسیون روسیه تا سال 2020" نوشته شده است: "تهدید اصلی (برای امنیت ملی در حوزه فرهنگ) تسلط محصولات فرهنگ انبوه متمرکز بر نیازهای معنوی اقشار به حاشیه رانده شده بود. ".

در دسامبر 2016، رئیس جمهور ولادیمیر پوتین دکترین امنیت اطلاعات RF را امضا کرد. در بخش "تهدیدات اطلاعاتی اصلی" آمده است: "تأثیر اطلاعات بر جمعیت روسیه، در درجه اول بر جوانان، در حال افزایش است تا ارزش های معنوی و اخلاقی سنتی روسیه را از بین ببرد." این دکترین بیان می کند که مبارزه با این امر ضروری است، که لازم است "تاثیر اطلاعاتی با هدف از بین بردن ارزش های معنوی و اخلاقی سنتی روسیه خنثی شود." اما چرا تقریبا هیچ چیز تغییر نمی کند؟

اما چون قدرت در حوزه فرهنگ در روسیه در دست لیبرال هاست. قدرت سیاسی که در سال 1991 توسط لیبرال ها تصاحب شد از آنها سلب شد و کشور به دنبال پوتین رفت. اپوزیسیون لیبرال در انتخابات دومای ایالتی به طرز بدی شکست خورد، ما ارتش قدرتمندی ایجاد کرده ایم و اقتصاد در حال تقویت است. با این حال، در حوزه فرهنگ، همه چیز در واقع یکسان باقی ماند.

«بچه های دهه 90» بزرگ شدند، شکم پیدا کردند، اما همچنان در تلویزیون و صحنه، موزه ها، تئاترها، صنعت کتاب و حتی در نهادهای دولتی که بر فرهنگ نظارت دارند، حکمرانی می کنند. به همین دلیل است که ستون پنجم روسوفوبیک همچنان آزادانه در روسیه ذهن ها و جوانان نابالغ آنجا را تحت کنترل و فساد قرار می دهد

حتی خود وزیر فرهنگ میهن پرست نمی تواند چیزی را تغییر دهد - او یک جنگجو به تنهایی در میدان نیست. این «اصطبل‌های اوجی» فرهنگ ما، که هنوز از بوی متعفن دهه 90 اشباع شده‌اند، باید ریشه‌ای پاکسازی شوند، فقط جایگزین کردن «داماد» کمکی نمی‌کند.

اما تسلط لیبرال ها در فرهنگ می تواند در نهایت به غم انگیزترین پیامدها برای کشور ما تبدیل شود. تصادفی نیست که این دقیقاً همان چیزی است که - تجزیه جامعه با کمک تجارت نمایشی - اکنون در واشنگتن بر آن تکیه می شود. و انتخابات در اوکراین، جایی که بخش زیرک آمریکایی، نمایشگر زلنسکی، رئیس جمهور شد، نشان داد که این تاکتیک جدید به درخشان ترین شکل عمل کرد. آیا این برای ما هم درس عبرت نیست؟