پول تقلبی به عنوان یک سلاح جنگی - V. Katasonov

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

پول های تقلبی سلاحی است که قرن ها در جنگ مورد استفاده قرار گرفته است. ناپلئون، هیتلر، سیا در استفاده از آن برای اهداف خود تردیدی نداشتند. و در شرایط تقابل امروز روسیه و غرب، نباید خود را فریب داد که مشکل پول های تقلبی برای کشور ما خیلی ضروری نیست.

امروزه در روسیه به ندرت درباره پول های تقلبی صحبت می شود. احتمالاً تا حدودی به این دلیل که طبق برآورد بانک روسیه، تعداد زیادی از آنها در کشور ما وجود ندارد. بنابراین، در پایان سال 2018، 38.5 هزار روبل اسکناس تقلبی شناسایی شد که همانطور که بانک مرکزی روسیه با افتخار گزارش داد، 15 درصد کمتر از سال قبل است. باید اعتراف کرد که جعل اسکناس های روسی بسیار دشوار است، زیرا اسکناس های داخلی آخرین نسل دارای محافظت قابل اعتماد هستند - یکی از بهترین ها در جهان (همراه با دلار آمریکا).

خیلی خوب، اگر اطلاعات بانک مرکزی را باور کنید، وضعیت اسکناس های کشورهای دیگر در خاک روسیه نیز وجود دارد. بنابراین، در کل سال 2018، تنها 2579 اسکناس جعلی با منشاء خارجی شناسایی شد. قابل ذکر است که از این تعداد 2352 دلار آمریکا (تقریباً منحصراً اسکناس های 100 دلاری) است.

اما خودتان را گول نزنید که مشکل پول های تقلبی برای روسیه خیلی فوری نیست.

زیرا تعداد پول های تقلبی در روسیه بسیار بیشتر از تقلبی های شناسایی شده در گردش است. باید در نظر داشت که اکثریت قاطع همان اسکناس های 100 دلاری در گردش نیستند، آنها در گاوصندوق، سلول های بانکی و زیر تشک های شهروندان روسیه پنهان شده اند. بنابراین از فیلترهای اعتبارسنجی عبور نمی کنند. و بررسی اسکناس ها از طریق صندوق های نقدی بانک ها نسبتاً قابل اعتماد تلقی می شود. بررسی در مغازه ها، کافه ها و سایر سازمان های مشابه همیشه امکان شناسایی جعلی ها را نمی دهد.

همچنین، هر لحظه اسکناس های تقلبی می توانند به طور غیرمنتظره ای بر اقتصاد روسیه بیفتند. پول های تقلبی سلاحی است که قرن ها در جنگ مورد استفاده قرار گرفته است. و اهمیت این سلاح امروزه کمتر از مثلاً گذشته یا قرن قبل نیست.

تنش بین روسیه و غرب در حال پیشرفت است. در واقع به ما اعلام جنگ کردند. و در این شرایط نمی توان امکان استفاده غرب از سلاح هایی به عنوان پول تقلبی را نادیده گرفت. همان‌طور که تجربه نشان می‌دهد، دولت‌ها به سه طریق از آنها برای به راه انداختن جنگ استفاده می‌کردند.

Neuralink ایمپلنت های مغزی خود را بر روی بیماران دارای معلولیت متمرکز می کند تا آنها را به استفاده از اندام های خود بازگرداند.

ایلان ماسک گفت: «امیدواریم که در سال آینده، پس از تأیید FDA، بتوانیم از ایمپلنت در اولین انسان خود - افرادی که آسیب‌های نخاعی شدید مانند تتراپلژیک و چهار پلژی دارند، استفاده کنیم.»

شرکت ماسک اولین شرکتی نیست که تا این حد پیش رفته است. در جولای 2021، استارتاپ نوروتکنولوژی Synchron مجوز FDA را دریافت کرد تا آزمایش ایمپلنت های عصبی خود را در افراد فلج آغاز کند.

غیرممکن است که مزایایی را که می توان از این واقعیت به دست آورد را انکار کرد که فرد به اندام های فلج دسترسی دارد. این واقعاً یک دستاورد قابل توجه برای نوآوری بشر است. با این حال، بسیاری در مورد جنبه های اخلاقی ادغام فناوری و انسان در صورتی که فراتر از این حوزه کاربرد باشد، نگران هستند.

سال‌ها پیش، مردم بر این باور بودند که ری کورزویل با پیش‌بینی‌هایش که رایانه‌ها و انسان‌ها - یک رویداد منحصر به فرد - در نهایت به واقعیت تبدیل می‌شوند، وقت صرف شام ندارد. و با این حال ما اینجا هستیم.در نتیجه، این موضوع که اغلب از آن با عنوان "فرات انسانی" یاد می شود، موضوع بحث های داغ شده است.

فراانسان گرایی اغلب به این صورت توصیف می شود:

جنبشی فلسفی و فکری که از بهبود وضعیت انسانی از طریق توسعه و اشاعه گسترده فناوری‌های پیچیده حمایت می‌کند که می‌تواند امید به زندگی، خلق و خو و توانایی‌های شناختی را به میزان قابل توجهی افزایش دهد و ظهور چنین فناوری‌هایی را در آینده پیش‌بینی می‌کند.

خیلی ها نگران هستند که معنای انسان بودن را از دست بدهیم. اما این نیز درست است که بسیاری با این مفهوم بر اساس همه یا هیچ رفتار می کنند - یا همه چیز بد است یا همه چیز خوب است. اما به جای اینکه فقط از مواضع خود دفاع کنیم، شاید بتوانیم حس کنجکاوی را تحریک کنیم و به همه طرف ها گوش دهیم.

یووال هراری، نویسنده کتاب Sapiens: A Brief History of Humanity، این موضوع را به زبان ساده مورد بحث قرار می دهد. وی اظهار داشت که فناوری با چنان سرعت سرسام آوری در حال پیشرفت است که به زودی افرادی را پرورش خواهیم داد که از گونه هایی که امروز می شناسیم پیشی می گیرند تا به گونه ای کاملاً جدید تبدیل شوند.

به زودی ما قادر خواهیم بود بدن و مغز خود را از طریق مهندسی ژنتیک و یا با اتصال مستقیم مغز به کامپیوتر و یا با ایجاد موجودات کاملا غیر آلی یا هوش مصنوعی - که بر اساس یک بدن ارگانیک و یک مغز ارگانیک نیست، دوباره سیم کشی کنیم. فراتر از یک نوع دیگر.»

این به کجا می‌تواند منجر شود، زیرا میلیاردرهای سیلیکون ولی قدرت تغییر کل نژاد بشر را دارند. آیا آنها باید از بقیه بشریت بپرسند که آیا این ایده خوبی است؟ یا فقط باید این واقعیت را بپذیریم که این در حال حاضر اتفاق افتاده است؟