مفهوم گرمایش جهانی یک کلاهبرداری چند میلیارد دلاری از بوروکرات های جهان است

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

دونالد ترامپ رئیس جمهور آمریکا از توافقنامه آب و هوای پاریس خارج شد. و من سعی خواهم کرد توضیح دهم که چرا این کار کاملاً درست است و چرا دکترین گرمایش جهانی بزرگترین کلاهبرداری عصر ما است.

طرفداران این دکترین استدلال می کنند: انسان عامل گرم شدن است و در این مورد "اجماع علمی" وجود دارد و هرکس در این مورد شک کند توسط ExxonMobil خریداری می شود و انکار این واقعیت مانند انکار هولوکاست است. پس این یک دروغ است.

اولاً چنین اتفاق نظری وجود ندارد. دوم اینکه علم واقعی ربطی به اجماع ندارد. فرمول E = mc²با اجماع توسعه نیافته است. در نتیجه کشف توسعه یافته است.

اجماع زمانی استفاده می شود که استدلال شود "همه باید به خدای سه گانه ایمان داشته باشند" یا اینکه "همه باید کمونیسم را بسازند." توسل به اجماع، دور زدن توپ است. همانطور که مایکل کرایتون در این رابطه اظهار داشت: «اجماع اولین پناهگاه دزدها است. این راهی است برای جلوگیری از بحث با بیان اینکه موضوع قبلاً حل شده است.»

حامیان آموزش می گویند که آب و هوای زمین شروع به انحراف از "هنجار" کرد. دروغ است. هیچ "هنجاری" برای آب و هوا وجود ندارد. تنها معیار آب و هوا تغییر است.

زندگی روی زمین 3،8 میلیارد سال است که وجود داشته است، و تمام این 3،8 میلیارد سال روی زمین، آب و هوا تغییر کرده است. (احتمالا) دوره ای در تاریخ زمین وجود داشته است که یک توپ یخی بوده است. دوره هایی در تاریخ زمین وجود داشته است که خیار را می توان در قطب پرورش داد. حتی در طول تاریخ وجود انسان به عنوان یک گونه، آب و هوا در محدوده وسیع تری نسبت به حال حاضر تغییر کرده است.

در دوره ائمی (130-115 هزار سال قبل از میلاد) سطح دریا 4-6 متر بالاتر بود و اسب آبی در رودخانه تیمز یافت شد. در بهینه آب و هوای هولوسن (9-5 هزار سال قبل از میلاد)، دمای تابستان در سیبری 2-9 درجه بالاتر بود. هزار سال پیش دمای هوا مثل الان بود. احتمالاً اکنون به اندازه هزار سال پیش گرم است.» آخرین عبارت یک نقل قول است. علاوه بر این، این نقل قول از یکی از ارکان آموزش گرمایش جهانی - کیت بریفلی، دیرینه اقلیم شناس است. فقط این نقل قولی است نه از سخنرانی های عمومی او، بلکه از مکاتبات او که توسط هکرها باز شده است - بریفلی و همکارانش در مورد این سوال بحث کردند که چگونه می توان داده های علمی را به بهترین نحو جعل کرد.

هر گفتگو در مورد علل تغییر اقلیم باید با فهرست کردن عوامل مؤثر بر اقلیم آغاز شود. از این قبیل عوامل زیاد است. به عنوان مثال، آب و هوای زمین به در دسترس بودن زمین در قطب ها بستگی دارد. اگر در هر دو قطب زمین وجود نداشته باشد، پس زمین بسیار گرمتر است. اگر زمین در هر دو قطب باشد، کل زمین یخ می زند.

سرد شدن رادیکالی که 40 میلیون سال پیش روی زمین شروع شد دقیقاً به این دلیل است که قطب جنوب تا قطب جنوب بالا رفته است. در طول بیشتر تاریخ زمین، خشکی در قطب ها وجود نداشت و به طور کلی قاره ها در خط استوا (پانگه آ، گندوانا) جمع شده بودند و زمین بسیار گرمتر بود.

آب و هوا تحت تأثیر غبارآلود بودن جو است. 250 میلیون سال پیش، فوران های تله بر روی زمین در سیبری شرقی آغاز شد، دما کاهش یافت و نتیجه آن انقراض گونه های پرمین-تریاس بود: آنها در دریا تا 95٪ منقرض شدند. 60 میلیون سال پیش، خلیج مکزیک توسط یک شهاب سنگ منفجر شد و دایناسورها منقرض شدند.

خواهی گفت - اینها اعمال روزهای گذشته است.

در واقع، نوسانات دما مانند بهینه آب و هوای قرون وسطایی 1000 سال پیش و عصر یخبندان کوچک از قرن 14 تا 16 میلادی است. با قاره ها یا شهاب سنگ ها توضیح داده نمی شوند.

علت آنها، و همچنین دلیل کلی این واقعیت که زندگی در زمین وجود دارد، می تواند توسط هر کسی که بخواهد، با بالا بردن چشمان خود ببیند. به این دلیل خورشید می گویند. فعالیت خورشیدی با دوره های طولانی 1500 ساله و دوره های کوچک 30 ساله در نوسان است. یک خورشید آرام منجر به خنک شدن می شود و یک خورشید فعال - به گرم شدن.

شگفت انگیز است که هیچ گزارش IPCC (کمیسیون بین المللی تغییرات آب و هوا) دلایل تغییرات آب و هوا را فهرست نکرده است.

چرا؟ پاسخ بسیار ساده است. واقعیت این است که از لحظه ای که بشریت شروع به ثبت دما و مشاهده خورشید کرد (تقریباً در 400 سال گذشته)، نوسانات 30 ساله دمای زمین با چرخه های 30 ساله خورشیدی مصادف شد.

به ویژه، در قرن XX. دما از 1900 تا 1940 افزایش یافت، از دهه 1940 تا 1970 کاهش یافت (در آن زمان ما حتی از سرمایش جهانی وحشت داشتیم) و از دهه 1970 شروع به افزایش کرد. به شما گفته می شود که درجه حرارت در قرن بیستم افزایش یافته است. و در پایان آن تقریباً یک درجه رشد کرد؟ دروغ است. دما در قرن XX. همراه با فعالیت خورشید در نوسان است. نمودار فعالیت خورشیدی و دمای متوسط روی زمین تنها در اوایل دهه 1990 شروع به واگرایی کرد.

اینجا! شما با خوشحالی خواهید گفت - از آن زمان بود که گرمایش جهانی که به دلیل انسان اتفاق افتاد آغاز شد.

من استدلال می کنم: «نه، آن زمان بود که IPCC ایجاد شد. "آیا برای شما عجیب نیست که ابتدا یک نهاد بوروکراتیک بین المللی ایجاد شد که قدرت آن به شناخت گرمایش جهانی به عنوان تهدیدی برای بشریت بستگی داشت و تنها پس از آن نمودارهای دما شروع به جدا شدن از فعالیت خورشید کردند؟"

همچنین بخوانید: اقلیم شناسی فریب جهانی دولت جهانی است. نقش بشریت در گرم شدن هوا ناچیز است

سهم CO2 انسان‌زا در کل اثر گلخانه‌ای تنها 1% بوده و کاهش 5% در نقش آن تحت پروتکل کیوتو به معنای کاهش 0.05% در کل اثر گلخانه‌ای است

آیا می دانید NOAA آمریکا (اداره ملی اقیانوسی و جوی) در محاسبات خود در دهه 1960-1980 از چند ایستگاه هواشناسی استفاده کرده است؟ پاسخ: 6 هزار. آیا می دانید NOAA در حال حاضر از چند ایستگاه هواشناسی استفاده می کند؟ 20 هزار - با توجه به خطر گرمایش جهانی، شما فرض کنید - و شما اشتباه می کنید.

NOAA اکنون تنها از 1500 ایستگاه برای محاسبات خود استفاده می کند. در طول 40 سال گذشته، ایستگاه ها عمدتاً در عرض های جغرافیایی بالا، در ارتفاعات بالا و در مناطق روستایی از محاسبات حذف شده اند - یعنی تمام مواردی که دمای پایین تر را نشان می دهند. به عنوان مثال، در کانادا صد ایستگاه در بالای دایره قطب شمال وجود دارد. NOAA داده‌های تنها یک ایستگاه گرمای غیرعادی Yureka را که بیشتر به عنوان "باغ قطب شمال" شناخته می‌شود، در نظر می‌گیرد.

این مشاهدات جدید با داده های ماهواره ها مطابقت ندارد و بنابراین اصلاحی برای ماهواره ها به اصطلاح معرفی می شود. "تعصب سرد" - تعصب به نفع سرما. یعنی ماهواره های هواشناسی ناقص در دهه 1980 همه چیز را به درستی نشان می دادند و همه چیز مورد توافق بود. اما در حال حاضر، کامل، به طور مداوم اشتباهات 0، 3o، - شما باید برای اصلاح!

آیا می دانید چه کسی نظریه گرمایش جهانی را توسعه داده است؟ می بینید که تمام نظریه های علمی در جهان توسط دانشمندان ایجاد شده اند: نیوتن، ماکس پلانک، اینشتین. آن نیوتن کیست که برای اولین بار حدس زد که زمین در حال گرم شدن است و این از انسان می آید؟ آن غول فکری کیست که گفته است تغییر اقلیم یک هنجار نیست، بلکه دلیلی برای مقررات اداری است؟

پاسخ: این غول فکری IPCC نام دارد - کمیسیون بین المللی تغییرات آب و هوایی در سازمان ملل. بنابراین، نظریه گرمایش جهانی وابسته به انسان اولین نظریه علمی جهان است که نه توسط یک دانشمند، نه توسط گروهی از دانشمندان، بلکه توسط یک نهاد بوروکراتیک ایجاد شده است.

IPCC در سال 1988 ایجاد شد تا تصمیم بگیرد: آیا گرمایش فعلی خطرناک است یا خیر؟ آیا می توان آن را به شخصی نسبت داد یا خیر؟ آیا می توان با آن مبارزه کرد یا غیرممکن است؟ اگر کمیسیون حتی به یک سوال پاسخ «نه» بدهد، بوروکرات‌هایی که آن را تشکیل می‌دادند شغل خود را از دست می‌دادند. اگر او به هر سه سؤال «بله» پاسخ دهد، دانشمندان و بوروکرات‌های این کمیسیون افتخار، احترام، مقام، پول برای تحقیق و در درازمدت توانایی تنظیم اقتصاد جهانی را دریافت خواهند کرد.

شما می خندید، آنها به هر سه سوال "بله" پاسخ دادند.

اما بدون عارضه نیست. در پیش نویس اولین گزارش IPCC، دانشمندانی که بخشی از این کمیسیون بودند، نوشتند که دلیلی برای این باور ندارند که انسان بر آب و هوا تأثیر می گذارد.بوروکرات ها این متن را خط زدند و دقیقاً برعکس نوشتند: ما دلایل زیادی داریم که باور کنیم تغییرات آب و هوایی کنونی مربوط به انسان است.

از آن زمان، ما از تبدیل شدن زمین به زهره، فجایع، طوفان و غیره می ترسیم و - اوه، وحشت! - افزایش محتوای CO2 در جو.

محتوای CO2 در جو زمین در واقع در حال افزایش است. بعدش چی؟ می توانید ساده ترین و بی اهمیت ترین سوال را بپرسید؟ زغال سنگ و نفت را می سوزانیم و CO2 را در جو منتشر می کنیم. این CO2 در زغال سنگ و نفت از کجا آمده است؟ پاسخ از جو است. زغال‌سنگ و نفت زباله‌های طبیعی عظیمی است که بقایای یک فاجعه جهانی است. زیست کره قادر به پردازش هر چیزی که رشد می کند نبود و بخش عظیمی از مصالح ساختمانی که اساس گیاهان مجلل اولیه زمین را تشکیل می داد، از بین رفت.

محتوای CO2 در هوای کامبرین 12 برابر بیشتر از اردویسین بود - 7 برابر. پس چگونه به زهره تبدیل نشدیم؟

گزارش‌های IPCC با خود ادعا می‌کنند که آنها حقیقت علمی نهایی و نتیجه ترکیبی از بی‌عیب‌ترین مقالات علمی هستند. در واقع، آنها داستان های ترسناک تبلیغاتی هستند.

مثال می خواهید؟ فقط یکی بهت میدم

IPCC دائماً ما را با این واقعیت می ترساند که با افزایش گرمایش، تعداد بلایای طبیعی افزایش می یابد. پس این یک دروغ است. علاوه بر این، IPCC خود بی اساس بودن این ادعا را پذیرفته است. بنابراین، در متن اصلی چهارمین گزارش IPCC آمده است که تعداد بلایای طبیعی در جهان افزایش نیافته است. به ویژه، مطالعات سیل "هیچ روند واضحی" را نشان نداد و "تعداد کل طوفان های استوایی در طول چهار سال گذشته اندکی تغییر کرده است."

با این حال، IPCC علاوه بر متن اصلی، «خلاصه ای برای سیاستگذاران» نیز دارد. و اینجاست که IPCC در مورد "افزایش بسیار محتمل" بلایای طبیعی در آینده صحبت می کند. آیا تفاوت را احساس می کنید؟ در متن اصلی می بینیم که چنین چیزی وجود ندارد. و در «خلاصه برای سیاستمداران» که سیاستمداران فقط می خوانند: «احتمالاً، احتمالاً». در همان زمان، رهبران IPCC، مانند رئیس سابق آن، مهندس سابق راه‌آهن، راجندرا پاچائوری، دائماً زنگ‌ها را به صدا در می‌آورند و مصاحبه‌هایی مانند این انجام می‌دهند: «این در حال حاضر اتفاق می‌افتد - سیل، خشکسالی، کمبود آب فزاینده در بخش‌های مختلف به عنوان یک شخص به عنوان یک شخص، نمی توانم در برابر شواهد غیرقابل انکار سکوت کنم.»

دکترین گرمایش جهانی در واقع یک علم نیست، بلکه یک ایدئولوژی است. این ایدئولوژی ایده آل برای بوروکراسی جهانی است که می خواهد همه چیز و همه چیز را تنظیم کند. در این ایدئولوژی دو چیز برجسته است. اول، دقیقاً بر اساس همان اصل کابوس در خیابان است که ایده آخرالزمان، آمدن ثانویه و آخرین داوری است. متکلمان گرمایش جهانی انسان را به همان روشی که جان خداشناس می ترساند: خشکسالی، سیل، آب تبدیل به خون و ملخ با تاج های طلایی.

دوم، دقیقاً بر اساس همان اصل بی اعتمادی در تجارت است که کمونیسم. دکترین گرمایش جهانی به طور تصادفی بلافاصله پس از فروپاشی کمونیسم جهانی متولد نشد. چپ‌ها در سراسر جهان دیگر نمی‌توانستند درباره سرمایه‌داران لعنتی که ارزش اضافی را از بین می‌برند صحبت کنند، و شروع کردند به صحبت درباره سرمایه‌داران لعنتی که محیط‌زیست را تخریب می‌کنند.

و در آخر چند نکته دیگر. بنابراین، برای یک برنامه آموزشی عمومی.

اولین. وقتی به یک فرد غیر روحانی گفته می شود که "زمین در حال گرم شدن است"، او تمایل دارد باور کند که کل زمین در حال گرم شدن است. از قطب شمال تا صحرا. بنابراین: صحرا گرمتر نمی شود. گرمایش تنها بر مناطق آب و هوایی معتدل تأثیر می گذارد. صحرا صحرا باقی می ماند، اما اگر ما خوش شانس باشیم، در زمستان در عرض های جغرافیایی بالا، واقعاً می تواند گرمتر شود. تنها چیزی که گرم شدن در عرض های جغرافیایی بالا می تواند منجر به کاهش تعداد طوفان ها شود، زیرا طوفان ها در کلی ترین حالت از اختلاف دمای بین توده های هوا در استوا و در عرض های جغرافیایی معتدل ناشی می شوند.

دومین. سرد شدن منجر به خشکسالی می شود، در حالی که گرم شدن منجر به باران می شود.مکانیسم در اینجا بسیار ساده است: در طول یک ضربه سرد، رطوبت از جو خارج می شود و به شکل کلاهک های یخی در قطب ها رسوب می کند. همه گیاهان به رطوبت دوست دارند. هر چه هوا گرمتر باشد، بیشتر باران می بارد.

سوم. در تاریخ بشر، هم سرما و هم گرم شدن وجود داشته است و یک سرما همیشه فاجعه ای برای بشر بوده است. فاجعه آب و هوایی سال 536، سهامی را به تابوت امپراتوری روم کشاند. قحطی 1315-1317 و طاعون متعاقب آن در سال 1348 اروپا را به قبرستان تبدیل کرد. این واقعیت که یک فاجعه دقیقاً سرما است، یک فرد کاملاً شهودی احساس می کند. برای مثال، در جورج مارتین، بشریت توسط زمستان طولانی تهدید می شود. تابستان طولانی نیست. برای اینکه بتوانید افزایش بارندگی و طولانی شدن فصل رشد را به عنوان یک خطر وحشتناک بفروشید - باید بتوانید!

نقش "اثر گلخانه ای" در نوسانات دمای زمین وجود دارد، اما در مقایسه با تأثیر فعالیت خورشید بسیار ناچیز است. با توجه به اینکه ما نمی توانیم سایر منابع CO2 از جمله آتشفشان ها، گیاهان و جانوران را تنظیم کنیم، تنظیم مقدار CO2 که انسان در هوا آزاد می کند، منطقی نیست. و مهمتر از همه، هر چه CO2 در هوا بیشتر باشد، سیاره ما سبزتر و آبدارتر خواهد بود. هیچ ضرری از آن، بدون CO2، اما هیچ فایده ای ندارد.

خوب، آخرین مورد.

آیا تمام آنچه گفته شد به این معنی است که بشریت توسط یک فاجعه زیست محیطی تهدید نمی شود؟

پاسخ: البته که دارد. انسان به عنوان یک گونه، طبیعت را تغییر می دهد و در نتیجه این تغییرات اغلب منجر به فجایع زیست محیطی می شود.

مثلاً در مقابل چشمان ما مردی دریای آرال را کشت. بسیاری از یکی از بزرگترین دریاچه های سیاره به یک بیابان نمک تبدیل شده است، و جایی که دهکده های ماهیگیری در آن شکوفا شده اند، اکنون به یک منطقه فاجعه زیست محیطی تبدیل شده است. اما خشک شدن دریای آرال با گرم شدن همراه نیست. با خروج آب های سیر دریا و آمودریا همراه است.

همان کوه معروف کلیمانجارو است. همانطور که می دانید یخچال های طبیعی بالای آن در حال ذوب شدن هستند. هشداردهنده ها دوست دارند این مثال را به عنوان تأییدی بر نظریه گرمایش جهانی ذکر کنند. با این حال، در واقع، درجه حرارت در بالای کلیمانجارو برای چندین دهه بدون تغییر باقی مانده است. چرا آب می شود؟ زیرا جمعیت فقیر آفریقایی جنگل های آن را قطع می کنند.

این دو نمونه کوچک - آرال و کلیمانجارو - به بهترین وجه نشان می دهد که بزرگترین دروغ گرمایش جهانی چیست.

بلایای زیست محیطی ممکن است. بلایای زیست محیطی واقعی هستند. علاوه بر این، تمام تمدن ها در تاریخ بشریت قربانی بلایای زیست محیطی شده اند. بین النهرین - مهد تمدن بشری - در اثر چنین بلایایی ناشی از شور شدن خاک که در نتیجه ازدحام جمعیت و آبیاری بدوی به وجود آمده است، به یک بیابان بایر تبدیل شده است.

اما واقعیت این است که همه بلایای زیست محیطی محلی هستند و عامل اصلی آنها جهل، ازدیاد جمعیت و فقر است. در کره شمالی، جایی که مردم چیزی برای خوردن ندارند، دامنه های کوه را شخم می زنند و آنها با از دست دادن جنگل های خود به پایین سقوط می کنند. در هائیتی، جایی که برق وجود ندارد، مردم برای پختن غذای خود همه بوته ها را سوزاندند و بنابراین هر طوفان استوایی باعث رانش زمین می شود و مردم را می کشد.

و طرفداران گرمایش جهانی به جای مبارزه با عامل اصلی بلایای زیست محیطی - جهل و فقر - با تنها داروی خود - پیشرفت - مبارزه می کنند.