تصویری: تصویر یک رزمنده مدافع مبنای پرورش شخصیت و صلابت مرد در پسران است
2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03
چرا شخصیت مرد در میان مردان جوان در برابر چشمان ما محو می شود - مردان جوان؟ اما کدام یک از والدین، معلمان، نمایندگان مقامات حداقل یک بار واقعاً فکر کردند: آیا در واقع ما پسران خود را اینگونه تربیت می کنیم؟ چه کسی به خرد نسل های گذشته روی آورد و نحوه تربیت پسران را در فرهنگ های آموزشی ملی مقایسه کرد و امروز چگونه آنها را تربیت می کنیم؟
امروزه یک مهر فکری حیلهگرانه رایج شده است: "ما در زمان دیگری زندگی میکنیم." اما نه بر روی "نوآوری های لحظه ای"، بلکه بر اساس قوانین ابدی انسان سازی هر کودک انسانی که به این دنیا آمده است، باید شخصیت مرد و شخصیت مرد در پسران، شخصیت زن و شخصیت زن در دختر بازسازی شود. و اگر اصل زنانه همچنان در دختران حاکم است، در پسران چنین پیش تعیینی وجود ندارد.
واقعیت این است که یک دختر با یک کروموزوم زن دوتایی "X" و پسرها با یک کروموزوم "Y" مرد و یک کروموزوم "X" ماده به دنیا می آیند. در نتیجه، پسران از نظر ژنتیکی نیمه زن و نیمه مرد به دنیا می آیند. و بلایای بزرگ بیش از یک بار بر سر مردمی افتاده است که از پروسه طولانی و طاقت فرسای تشکیل پسر طبق قوانین استکبار سرباز زدند.
به همین دلیل است که یک پسر برای تبدیل شدن به یک مرد واقعی باید تمام اصول هورمونی زنانه را در خود فتح کند و برای بار دوم با شجاعت متولد شود. و نه فقط در شجاعت خارجی (تصویر)، بلکه در هورمونی، و از اینجا - در هورمونی-ژنتیکی. و تصادفی نیست که فقط پسران شجاع یک بار جهش صدای کامل دارند.
در مردان جوان "مونث"، جهش صدا همیشه ناقص است، همیشه ناقص است. و امروز ما چنین جوانانی را در اطراف خود می بینیم. دخترانی که مطابق با طبیعت زنانه خود رشد می کنند، چنین جهشی ندارند و نباید داشته باشند. به همین دلیل است که دختر و پسر دو دنیای هورمونی- ژنتیکی متفاوت هستند که نیاز به استراتژی های کاملاً متفاوتی برای تربیت دارند - انسان سازی.
و آیا جای تعجب نیست که نه اکنون، بلکه در دوران باستان، مردم همیشه توجه ویژه ای به شکل گیری مردان جوان شجاع از نظر روحی داشته اند. و برای این کار آنها روش های فرهنگ های عامیانه را ایجاد کردند که با کمک آنها پسران بر طبیعت اولیه "نیمه زنانه" در خود غلبه کردند. و این تنها با مبارزه و پیروزی بر غریزه ترس حاصل شد. تنها از این طریق است که قدرت روح جعل می شود و بر قدرت ترس غلبه می کند - قدرتی که به لطف آن پسران در جوانان شجاع و مردان واقعی تجسم می یابند.
نکته: دختران تنها با احساس امنیت و عشق از سوی یک جوان شجاع از ترس رهایی می یابند. با کمال تعجب، حتی ماهیت پسرها نیز در ابتدا به سمت آزمایش هایی است که بر ترس غلبه می کنند. بازی ها و مسابقات جنگی در اینجا جایگاه ویژه ای را به خود اختصاص می دهد. به همین دلیل است که در شرایط طبیعی، پسران گروه بندی می شوند و فقط با پسران بازی می کنند و دختران - فقط با دختران.
اما اگر در ابتدا، در مرحله ماهیت نیمه زنانه، در مرحله بالاترین حساسیت و توانایی برای تجسم (و تناسخ)، در میان بزرگترها «حل شوند»، پسران ما به چه کسی تبدیل خواهند شد و به چه کسی بزرگ خواهند شد. دختران در سن معنوی و ژنتیکی؟ ما در مورد اختلاط پسران و دختران بر اساس سن تقویمی در موسسات پیش دبستانی و سپس مدرسه صحبت می کنیم. در این شرایط پسران ما در چه کسانی تجسم خواهند یافت اگر:
• آیا دختران ترجیحات، بازی ها، علایق، تخیلات، تخیلات کیفی متفاوتی دارند؟
• آیا ناامنی و ترس بر آنها غالب است؟
• آیا دختران لزوماً بازیها، ارزشها و ترجیحات کاملاً «دخترانه» خود را به پسرها تحمیل میکنند، یعنی ویژگیهای اصلی شخصیت؟
اگر پسران ما تحت کنترل زنانه قرار گیرند که رفتار آنها را اصلاح می کند به چه کسی تبدیل می شوند: مانند دختران "خوبی" مطیع و کوشا باشند؟ اگر قرار است زندگی پسران بالغ به یک مسابقه رله پیاپی برای عبور از دستان یک زن به زن دیگر تبدیل شود؟ اگر الگوریتم اصلی تربیت زن القای ترس در پسرها باشد - ترس از افتادن، آسیب رساندن به خود، آسیب رساندن به چیزی، بریدن خود، تلو تلو خوردن، عطسه، سرفه، گرفتن نمره بد؟ و به همین ترتیب تا بی نهایت.
چه بخواهیم چه نخواهیم، با دستان خود، از بدو تولد تا فارغ التحصیلی از مدرسه، پسرانمان را در اضطراب، اضطراب، ترس های زنانه، در ایده های زنان در مورد "چه خوب است، چه چیزی بد" و در سازگاری زنان با شرایط حاکم، زندگی، در میل زنانه برای فرار از خطرات، فرار به سوی امنیت ابدی و غیره.
در نتیجه، پسران بر اساس «الگوهای عاطفی» زنانه، بر اساس «تصویر و تشبیه» زنانه خلق شدند. و اگر برای تربیت دختران این هنجار آنهاست، پس برای تربیت پسران این یک فروپاشی اساسی در ماهیت مردانه آنهاست.
پیامدهای چنین جدایی هم برای جامعه و هم برای خانواده های آینده غم انگیز بود. عقدههای روانی مردان جوان زنانه که توسط دستان زنانه پرورش مییابند، غمانگیز و غیرقابل غلبه بودند. وکلا، روانشناسان می دانند: تقریباً همه ژیگولوها، همجنس گرایان، معتادان به مواد مخدر، جنون آمیزهای جنسی سریالی-قاتل، پدوفیل ها و سایر منحط ها با چیز اصلی متحد می شوند - کودک گرایی در روحیه مردانه، ناتوانی در مسئولیت پذیری، "زنانگی" جهان بینی.
من به عنوان یک پزشک می گویم: اپیدمی فزاینده افراد با گرایش جنسی غیرسنتی، هوی و هوس آنها نیست، بی بند و باری آنها نیست. این بدبختی مشترک ماست. اینها پیامدهای طبیعی تربیت و آموزش است که با فطرت دختر و پسر بیگانه است.»
(V. Bazarny "Human Child"، قطعه)
توصیه شده:
یک مرد سالم یک حلزون را خورد، به کرم مغز مبتلا شد و 8 سال بعد مرد
هشت سال پیش در سال 2010 سم بالارد
به خدا و مردم آسیب برسان! - این همان چیزی است که "پسران شیطان" خستگی ناپذیر روی آن کار می کنند
پاپ لئو سیزدهم در قرن نوزدهم گفت: "نژاد بشر به دو اردو تقسیم می شود: یکی تحت خدا و دیگری تحت فرمان شیطان." در قرن بیست و یکم، این برای بسیاری از مردم آشکار شده است
ویته یک شخصیت شیطانی برای روسیه است
والنتین کاتاسونوف، اقتصاددان، نه لنین را انقلابی اصلی، بلکه کنت سرگئی یولیویچ ویته، نویسنده و مجری به اصطلاح اصلاحات پولی می داند. در گذشته، یک مقام کوچک اودسا با کمک همسر یهودی خود ماتیلدا توسط فراماسون های غرب ارتقاء یافت
در مورد گذار به شخصیت: چه زمانی ممکن است و چه زمانی غیرممکن است
تفسیر مدرن از مسئله Ad hominem و راه حل آن از واقعیت دور است و باید تا حدودی مورد بازنگری قرار گیرد. در اینجا من یک نسخه اولیه از افکار خود را در مورد این موضوع ارائه می کنم، پاسخ من به این سوال که چه زمانی می توانید و چه زمانی نمی توانید در بحث ها شخصی شوید
تصویر منفی از پدر که از کودکی گذاشته شده است
در مورد بی ارزش شدن هدفمند بلندمدت تصویر پدر و تصویر یک خانواده تمام عیار در اذهان عمومی