تنظیم مجدد علت و معلول
تنظیم مجدد علت و معلول

تصویری: تنظیم مجدد علت و معلول

تصویری: تنظیم مجدد علت و معلول
تصویری: گوز زدن پریانکا چوپرا هنرپیشه بالیوود در یکی از برنامه های لایف تلویزیونی |C&C 2024, آوریل
Anonim

این یکی از رایج ترین اشتباهات منطقی است که به لطف آن می توانید با موفقیت کل انبوهی از افرادی را که بدون فکر برخی توهم را دنبال می کنند گمراه کنید و همچنین از حماقت آنها سود ببرید.

اشتباه تنظیم مجدد علت و معلول معمولا با یک مثال ساده نشان داده می شود. "من مقدار زیادی پول اضافی دارم، بنابراین می توانم یک آیفون بخرم" یک جمله صحیح است، و "من می توانم یک آیفون بخرم، به این معنی است که پول اضافی زیادی دارم" یک تنظیم مجدد علت و معلولی است، یک خطای منطقی. این خطا و موارد مشابه مورد بحث قرار خواهد گرفت.

همه چیز با یک استدلال ساده و ساده لوحانه شروع می شود: "مردهای باحال می نوشند و سیگار می کشند، اگر من سیگار بکشم و بنوشم، من هم باحال خواهم بود." در مورد گزینه هایی مانند "مامان و بابا بالغ هستند، الکل می نوشند، پس اگر من الکل بخورم، من هم بالغ می شوم" وضعیت مشابه است. به نظر می رسد که این یک اشتباه منطقی ساده و ساده کودکانه است که برای هر بزرگسالی آشکار است، اما در واقع، عمل نشان می دهد که اکثریت قریب به اتفاق مردم طعمه یکسانی می گیرند، حتی به خوبی درک می کنند که اگر از آ باید ب ، پس از آن اصلاً لازم نیست ب باید آ.

بیایید به نمونه هایی نگاه کنیم که شما را در مورد آنچه گفته شد متقاعد می کند. بنابراین تبلیغات. زمانی که آنها ساعت ها یا گوشی های نخبه را می فروشند، ممکن است در تبلیغات گفته شود که افراد موفق مدت زیادی است که از ساعت ها یا گوشی های این شرکت استفاده می کنند. چرا تبلیغ این را می گوید؟ سپس شنونده ناخواسته باور می کند که اگر این ساعت یا گوشی را بخرد موفق می شود، مثل آن دسته از افرادی که مدت هاست از همه اینها استفاده می کنند. در واقع، او همان شخص باقی خواهد ماند، اما بدون پولی که می تواند برای چیز مفیدتری خرج کند.

به همین ترتیب، هنگامی که الکل گران قیمت تبلیغ می شود، به نحوه سرو آن دقت کنید. به عنوان چیزی پیچیده که فقط برای نخبگان قابل دسترسی است. آنها از روی صفحه نمایش می گویند: "نخبه شوید، الکل گران قیمت بخرید، کیفیت زندگی شما را بهبود می بخشد." و مردم به آن اعتقاد دارند.

در واقع، وقتی شخصی چیزی برای خود می‌خرد که به عنوان نشانه تمایز از «طبقه متوسط» معرفی می‌شود، از نماینده این طبقه باز نمی‌ماند. تصویر درونی یک فرد و دستاوردهای او - بله - نشان را تعیین می کند، اما نشان نه می تواند دستاوردها و تصویر را تغییر دهد.

در پایین‌تر فهرست، نکات و مقایسه‌های افراد از یک نوع و دیگری وجود دارد. به عنوان مثال، در این تصویر محبوب زیر

آیا واقعاً کسی فکر می کند که اگر رفتار سمت راست را رها کنید و رفتار سمت چپ را کپی کنید، موفق خواهید شد؟

شاید به نظر برسد که من در مورد محبوبیت چنین عکس هایی اغراق می کنم و اغراق می کنم، اما اجازه دهید به استدلال برخی از افرادی که نمی خواهند یاد بگیرند بپردازیم. آنها بلافاصله به یاد خواهند آورد که انیشتین درجه C بود، اما این مانع از دریافت جایزه نوبل نشد، استیو جابز اخراج شد، اما این مانع از دستیابی او به چنین موفقیتی نشد که خروشچف تنها 4 کلاس را به پایان رساند، اما این امر باعث نشد. او را از شروع فروپاشی کل قدرت و غیره جلوگیری کنید.

هر فردی که از چنین استدلال هایی استفاده می کند معتقد است که دارای همان ویژگی هایی است که می تواند به او در رسیدن به برخی اهداف دشوار کمک کند. اگرچه در واقع چنین عناصری از زندگی نامه افراد مشهور فقط پیامدهای شخصیت و ذهنیت خاصی است که به لطف آنها نتیجه خاصی حاصل می شود. اما نه: اینجا یا آنجا دائماً این بحث های ابتدایی را می بینید، همه خود را همان انیشتین یا جابز می دانند که فقط یک عنصر مشترک دارند - سه نفر در مدرسه یا عدم علاقه به برنامه دانشگاه، ناخواسته معتقدند که دلیل این امر این است. موفقیت آنها

در مرحله بعدی انواع مختلف گزارش و شاخص های عملکرد قرار دارند.به عنوان مثال، شاخص استناد یک دانشمند که بر اساس تعداد استنادات به مقالات علمی وی یا اعتبار مجلاتی که در آنها منتشر می شود تعیین می شود. سیستم های کاملی برای تقلب در این رتبه بندی وجود دارد که با موفقیت توسط برخی از دانشمندان استفاده می شود. چرا این کارو میکنند؟ اعتقاد بر این است که این رتبه نشان دهنده میزان مشارکت دانشمند در علم است، یعنی در صورت افزایش رتبه، اندازه مشارکت نیز افزایش می یابد. این بدان معناست که دانشمند پول و اختیار بیشتری دریافت خواهد کرد. این را می توان در مورد دانشگاهی نیز گفت که بازدهی کار و کیفیت آموزشی خود را با تعداد کتاب های درسی، میانگین نمرات و … می سنجد (از این قبیل شاخص ها زیاد است) یعنی از نظر کارکنان دانشگاه، اگر این شاخص ها افزایش یابد، کیفیت آموزش افزایش می یابد. دیدن چنین خطاهایی در منطق استدلال دانشمندان و کارکنان دانشگاه عجیب است.

اما این همه ماجرا نیست. گاهی اوقات چنین جابجایی های علت و معلولی و جابجایی های منطقی در یک چرخه بسته می شوند و در ساده ترین شکل به نظر می رسد:

چنین "چرخه های بی فایده" کمی کمتر از کاملا بخشی از شیوه زندگی مردم مدرن است. آنها خوب هستند دانستن در مورد این اشتباهات منطقی، این مقاله را در چیزی که موافق باشند، بخوانند، شاید به حماقت مردم بخندند و بعد برای پولی که دریافت کرده اند، آیفون و آیپد بخرند و بروند «دوشیرک» بخورند. آیا شما افراد موفقی هستید؟ همه افراد موفق گوشی های گران قیمت دارند.

توصیه شده: